爱华网老话题：松下和环球插件机的比较，国产插件机历经3年改进，您觉得他成熟了吗？？
插件机也就这两个牌子比较靠谱，这两款机型比较下各有什么优缺点，稳定不？欢迎用过的朋友进来谈谈，有重谢！
XYH2010-12-27 21:22
插件机有跳线，轴向，径向三种类型，我想你们NC控制板应该只需求径向机吧？！
04022010-12-28 12:52
引用第1楼XYH于2010-12-27 21:22发表的 :
插件机有跳线，轴向，径向三种类型，我想你们NC控制板应该只需求径向机吧？！
轴向和径向都要
欧阳一凡2010-12-28 17:53
现在松下AVK3完全可以跳线和电阻二极管之类的一起打了,我认为现在只有轴向，径向两种了.
XYH2010-12-28 21:03
总的来说，由于松下插件机的机械部分全部采用凸轮机构，所以稳定性比环球更胜一筹！
建议选用松下！轴向机只有AV131一种，但径向有两种：高速机RL131和高密度机RG131，要根据你们的产品特点以及制程来选择！日资企业大都使用高密度机，因其对插件空间适应性好！但是RL131卖得更好，市场占有率更高，因其速度更快，插入率会更高！
XYH2010-12-28 21:15
引用第3楼欧阳一凡于2010-12-28 17:53发表的 :
现在松下AVK3完全可以跳线和电阻二极管之类的一起打了,我认为现在只有轴向，径向两种了.
跳线机还有在制造销售的！如果跳线数量多且产品批量大，一般都会上跳线机，因其插入率更高，速度更快，无需换料从而效率会更高！跳线功能本来对于松下轴向机都属于选配功能，要另外加不少钱的！事实上，很多大公司买松下轴向机时都不配跳线单元！
曾智盛2010-12-28 21:47
现在都没搞AI了
bob-smt2010-12-28 23:48
何不考虑一下国产的呢，我有个朋友代理东莞的，基本仿照环球啦，卖的用的还是不错的
200620112010-12-29 18:50
可以靠滤国产，服务跟的上。插件机是铁对铁机械磨损的严重。国产配件和服务应该比进口有优势
200620112010-12-29 18:58
环球的分卧式和立式。速度不错。
alex_miao2010-12-30 12:49
ok
alex_miao2010-12-30 12:49
尽快
谢振辉2011-01-07 11:47
如果是来料加工的话，环球机的效率较高，机动性较强，维护成本低，如果是考虑品质的话就考虑松下的了，但同一代机价格会比环球贵一倍，本人有10年AI经验，
leihongfeng2011-01-08 09:14
看贵司主要用什么产品，两家的AI设备各有优点和缺点，
lxysmt_com2011-01-08 09:50
只搞过松下的 没见过环球的感觉松下的很好用
songgang58262011-01-10 16:08
引用第4楼XYH于2010-12-28 21:03发表的 回 2楼(0402) 的帖子 :
总的来说，由于松下插件机的机械部分全部采用凸轮机构，所以稳定性比环球更胜一筹！
建议选用松下！轴向机只有AV131一种，但径向有两种：高速机RL131和高密度机RG131，要根据你们的产品特点以及制程来选择！日资企业大都使用高密度机，因其对插件空间适应性好！但是RL131卖得更好，市场占有率更高，因其速度更快，插入率会更高！
①“总的来说，由于松下插件机的机械部分全部采用凸轮机构，所以稳定性比环球更胜一筹！”
那按照您的意思，目前的贴片机也得换成凸轮机构的才更稳定（环球插件机同贴片机一样伺服马达驱动）？电气设备以后就不能走自动化电气控制的路线了？一定要走机械化路线才能更稳定？讲话请靠谱一点。
②对于插装任意角度的产品，松下不能做，松下只能插装固定几种角度的元件。环球360°不减速任意插。
③对于高密度产品，松下能做，但非常慢。环球理论26000CPH和22000CPH，实际能≥20000CPH（通信家电产品类）和21000CPH（LED显示屏产品等），密度越大实际速度越接近理论速度。请问XYH先生松下能么？
④“稳定性比环球更胜一筹！”XYH先生，不能拍一下脑袋就随便说。环球能做到≤200PPM的不良率，松下呢？还是以百分之几的算法。XYH先生不良率是百分之99点几啊？
以上并非要说明松下有多差，都是很棒的插件机，都是一直存活到现在的企业，各有各的优势。只是XYH先生你这么说，会让了解性能的人变得不信任你，也不敢信任松下了。实事求是，设备好与不好只有使用方说了算。
songgang58262011-01-10 16:27
“插件机是铁对铁机械磨损的严重”
运动方式不同，磨损的概念也不同。
松下是走机械化路子，凸轮多，结构复杂，磨损的地方自然多。
环球是走电气自动化，刀是个磨损的部件。
国产机模仿环球的，原理同环球相似。
环球分为立式机，卧式机，跳线机（不过卧式机可兼容跳线机）
XYH2011-01-10 23:10
引用第15楼songgang5826于2011-01-10 16:08发表的 Re:回 2楼(0402) 的帖子 :
①“总的来说，由于松下插件机的机械部分全部采用凸轮机构，所以稳定性比环球更胜一筹！”
那按照您的意思，目前的贴片机也得换成凸轮机构的才更稳定（环球插件机同贴片机一样伺服马达驱动）？电气设备以后就不能走自动化电气控制的路线了？一定要走机械化路线才能更稳定？讲话请靠谱一点。
②对于插装任意角度的产品，松下不能做，松下只能插装固定几种角度的元件。环球360°不减速任意插。
.......
①“总的来说，由于松下插件机的机械部分全部采用凸轮机构，所以稳定性比环球更胜一筹！”
那按照您的意思，目前的贴片机也得换成凸轮机构的才更稳定（环球插件机同贴片机一样伺服马达驱动）？电气设备以后就不能走自动化电气控制的路线了？一定要走机械化路线才能更稳定？讲话请靠谱一点。
先就贴片机来说：我想你应该听说过或见过高速转塔式贴片机吧？稳定性如何？有目共睹！原大坂松下，原九州松下，富士，三洋/日立/环球这几家厂商的设备都采用了凸轮机构！如果是学机械专业的应该都知道，只有凸轮机构才能实现高速化和极高的稳定性，也才能实现转塔式贴片机如此高的速度和稳定性！
再就插件机来说：松下跳线机JV131（凸轮机构）标称速度0.08秒/点，环球跳线机采用的伺服直接驱动插件头能达到么？标称速度是0.12秒/点。
②对于插装任意角度的产品，松下不能做，松下只能插装固定几种角度的元件。环球360°不减速任意插。
松下已于去年8月对RG131，RL131作了改进，360°范围增量一度都可插件！只不过是选配功能！
③对于高密度产品，松下能做，但非常慢。环球理论26000CPH和22000CPH，实际能≥20000CPH（通信家电产品类）和21000CPH（LED显示屏产品等），密度越大实际速度越接近理论速度。请问XYH先生松下能么？
松下的高密度立式机也不至于你说的非常之慢吧？正是因为高密度所以能按照插入路径最短原则来优化程序，则可提高效率！高密度功能对有些产品非常有用！
④“稳定性比环球更胜一筹！”XYH先生，不能拍一下脑袋就随便说。环球能做到≤200PPM的不良率，松下呢？还是以百分之几的算法。XYH先生不良率是百分之99点几啊？
我说的“稳定性比环球更胜一筹”，好像业内不少人都有这种观点！请注意仔细体会，我并没有贬低环球的意思！
的确，环球通常都会明确标示不良率，但是实际生产中能达到吗？松下虽然没有标示不良率，但是实际生产能做到300PPM乃至0的不良率都有！
“以上并非要说明松下有多差，都是很棒的插件机，都是一直存活到现在的企业，各有各的优势。实事求是，设备好与不好只有使用方说了算。”
其实你这句话我很认同！但是每个人也有自己的看法和观点！
200620112011-01-11 20:12
插件机性能确实和贴片没的讲，无论哪种插件机乃至早起机械结构复杂的贴片机都是如此。俺接触过的工厂插件机的配件要备很多的。贴片机相对插件的少很多啦。
songgang58262011-01-12 20:07
大家好！
XYH先生：
我一条一条的告诉你：
①凸轮机构
首先告诉你，长这么大的我听过高速转台式贴片机，在那个时代此结构的稳定性不错！
原来的转塔式贴片机都曾采用过也没错！
“如果是学机械专业的应该都知道，只有凸轮机构才能实现高速化和极高的稳定性，也才能实现转塔式贴片机如此高的速度和稳定性！--XYH先生说”
想表达什么意思？
10年之前设备（你所说的那几款转塔式）是这样的结构没错，都21世纪了把这老掉牙的东西拿出来什么意思？就想表达时至今日凸轮机构也是最佳选择么？那我请问你，就现在不往远了说，5年之前贴片机都采用何种方式？难道都要换成凸轮结构才正确？若不是担心你误导新入门的兄弟们，我懒得跟你废话浪费时间。
“再就插件机来说：松下跳线机JV131（凸轮机构）标称速度0.08秒/点，环球跳线机采用的伺服直接驱动插件头能达到么？标称速度是0.12秒/点。--XYH先生说”有没有搞错？为什么不拿径向机和轴向机的速度来说？为什么非要拿大家都不怎么用的跳线机来说？大家都减少对跳线机速度的研发了，轴向机可以替代跳线机了，CRT背板早就不做了，所用之处越来越少了，你拿它说事，想干嘛？想表达“速度快”还是“稳定”？若想表达速度高稳定性好，请将二者数据一起拿出来。
再有，你先搞清楚数据再出来说好不好？环球单头跳线机速度3.3万颗/小时（0.109秒/颗，75PPM），且环球还有双头的。你所说松下的速度我不清楚，我也没必要跟你在跳线机上讲太多。[attachment=88035]
②对于360°任意角度插装能力。我承认对松下2010年8月推出机型不知情，言语有误。谢谢你的更正！不过环球该设备功能推出至少7年了。
③关于速度，以后请你以数据来说话。
④关于稳定性，还是那句话，请你拿出数据来说话。环球承诺的不良率200PPM，300PPM，75PPM都是白纸黑字，具有法律效律。你不是问能达到吗？告诉你：能！
补充两句：我认为你所说的都是空话和想当然，而并非像你说的“我认为你有贬低环球的意思”，因为你还不够那水平，更没有资格去评价。你说“好像业内不少人都有这种观点！”，对不起，业内的人太多，我还没有搞清楚业内人的观点都有哪些，所以暂时回应不了你这句话。
谢谢你很认同我最后一句话，你说“但是每个人也有自己的看法和观点！”，这话搁哪里都没错！但我更尊重事实。
jspsxw2011-01-12 23:49
嗯，楼上几位兄弟的辩论非常精彩，个人认为北京的兄弟略胜一筹。
XYH2011-01-13 21:24
引用第16楼songgang5826于2011-01-10 16:27发表的 回 9楼(20062011) 的帖子 :
“插件机是铁对铁机械磨损的严重”
运动方式不同，磨损的概念也不同。
松下是走机械化路子，凸轮多，结构复杂，磨损的地方自然多。
环球是走电气自动化，刀是个磨损的部件。
.......
这种观点真是可笑，要是在机械论坛会招来无数的板砖！
凸轮机构只要维护得当，理论上可以用到终身，事实也是如此，松下二十多年机龄的插件机到现在还在发挥余热，凸轮机构完好如初！只是你没见过而已！另外松下难道不是电气自动化，凸轮机构也是由三相交流伺服马达驱动的！
xyzkymco2011-01-13 22:03
0402干回头了，我们现在都忙着淘汰AI设备，要不，你们的单子发给我们代工？
插电容不？TDK（不晓得还造不造了）
XYH2011-01-13 22:24
引用第19楼songgang5826于2011-01-12 20:07发表的 回 17楼(XYH) 的帖子 :
大家好！
XYH先生：
我一条一条的告诉你：
①凸轮机构
.......
“凸轮机构
首先告诉你，长这么大的我听过高速转台式贴片机，在那个时代此结构的稳定性不错！
原来的转塔式贴片机都曾采用过也没错！
“如果是学机械专业的应该都知道，只有凸轮机构才能实现高速化和极高的稳定性，也才能实现转塔式贴片机如此高的速度和稳定性！--XYH先生说”
想表达什么意思？
10年之前设备（你所说的那几款转塔式）是这样的结构没错，都21世纪了把这老掉牙的东西拿出来什么意思？就想表达时至今日凸轮机构也是最佳选择么？那我请问你，就现在不往远了说，5年之前贴片机都采用何种方式？难道都要换成凸轮结构才正确？若不是担心你误导新入门的兄弟们，我懒得跟你废话浪费时间。”
首先，我并没有说凸轮机构是贴片机的最佳选择，是你自己曲解他意，无中生有！转塔式贴片机真得老掉牙么？5年之前好像才正式停产吧！现在贴片机向什么方向方展，厂商，用户最清楚！
“再就插件机来说：松下跳线机JV131（凸轮机构）标称速度0.08秒/点，环球跳线机采用的伺服直接驱动插件头能达到么？标称速度是0.12秒/点。--XYH先生说”有没有搞错？为什么不拿径向机和轴向机的速度来说？为什么非要拿大家都不怎么用的跳线机来说？大家都减少对跳线机速度的研发了，轴向机可以替代跳线机了，CRT背板早就不做了，所用之处越来越少了，你拿它说事，想干嘛？想表达“速度快”还是“稳定”？若想表达速度高稳定性好，请将二者数据一起拿出来。
再有，你先搞清楚数据再出来说好不好？环球单头跳线机速度3.3万颗/小时（0.109秒/颗，75PPM），且环球还有双头的。你所说松下的速度我不清楚，我也没必要跟你在跳线机上讲太多。
轴向机替代跳线机，至少我不这么认为！CRT-TV现在还有厂家在生产，广东省有家民营企业有几十台松下的跳线机，轴向机，径向机，可是全新的，只有几台环球的二手插件机，你不会不知道吧？
你说的那个双头环球机，谁用谁知道！维护是相当麻烦！松下在很早以前也出过一款，仅此一款而已！
“对于360°任意角度插装能力。我承认对松下2010年8月推出机型不知情，言语有误。谢谢你的更正！不过环球该设备功能推出至少7年了。”
除了节能灯产品之外，请问你在多少产品中见过径向元件布局为任意角度？究竟有多大的实际应用意义！
“关于速度，以后请你以数据来说话。”
松下轴向机AV131速度0.12秒/点，径向机RL131速度0.17秒/点，高密度径向机RG131速度0.25秒/点。
④关于稳定性，还是那句话，请你拿出数据来说话。环球承诺的不良率200PPM，300PPM，75PPM都是白纸黑字，具有法律效律。你不是问能达到吗？告诉你：能！
我从来都没在松下的广告，规格书，说明书中看到有标示插入不良率，因为那个数据对用户而言毫无意义，但是在实际生产中达到环球机所宣称的不良率是轻而易已的事。我前面说过，跳线机最高可达0的不良率，而且是常态！
环球机的不良率在用户处能实际做到多少，广大的环球机用户最清楚！
补充两句：我认为你所说的都是空话和想当然，而并非像你说的“我认为你有贬低环球的意思”，因为你还不够那水平，更没有资格去评价。你说“好像业内不少人都有这种观点！”，对不起，业内的人太多，我还没有搞清楚业内人的观点都有哪些，所以暂时回应不了你这句话。
实话告诉你，我就是环球机的用户，多少有些发言权吧？
谢谢你很认同我最后一句话，你说“但是每个人也有自己的看法和观点！”，这话搁哪里都没错！但我更尊重事实。
正所谓事实胜于雄辩，所以不要在这里“王婆卖瓜，自卖自夸”！
创业者2011-01-14 10:49
只用过环球6241F和6380B，没用过松下插件机的飘过
银狐2011-04-09 21:38
我们厂panasert , universal两种机器都有
panaset有RHSIIB,RL131,卧式机没有
universal有6241F/G,6360B/G三跨距
从我们厂生产状况来看，universal的故障率比panasert高3倍左右，保养的地方也比较多
从插入率来看，universal立式插入率600ppm左右，panasert400ppm左右，
从设备维护来看，（10台机，平均每班换线10~15次）松下配1个技术员，很轻松搞定，环球配2个技术员，每天忙的灰头土脸，一身脏油。
panasert的卧式机没用过，universal 6241F/G 200ppm以下
今年我们厂搞零不良的品质活动，panasert已经做到0不良（part miss的部分机器自动部件）
universal的机器已经把我玩死了，6241无法自动部件，6380虽然可以自动补件，但还有其他不良，不如长脚，歪斜，破损等不良。
总体感觉，松下机器比较稳定，换线ok后基本不用去管，很省心
环球大毛病不多，小毛病不断，感觉像处于亚健康状态的人一样，要人伺候才能稳定，6241打多件（双胞胎），错件防不胜防，后来的6241G机型增加的多件监测功能,但还是有错件的事情发生。，6380的feeder，对保养要求很高，零件容易推变形，partmissing非常多，链夹属于消耗品，很脆弱，很容易坏，差不多4~5个月就得整体换一遍，平时还经常有打坏链夹的。
搞环球10年，universal基本上没有技术革新6241F→6241G,6380B→6380G,没有质的变化，
universal基本上很少会去倾听客户的声音，对环球无语。
lanaping2011-04-10 17:27
只用过贴片机的飘过
04022011-04-10 17:44
我来打个圆场，楼上两位的发言十分精彩，我从头拜读到尾，受益非浅，大家都是同行，就看在我的薄面上到此为止吧，谢谢两位参与我话题，我都进行了加分
美科机械2011-04-10 20:36
引用第25楼银狐于2011-04-09 21:38发表的 :
我们厂panasert , universal两种机器都有
panaset有RHSIIB,RL131,卧式机没有
universal有6241F/G,6360B/G三跨距
从我们厂生产状况来看，universal的故障率比panasert高3倍左右，保养的地方也比较多
.......
此兄弟最有发言权，说的比较靠谱，哈，个人感觉
zhujh2011-04-11 09:08
引用第20楼jspsxw于2011-01-12 23:49发表的 :
嗯，楼上几位兄弟的辩论非常精彩，个人认为北京的兄弟略胜一筹。
两位兄弟的发言都比较精彩！个人感觉XYH说的更真实，从凸轮机构来说肯定是机械的稳定性较高，从楼主用了这么多年的转塔机就不必多说了心里肯定比谁都有感触。伺服电机控制灵活性较高可以根据要求进行运动，比如对于360°任意角度插装能力，这两种工作方式不能说谁最好，只能说看使用在什么情况下更加合适。伺服电机控制波及电机、控制板卡和连接线。越复杂的东西越容易出问题
仁者见仁智者见智
04022011-04-11 13:04
这是我见过的论坛中很少见的最火爆PK，很有技术含量，看，老大都来加分了，两位的辩论十分精彩，谢谢！
chung2011-04-11 18:43
引用第25楼银狐于2011-04-09 21:38发表的 :
我们厂panasert , universal两种机器都有
panaset有RHSIIB,RL131,卧式机没有
universal有6241F/G,6360B/G三跨距
从我们厂生产状况来看，universal的故障率比panasert高3倍左右，保养的地方也比较多
.......
我公司也是兩種設備都有，共有40多台設備，但松下就比universal好，每天的維修記錄上都是环球比較多。
每天看松下的技術員坐著聊天，而修环球天天把衣服搞的不像樣。
hnxlk2011-05-22 10:24
松下机很稳定，我搞老机器的，二十来年的机器都还很好用的，有没有同仁认识九几年在东莞嘉财做过的何普万，他是湖北潜江人
zhmj20102011-05-22 13:03
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
zhmj20102011-05-22 13:19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
200620112011-05-22 18:58
不知道
哪位用东莞产的插件机器
分享下怎么样
是"仿环球"吗?
与TDK 松下 环球相比有何优势
luodongli2011-05-25 10:08
感觉环球的机器尤其是卧式插件机和跳线机太烂，磨损的太快，卧式机器的分配头经常坏。头部要经常保养
jiayong13182011-05-26 11:16
还是考虑客户群先，还有部品的包装式样。
halhe2011-05-27 17:17
优先考虑松下
hnxlk2011-05-28 23:28
松下的很稳定，有没有同行认识九几年在东莞嘉财电子做过的何普万，他是湖北潜江老河口人，有认识的麻烦告之一声，我是他朋友，好多年没见过面了。谢。QQ806422835
mcsezwm2011-05-29 08:05
学习了，实践出真知~~！
davis_min2011-06-02 20:44
这几年国产的插件也做的很不错的了，BYD都在用他们的机器。不敢说性能怎么样。服务和维护费用肯定是很有优势的。下边列出排料机，卧式机和立式机的配置表：
XG-1000系列机器,可以26000点/小时的速度,将各种不同种类的52mm编带的卧式电子元件(电阻,电容,二极管等)按编程设定的顺序编成42mm的编带料,供卧式元件插件机插入PCB板使用.应用软件基于中文Windows2000系统,操作界面简单易懂,实现人机界面的对话,实践经验和科学理论的结合带给你产品品质和生产效率的提升.
1理论速度26000点/小时
2排料不良率小于100PPM
3方向 平直行
4元件要求52mm编带料,元件引线间距5.0mm,元件引线平直度±0.5mm,元件体长度小于16mm,元件体直径小于5.0mm.
5元件种类电容器、晶体管、二极管、电阻、熔断丝等编带封装料。
6料站数量 60站（推荐使用站数），可选（10-100站）
7机器尺寸(长×宽×高)3900mm×1000mm×1400mm(40站)
8料站尺寸550mm×600mm×900mm
9机器重量300KG(40站）
10使用电源220V,AC（单相）50/60HZ,1.0KVA.
11系统保护不间断电源(UPS)配置,断电后可运行15分钟
12使用功率0.8KW（节能型）
13使用气压0.6Mpa
14用气量0.3立方/分钟
15使用环境温度5-25度
16机器噪音40分贝
17元件检测双光纤检测装置.
18驱动系统AC伺服,AC马达
19料站动力 气动
20数据输入方式USB接口输入(EXCEL文档格式),
21控制系统中文操作界面(WINDOWS系统控制平台)液晶显示器
理论速度：24000/CPH
实际速度：13000/CPH
孔位较正：工业相机
操作系统：全中文
程序输入：Excel格式
插件方向：0、90、180、度
PCB尺寸：Min:50x50
Max:450x450 mm
售后服务：2年
XG-2000系列机器,兼合跳线插件机及卧式元件插件机的功能，最独特的伺服控制系统，完成跳线和卧式元件插件的完美过程，高效的节约跳线用量。高速度高密度的完美效果.独立的插件机带给你生产安排的灵活调配。间单易懂的操作平台,实现人机界面的对话。实践经验和科学理论的结合带给你产品品质和生产效率的提升。
立式理论速度：18000/CPH
实际速度：10000/CPH
插入不良率：300PPM
孔位较正：工业相机
操作系统：全中文
数据输入：EXCEL文档
插件方向：0度-360度
基板尺寸：50x50-450x450mm
售后服务：2年
XG-3000系列机器,最新最实用的立式机，独立的多套数的伺服控制系统,完成高稳定的插件性能,达到高速度高密度的完美效果.可升级的WINDOWS系统,为你的设备更新提速奠定良好基础.简单易懂的操作平台,实现人机界面的对话,实践经验和科学理论的结合带给你产品品质和生产效率的提升.
1周期速率18000PCS/H（软件系统升级可提速）
2插入率小于300PPM
3插入方向360度增量为1度。
4引线跨距双间距2.5/5.0MM
5基板尺寸最小50MM*50MM，最大450MM*450MM
6基板厚度0.79-2.36MM
7元件规格最大高度为23MM，最大直径为13MM
8元件种类电容器、晶体管、三极管、LED灯、按键开关、电阻、连接器、线圈、电位器、保险丝座、熔断丝等立式编带封装料。
9元件引线剪脚长度1.2-2.2MM(可调)
10元件引线弯脚角度10-35度(可调)
11料站数量 60站（推存使用站数），可选（10-100站）
12机器尺寸(长*宽*高)1800mm×1600mm×2000mm+ 料站尺寸500mm×600mm×760mm
13机器重量750KG（40站）
14使用电源220V，AC（单相）50/60HZ，
15不间断电源(UPS)配置断电后可运行15分钟
16使用功率960W（节能型）
17使用气压0.6MPA以上
18用气量小于0.3立方米/分钟
19使用环境温度29摄氏度以下.
20机器噪音小于65分贝
21孔位校正方式影像视觉系统,多点MARK视觉校正.
22驱动系统AC伺服,AC马达
23数据输入方式USB接口输入(EXCEL文档格式),
24控制系统中文操作界面(WINDOWS系统控制平台)戴尔液晶显示器
25元件密度高密度插入方式
26工作台运转方式顺时针和逆时针方向
27线路板输送方式手工/自动可选
davis_min2011-06-02 20:51
我重申一下，我没有任何广告嫌疑，本身也不从事插件这块的业务，因为别的原因我手上有一些这方面的资料。一时兴趣贴出来给大家看看。LZ如果觉的不妥站内短信通知我删除就是。
xzq19852011-06-03 18:14
看看了
allen44982011-08-24 14:26
不管松下还是环球的机器的存在都有他的理由，可能是大家对使用的机器不一样，对机器有一定的偏爱。其实机的好与坏，最大的原因在于工程人员，技术好，机器就好，技术不好什么机器也会好。
752480272011-08-24 19:47
跟在后面学习一下!
04022011-08-27 22:39
引用第35楼20062011于2011-05-22 18:58发表的 :
不知道
哪位用东莞产的插件机器
分享下怎么样
是"仿环球"吗?
与TDK 松下 环球相比有何优势
我刚刚参加了这家插件机的鉴定评审，东莞新泽谷，有一位专家作出了很经典的点评：“松下长于稳定，环球长于速度，而新泽谷就长于性价比”
smt19182011-09-05 15:51
不知目前最新的松下、环球插件机什么价位？我想了解一下，谢谢！
疯狂飙车2011-09-07 02:36
轴向环球好速度快，径向松下好，品质好。环球维护费用高，松下要相对低一点！
疯狂飙车
国产自动插件机推荐：（我们比的不只是性价比）
