爱华网后沙月光：亚投行，有人画个圈圈诅咒你
亚投行从筹划到成立，一直顺风顺水，老美的阻力不是没有，阴招不是没有，但最终还是开张了，而且顺带了几个老美的死党。亚投行在可预见的将来，最让美国揪心的，是挡开了美国斩夺别国财富的两把大刀：一把世界银行，一把国际货币基金组织IMF。
以前世界上的大大小小国家，一旦遇上资金问题，只能向这两家借点，还得求着。当然借黄世仁的钱不是那么好借的，你家喜儿就危险了。杨白劳往往会辛苦几十年，一夜之间连财带人全给黄世仁给夺走。对于杨白劳来说是极度痛苦的事，而对于黄世仁来说，这是生财的好门道。
如果有一天，村里有人也开了钱庄，说：乡亲们，将来缺钱，速来找我，利息从优，电话135xxxxxxx.黄世仁就会弄死你，真的会弄死你，不是说着玩的。你断了他财路还不跟你拼了。
因为这种事，头一个被弄死的，是个德国人。
阿弗雷德. 赫尔豪森
德意志银行董事会主席，总裁。德国金融界呼风唤雨之大拿。
安保级别仅次于当时的西德总理科尔。
而科尔会换届，他却永远可以掌权。
但就这样一个大咔，被美国人给弄死了，而且栽赃给了德国红军。
法国的设想如果成立，那么这一家就是欧投行，跟我们的亚投行功能差不多。这是美国人不能容忍的。
欧洲复兴开发银行的成立是合法合规的，而且法国佬怕得要死，安保死命花钱，而且法国情报部门直接负责阿尔达利的个人安全，包括食物和水。
美国人这时提出了条件，银行可以成立，但是必须这样这样这样 ：
1，只能是金融附属机构。
2，运作必须像私有商业银行一般。
3，禁止它在公用基础设施投资方面发挥任何作用。
4，禁止承担世行和IMF可以承担的投资项目。
这等于是阉割了欧洲复兴开发银行本来功能。总裁阿尔达利刚上任就面临无事可做的局面，没事做，出门又不安全，只能呆在办公室玩女人。
但伦敦的银行界却突然举报阿尔达利死命花钱装修办公室，占着俯望伦敦城的大房间，里面还配了浴室，卧室，更不能容忍的是这法国佬，居然还带妞天天在这里嗨皮。
太腐败了，太淫荡了，法国媒体更是炒作，于是，他也滚蛋了，相比他的德国同行，这孙子还是算幸运的。
从此，中东欧国家重新落回到了IMF和世行的手里，而美国通过这两个机构，可以轻而易举的要求相关举债国家，改变他们的社会机构，经济制度和政治格局，贱卖他们的国有资产。直到与美国利益相符。那么赫尔豪森的死是偶然的吗？
当然不是，凡是与美国利益冲突的关键人物，作为障碍，都得作清除。
1986年2月28日，瑞典首相奥拉夫-帕尔梅，被暗杀。
社民党SAP在瑞典执政的年头很，也算是与世无争，他是剧院被枪手干掉。案子破了，但又翻了案，还赔了钱给嫌疑人。真凶至今没有找到。
能干这活的，除了摩萨德，CIA，估计也找不出别家了。
他干过的蠢事就是，从六十年代执政，到后来，一直答应给美国越战逃兵，或者拒服兵役的美国人以保护，可以到瑞典寻求政治避难。
谴责美国越战是一回事，真的跟美国过不去是另一回事。你跟美国人搞政治避难，这不是侵犯专利权吗？
然后，再看欧洲被搞掉了多少大咖。
西欧的社会民主党，一般以左派或左翼路线为多。或者说有点倾向社会主义，注意全民福利为多。跟美国根本利益一旦冲突，那就成了障碍物。
苏联解体后，情报战，美国一家独大。
80年代意大利最具影响力政治人物，两度总理，克拉克西，在1993年2月，亡命天涯，躲到了突尼斯。
93年五月，法国总理，社会党要人，贝雷哥瓦，在五一劳动节吞枪自尽。
两者共同点都是受到贪腐指控。而贝雷哥瓦最终是以死自证清白。
也是93年五月，德国社民党大佬恩霍尔姆，辞职，自杀。
6月，德国最强工会领袖斯泰因库勒，辞职。自杀未遂
94年春，西班牙央行行长被捕，国民警卫队司令逃亡。
同年，英国《镜报》媒体帝国实际控制者，工党的主要金主马克斯韦尔，跳海自杀。
这些事，单个看都是事出有因，理由十足，但连起来就不那么简单了。
顺便说下，卡扎菲早晚得完蛋，他居然搞起什么非洲银行什么的，也不先量量自已的份量。
时光很到进入到了九十年代未。一场更大屠杀在等着亚洲各国。
凶器依个是世行和IMF
亚洲金融风暴
说到97年开始的这场灾难，大家必定会想到一个名词：对冲基金。
是滴，若讲起这基金，眼泪是流不停。
对冲基金，你可以把它说得很复杂，也可以把它说得很简单，这取决于，你是写什么的？写财经骗稿费的当然要写得长。写来与君同乐的，就短一些。
说白了，它就是一种投机性机构。它不投资，只投机，利用证券市场不同时期，及不同市场上的价格差，来进行证券交易，并赢利。
那些以索罗斯为偶像的人马上会想，这么简单，我也会。是的，我们都会，但你的资金从哪里来？你的后台在哪里？没有这些一切只是意淫，就像你意淫马云一样。安心的上你的班吧，安心的做好你的小本生意，其实你活得比索罗斯快乐。
对冲基金性质的公司挺多，比较有名的像所罗门兄弟，哥德曼萨克斯等。他们就像饿狼，张着嘴在等着吃人。
但他们吃到的并不是最大份的，最好的肉会在他们一轮扑食后，华尔街及白宫的君子们才会风度优雅的坐上餐桌吃人。这是潜规则，也是对冲基金的生存之道。
这类投机机构，需要的资金数极为庞大，他们身后站着银行和基金。银行本身是不允许进行投机交易，但它可以合法的给对冲基金贷款注资。这样背后的手法最傻的人也能看出来。
先在本国境外注册一家投机机构，然后马上向国内相关银行取得贷款，为什么要在境外，这涉及到避税。
本质上来说，就是银行自已贷款给银行，所以大的对冲基金资金来源趋于无穷大。这种规模大到往往能击垮一个中型国家的金融及资本市场。换句话说，就是资金规模越大，他们更容易操控市场。
现在中国股灾时，我们常听到“杠杆作用”这样一个名词，其实就是一种借款融资方式，所谓专业术语，就是行业黑话，唬人用的，以显懂行。
对冲基金的杠杆能量有多大，一般来说是能达到机构资本本身的20倍。97年是索罗斯说他的举债规模可以达到他的资本的50倍。实际上那一年，他能达到250倍。
如果他的公司资为10亿美元，那么按他说的将能达到500亿，而按后一种算法，他能融到2500亿美元。
97年对冲基金杀向亚洲时，美国这些机构加起的资本金为3000亿美元左右，按最平均的50倍算，能达到15万亿美元，而且是滚动型，不受任何国家的约束，只要这个国家的资本市场金融市场是开放的。
这种资金如果在某一时段，频繁进进出出一个国家的证券市场，瞬间保证你高潮不断，全身瘫软。
亚洲当时避开这波饿狼撕咬的，有中国，印度，日本，越南，朝鲜。
中国是因为国内资本的并没有开放，狼群无从下口。
印度因为其天然呆，反应跟不上节奏。反而躲开了灾难。
日本虽然受伤（山一证券倒闭），但转移了大多数风险。
后面两个是体制问题。
一个国家的外汇市场及外汇衍生工具市场，就是这么资金最活跃的地方。
这时侯，其实美国银行有百分之九十五以上都脱离了依法经营的原则，实际长远看对美国也是一种潜在的伤害，但白宫为什么不去制止规范这种疯狂局面？
原因很简单，白宫的高官本身就是对冲基金的一员。而每一位总统又离不开华尔街的竞选资金相助。如果总统要去触碰这些利益集团，那么他也成了障碍物。如果哪位国会议员敢站出来质询，也是死路一条。
当时的美国财长罗宾，就是萨克斯投机公司的高层。格林斯潘在进美联储之前，也是搞这方面生意。其它人也是一样，或多或少的都能分开一杯羹。
进而言之，就是美国普通老百姓也只能依附他们，这将关系到他们的养老金，健保，储蓄。
而中国政府是介入到了中国的储蓄体系中，就是说，老百姓的存款，并不存在风险，但也不会有投机性暴利产生。中国人讲究安居乐业，有粮不慌。
但目前看来，鼓吹新自由主义的人，在中国一直兴风作浪，听说前两天，中国的养老基金也将进入股市，我看不出这东西有任何符合社会主义原则的东西，倒是很有带着大家赌一把的感觉。
今天你说保证不亏，有风险也是极小的，那么谁能保证五十年后的事情呢？那时我们都老了
扯远了，扯回对冲基金。泰国很快要高潮了
