爱华网来源：亚洲技术学院，语言中心
翻译：杨慧指导教师：戎可老师
什么是文献？
尽管听到“literature”这个词时你可能会想到小说和诗歌，但对于科学研究来说，它有着特定的含义。“文献”是指为了深入理解和分析你所研究的问题而查阅的各种类型的出版物。
以下哪些资源对于撰写综述有帮助呢？
1)因为学位论文没有发表，所以可能很难获得。通常只存在于图书馆的书架上，只能通过馆际互借得到；
2)进行研究的学生可能不是很有经验，所以相比已发表的研究，对待他们的研究结果要更加慎重。
1）记住，任何人都可以在网上发布信息，所以其品质可能不太可靠；
2）你找到的资源可能是面向一般读者的，所以可能并不适合你的综述（面向一般读者的资料通常不太详细）；
3）越来越多的审查过的电子期刊出现在网上——如果真的被审查过，意味着有一个编辑委员会在其发表在电子期刊上之前评价过此文章，所以品质应该是更加可靠的（当然这也取决于该期刊的名声）。
为什么要写文献的综述？
什么是综述？
综述的关键在于，现有的研究对你所进行的研究是否有意义。一些人认为综述就是总结，这是不对的。尽管你需要总结相关的研究，但评价这些作品、指出不同作品之间的关系以及它们与你的工作有什么联系也很重要。换句话说，你不能只是简洁地描述一篇文章，你要选择讨论其中的哪些部分（例如方法），指出其与其他作品的关系（例如；还有什么其他方法？它们有什么相似之处？它们有什么不同？）和它是怎样涉及你的工作的（它与你的方法有什么关联？）。
文献的综述应该提供研究背景，以便从中看出在你的研究领域已经有人做过哪些工作。它不该只是对别人工作的总结。
下面是一些你的综述中应该提出的问题：
1．目前对于相关领域我们已经了解了什么？
2．核心概念、主要的因素或变量有什么特征？
3．这些核心概念、因素或变量之间有什么关联？
4．目前有哪些理论？
5．我们的知识和理解中哪里存在矛盾或其他缺陷？
6．哪些观点需要进一步验证？
7．哪些证据缺乏、不确定、矛盾或太有限？
8．为什么要进一步研究这个问题？
9．现在的研究将有望做出什么贡献？
10．哪些实验设计或方法不令人满意？
写你自己的文献综述
写一篇差综述很容易，但写一篇好的综述却很难。下文是常见的错误：
请再看一下上面那10个问题。然后看看你能否回答出下面这些有关这篇综述的问题：
这篇综述的主要问题是它没有指出以往的研究是怎样涉及作者的研究问题的，也没有指出已进行的不同研究之间的关联。鉴于作者使用的结构，这篇综述不是实际的综述。因为几乎没有指出关联、描绘比较或作出评价的余地。
怎样写出好的综述？
很多人喜欢按年代（用时间作为组织系统）组织作品。除非随时间的发展对于解释你所研究的问题的背景起决定性作用，否则使用年代系统不会是组织作品有效的途径。一些人选择按作者们的姓名字母顺序来组织作品，但这种系统没法让你指出不同研究者作品之间及它们与你的作品之间的关联，应该避免使用。
当你为综述而阅读的时候，你实际上在同时做两件事情（这也使得一切对你来说更难了！）：
1.你要试着明确你的研究问题：寻找研究空白、提出问题、继续以往的研究以及提出不同的想法；
2.你要试着阅读与你的研究问题相关联的每个资料。
自然而然的，只要明确了你的研究问题，你就会发现许许多多可能会相关的资源。然而，直到你在自己的研究领域博览群书你才会明确你的问题。这似乎是个恶性循环，但实际上，在你阅读的时候明确了你的问题，而明确的问题使你能更轻易地决定读什么、忽略什么。
陷阱
要避免以下陷阱：
尝试阅读一切！ 你会发现，你不可能读完所有的文献！综述不是要提供一份对所有已出版的相关作品的总结，而是最相关和最重要的作品的一份调查。
只读不写！读比写容易：如果能选择，我们中的多数人宁愿坐下边喝咖啡边阅读，也不愿坐在电脑前写出刚才读了什么！写作需要花费更多力气,不是吗？然而写作可以帮助你理解及找到读过的文献之间的关联。所以，没“读完”就不要停止写作：毕竟在你结束研究项目之前你可能会一直阅读。而且不要以为你最开始写的就是最终或接近最终的版本了。写作是一种思考的方式，所以尽可能多的去写草稿。随着对研究问题的背景的深入了解，你的观点和所用的资料也会不断改变。
不保留书目的信息! 你总会要写参考文献的……到时候你才发现忘了保存你需要的信息，也从来没有考虑还要在综述里写参考文献，怎么办？唯一的解决途径就是在图书馆花费很长时间找到所有读过的资料，再回到你的综述找到哪些信息来自于哪些资料。如果你够幸运，可能你真的会在答辩前完成，但更可能的是，你找不到所有的资料，那你和你的研究小组只好大伤脑筋啦！为了避免这个噩梦的发生，请保留好这些信息。请始终把参考文献当做写作的一部分。
文献综述的一个例子
这里有一个使用文献来明确问题的例子。这个例子取自一篇前言，因为多数论文的文献综述对于我们来说太长了，看起来并不轻松。尽管你的综述看起来可能比这个例子长很多，看看这些作者们的写作法则也是很有帮助的。
Y.Roll, M.J. Rosenblatt and D. Kadosh, Proceedings of the NinthICPR
Automated storage and retrieval systems (AS/RS) are beingintroduced into the industry and warehousing at an increasing rate.Forecasts indicate that this trend will continue for theforeseeable future (see [1]). Research in the area of AS/RS hasfollowed several avenues. Early work by Hausman,Schwarz and Graves [6, 7] was concerned with storage assignment andinterleaving policies, based on turnover rates of the variousitems. Elsayed [3] and Elsayed and Stern [4] compared algorithmsfor handling orders in AR/RS. Additional work by Karasawa et al.[9], Azadivar [2] and Parry et al. [11] deals with the design of anAS/RS and the determination of its throughput by simulation andoptimization techniques.
Severalresearchers addressed the problem of the optimal handling unit(pallet or container) size, to be used in material handling andwarehousing systems. Steudell [13], Tanchoco and Agee[14], Tanchocoet al. [15] and Grasso and Tanchoco [5] studied various aspects ofthis subject. The last two references incorporate the size of thepallet, or unit load, in evaluation of the optimal lot sizes formulti-inventory systems with limited storage space. In a report ona specific case, Normandin [10] has demonstrated that using the'best-size' container can result in considerable savings. Asimulation model combining container size and warehouse capacityconsiderations, in an AS/RS environment, was developed by Kadosh[8]. The general results, reflecting the stochastic nature of theflow of goods, are similar to those reported by Rosenblatt and Roll[12]. Nevertheless, container size was found to affect stronglyoverall warehousing costs.
In this paper, we present an analyticalframework for approximating the optimal size of a warehousecontainer. The approximation is based on seriesof generalizations and specific assumptions.However, these are valid for a wide range of real life situations.The underlying assumptions of the model are presented in thefollowing section.
注意作者写了些什么：
下面是例文的提纲：
从这个提纲可以清晰地看到作者是围绕着观点（关于这个案例研究）而不是研究者来组织信息的。这使得他们能够关注研究本身，来指出不同的研究是怎么相关联的，又是怎么与他们自己的研究相关的。
写出一篇好的综述的基本要素
这样你就可以准备坐在电脑前、浏览你的笔记并在几小时内写出一篇文章了对吧？错！
没有基础不可能写出一篇好的文章，因为组织材料和写作很难同时进行。如果你一边规划下面要讲哪一个研究，一边又在担心主谓一致，你就不太可能写出好文章。下面给你提供一些建议：
做好规划！在你开始写之前,找到一个组织材料的方法这样你就会知道接下来要写什么、按什么顺序写和你要说些什么。试着写一个提纲。试着随时记下你的观点，无论在信封背面还是在一张很旧的纸上。不管是信封还是纸，它只是帮助你思考在文章里要说些什么的工具，所以并不需要很美观。什么方法对你的研究有用你就用什么方法，别管它有多奇怪。
忽略语言!当你规划文章的时候，不要为语言担心。只需要注意在你要说什么上就好。把它写在笔记里就不用费心考虑主谓一致的问题了。不要浪费时间在担心拼写上。在你决定好了你要说什么的时候再去考虑文章的这些方面。如果你花费了很多时间在修正早期草稿所有的介词和连词上，你就不会愿意删掉你后期明白过来其实并不必要的段落或句子，也不会愿意做出实质上的修改。所以在你最终确定你想说的已经尽你所能被完美表达出来之前，不要花费太多的心血在校对上。这样你就可以用更多时间在修改文章上，修正标点和拼写是最后的工作。
不断改写!更有经验的作者会更多次和更实质上地改写。你惊讶吗？任何人写出好文章都是需要时间的。你变成越好的作者就越会发现出现在脑中或写在纸上的第一想法或观点都是可以改进的。所以给自己时间改写吧，这样你的读者才会看到你最好的思想和文笔，而不是你仅仅在当时的所能想到的最好的。
找到读者!请人来阅读你的文章。请朋友、教授、你的写作语言顾问来阅读你的文章。只要你的文章不“完美”就去改正，以免当有人建议你作出修改的时候你不愿意！把草稿给这些人看也让他们知道你想要什么反馈：是对你文章的组织上、观点上、语言上还是技术方面发表评论？![[转载]怎么写文献综述WRITINGALITERATUREREVIEW review怎么写](http://img.aihuau.com/images/31101031/31023623t01488349d0e61ed946.jpg)
不停地写!好文章需要不断练习。唯一一个能让你变成更好的作者的人就是你自己。所以埋头苦干吧，然后向别人展示你的作品，然后不停地改写、改写、改写。
市面上有很多写作手册和指导，它们可以给你很多有用的提示和技巧。但是如果它们提供的方法对你无效那就用别的方法吧：写作不止有一条途径。当然，你的写作方法很大程度上取决于什么适合你、以及适合你目前正进行的写作的特定部分。
结束了第一次的翻译工作，心里感触良多。虽然只是几天的时间，却收获了很多很多，甚至觉得整个人都“有学问”了起来。感谢我们这两个异常和谐的办公室的所有成员(戎大、宗大、程大、金大、高大、郝大等等)!你们不仅忍受我成天对着电脑扮演“Dr.Frankenstein”还提供了无私而又“润物细无声”的帮助~！尤其是BOSS的认真批注，让我感动得内牛满面！SDWC也功不可没！总之军功章大家一人一半一人一半一人一半一人一半……！
PS: 下划线为宗大批注之重点！
