关于丁丁网的一些思考 丁丁租房官网

最近我们和丁丁网有一些合作,以不同的方式投放了一些广告。投放的结果,站在B2C的角度来看挺有意思:

1、带来的新用户访问占90%,但整体转化率仅在0.5%左右。相信B2C的同行看这两个数字会比较有感觉。

2、一个比较奇怪的现象是:以商品直接展示的形式,点击率远高于硬广Banner的形式。

这和我们之前投放的几家相关网站相比,数据还是有比较大的差别,比如篱笆和名品网(以前叫名品导购网)。大致看来,广告点击率最高的是名品网,其次篱笆,丁丁最低;而广告转化率则最高的还是名品网、丁丁其次,篱笆比丁丁还要低一点。

当然广告点击和转化的效果跟很多因素有关,用户特征、用户认知、活动策划、广告素材、商品、价格、网站体验、竞争对手、季节,等等。拿三家相比,主要看的是其用户特征和用户对购物的认知。

名品网是一家导购媒体,其用户群比较集中,主要为即将开始工作和工作年限不长的城市女性。用户来名品网的目的主要是获得购物折扣信息和购物败家心得交流(有一个“我败我秀”的频道很火爆)。

丁丁网从地图服务起家,其用户群相对分散,应该男女各半,各种年龄段都有。来丁丁网的目的是以地图查询为主的生活信息查询

篱笆网是从建材论坛开始,往婚庆等垂直方向逐步发展,社区气氛浓重。篱笆的用户相对还较集中,也是女性偏多,来篱笆的目的应该是社交为主,有部分带有明确的消费目的(家装婚庆等)。篱笆的论坛用户对广告一般比较排斥。

三家网站的流量,丁丁最高,名品网其次,篱笆最低(最近在走下坡路)。但丁丁的投放效果却明显弱于名品,仅和篱笆接近,这是出乎我们意料的。

什么原因呢?我想从上面列举的三家用户特征和目的来看,可以有一些初步的判断。名品网的用户对消费不排斥,本身就是来寻找消费资讯和分享消费心得的。由于用户特征集中,在消费领域的广告效果远远强于其他对手,效应至少有5倍以上。丁丁网的用户对广告是“无视”,因为他们忙着找自己需要的信息,试想满头大汗查地图的时候谁还有空去看旁边那个小小的广告?更不要说去点击了。篱笆网的用户对广告是“排斥与反感”(除了建材婚庆)。

我有不少朋友在丁丁网,也有朋友在篱笆和名品。对于丁丁这家日流量数百万PV,已经经过三轮融资,正瞄着上市的公司,我觉得他们现阶段还是浮躁了一些。如果丁丁打算把广告作为一个主要盈利手段的话,我有几句建议:

1、一家网站,或者一个产品,除了拥有用户数量多寡,用户特征如何之外,更重要的是用户对你的认知。如果你在用户眼中就是一个馄饨摊,即使你的用户群都是千万富翁,他们也不会习惯在你这里消费鱼翅席。用户的认知是很难改变的,只有顺着用户的认知才能办好事,出效果。(这一点篱笆做的不错,从建材家装到婚庆到母婴,都是顺着用户走。)

2、丁丁网的“生活信息查询”这个形象,不一定就比名品网的“购物折扣信息”要差。只要时刻围绕这一点做文章,完全可以盈利。

3、说个实在点的建议,围绕“查询”两字,很可能丁丁更适合以“商户导航”和“商户搜索”的形式来切合用户在丁丁“生活信息查询”的习惯。这两者可都是有很棒的盈利模式和案例的。当然,大众点评的“商户评价”这一招也挺适合丁丁。

4、如果要做广告效果,尽量避免用硬广Banner的形式,而更多用直接信息展示的形式,比如商品展示或商户展示。我的一位MKT的同事曾说过“像什么也不要像广告”。在丁丁这个平台上要推送信息,应该使其更像查询结果而不是广告。(同理,在篱笆上应该做的更像互动交流或争论)

关于丁丁网的一些思考 丁丁租房官网

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101011/64545.html

更多阅读

转 逄先知:关于意识形态问题的一些看法

【点评】读者可以把这篇讲话,与*鲍*彤、辛*子*陵、茅*于*轼、李*锐、何*方等人的言论,以及H*耀*邦小儿子在《炎*黄*春*秋》某次聚会上的讲话等,对照起来读。关于意识形态问题的一些看法中央文献研究室原主任逄先知罗援少将:一篇振聋发

关于词源学习的一些思考

很多朋友为了解英语等西方诸语言词汇而究习词源学,因为词源学能让大家看到词汇的起源发展,词汇概念的构成。对于有一定词源学基础的朋友来说,英语词汇不再是枯燥无味的音节堆积,而是生动活泼的概念的融合。语言词汇开始向学习者展现其本

声明:《关于丁丁网的一些思考 丁丁租房官网》为网友一生足矣分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除