爱华网加入收藏 | 网站地图 | 网站搜索 | 简 繁 默
圣徒的营 蒙爱的城
www.crca.com.cn
首页关于我们福音信息信徒牧养爱心关怀归正之窗教会建造神学教义家庭祭坛历代名牧林刚专栏灵修精品图书大观延伸讲台诗篇颂赞教会周刊
背景：
首页 → 神学教义 → 神学教义→阅读内容
圣经神学
[日期： 2009-10-14 ] 来源： 作者： [字体：大 中 小]
圣经神学 Biblical Theology
目的在阐明圣经在其历史方面的教义与伦理的发展。这方面的代表性人物是欧勒尔。
『圣经神学』这个名称，似乎是起于十七世纪中，目的是要与『经院学派的神学』相对立。乃是要以圣经作为 神学的基础，完全与那根据哲学的观念和宗教的传统所建立的神学有别。
此后，『圣经神学』的意义又有所不同了。本来，圣经神学乃是根据圣经或基于圣经所系统化的教义神学。近代对于圣经神学的意义，乃是指在圣经的教训中作历史性的神学研究。这种圣经神学的原则比较客观，因为目的乃是要从圣经中发现神学，如此就不必决断神学的权威是从何而来，也不必依据某种宗教的传统。这种研究神学的方法是任何一宗派的学者都能从事的，无论是东正教的，或天主教的；宽大派的或保守派的；都能从圣经中发现神学教训；虽然这些学者有不同的派别，遵守不同的教规；都能同心从一本圣经中研究神学。对于一个纯正的基督徒，因为他承认圣经是神的启示，更能对他信仰有极大的助益；如同海灵顿(Harrington，1973)所说：『圣经神学乃是我们要从圣经中寻找生命——即永远的生命。』
我们如果用『神学』这个名词来讨论圣经的内容，似乎不太正确。假使『神学』是专门有系统地讨论神的教义，那么全部圣经对于这方面内容甚是有限。然而，通常我们用到这个字的时候，有更广泛的意义，凡是关于神的本性或神的行事的经文，都可以被称为『神学』。当我们讨论『圣经神学』的时候，乃是指这个广泛的意义。
圣经神学的历史
改教时期。『从改教时期开始，就已经有了圣经神学的论述；路德马丁与加尔文对于圣经神学性的注释，是非常有权威的写作，不单是对于教会，而且是对于全欧洲都发生影响力，使读者们能从他们的写作上得着重生的经历。』(史马特，Smart，1979,p．49)。圣经神学这个名词在改教时期尚未使用，但很显然地已表明了改教者们的目的。改教者原则中很重要的一则，乃是『唯独圣经』，他们首要的目标，乃是要使圣经的神学，成为并确定基督教神学的基础。
加布勒(John Philipp Gabler，1753-1826)。我们曾提到，在十七世纪时，『圣经神学』乃是作为『教义神学』的改革：但是在一七八七年，加布勒建议要将此两者分别清楚。他称『圣经神学』是神学的叙述部门；教义神学是神学建设部门：『圣经神学是历史性的，是圣经的作者们将神的事情叙述出来；教义神学却是教导性的，由某一个神学家按哲学与理性的原则，并根据他的本性，时代，年日，地域，并宗派的背景，以及其他同样的外在的影响来决定关于神的事。』加布勒本人并没有写过圣经神学，但他所定的原则，成为日后圣经神学作者的根据。
历史性的批判。在十九世纪时，因为历史批判的风行，对于圣经神学的兴趣就比较衰落。当时许多圣经学者，不是竭力以历史性的批判眼光来看圣经，就是竭力反对历史批判派，并指出他们的错误，很少有圣经学者注意到圣经是一本神学的经书。当时有些称为『旧约神学』，或『新约神学』的书发行，但实际上内容乃是论到圣经的宗教历史，并不是神学的历史。但也有些例外(如Johann von Hofmann，1810-1877)，改教者以神学来研究圣经的方法，被改为以历史性的方法来研究圣经。
以历史方法来研究圣经，被认为更客观，可以避免单以宗教来研究圣经时的偏见。在某一方面看来，这是对的：但是这种方法最基本的错误，乃是只以历史来研究圣经时，完全忽视了圣经为一本重要的神学经书。因此，圣经学者只注重历史，而一般基督徒却关心圣经实际上对于信心有益的神学方面的意义；两者之间有了一条极大的鸿沟。神学院毕业出来的神学生，在学历上很有资格，但在实际上并没有好好准备到教会去事奉。
『圣经神学运动』。德国的巴特发表了《罗马人书注释》一书之后，开始了圣经神学的运动。此后，又有爱赫洛(Walther Eichrod)在一九三O年发表了《旧约神学》巨著；又有韦邱(Wilhelm Vischer)的《旧约对基督的见证》(1934)。英语作者中，有罗宾生(H．Wheeler Robinson，1872-1945)的旧约著作，又有达德(C．H．Dodd)的新约著作，都甚有贡献。
许多圣经神学的书籍都是在第二次世界大战之后发行，因此被称为『圣经神学运动』时期。在这方面的作者中，有许多甚为著名的作者，其中有：德国的布特曼(Rudolf Bultmann)以及古门(Oscar Cullmann)，房拉德(Gerhard von Rad，1901-1971)，耶利米(Joachim Jeremias，1900-1979)，盖士曼(Ernst Kasemann)以及马丁布伯(Martin Buber)；有英国的霍布(Gabriel Hebert，1886-1936)， 劳雷(H．H．Rowley，1890-1969)以及李查生(Alan Richardson)；北美的有赖特(G．E．Wright，1904-1970)， 孟尼尔(Paul Minear，1906)，白赖得(John Bright，1908)，史马特(James Smart)以及麦根全(John McKenzie)。戚尔兹(Childs)将这个运动归纳为五大要素：
(1)重新发现神学的规范；
(2)全部圣经是统一的；
(3)神在历史中的启示；
(4)圣经中有希伯来的思想，和希腊的思想之区别；
(5)圣经与环境的区别。
有这么多的神学家与神学思想，是否能合在一起被称为—种运动，仍有可辩论的余地。或许只有戚尔兹的五要素的第一点，被以上所提到的这些学者所接纳。可是从另一方面看来，圣经神学的复兴与发展，却是对于研究圣经与神学有极大的贡献。因此，有许多宗教杂志出版，其中有专门刊载圣经与神学作品的《注解》杂志(Interpretation，1947)。在德国有葛督(Gerhard Kittel，1888-1948)所编著的《新约圣经神学辞典》(1933-1979)；此外，又有一九五二年出版的《旧约圣经注释》，不单是一本巨著，而且也特别注重旧约神学。有一个称为SCM的出版社，也开始继续出版《圣经神学研究》集；其中不但有许多旧约的圣经神学，而且也有新约的圣经神学。
圣经神学现况。我们不必惊异，在教会中也有些圣经学者反对『圣经神学运动』，尤其北美的神学家。其中有一个名叫巴尔(James Barr)的学者，在一九六O年代中特别批判圣经神学运动，他说，我们不能太注重希伯来与希腊思想的判别；同时又不能轻易地忽视其他方式的启示，而只注重神在历史中的启示。戚尔兹甚至于在一九七O 年时说：圣经神学运动已经瓦解了。虽然，圣经神学运动在某一方面需要改正，但是这运动的基本原则上的成就是不能否认的，因为这运动特别指出圣经中神学方面的内含。
圣经神学今天逐渐地被人接纳为各种主要的圣经注解的部门，与语言、文学、历史性的圣经研究一样重要。我们从今天出版的各种注释书的内容可以看到，如《新世纪圣经》，《基要圣经》，以及其他许多旧约圣经注释，如《旧约学库》，《国际神学注释》最后两册为天主教学者所著都特别注重圣经神学。不论是那一个宗派，都承认神学一定要根据圣经，或出于圣经的教训，才真正是基督教的神学。
圣经的统一
圣经神学通常被分为旧约神学与新约神学。只有少数的圣经神学著作曾将全部圣经的内容作为研究的主题。圣经神学至今仍分为两部门，虽然旧约神学的学者，与新约神学的学者，彼此承认对方的重要性，但圣经神学两方面很少有所联络。最近有几个神学家曾尝试以全部圣经的内容来写圣经神学，但从事这工作的人仍是有限。
无疑地，主要的理由是因为从事全部圣经的神学写作，其事工所费各方面的资源甚为浩大。因为最近有越来越多的资料与意见显示，就是要将旧约与新约配合起来著作圣经神学，但这已是非常困难，若是要包括全部圣经，那么更是困难。
另一个理由乃是至今学者们并不能确定旧约与新约的关系。马吉安(Marcion)曾认为旧约是一本犹太人的书籍，对于基督徒并无价值的看法，虽然现已不再被人重视，但至今还有许多基督徒仍然保持一种观点，觉得旧约并不太有益于教会。
在神学著作方面，有从天国的观念，救恩历史，神的应许以及预表的成就等来统一新旧两约。但一般的神学家都承认，新旧两约的关系是非常复杂，其中牵涉到合一与分裂，连续性与非连续性。一方面，我们看到新旧约的统一性，两约若被合起来，可以显出彼此都一样重要。从另一方面看来，学者们也看到旧约与新约各有不同的功用与权威；两者的神学不能被合在一起，成为『圣经的神学』。
圣经神学的主要目的，乃是要达到一个目标，使我们了解圣经是统一的，同时也要从旧约与新约的分裂处，看到两者的统一性。
圣经神学的特点及内容
无论何人如有对于圣经神学任何方式有所批判的话，必须要记得一个主要的原则：圣经是一本神学的经书，如果不涉及神学，就无法解释圣经。这并不是否认圣经里面也包括文学或历史，或任何其他用以解经的方法。但是必须注意的一点，圣经里面多数都是神学；最主要的是，圣经乃是教导我们认识神，以及祂的行事；所以圣经神学对于基督教的信仰极其重要。由此我们可以看到，圣经学者必须特别注重圣经的神学，这与他们注重圣经的文学与历史一样重要。
所以圣经神学的中心必须是全本圣经。虽然我们并不需要每次都是研究全本圣经，但我们研究个别的经文，或主题时，必须配合全本圣经的神学。保罗书信，或是约伯记中『受苦的观念』，或是使徒约翰对圣灵的教训；但我们在研究圣经的见证之某一部门时，也必须记得这些分题的研究，要有圣经其他的经文、教训所支持与配合，如此才能被称为『圣经神学』。
圣经神学对于研究圣经与教义神学有极重要的影响，事实上，研究圣经与教义神学必须有圣经神学配合，才能使 两者不会分隔。
圣经神学的目的，乃是要建立圣经 中的神学，所以乃是使用释经学，就是各种释经方法，如文学与历史的批判，指出各经文的正确内容。同时圣经神学也供应教义神学正确的材料，目的是要使教会有正确的教义。
从另一方面来看，圣经神学也需要圣经本书，以及各种释经书籍来建立圣经神学的主题。照样，教义神学也需要以圣经神学作为根基，来发展圣经的教义，教会的传统，哲学与文化等。
我们必须看到圣经神学作为释经与教义间的桥梁的重要性。无论是释经或教义都不能独立。若没有释经，圣经神学就不够深入；若没有圣经神学，教会就会对于圣经看作一种断章取义的『天书』，只挑选那些有利于自己的字句或经文，却完全忽视全本圣经中的见证。同时，若无教义神学，圣经对于我们就不过是一本出于不同文化的古卷，与现代人完全不发生关系。我们也时常看到圣经注释与教义神学，不但不与圣经神学发生关系，而且各自分别发展，互不联系，也都失去功效。
近来这三种对于圣经研究的部门却有彼此合作的趋向，使我们对于圣经，以及圣经的神学，有更多的了解；因此，在以后的日子中，也能帮助我们对基督教的信仰有更清楚的认识。
（选自赵中辉《神学名词辞典》）
阅读：379 次
录入： 求知
【 推荐 】 【 打印 】
上一篇： 行为之约与恩典之约：何谓圣约神学？
下一篇： 老普林斯敦神学
相关新闻
本文评论 全部评论
发表评论
点评： 字数
姓名：
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 本站有权在网站内转载或引用您的评论 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
闽ICP备08009626号
Copyright ©2005-2010 CRCA All Right Reserved
iwms 4.6
Processed in 0.015 second(s), 3 queries, Gzip enabled
