爱华网2015年高考备考作文阅读素材：冰桶挑战
冰桶挑战赛
冰桶挑战，一般指冰桶挑战赛。
冰桶挑战赛全称为“ALS冰桶挑战赛”（ALSIce BucketChallenge），要求参与者在网络上发布自己被冰水浇遍全身的视频内容，然后该参与者便可以要求其他人来参与这一活动。活动规定，被邀请者要么在24小时内接受挑战，要么就选择为对抗“肌肉萎缩性侧索硬化症”捐出100美元。该活动旨在是让更多人知道被称为渐冻人的罕见疾病，同时也达到募款帮助治疗的目的。目前“ALS冰桶挑战赛”在全美科技界大佬、职业运动员中风靡。目前已扩散至中国，科技界大佬纷纷响应。
“冰桶挑战”浪费水？
“冰桶挑战”一夜间风靡世界。往自己头上浇一桶冰水，拍下视频上传到社交网络，然后公开点名3个人做同样的事情。被点名者如果在24小时之内没有完成这个任务，就需要向ALS（肌肉萎缩性侧索硬化症）协会捐款100美元。目前已经有小布什、比尔·盖茨、刘德华、陈奕迅等国内外名人完成挑战。然而，遭遇63年以来最严重干旱的河南鲁山县民众，举着空水桶聚集在中原大佛前，抗议该项目。
点评：“冰桶挑战”意在唤起公众对罕见病的了解和帮助，本身是一件好事。只是名人们完成这场秀之后，别忘了真正做点儿实事。不然，这桶水还真不如送去支援干旱灾区。
“冰桶挑战”中国走红记 .
“冰桶挑战”掀起慈善热潮。
当中国互联网遭遇“迎头一桶冰水”，网民的围观热情迅速被点燃了。
这场本意为“渐冻症”患者募捐的慈善活动，自8月18日传入中国，仅用了一周时间，便盘踞微博热门话题榜，话题阅读数超过30亿。名人赤膊上阵，观者激情转发，不聊冰桶，仿佛就被互联网流行潮流远远抛下。
和许许多多的“中国式走红”一样，冰桶挑战到了中国，难免沾染娱乐和浮躁。真心募捐还是假意炒作？质疑声之下，许多网民的目光已经偏离活动初衷，反而关注于淋冰水的狂欢本身。
然而，无论如何，这场网络狂欢创造了一个历史：在近年来慈善机构公信力下降的中国，它完成了传统慈善努力数十年都没能做到的事情——让慈善成功搭上互联网狂欢的快车，使罕见病走入公众视野。
1.有冰自西来
两个月之前，没人能预料“冰桶挑战”会走红中国网络，虽然当时该活动已风靡欧美社交网络，但看来看去，也只像是老外的名人秀。
“冰桶挑战”全称为“ALS冰桶挑战赛”（ALSIce Bucket Challenge），是由ALS肌肉萎缩性侧索硬化症公益协会发起的慈善活动。
这场堪称网络狂欢的慈善活动，今年6月始于美国。按照规定，参与者要在网络上发布其被冰水浇遍全身的视频内容，然后参与者可以点名三个朋友参加。被点名却办不到的人，需向ALS捐款100美元——当然，从后续来看，多数人选择了湿身之后，依然捐款。
在西方的社交媒体上，最先发起响应的名流是互联网和科技领域的巨头们——他们具有最灵敏的网络嗅觉和对潮流的判断。
于是，平时难得一见的大腕儿们纷纷现身社交媒体——微软的比尔盖茨、Facebook的扎克伯格和桑德博格、亚马逊的贝索斯、苹果公司的库克……这些来自硅谷的超人们在烈日炎炎之下把自己淋得浑身湿透，然后挑战三位好友，把活动传递下去。随着活动进行，冰桶开始现身富商和职业运动员的圈子。
8月15日，正在训练备战的美国男篮集体响应了“冰桶挑战”。训练结束后，十几名运动员精赤上身，露出虬实的肌肉，由工作人员手持大号冰桶，自头上浇下。
然而，“冰桶挑战”在官员的圈子里遇到了阻力。美国歌手小贾斯汀和肯尼迪家族的家长埃塞尔•肯尼迪先后名了奥巴马。在媒体面前一向高调的奥巴马这次选择了委婉——他拒绝淋冰水，直接捐了款。具体的捐款金额，白宫方面一直没有透露。
奥巴马并非惟一拒绝接受“冰桶挑战”的美国官员。事实上，美国国务院曾下令，禁止驻外使节和高阶外交官员参与这项活动。“利用公职身份，为民间募款，违背公务员操守，无论基于多么崇高的目的，都不可以。”
现任不发声，前任来救场。“浇冰水的做法与总统形象不符？那么我来捐款吧。”已经不再是公务人员的美国前总统小布什如是说。
随后，在填写捐款支票时，小布什被夫人劳拉浇下冰水被上传社交网络。
短短三个多礼拜的时间内，“冰桶挑战”已经替美国的“渐冻人”关怀机构募集到4000多万美元善款，为去年同期的二十倍。
直到俄罗斯投资巨头DST创始人Yuri点名小米科技的创始人雷军，这项活动终于跨越了太平洋，正式传入中国互联网。据小米员工称，DST老板Yuri之所以挑战雷军，是因为DST的Yuri是小米公司的投资人。雷军也成为第一个回应点名的中国名人。
8月18日中午，在小米总部门口，众多员工的围观下，雷军被实习生用一桶冰水从头浇到脚。
在微博上传这段视频后，雷军点名了两岸三地的三个名人朋友——香港影星刘德华、富士康的老板郭台铭和百度老板李彦宏。“我已向美国ALS协会捐款100美元，同时向中国的‘瓷娃娃罕见病关爱基金’ALS项目捐款1万元人民币，希望大家一起为ALS，行动起来！”
另一边，无人点名邀请的“大佬们”也已经按捺不住，主动地自娱自乐起来。一加手机的创始人刘作虎成为第一个无人邀请的参与者，并向奇虎360的周鸿祎、锤子科技的罗永浩以及华为荣耀的刘江峰发起挑战。
周鸿祎率先完成挑战，又向腾讯创始人马化腾、真格基金创始人徐小平以及魅族科技创始人黄章发起挑战……
随着一个个中国IT、互联网大佬参与，“冰桶挑战”开始风靡中国互联网。
2.关系场效应
8月19日，王思聪接受了果壳网CEO姬十三的冰桶挑战。现实中，他是中国首富王健林之子；互联网上，“万达公子”拥有500多万粉丝，号称“国民老公”。与雷军一样，他把挑战地点选在了自家产业、万达酒店门口。
王思聪的参加为这项活动再度加力。他超额点名了五个人，其中包括知名网友“叫兽易小星”和“留几手”。“冰桶挑战”的参与者群体开始变得丰富多样。
在娱乐圈，叶璇、苏芒、黄晓明、李冰冰、林俊杰、王力宏、章子怡们纷纷湿身。在体育圈，何文娜、朱芳雨、易建联、邹凯、王仕鹏等竞相举桶。其中，章子怡还穿着泳装现身微博视频，朝身上倒了一陀冰之后，她直接跳进了泳池。
不甘寂寞的网民也开始盘点起参与冰桶挑战的名人。
最“高”端的冰桶挑战者莫过于身高2.26米的篮球巨星姚明。为了浇到姚明的头，四位志愿者需要爬到梯子上。
捐款最多的名人是王思聪，中国首富之子捐出了100万人民币。
最具诚意的明星当属桂纶美。在视频中，她不带笑容，而是以冷静严肃地态度来呼吁活动的真正意义。
最奢侈的挑战者是刘嘉玲。视频中，她身批豹纹毛领外套，内穿黑色深V长裙，全身价格不菲。
最搞笑的冰桶挑战者这项桂冠，被前NBA巨星奥尼尔摘走。视频中，他习惯性地发挥着自己无厘头的特长：如今的奥尼尔比当年更胖了几圈，体型如山的他，用一个啤酒杯朝光头上倒了一滴水，然后挤眉弄眼、浑身颤抖，做出一套“冻死我了”的组合动作。
与奥巴马一样，中国也不乏拒绝“冰桶挑战”的人。锤子科技创始人罗永浩以拒绝炒作为由拒绝自浇，但依然捐出了39500美金；香港影星张震则以“珍惜水源”为名拒绝；一向低调的魅族科技公司创始人黄章则以“抛头露面不适合自己”为由选择了放弃。
最“自我”的拒绝理由当数台湾美女林志玲，她给出的理由非常“林志玲”：要爱惜自己的身体。我选择优雅捐款。
不到一周的时间，这场活动已经成为了一场中国互联网的全民狂欢。“冰桶活动”何以火爆如斯？
社会学专家从群体效应的角度进行了科学分析：两个人或几个人结伴从事相同的一项活动时（彼此之间不产生竞赛）相互之间会产生刺激作用，提高活动效率。不同的角色扮演者组成的群体产生的内聚力或摩擦力，在社会心理学上，统称为“关系场效应”。
“既然圈里玩得这么疯，如果某位艺人没有被人点名的话，是不是又该被外界猜忌此人没朋友了吧？”网民关注的目光已渐渐偏离活动初衷。
也正因于此，国内公益组织开始发力，希望借冰桶的火爆，将公众目光聚焦在慈善事业上。
成立于2008年5月的瓷娃娃罕见病关爱中心在微博发起了“助力罕见病，一起‘冻’起来”募捐活动。
在募捐页面，瓷娃娃发出呼声：“当这项活动传到中国让诸多大V跃跃欲试的同时，有人也提出了自己的问题：一定要捐到美国去吗？周鸿祎就提出，下次能不能给我国人民服务？别等到下次啦！在中国，就有着相当庞大的罕见病群体……助力罕见病，一起‘冻’起来！就看你的咯！”
截至8月22日20:00，根据微博公开信息汇总，通过“冰桶挑战”已累计筹得善款850万余元，已确认到账5474800元。
3.狂欢背后
病毒式的传播效果和娱乐化的全民狂欢为“冰桶挑战”带来了眼球效应，也带来了争议——渐渐地，公众关注的热点远离了罕见病本身，更乐衷于八卦每个名人捐了多少钱以及女明星的湿身照。
富士康老板郭台铭也不能免俗——在点名林志玲时，他“希望林志玲能够穿的暴露一点”。这个要求不但被林志玲拒绝，甚至遭到台湾民进党妇女部主任林静仪的批评。
在收获赞誉的同时，“冰桶挑战”又展现了网络效应的另一面，有网民质疑，名人高举冰桶的背后，是不是暗含炒作？
8月22日，陈光标在微博上发布视频，名为《陈光标挑战真冰桶做真慈善大力支持ALS》。他称，他在冰桶中蹲了30分钟，先后有30多桶冰水从其头部倾倒而下。
“今天标哥在冰桶里蹲了30分钟，谁能挑战标哥30分钟的记录，标哥捐100万，有效期6天。”陈光标向全世界发起了挑战，并称“冰桶里的水几乎没有浪费，晚上做员工餐使用”。
“标哥一锤定音，向世界宣布冰桶游戏到此结束！”陈光标一如既往地高调着。
这段视频两天之内被转发6万多次。同时，也有网民质疑说：陈光标所用的冰块大小均匀，沉在水底，只是仿真冰块。8月24日，陈光标对这种说法予以否认，称视频中大的冰块是从外面拉来的，小的冰块则是公司的工作人员利用冰柜自制的。陈光标还说，他将用公开自己吃小冰块视频的方式，证明没用假冰。
对于网民提出的“一般人在冰水混合物中的存活极限只有几分钟”，陈光标表示不作回应，但他提到，因为年轻时曾在少林寺练习功夫，自己的身体素质比一般人要好。为了证实陈光标确实在冰桶中蹲了30分钟，有媒体向陈光标提出了提供全程录像的要求。陈光标则回应：30分钟是主持人看表计算的时间，自己手上并没有全程录像，微博上发布的视频是媒体剪辑之后发给他的。
不过，陈光标还是承认了，那桶水没有做员工餐使用，而是被用来冲马桶——他终于意识到，让员工吃自己的洗澡水是不妥的。
争议还来自环保的角度。当“冰桶挑战”成为全民活动之后，中国部分旱区民众指出“冰桶挑战”对水资源的浪费，也引发社会关注。据媒体报道，冰桶挑战已经用掉了500万加仑（约1893万升）的淡水。如果按照每人每天饮用1升水计算，这已经用掉了全北京或全上海市民一天的饮用水量。
因此，在国外已有环保组织呼吁，挑战者应在循环用水上做出有创造性的举措，像在需要浇水的花园里进行挑战，或者找个办法把倒出来的水回收再利用。
然而，无论引发了何等的争议，舶来的冰桶依然创造了一个历史：在近年来慈善机构公信力下降的中国，它完成了传统慈善努力数十年都没能做到的事情——让慈善成功搭上互联网狂欢的便车，使罕见病引发全民关注。
当然，这种关注，更应该集中在罕见病本身。财新网便发出了这样的声音：“互联网时代，热点事件总是‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’，当注意力退散时，我们不妨问问自己，这场‘秀’是不是让世界变得美好了一点点？”
残酷的现实是：中国并无进行ALS发病率统计，临床上也没有登记制度，相关数据均为空白，2006年有全国患者代表联名请求将唯一治疗药物纳入医保，至今无果。
在欧美、日本，包括台湾等地区，针对ALS的唯一有效药物利鲁唑早被纳入医保报销范畴。然而，在中国，此药每月花费为5000元左右，加上数万元的无创呼吸机，这笔负担皆为患者自费。2006年即有全国“渐冻人”代表发起联名信恳请将利鲁唑纳入医保体系，至今无果。
如果不是一场冰桶挑战，这个群体至今也难以找到发声的机会。
一片网络喧嚣中，央视女主播张泉灵点名了最该被点名的人——@健康中国：国家卫计委官方微博，并得到了回应。
虽然张泉灵点名卫计委的新闻也得到很多传播，但某种程度，这仍然可以被视为冰桶挑战进入中国以来，价值最被忽视的一次点名。
政策引导药企生产特效药、积极进口并降低罕见病药物价格、将罕见病诊疗合理地纳入各地医保——没有政府部门的行动，渐冻症和更多罕见病患者，仍然会被冰冻在难以融化的重重困难之中。
【评论】
冰桶挑战，给慈善换一副面孔
3天时间，一项从美国传来的“冰桶挑战”活动，已经从最早的名人参与延伸到各个行业的普通人群；与此同时，一种名为肌肉萎缩性侧索硬化症（简称ALS，俗称“渐冻人”）的罕见病，也第一次如此大范围地出现在大众面前。活动蔓延的速度超出想象，这让人们终于意识到，原来慈善未必要靠刻板的说教或刻意的煽情，以欢笑贯穿始终，有时更具感染力。
“冰桶挑战”发起于美国，希望人们以冰水浇身的真实感受，了解“渐冻人”的不易，唤起大众对“渐冻人”以及其他罕见病群体的关注。按照规则，挑战者需将一桶冰水从头顶浇下，拍成视频放到网上，并点名3个人来挑战，24小时不接受挑战者，则要捐出100美元给ALS慈善组织。事实上，绝大多数人在接受挑战的同时，也捐出了自己的一份爱心。数据统计，仅仅两天时间，国内捐款数额累积超过150万元，这是“瓷娃娃罕见病关爱基金”曾经要用1年多时间才能募集到的善款数额。
“冰桶挑战”活动到底是慈善，还是作秀；是真正的公益，还是全民的娱乐？从目前达到的实际效果而论，至少是利大于弊的。越来越多的人知道了“渐冻人”群体；了解到原来在我们周围还有这样一群深受罕见病折磨，却难以获得救助的朋友；已经募集到的一百多万捐款，也已经能够帮到200多个罕见病患者；在公众的热情参与下，国家卫计委做出表态，承诺在医师培训等方面继续努力，他们的新闻发言人甚至也参与到了个人捐款中。或许，这样的活动存在一些作秀的成分，也确实浪费了一些水资源，但其投入产生比，显然是至今为止最好的一种。
“当整个社会都不想看见，罕见病患者似乎真的都不见了”，这是罕见病患者过去面临的最大问题。没有几个药厂愿意付出大量的财力物力，研制罕见病的相关药物；本就捉襟见肘的医保额度，无法承担他们每年动辄二三百万的医药费用。他们是社会中的小众人群，他们被大众视而不见。既然“冰桶挑战”能让这些曾经挣扎在社会边缘的透明人走进公众的视野，我们又如何不能包容一些活动中的瑕疵。这些年，慈善之路一直走得磕磕绊绊，饱受质疑，但若只知指责却不能适当包容，无异于因噎废食，整个公益事业也将止步不前。
当然，批判源于关注，关注说明在乎。参与活动应当以不伤害健康为前提；节约用水也应该被提倡；作秀之余，更不要忘了淋一身冰水的初衷。事实上，只要明确参与活动的目的，是否选择泼自己一桶水并不那么重要。关注罕见病群体，力所能及地帮助他们，才能让他们在这场社交网络的大秀中，实实在在的获益。改变，从关注开始；但关注，还不是最后。▲
《生命时报 》（ 2014年08月26日 第 02版）
冰桶挑战，别让慈善成名人秀
王大可
最近台湾的报纸版面和电视新闻，都在争相报道捐助“渐冻人”（罕见病“肌萎缩性脊髓侧索硬化症”患者）的“挑战冰桶泼水”活动。岛内企业大佬、演艺明星和政坛要员们如郭台铭、林俊杰、朱立伦等大咖，纷纷上演“冰桶秀”，捐款的捐款，湿身的湿身。在名人示范和网络传播的“乘数效应”下，不只是岛内名人，还有普通大众，更有吸引眼球的年轻正妹，都争相加入进来。
很多人还不知道“渐冻人”是什么，帮助“渐冻人”的公益意义何在。最近在美国掀起的这个活动，随着“脸书”创始人扎克伯格、微软创始人比尔·盖茨等众多名人的参与，迅速风靡全球。挑战者接到战帖后，要么选择拿起装满冰块的冷水朝自己身上泼下去，要么捐款100美元，或两者都做，再指名3位挑战者接棒，并透过上传的视频，让活动如滚雪球般扩散出去。在民众对渐冻人认知不足的当今社会，这样富有创意的慈善活动，一定程度上确实可以带动外界对“渐冻人”的关注、关心和正面的帮助。
有人说，“冰桶挑战”让我们看到慈善募捐也可以不那么悲情，慈善的形式可以是游戏，可以更有趣。不过，在狂欢的活动氛围里，也有质疑的声音认为，“冰桶挑战”变了味，被喧宾夺主地塞进了许多跟公益不搭边的东西。在爱心的包装下，一些人热衷参与的背后，似乎隐藏着特定的“搭车”目的。
在湿身秀的热闹里，媒体报道的参与者中，政治人物的身影似乎比其他领域的人士忙碌得多，台湾不少蓝绿政治人物包括柯文哲、连胜文、朱立伦与管中闵等都陆续闪亮登场。鸿海集团负责人郭台铭19日上阵浇冰桶，并将湿身秀影片上传网络，媒体津津乐道的，是他点名要知名艺人林志玲“湿身”。台中市长胡志强曾经接受过心脏手术，在医生眼中并不适合挑战冰桶，但他还是毫不犹豫地做了。
年底是台湾“九合一”选举，作为各色候选人，自然把这个公益活动看作抢报纸版面的良机。比如连胜文、柯文哲这对台北市长选举的死对头，就率先完成。他们争先恐后，一方面是迎合民众的关注，一方面也是迫于指名人放话带来的压力：不在24小时内完成，“台北市长就选不上”。当然，不是所有政坛人士都认同这种“捆绑”，有人就觉得台湾政客加入此类创意慈善，无异于“东施效颦”。
这个为罕见病患者募捐的活动，似乎渐渐沦为名人的“慈善秀场”。冰桶挑战的点名过程，已成为另一种代言商业行销活动，成为展现人脉网络的工具，一种另类的炫富行为。有媒体在近日刊文呼吁，民众捐款即可，别再拿利他名义遮掩自我炫耀的举动。毕竟，公益活动的重点是“渐冻人”，而不是“冰桶秀”，当公益成为行销，受益者可能不是最需要帮助的弱势群体。慈善可以是由名人推动，但其最终目的应当是让更多普通人参与进来帮助更多普通人。不要让慈善活动成为名人的专属，才能让慈爱之心星火燎原。
（《人民日报海外版 》（ 2014年08月22日 第 09 版）
“冰桶挑战”新兴媒体正成为慈善的催化剂
新兴媒体的发展、互联网思维正成为慈善的催化剂、助推器。
一场名为“冰桶挑战”慈善活动正在击鼓传递。活动要素有二：第一，自己把一桶冰水从头浇下，点名他人进行同样的挑战，对方如果不接受，就要给“渐冻人症”公益协会捐款；第二，浇水和提出挑战的视频都传到网上，加大传播范围。
在比尔·盖茨、扎克伯格等名人之后，雷军、罗永浩等企业界人士也纷纷体验了一把“透心凉”。不过，一桶桶冰水浇下来，也溅起了质疑的水花。有人说，点名让人接受挑战或是捐款，算不算强捐呢？就像近日东莞大朗镇变相摊派教育捐款，划定捐款标准，公务员最少得捐2000元的事件就伤害了慈善精神。
从某种意义上说，冰桶挑战是“开放、平等、协作、分享”的互联网精神在慈善领域的创新应用。活动通过规则设计，把原本比较死板的慈善活动变成了一场传播罕见病知识的游戏。在听惯了慈善的大道理、见惯了总打悲情牌的募捐之外，有这样轻松有趣的方式也挺好，但要注意别搞成强捐。
没人规定搞慈善就一定要与珠泪涟涟相联系。慈善可以诉诸悲悯，让人因“受苦者皆为我辈”而伸出援助之手；也可以诉诸欢乐，让人因“嘿，这活动挺好玩挺酷”而高兴、满足，进而施援。后者往往被我们忽略，但其实更有感染力和传播力，能在短时间迅速积聚力量。尤其在充满娱乐精神的互联网上，这次混搭的效果着实不错。8月18日一天，瓷娃娃关爱中心就收到了3万多元捐款。
另外，冰桶挑战有一些牺牲，但不像“为慈善终生不娶”那样严重，人们参加这种活动可进可退，不就浇盆冰水嘛，就算不愿做也能在客观上引起对“渐冻人症”疗救的注意。而且从结果看，被点名参与的名人都乐在其中，大多既完成了挑战又掏了腰包。
还有一种担忧在于，一些商界人士把浇冰水和自己的公司、产品、活动联系起来，这样会不会在慈善活动中夹带私货？对此必须明确，慈善应以公序良俗为底线，无论包装成什么样，不能忘了汇聚爱心、互帮互助的内核。如果慈善的“行为艺术”过了头，想必消费者会用脚投票的。
总之，在互联网时代，新兴媒体的发展、互联网思维正在成为慈善的催化剂、助推器。慈善不能总停留在办晚会、发倡议、派任务等老三样上，新人新办法，网络传播、名人效应、社交媒体等元素碰撞，往往能在新时期让慈善的市场更为广阔。
“冰桶挑战”切莫浪费了社会善意
王子墨
“冰桶挑战”最近风靡全球，活动的主旨在于唤起人们对“肌肉萎缩性侧索硬化症”（即渐冻人症）的关注，并为对抗这一疾病捐款。目前，中国约有20万名渐冻人症患者，由于该病无法根治，且是罕见病，没有纳入大病医保，治疗费用高昂，很多患者的家庭也像患者自身的力量一样，逐渐消耗殆尽。医药企业也由于渐冻人症的市场有限，不愿意加大科研力度，药物少而且贵，患者承受巨大的压力。同时，社会对渐冻人症的关注也不足，不少患者只能自发建立网站、论坛，交流信息，相互鼓励。这一次“冰桶挑战”，应当促使全社会在冰水浇头后冷静下来，仔细考虑如何帮助渐冻人症患者改善现状。
从制度层面，应推动立法，加强社会保障，将渐冻人症逐步纳入医保，缓解患者的经济压力。在药物提供上，可以对医药企业进行补助，鼓励企业研发药物，并降低价格。社会上，也可以发起志愿者活动，帮助、关心、陪护这些病人。“冰桶挑战”不是救助的全部，其他方面的努力与“冰桶挑战”相比，更辛苦、更复杂，也更无趣，但却更有用、更彻底，也更温暖。
“冰桶挑战”在全世界引发了巨大反响，作为公益活动，其参与形式简单，颇具眼球效应，名人的踊跃参与，起到了很好的效果，很快就唤起了公众对渐冻人症的关注，也筹集了可观的资金用于渐冻人症的治疗。但这个活动我们仍然可以做得更好。目前来看，人们津津乐道于“数星星”——关注哪些名人参与了这项活动，曝光率更高的是名人们狼狈不堪的窘态，围观者的心态越发娱乐化。相反，一些重要的救助信息，如究竟向谁捐款、如何捐款、捐款渠道等却指示得并不明确。在一些地方，公众自发组织的“冰桶挑战”沦为了全民狂欢，只求炎炎夏日一淋到底的清凉，究竟有无捐款，获捐机构是否可靠，善款运用有无监督等等，也无人问津，既浪费水也浪费了社会的善意。一些偏离慈善本意的行为，本身就是给慈善浇了一盆冷水。
随着时间的推移，“冰桶挑战”的热度也会消减。渐冻人症的患者需要的是长期的帮助，需要的是制度上的保障。因此，“冰桶挑战”不是救助的最后一站，关怀不能止步于此，在放下水桶、关闭摄像机之后，还有许多工作有待完成。
（《光明日报 》（ 2014年08月26日 02版）
冰桶挑战：何妨误入善途
储殷
连日来，相互点名的“冰桶慈善”游戏，迅速遭遇本土特色的严厉批判。其理由大致是，这种低级“炒作”与“恶搞”，消费了慈善的本来意义，是一种虚伪的狂欢，而与慈善无关。这样的批评并非一点道理都没有，因为这场“冰桶挑战”的大多数参与者和关注者，的确是抱着娱乐甚至恶搞的心态。相比于深沉肃穆的动员大会与眼含热泪的募捐仪式，这一慈善游戏传入我国后确实太娱乐、太儿戏、太动机不纯。然而，如果这种轻浮的、肤浅的、娱乐化的慈善，真能让捐款的数量翻上几十甚至上百倍，那严厉的动机论者是不是需要思考一下，慈善究竟是该以受助者得到最大救助为目的，还是以行善者得到最大精神提升为目的？
普通人的行善动机通常是复杂的，有时是源于发自内心的怜悯，有时是迫于舆论压力，有时是希望得到他人关注与肯定，有时仅仅是凑个热闹。俗话早就说过，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。许多批评者动辄将“娱乐至死”、“消费时代”挂在嘴边，却忽略了行善的人群中，从古至今就回避不了附庸风雅者、动机不纯者与乌合之众，但是，善的可贵就在于，它贴近人心，能让人在伪善、从善之间，慢慢结下善缘，渐渐生出向善之心。许多企业家、明星艺人在最初行善时，不过是出于改善形象的功利诉求，但行善之中，逐渐感受到善的乐趣、善的价值与善的意义，最终把行善当成习惯甚至目标。这种现象相当普遍，有人称之为“误入善途”。
人就是这样一种生物，他可以误入歧途，也同样可以误入善途。既然如此，为何不对慈悲的方式多一些慈悲呢？如果它可以吸引更多人来参与，让更多人有“误入善途”的机会，为什么非要如此地苛责于参与者的动机呢？自净以修身，慈善以助人，它们本应相得益彰，何必非要以过于严苛的态度去维护慈善队伍的纯洁性呢？更何况，在今天这个世界，欲洁净他人者本身难道真能保证自身的完全洁净？洁净来洁净去，最后难道要搞得大家都不堪其负都战战兢兢？
过分纠结于动机，并以此来区分善恶，最后不过是强迫大家都隐藏本心，反而造成普遍的伪善。我们不是没有经历过那种时代，在那种时代里，善的表演构成了我们生活中最为沉重的负担。当下社会的民众，工作很累，压力很大，新鲜、有趣的活动才能更吸引他们，也更能让他们在自利与利他之间找到平衡，从而有利于他们养成行善的习惯。所以，批评家们不妨轻松一点、宽容一点，你若不喜欢冰桶游戏，你就别参与好了。
《 中国青年报 》（ 2014年08月26日 02版）
女孩患渐冻症17年不敢照镜子父母7年前失踪
（《北京晨报》2014-08-2609:32）
张静雅
一款带有慈善使命的“冰桶挑战”游戏在中国风靡，众多知名人士参与，渐冻人群体及罕见病患者渐渐因此被大众所熟知。昨天，来自四川达州大竹县的24岁女孩汪必丹向北京晨报求助。她三岁患病，四岁开始出现肌肉萎缩症状(俗称渐冻症)，已经患病17年。但她依旧抱着希望，来到北京寻找良医，期盼能够治好病“重新活过”。
“我的样子很吓人吧”
“不好意思，有没有吓到你？”这是昨天上午北京晨报记者初次和汪必丹见面时她说的第一句话。今年已经24岁的汪必丹身穿一件黑白相间的洋装，身高不到一米五，肌肉萎缩造成她四肢骨瘦如柴，只能勉强站立。看到记者，她有些羞涩地低下了头，“我的样子很吓人吧。”她告诉记者，这些年来已经因为自己的样子受尽了冷眼和委屈。“看到我的人都很害怕，但是我已经不在乎了，能够活下来就很好。”她3岁患节骨疮，4岁患败血症，5岁之前就出现了肌肉萎缩症状，到目前，糖尿病、脂肪堆积、肝脾肿大等各种病症仍纠缠着她的生活。
汪必丹的普通话很标准，而且思维清晰，她能够读书识字，但是让人惊讶的是她没有上过一天的学。“学校不要我，我的普通话都是在电视上看电视剧学来的。”尽管普通话很标准，汪必丹说，在车站问路的时候还将人吓得跳上了马路。汪必丹红了眼圈，她告诉记者，在老家时出门总是被乡亲“围观”。“我知道自己的样子怪，所以我从来不照镜子。有时都不敢相信，这么细的胳膊和腿，这是我么？”
只有爷爷奶奶照顾她
汪必丹说，她的父母自2007年之后就“失踪”了，现在只有爷爷奶奶照顾自己。汪必丹的奶奶告诉记者，汪必丹的母亲当面告诉刚满18岁的她，早就放弃了给她治疗，也不想再管她。至今她再也没见过父母，甚至连一个电话都没有接到过。
但是爷爷奶奶却没有放弃她，汪必丹说，她七八岁的时候趴在奶奶的背上去寻医，奶奶累了就换爷爷背一会儿，两位老人就这样交替着背着年幼的她走在大竹县白坝乡的山路上。“我们在家乡看过上百个医生，中医西医都看过。有的时候一天喝三大碗中药，还扎针，但是一点用都没有。家里的钱花了，但病没好。”
汪必丹说，她还有一个弟弟，在高职学了汽修，但因为欠学校一万元学费，还不能拿到毕业证。几年前，爷爷收割豆子的时候被豆子秆儿扎了右眼，导致失明，如今左眼患白内障，只能勉强看到光。79岁的爷爷和72岁的奶奶眼看身体也每况愈下。“我想治好病照顾爷爷奶奶，我不想成为他们一辈子的负担。”
希望找到渐冻症专家
走投无路的汪必丹将自己的经历告诉了媒体并公开了手机号码，节目播出后引起了不小的轰动。前天晚上丰台区的一家医院联系上了她，并将她和奶奶接到医院里住宿。“医院说可以给我治疗糖尿病，但是肌肉萎缩他们治不了。”昨天，瓷娃娃罕见病救助中心的工作人员也与汪必丹见面，了解情况后将给她帮助。
还有很多爱心人士通过打电话询问账号的方式捐款。汪必丹告诉记者，她一夜之间收到了上千条短信，“这些关心和爱，让我很感动。谢谢他们。”
至于“冰桶挑战”，汪必丹说自己是到了北京之后才知道的。她说，那种被从头淋到脚的感觉和她的自身感受应该很像。“就是一种不能呼吸的感觉，浑身无力。我感谢这个游戏，能够让大家知道这种病。”现在她希望能够尽快找到治疗“渐冻症”的专家，看好病。“我的愿望是做一名流浪歌手，走遍天涯海角。”
【注：本资料由Fcs2002整理来自网络】
