爱华网本机使用的感光元件还是和E-M5相同，因此并不具备旗舰E-M1的混合对焦能力，因此看起来也就没有对于老43镜头的支援特性。不过，我更看重的是本机用上了TurePicVII图像引擎，这个升级实际要比简单的换一块感光元件更重要。由于带有良好的降噪算法以及色散矫正特性，新引擎可以有效提升E-M5MarkII的最终画质并带来一系列的新特性。当然，由于只是一款升级产品，我们依然没有能够等到奥林巴斯换用更高像素的M4/3元件——这实际并不是奥巴自己所能决定的，决定权在于感光元件供应商，比如索尼。但是，奥林巴斯自己也找到了一个变通的办法。
在DPreview放出的预览文章中可以清晰看到奥林巴斯的感光元件是如何通过2秒内的8次位移最终实现4000w像素高精度输出的方式。我们在评测中将一张4000w像素的照片resize成标准的1600w像素来与原生尺寸做对比，可以发现更高像素在细节保留上的优势。不过DP站是直接把1600w像素拉升到4000w做对比，这种方式下实际可以更明显的体现高像素的优势。不过，奥林巴斯方面实际对于此功能并不是作为主打推荐：即使想要使用也必须在菜单内层层进入才能找到，且目前不可以选单独RAW却可以选择RAW+JPEG（不能选高精度JPEG）。不清楚这是否是因为工程机菜单功能还不完整的关系（应该可以保存6400w像素的RAW，但我这台机器上还没有）。由于此模式需要较长的拍摄时间，因此机身必须安置在三脚架或者稳定平面上，拍摄物体本身也不应该有动态变化否则会导致画面拼接的失败——一种局部看起来类似蜂巢的破碎图形。厂商建议E-M5Mark II在影棚内拍摄静物时使用此功能，但我还是想看看用它拍风光效果如何。
奥林巴斯对于E-M5 MarkII最夸耀的地方在于新一代五轴防抖。虽然不知道具体实现方式，但厂商宣称本机可以提升5档快门速度而E-M1也只有4.5档。在这种强大的防抖帮助下，厂商居然将手持使用E-M5MarkII进行视频拍摄作为一个新卖点。按照厂商的说法，尽管松下GH4等机型已经实现了4K拍摄，但绝大多数用户还是在拍摄2K视频。考虑到新机能实现60p以及超过50Mbps的高比特率输出和视频拍摄时的峰值对焦，或许视频用户可能会关注下奥林巴斯的Movie功能。
我比较关注的是本机加入了快门减震功能，这可能是与之前传出的“震动门”有关联即在一定快门速度下快门关闭和打开的震动导致画面模糊。另外，本机索性利用电子快门技术实现了完全无声的拍摄模式（对于在剧场内演出时或者在野外拍摄敏感的动物、虫鸟类是极大利好）。只有1/16000s的超高电子快门速度远没有1/8000s的机械快门来的给力。事实上，总体看一下，除了感光元件不支持混合AF外，本机无论在机身防水、连拍速度（10fps）、像素、防抖、AF性能等诸多方面都达到了目前奥林巴斯所能实现的最高水平。如果撇开对于老镜头的支持能力不谈，本机实际已经成为奥林巴斯微单的新旗舰。即使拿来和单反旗舰们相比，E-M5MarkII除了在测光方面（324区）比对手们动辄上万像素级的测光略传统外，其他看起来也并不逊色。而按照今天DPreview放出的画质对比图，本机画质用来挑战APS-C机型已经全无压力，甚至能够在适当情况下（良好光照、4000w高清晰度模式）依靠拥有低通滤镜的特性，因此能在“抗摩尔纹”这一项目上超过尼康D810。
只是，靠像素位移实现的4000w像素依然只是一个权宜之计。奥林巴斯和松下所组成的43、M43阵营从当年说“1200w像素就够用”到现在长年停滞在1600w上，吃的苦头真不是一点两点。事实上，以索尼RX100黑卡系列1英寸元件就能上到2000w像素的成绩来看，索尼想要出一块M43尺寸2200w甚至更高像素的元件完全是可行的，而如果采用适马的三层CMOS方案，M43也能够轻松突破目前的像素天花板。早些年我们还曾经指望靠松下自己开发更高像素的元件，而如今只能看供应商的眼色了。
只可惜...只可恨...只奈何...
