爱华网HAM2000
HAM2000是德生2000年推出的专业无线电广播通讯接收机，为该公司的旗舰产品，以GRUNDIG S-800的型号在北美上市。HAM2000的造型延续了S-650的设计，比起小收音机除了性能超群之外，其尺寸和外观则更为豪华气派。
该产品SW短波接收最为出色，AGC效能突出，信噪比高，使用AGC慢释放可以使短波信号增益平稳，不必担心会有大幅度的信号波动和衰落。同步解调很有效地排除邻频干扰。在FM上，HAM2000也表现出色，音质比较饱满，重低音音效很好。但是其扬声器输出电路并没有饶过立体声解码，导致在接收FM-DX的时候信噪比降低。
该机非常适合短波收听族在室内收听国际广播，包括zjian在内的广播爱好者都是使用该机进行短波接收的。HAM2000的SSB，AIR和MW，LW波段的效果也是不错的，但对比SW和FM，则略逊色一些。
在实用功能上，HAM2000没有什么优势。仅仅70个记忆，没有自动搜索功能。
适合人群：1、短波国际广播收听者；2、调频发烧友。
BCL2000
BCL2000是为广播爱好者设计的远程接收机，在北美以GRUNDIG S-350的型号发售。
BCL2000大小适中，可以在室内接收，也可以将其带到各种环境下进行DX接收。红色的外观更为鲜明夺目。但是由于该机没有采用锁相环频率合成技术，频率稳定性一般，短波容易出现频率漂移现象。调谐轮质量一般，调谐手感不好。
BCL2000有着较高性价比。其灵敏度之高，并不在HAM2000之下。该机音质好，拥有独立的高低音调谐。FM是该机的专长，灵敏度、选择性和信噪比都有出色的表现，加上良好的音质，使“享受广播”在BCL2000身上有了鲜明的体现。该机特别设计了FM-AFC（频率自动跟踪控制）通断开关，使接收远程FM信号更为容易。短波也是BCL2000的长项，拥有手动增益、可变中频带宽和射频滤波器，灵敏度很高，选择性好。但是该机抗镜像能力很有限，FM和SW段均是如此，如果多收到几个台千万不要以为是它高灵敏度的缘故。它的AGC效能明显不如HAM2000，短波效果不如HAM2000稳定、低噪。
听调频广播用它不错！
适合人群：1、FM-DX（调频远程）收听者；2、调频发烧友；3、短波国际广播收听者。
PL200
德生今年的力作。不仅尺寸小巧，造型美观，在功能和性能上都有一定的突破。性价比远远超过之前的德生数调机PL757A。在功能上，200个存储、7种调谐方式、飞梭调谐等有一定的特色。性能上也有了很大的提高，优于德生二次变频的小收音机产品（R9710、R9702、R9701）。
该机各波段性能比较平均，灵敏度较好，FM抗镜像能力很强。采用晶体振子做本地振荡，短波抗镜像能力在一次变频机中属较高。但信噪比不高，这是小收音机的通病，尤其在接收弱信号的时候，噪音常常淹没了信号。音质上，PL200也比较一般，虽然做了功率放大，但低音提升不多。按键手感由于按键太小，也不尽人意。
该机的纤小设计非常适合喜欢使用小收音机听广播的爱好者。其性能和功能在其尺寸范畴内已经是非常出色的了。红色的机身更适合送MM！
适合人群：1、追求收音机功能、性能和尺寸之正比者；2、“米”多者。
PL230
德生在OEM根德YB550的基础上开始生产PL230。在功能上基本与PL200相同，但尺寸大了不少。尽管如此，几次测试PL230的指标还是在PL200之下。PL230是一款很漂亮的手持收音机，把天线做在机身以外，便于360度旋转，不过我不喜欢，感觉怪怪的。
我并没因为先有了PL200，而放弃对PL230的向往。在我的印象中，PL230比PL200更适合我。主要是喜欢它的外观设计，那个中波磁棒我倒是不以为然。如果非要我在PL200、PL230和DE1101、DE1102中选择其一的话，我会选择PL230。因为对于性能，我有更好的收音机，对于功能它们已经都足够了，要的就是外观设计的特色和产品理念的推陈出新！
PL230的音质比PL200好，飞梭调谐也比PL200好用，主观认为其性能并不在PL200之下，按键也更好用，这样的大机器比较适合我的大手。对比R9700DX，它的音质就有点力不从心了。其实这款产品对比PL200等其他产品并没有什么特别突出或者独树一帜的地方，好的也许就是它的外型设计了吧。
适合人群：1、数调机爱好者；2、热忠便携机者。
PL757 / 757A
PL757A是PL757的延续产品，在国外它以根德YB300的型号发售。我记得自己的第2台收音机就是PL757。当时主要是用它收听短波节目。在PL200/230和德劲的“爱好者”系列之前，PL757 / 757A叱刹风云国产民用数调机市场整整4年之久，其地位可以说是“望其项背”。但是，自2003年初之后，仅仅一年的时间，PL757A就接连受到4款同样定位的收音机的强烈挑战，征战之下，疮痍满面。如今，PL757A的风光已经不如当年了。
但是与PL230一样，我也非常喜欢PL757A的外观设计。难道是因为它们都是根德OEM的产品而在我的意识中形成了一种先入为主？也许真的是这样。
PL757A的FM灵敏度一般；中波的指标在现在看来也是业绩平平；短波性能略好，灵敏度较高，但动态略小。
PL757 / 757A是出了名的“死机王”和“健忘鬼”，由于没有储存烧录，信息需要依靠电源来保存，只要断电，就将删除所有存储信息。现在看来，这个缺点也太寒酸了。
德生在几年前说：PL757是研发投入最大的两个产品之一（另一个是HAM2000）。PL757A毕竟是代表着德生的过去，代表着一段历史的足迹。在今天看来，除了偏爱和外观设计之外，几乎已经没有选择它的理由了。
PL737 / 747
PL737是德生的第一款数调机。1996年末推出后，以其轻便小巧的设计和实用的功能成为当时收音机市场上异军突起的产品。据说其产品反响程度至今还是德生的第一。而后来的PL747的影响程度则有所减弱了。
当时是前沿地带的这两款产品，如今已经是风声鹤唳了。时代在进步，对于已经在市场上逗留了6、7年的PL737 / 747来说，它们的功能设计和性能指标已经与现在的数调机落下了很大的差距。比如它们的储存量只有15和20个、它们都没有直接输入频率的功能、它们的中波灵敏度都不高、它们的短波频率范围都比较窄等。
PL737右侧面的旋扭着实是个悬念。几年前我以为这是个飞梭调谐，后来用了之后才大跌眼镜，原来是个音量电位器。如今这个愿望在PL200上也算是得以实现了。德生将它们的波段转换的设计均以推拉式的转换安置于机顶，这点让我耿耿于怀了许久。
对于这两款数调机，除了消息不灵通（对产品缺乏了解的）人士还会选择它们以外，应该也没有多少人在它们面前驻足了。对于德生的数调机来说，它们也应该快画上句号了。
R9700
今年7月，生产了6年历史的R9700终于可以退休了。这款产品是德生最引以为自豪的产品之一，它的诞生标志着国产收音机在技术上又迈出了一个新的台阶。想当年R9700刚推出的时候，震动了整个国产收音机市场。随着时间的推移，二次变频技术在其他品牌或高档产品上得到了广泛的应用。去年9月，R9700的后续改进产品R9700DX的推出，使R9700完成了五年的中流砥柱的使命。
先不说二次变频在R9700上的应用是否恰如其分，R9700的性能好是公认的，尤其在这五间。然而，R9700DX的推出，无论从使用功能上、性能上还是性价比、配件、工艺水平和整体品质上，R9700都应该被R9700DX所代替。如今，R9700业已成为德生发展史上的一个踏上足迹的台阶，被历史纪念起来。
R9701 / 9702 / 9710
这三款分别于1998年、2000年和2002年推出的R97XX系列的第二代、第三代和第四代收音机产品均贯穿了“袖珍、小型和超薄”的产品设计理念。
当R9701推出时，弥补了R9700在尺寸上的虐式，但是在性能上，虽然德生宣称“与R9700无异”，然而实际上它的性能与R9700比较在灵敏度上就有下滑的表现了。这实际上在当时的设计上是一个必然的结果。说R9701的抗干扰能力比R9700略差，其实这句话说的也很笼统，“抗干扰”究竟是抗镜像、抗谐波或者其他假响应，还是抗环境干扰，也说不清楚。总之，R9701的性能虽然比R9700有所下降，但该产品有其存在的意义，尤其在当时。
R9702的推出是弥补了没有二次变频模拟数字机的一个空缺，但实际上R9702的电路也存在问题，德生也做了很大的努力，重新进行了电路的设计，在信噪比上有了提高。然而R9702的性能依旧没有大多数人想象中的那么好，无论是与当年的R9700还是现在的R9700DX，R9702的水平都不在与它们在一个档次上。在短波方面，不知道是个体差异大，还是环境对产品的影响大，众人对R9702的表现总是意见分歧：有人把它当作宝贝，在自由亚洲电台上大力推荐；有的则对它忍无可忍，并气得将其跺碎。对于我的观点，我认为R9702只能够说是德生的一款在现在看来在技术和设计上并不成熟的二次变频收音机，当然“成熟”的标准还会因为时间的推移而改变。
R9710的推出大概是为了代替R9701。在外观设计和工艺水平上，R9710对比R9701有了很大的改进。但是在性能上却是提高得不多。除非付出更多的资本投入和技术投入，将R9710的应用元件、电路格局和技术水平提高到一个新的层次，在基本相同的尺寸下，R9710才有在性能上做大幅度跨越的空间。但是实际上市场没有充分的条件去允许德生去做这种未知的投资，所以R9710的性能结局也只能够给当时眼睛一亮的人给予使用之后的困顿。当然R9710比R9701要优秀是无可厚非的，它的性噪比和选择性要好，就是在灵敏度上没有明显的提高。
总的来说，这三款产品与第一代的R9700和第五代的R9700DX相比较，在性能上是逊色的。但有一个优点以上两者并未具备：那就是纤小的尺寸！
R9700DX
前段时间，我在德生的收音机论坛发了一个投票的帖子——你认为的德生最好的收音机产品！
我投给了R9700DX！
它与R333同样拥有很高的性价比，但与R333不同的是：R9700DX的各项指标都非常平均。在灵敏度、选择性、性噪比和抗镜像上都有出色的表现。我也不说什么同步调谐二次变频技术，单是可控夜间照明就别有特色。另外天线电源输出和自动充电功能使其他同类产品刮目相看。
R9700DX的音质在同尺寸的产品中是优秀的，好过7600GR。表现在低音丰满、高音高亢，显得底气十足。加上高低音选择和单声道立体声转换，可以满足不同用户对音质和接收的要求。
R9700DX的设计非常简洁，与数调机出名的操作复杂相比较，R9700DX更适合于普通大众。它的工艺同样非常出色，与索尼同类收音机相比，几乎已经达到同样的水平。
R9700DX也并不是完美的，比如那个音量电位器的手感就不好，并且个体差异很大。另外，短波存在啸叫，好像是互调干扰啸音。
以R9700DX的一身优点来说，198圆的价格（可以更低）使它能够成为学生收听族的青睐。R9700DX各波段的效果都很好，AGC效果也很明显，是一款高档性能收音机的代表！
适合人群：1、学生族；2、国际广播收听者；3、调频收听者。
R333
R333是德生收音机中性价比最高的产品之一，能够与它的性价比相媲美的估计也只有R9700DX了。
R333是一款灵敏度很高的收音机，以100圆以下的价格，除它之外没有二选！它的灵敏度在各波段都很出色，尤其是调频和短波。它的噪音抑制效果也很好，在短波段更为突出。在选择性上，短波最好，中波一般，调频略差——相邻的两个调频台有串音，不利于FM-DX的接收。短波方面的镜像抑制也很一般，但影响不大。有频飘，但精度低，也不容易看出来。
R333是一款典型的在指标上并不平衡的收音机产品，优点很突出，但缺点也明显。但对比它的价格，R333已经可以算是德生的经典作品了。R333的省电是一流的，静态电流仅8毫安，普通一号电池以每天2小时使用计算，可以顶3——5个月，一年的电池钱一般不超过12圆。（给R333配充电电池是最不划算的做法）
我有5台R333，但全都被朋友拿走了，怪心疼的（吃饭也要米啊！）。它的颜色很好看，体型胖嘟嘟的，像熊猫。它的短波最好，微调的增加是救命的功能，很适合学生选购听短波，又可以省下买闹钟和电池的钱。
适合人群：1、学生族；2、国际广播收听者。
1959
（见同时发表的《任天鸿手记——德生仿古型收音机1959》一文）
适合人群：1、古典式收音机爱好者；2、调频广播爱好者；3、台式机爱好者。
R818 / DR910
如果是R909是一个起点，PL737、R9700和HAM2000是一层层的台阶的话，R818也应当是几个台阶中的一层。R818是德生第一款数码显示收音机，开创了德生数码收音机的新纪元。
R818在当时的地位确实是不容动摇的，数码模拟加上纤小的机身，成为一款当时准高档收音机的杰出代表。但过去的曾经也只能够代表历史了，R818在DR910的身后显得有点沧桑。尽管我并不认为DE910在性能上对比R818有什么突破，但就其外型设计而言，R818则逊色很多。DE910的推出，并没有影响到R818的价格，依旧倚老卖老、高位自居。相反，DR910却从原来的128圆的价格降低到108圆。这个举动说明德生有意让R818推出生产舞台。DR910还有一个G-1000A型号的根德版本机型在北美销售，这个版本与后来的DR910A则是一样的产品。
在便携式数码收音机中，DR910和R818是这个定位中的代表。它们有一个共同的特征：它们的整体稳定性都比德生的其他这个价位上的产品要差。德生的数码机的品质稳定性是德生产品中的一个薄弱的环节！
R919
在R919推出市场以前，德生对这款产品的研制与生产都保持守口如瓶的低调态度。这款产品首先在外观设计上突破了以往产品“结构单一”的外观设计，从对讲机中衍生出新的外观设计概念。加上多种色泽的搭配，使这款收音机更符合于年轻的群体。
在摩托罗拉没有推出为年轻人设计的新型对讲机（如T4508等）之前，对讲机一贯被认为是某些专业部门的通讯产品。然而摩托罗拉在它新款对讲机推出后，为年轻人开辟了一条免费无线通讯的途径。德生的设计概念仿佛就有这样的味道。
R919的性能几乎与R818、DR910没有什么本质上的区别，中波噪音比较大，调频灵敏度一般，短波效果比较好，但调谐很困难，是训练手指力度的良好途径。R919的优势在于它的设计模式和设计概念，品质稳定性还是一般。
R909
如果要德生人来投“德生最好的收音机”，那结果必然是这款很不起眼的R909。R909的性能一般，对得起它的价格，但绝对不是什么好收音机。它很普通，没有特长，也没有优势，虽然历经5次以上的电路调整和工艺改良，但它始终是一款普及型的收音机产品。
但是，就是这样一款很普通的收音机却记录了德生九年的成长历程。R909是德生推出的第一款属于自己的产品，也是目前销售时间最长、销售量最大的德生收音机！如果没有这款收音机，德生未必能够走到今天！
R909同时也是我所拥有的第一台收音机产品。虽然它早在5年前就被我送人了，但它的印象一直在我的记忆中燃起余温，勾勒起我对少年时期的怀念。
现在，我不会去向他人推荐这款收音机。它常常躺在夜市的地摊上，和很多很不起眼的收音机排列在一起；它甚至在德生最新的邮购目录中没有席位，也许它现在正在减产，也许某一天它就将退出市场、退出德生的生产舞台。但是我知道，只有这款收音机才会让“恶霸”感动，让laofan感动，同时也让我“感动”！
R911 / 912 / 1212A / 1210 / 1012
这是德生多波段单声道和立体声产品的系列。其中R911和R912是德生去年推出的新产品，其他的三款都有多年的生产历史了。德生以往的多波段收音机与现今的多波段相比较主要是在外观设计上做了一番改进和更新，新的产品在视觉上给人以新潮感，而以往的产品则显得有些老套。在性能上，它们之间的差别并不是很大，基本上比较接近，R1212A略好一些。已经停产的R1010A仿佛在灵敏度上比它们都高，当然这是我个人的使用情况。
应该说，它们是价格适中的普及型和大众化的收音机产品。它们共同的特征是短波灵敏度比较高，尤其是R912 、R1212A和R1012。R1212A的频率覆盖最宽，是德生仅存的三款1—12频道电视伴音收音机之一。
R911是R909的代替产品，R912是R1212A的代替产品。R1012和R1210虽还在生产，但它们的历史离结束应该也不远了。这个定位的收音机的特点主要是价格低廉、尺寸小巧和全波段接收。
适合人群：1、学生族；2、老年晨练族。
R101 /102 / 829B
这三款是德生在产的以耳机输出音质最好的产品。其中R101和R102都是没有自带扬声器的调频、中波两波段袖珍式收音机，R829B尽管有扬声器输出，但效果与它的耳机输出比起来简直就是天差地别，那拥挤的短波段更是让人尝尽了调谐的痛苦。
三款产品都是以调频立体声接收为主，拥有良好的功放。我没有仔细比较过它们之间功放的差别，就音质上看，基本相同，主要的差别在于它们所配送的耳机上：R829B所配送的耳机是后戴式的E108，价格最高，效果也最好，阻抗24Ω，频响10mW，灵敏度100dB/mW；R102配送的是德生新款伸缩式耳机E505，阻抗32Ω，频响30Hz—20KHz，灵敏度102dB±3 dB/mW；R101配送的是当年最好的E501，阻抗32Ω，频响30Hz—20KHz，灵敏度102dB±3 dB/mW。
R102是在R101的基础上开发的新款立体声产品，是替代在市场上已经7年之久的R101，也是R101的升级、改进型。R829B尺寸比R101 / 102大了一倍，如果是便于随身携带收听的话，R102应该是首选。唯一遗憾的是，没有校园广播段。
适合人群：1、学生族；2、随身携带收听调频广播者。
R808 / 808A / 908
手持机是一个比较弱势的“群体”，德生的手持机不多，一般这个定位的产品的尺寸都必须是小巧的，便于携带。R808是比较早的产品，没有立体声的缺点在后来的R808A上得到了弥补。R808A的产量据说是很大的，购买的主要是上年纪的人，方便携带和晨练收听。对比德生相同定位的大众型全波段产品，R808和R808A的性能还要略差一些，主要体现在本底噪音、信号方向性和人体感应现象，主要还是电路屏蔽设计不好，容易受到外界的干扰影响。
2001年推出的R908的尺寸比较R808则略大一些。在外观设计上，它更容易被学生和年轻人所接受。R908的灵敏度高，但调谐流程短，寻找短波电台比较费劲。在性能上，对比R808和R808A有较明显的改良，本底噪音、信号方向性和人体感应现象均有所减轻。可惜的是，没有立体声解码。
适合人群：1、学生族；2、晨练族；3、随身携带收听广播者。
R404 / 403 / 303 / 303D
这个群体是德生普及型家庭收音机的成员，也包括R333。它们的外观设计很接近，区别主要是供电方式、和频率覆盖（电视伴音）。由于是机械调谐收音机，没有什么功能可言。在性能上看，R403、R303和R303D的水平差不多，R404的电路是R333的，有带短波微调，在性能上要比其他三款更好一些。R404其实就是R333的机械调谐的版本，由于后于R333，又没有什么具体的优势和特色，所以在推出好一段时间之后，才被公开在德生的网站上。但是对比其他的三款产品，R404是最新款的，也是做的最好的。
适合人群：家庭收听。
MS200
MS200是FM200的后延产品。从外观上说，MS200是一款很不起眼的调幅普及型收音机。但是，从性能和性价比上来说，MS200却是一款非常成功的产品。说来也许很多人并不相信：MS200接收中等强度以上信号的性能甚至不会比BCL2000差！
MS200是一款中波、短波接收的调幅单制式产品，主要是设计提供给山区矿探、海洋作业、边防海防人员和离城市较远的农村地区使用。MS200的主要特点是有着非常优秀的噪音抑制能力，所以在接收中等强度以上信号的时候，信号显得很清晰，效果非常突出。据说它是德生最好的中波收音机！
但是效果好并不意味着MS200有很高的绝对灵敏度！MS200对于中等以上强度信号的接收是无可厚非，但对于弱信号而言，MS200就有些无能为力了，甚至有时候连信号都找不到。所以MS200只适合于中等以上信号强度的中短波电台的接收。DX基本上是不可能的。
另外，由于仅仅50圆的价格，MS200在调谐手感、电台信号调谐和机身用料等方面都比较不理想。惟独那大音量的扬声器将可以满足家庭和集体收听的需要。
如果只想收听中波或者短波，又要价位低，又要效果好的话，MS200无疑是一个最佳的选择。
适合人群：1、国际广播收听者；2、中波收听者。
R305
R305是德生收音机中的一款普及型全频收音机，从短波、中波到调频和电视伴音都覆盖到了。R305的外观设计也颇得到包括我在内的很多人的喜欢，感觉典雅和庄重。从产品设计上，应该说R305是优秀的产品。记得当年在一份报道阿富汗战争的照片上就看见一个阿富汗人正拿着这台收音机听着战地新闻，周围还围着很多收听的人。
但是德生显然没有在这款产品中投入太多的精力，从制造工艺到该产品的性能，都没有达到一个乐观的水准，至少我两年前买的这款机器是这样的。如果把这款收音机交给索尼做，我相信R305绝对不是现在这个样子，当然价格也不是现在这个样子。我总是认为德生把R305做成现在这样的定位有点可惜了，如果德生想做，R305一样可以做成一款高档的收音机产品。就好比德生能够把R206做成G138一样。
在工艺上，R305的毛刺多，缝隙大，密封度低，选材用料也很一般；频率调谐手感有点粘，还有点回差；音量调谐阻尼小，显得松垮；推拉开关的节奏感不强。在性能上，它的调频和中波的灵敏度一般，选择性也很有限，其他他们也没有突出或可以值得称道的地方。看来德生对产品的定位也就决定了产品自身的“含金量”，作为普及型收音机的R305来说，让人看起来美丽，用起来却不那么舒服。
R308
R308是德生新近推出的一款普及型调频调幅两波段收音机。让我首先注意到的是它的拉杆天线，藏在机身里面，有那么一点HAM2000的拉杆天线的感觉，其次是那个大喇叭。就R308的外观而言，设计方案不错，但仔细一看，还是暴露出普及型收音机成本与工艺的关系。
先说调谐轮，设计的挺漂亮，还有指槽，颇有HAM2000的味道。很可惜，中看不中用，调谐轮手感较硬，白费了指槽的存在。拉杆天线的质量也一般。就是喇叭的质量还不错，虽然没有音色比较枯燥，但整体输出效果还是不错的。
再来收听，从87——108MHz，充满了信号，信号与假象强度平均，真假难辨，灵敏度与抗假象性能落差太大的集中表现。中波有点MS200的特点，中强信号接收良好，弱信号找不到，灵敏度不如MS200。
环境因素对收听结果造成严重的影响。一方面说明我这的环境不好，另一方面也说明这机器的性能比较一般，但对于它的价格和定位也只能够如此了。这款机器主要还是以调频接收为主，但与1959比较起来，它们的输出效果就像它们的价格悬殊一样。
适合人群：1、调频收听者；2、“米”少者。
R208
这是一款德生的小型台式机。我很喜欢铁黑色的外观，有点R9700DX的味道。这款机器是双波段接收，价格低廉，是普及品。性能一般，但很省电，使用两节大号电池，以每天2小时收听计算，可以收听3个月左右。也就是因为这点，我挺喜欢它。
G88
G88可以说是德生推出的最另类的收音机产品之一。其根德版本FR-200大概是德生这一年来产量最大、出口最多的产品。大概是因为美英发动的阿富汗战争和伊拉克战争使这种能够自己发电又有照明灯的收音机在战场上颇为畅销的原因，使得根德在“节能”概念（而不是环保）上发了一笔横财，给德生的定单也随之不断。这就叫“战争的好处”！
G88的性能一般，调频灵敏度很普通，中波噪音较大，短波一波段干扰比较强烈，惟独短波二波段的性能突出，不仅有很好的灵敏度，噪音也很低，加上非常有用的微调设计，使得其收听短波更为方便。在外观设计上，很有专业风格，如果说G88有什么最大的吸引之处，估计就是有种新鲜感，毕竟G88有着属于自己的特色！
适合人群：1、图以新鲜者；2、无病呻吟者。
G138
设计概念与G88同出一辙，看过去像是G88的“经济版”。我没有用过，具体情况也不清楚。就外观上看，没有G88那么新鲜，与R206是同一个模具，优势主要体现在价格上。
综观德生的产品，有六大特点：
特点一：短波为先导
德生大多数产品在短波上做的比较细心，所以德生大多数收音机的短波质量，尤其是短波的灵敏度都很高，这其中包括了很多普及型的全波段收音机和大多数的一次变频机。
特点二：调频做指导
德生产品之间的调频性能的差异要比短波性能的差异大得多。普及型收音机的调频灵敏度不高，但高档机的调频灵敏度却很好，其他的指标和性能表现与价格基本上呈现正比，当然这只是概括着说，R333就是典型的另类。
特点三：中波没引导
德生一点也没有在意中波，认为没有多少人听，这让我有点失望，因为我很喜欢收听中波，因为它不使用拉杆天线。由于德生没有下功夫去认真做中波，所以中波一直是德生产品上的一个盲点。（laofan看到这里要扑呲一笑，心想：“你就像个小孩，一心要爱，不懂其中的无奈”，哈哈！）
特点四：理念上开导
“享受广播”理念拓宽了德生产品定位的思路，为国产收音机的研发指明了一个鲜明的方向。享受广播在我的理解中就是：调频音效好（主要是扬声器输出效果），能够做到的有HAM2000、BCL2000、R9700DX、1959等；调幅性能好（包括灵敏度和信噪比等指标），能够做到的有HAM2000、BCL2000、R9700DX、PL230等。
特点五：品质中辅导
德生的品质与索尼不能比，就德生新近推出的几款产品和新近生产的老产品在品质，尤其在工艺品质上有了一定幅度的提高。这点在我刚买的R909T中就表现的比较突出。品质是产品的核心，没有优秀的品质，低廉的价格和优质的服务也等于白搭。
特点六：服务下疏导
用户服务部是德生的“保姆部门”。这里是孙涛的阵地，也是laofan的据点。对于德生的服务，褒贬不一，褒者——先入为主，贬者——成见有余。倒是孙涛和laofan挺辛苦，养着好几口有修养的人，换了我可就干不了了，用不了两天肯定砸坏用户服务部所有的电话！（建议恶霸要多给这个部门一些津贴，美其名曰：精神忍耐补助费！）
仁者见仁、智者见智。以上对德生产品的评介观点属作者个人的使用感受和对产品的主观理解，没有代表性，也不能够说明所有产品的真实情况。说“攻防秘籍”纯属玩笑，看过作罢，不必在意！
2003/11/26于北京·八一铁人三项队
