爱华网内容摘要：列宁反对修正主义和机会主义的斗争(十) 十八 过渡到新经济政策时期，反对托洛茨基和布哈林等机会主义派别的斗争1. 国民经济恢复时期的形势和任务十月革命后不久，列宁就把组织社会主义经济的伟大工程提到日程上来。他...
列宁反对修正主义和机会主义的斗争(十)
十八 过渡到新经济政策时期，反对托洛茨基和布哈林等机会主义派别的斗争
1. 国民经济恢复时期的形势和任务
十月革命后不久，列宁就把组织社会主义经济的伟大工程提到日程上来。他在《苏排埃政权的当前任务》 一文中写道：“我们已经夺取了俄国——从富人手中夺过来交给穷人，从剥削者手中夺过来交给劳动者。现在我们应当管理俄国。”“我们必须不愧为完成社会主义革命的这个最困难的（也是最崇高的）任务的人。应孩考虑到：要有成效地进行管理，除了善于说服人民，除了善于在国内战争中取得胜利以外，还必须善于实际地进行组织工作。这是一个最困难的任务，因为这是要用新的方式去建立千百万人生活上最深刻的经济的基础。并且这也是一个最崇高的任务，因为只有在解决这个任务以后(在主要的和基本的方面解决以后), 才可以说，俄国不仅成了苏维埃共和国，而且成了社会主义共和国。” (《列宁全集》 第27卷，第221-222 页。)
但是，由于外国武装干涉和国内战争，经济建设工作被迫中断。一直到一九二一年，党才重新把工作转移到恢复国民经济和社会主义建设的轨道上来。
当时经济情况非常困难。经过四年帝国主义战争和三年的国内战争，生产遭到严重破坏，粮食和燃料极端缺乏。国内战争时期所实行的军事共产主义政策已经处于同农民利益相抵触的地位，工人当中也有了不满情绪。显然，必须针对新的情况制定新的方针。
列宁指出，当时的任务是要在恢复农业的基础上恢复工业，给工农联盟建立新的经济基础。要恢复农业就必须用粮食税代替军事共产主义时期的余粮收集制，就必须扩展全国商品流转，允许私人贸易的一定自由。这样，农民的经营兴趣就会提高，农业就可以迅速恢复。在农业生产恢复的基础上，工业就可以恢复并发展起来，反过来又会给改造个体农民提供物质条件。
列宁早在一九一八年写的《 论“左派”幼稚性和小资产阶级性》 中，就分析了过渡时期俄国的经济结构，指出俄国存在着五种经济成分，即宗法式的自然经济，个体农民的小商品生产，私人资本主义，国家资本主义，社会主义。后来列宁又把它们分成三种基本的经济成分，即资本主义、小商品生产和社会主义。资产阶级、小资产阶级（农民）、无产阶级就是代表这三种经济的社会力量。在过渡时期，社会主义和资本主义进行着“谁战胜谁”的斗争，无产阶级只有在战胜了资本主义，把全部小商品生产纳人社会主义大经济的轨道，社会主义才能取得胜利。以实行粮食税开始的新经济政策，就是保证建成社会主义经济基础的政策。俄共（布）第十次代表大会根据列宁的倡议，决定实行新经济政策。列宁在《论粮食税》中，全面地论证了这个政策。正如斯大林所表述的，新经济政策是“无产阶级国家所采取的一种特殊政策，它预计到在经济命脉掌握在无产阶级国家手中的条件下容许资本主义存在，预计到资本主义成分同社会主义成分的斗争，预计到社会主义成分的作用日益增长而资本主义成分的作用日益削弱，预计到社会主义成分战胜资本主义成分，预计到消灭阶级和建立社会主义的经济基础。”(《俄共（布）第十四次代表大会》。《斯大林全集》第七卷，第302—303页。)
在党的政策这个重大转变的时节，不少人思想上是混乱的，政治上是动摇的，而托洛茨基则利用这种时机向党发动了进攻，他恶毒地挑起了一场大争论。接着以布哈林为首的“左派共产主义者”和“工人反对派”、“民主集中派”等形形色色的机会主义派别集团都起来反对列宁。
2. 关于职工会问题的争论
这场争论是从职工会问题开始的，其实，职工会本身在当时并不是党的政策中的主要问题，事实上争论也远远越出了这个范围。一九二五年一月俄共（布）中央全会的决议指出，当时所争论的实际上是“关于应如何对待那些反对战时共产士义政策的农民，关于应如何对待非党工人群众，以及一般关于党在国内战争已归于结束的那个时期中对待群众的方法问题” (转引自《联共(布)党史简明教程》，人民出版社1954年版，第334页)。
为了恢复国民经济，必须吸引广大的工人群众更紧密地团结在党和苏维埃政府周围，积极地恢复和发展工业生产。采用说服方法，党和职工会毫无疑义是能做到这一点的。但是托洛茨基却提出了“整刷”工会的口号，他把工会看作国家机关，要在工会当中采取强制的军事命令手段。 这种政策的目的是要挑拨工人群众起来反对党，分裂工人阶级。列宁说：“假如党与工会发生分裂，党是有罪过的，其结果一定会使苏维埃政权灭亡。因为除了千百万无产者以外，我们没有别的支柱” (《全俄矿工第二次代表大会》，《列宁全集》第32卷，第42页)。
列宁在批判托洛茨基时，论证了工会的性质和作用，论证了工会和国家以及党和无产阶级的关系。列宁说：工会“是学习管理的学校，是学习主持经济的学校，是共产主义的学校。” (《论工会、目前局势及托洛茨基的错误》，《列宁全集》第32卷，第2、3页) 它是党与工人阶级之间的联系的桥梁。“无产阶级的专政不能直接由包括整个这个阶级的组织来实现。只有把阶级的革命力量集中起来的先锋队，才能实现这种专政。” (《论工会、目前局势及托洛茨基的错误》，《列宁全集》第32卷，第2、3页) 布哈林在这场争论中纠集起一个所谓“缓冲”集团，其实他完全是帮助托洛茨基反对列宁的。列宁说：布哈林所做的，正是往火上倒煤油，但名之曰“缓冲煤油”。
托洛茨基在争论中攻击列宁说：列宁是“从政治上” 看问题，而他们自己则是“从经济上”看问题的，是“关心生产”的。布哈林站在折衷主义立场，说什么“从经济上”看问题和“从政治上”看问题有同等价值，列宁和托洛茨基都偏重了一个方面。列宁批驳了这些错误观点，他在《再论工会、目前局势及托洛茨基和布哈林的错误》这个著作中，深刻地论证了政治和经济的辩证关系。列宁写道；“我在自己的发言里曾经重复说过，政治是经济的集中表现，因为我在以前就听到过这种对我‘从政治上’看问题的非难，听到过这种非常荒谬的、完全不应当由一个马克思主义者讲出来的话。政治同经济相比不能不占首位。不肯定这一点，就是忘记了马克思主义的最起码的常识。”“全部问题就在于（从马克思主义的观点来看，也只能在于）. 一个阶级如果不从政治上正确地处理问题，就不能它的统治，因而也就不能解决它的生产任务。” (《列宁全集》 第27卷，第71-72 页。)
3. 对无政府工团主义倾向的批判
跟在托洛茨基后面反对列宁的“工人反对派”，是一个无政府工团主义的派别集团。他们和托洛茨基从两个极端走到一起。托洛茨基企图通过“工会国家化”走到瓦解党和无产阶级专政的地步，“工人反对派” 则打算通过把全部国民经济管理事业交给“全俄生产者代表大会”的途径，来取消党的领导和无产阶级专政。
列宁说：工团主义把各工业部门的管理交给按生产部门分割开来的非党群众，“这就抹杀了党的存在的必要性，就不会进行长期的工作来培养群众，来把全部国民经济的管理真正集中在他们手中。” (《党内危机》，《列宁全集》 第32 卷，第34 页。)“要管理，就需要有一支久经锻炼的共产主义革命者的大军，这样的大军是有的，这就是党。一切工团主义的荒谬言论，生产者的指定人选，----所有这些都应当扔到废纸篓里去。”(《全俄矿工第二次代表大会》，《列宁全集》第32卷，第47页)。在党的第十次代表大会上，列宁又进一步批判了这种错误倾向。列宁说，他们的主张是完全违背马克思主义的。因为第一、“‘生产者’这个概念既包括无产者，也包括半无产者以及小商品生产者，因而完全离开了阶级斗争的基本概念，违反了明确地划分阶级这个基本要求。” 第二，他们那种“专门指靠非党群众或者迎合非党群众的思想，也是根本违反马克思主义的。”(《俄共（布）第十四次代表大会》。《列宁全集》第32卷，第232、233、237页)
“工人反对派”为了掩饰他们的无政府工团主义立场，举出恩格斯关于把生产者联合起来的观点来为自己辩护。列宁指出，“工人反对派”利用恩格斯的论断来为他们的论点辩护，无论如何是不行的，“因为很明显，只要把原著切实查对一下就可以肯定，恩格斯讲的是没有阶级的共产主义社会。这对我们大家来说都是毫无疑问的。一个社会已经没有阶级，当然就没有工人和农民，而只有生产者(工作者)了。我们从马克思和恩格斯的所有著作中清楚地知道，他们是把还有阶级的时期和已经没有阶级的时期非常严格地区别开来的。马克思和恩格斯曾经毫不客气地讥笑那些妄说在共产主义以前阶级就可以消灭的各种思想、言论和假想” (《俄共（布）第十四次代表大会》。《列宁全集》第32卷，第232、233、237页)。
列宁分析了无政府工团主义倾向的产生，“部分是由于以前的孟什维克以及尚未完全树立共产主义世界观的工人和农民加入党的队伍，而主要地是由于小资产阶级自发势力对无产阶级和俄国共产党的影响。”(《俄共（布）第十四次代表大会》。《列宁全集》第32卷，第232、233、237页)
列宁同托洛茨某、布哈林、“工人反对派”的争论，以这些机会主义派别集团的失败告终了，党组织在争论中紧紧地团结在列宁的周围。一九二一年三月党的第十次代表大会作了工会问题争论的总结，并通过了由列宁起草的《关于党的统一的决议》、《关于我们党内的工团主义和无政府主义倾向的决议》。
4. 合作化---农民过渡到社会主义的道路
无产阶级取得政权以后，必须通过集体化，引导农民群众走上社会主义的道路。这是列宁的一贯思想。在俄共(布)第十次代表大会以后，列宁进一步地具体地研究这个问题，并且提出了吸收农民参加社会主义建役事业的合作社计划。
在这个问题上，右倾机会主义者和“左”倾机会主义者的主张，是同列宁的思想根本对立的。右倾机会主义者认为无产阶级应该等到资本主义使干百万小农破产，把他们变成雇农，并使农业中的生产资料集中起来以后，才可以提出夺取政权和把一切生产资料公有化的问题；“左”倾机会主义者认为无产阶级在夺取政权以后，应当用剥夺小农的办法使他们的生产资料公有化。
列宁在《论粮食税》以及他最后写的《论合作制》、《论我国革命》、《宁肯少些，但要好些》等论著中，回击了这些机会主义者的谬论。
斯大林把列宁的论点概括如下：
(甲) 不要放过夺取政权的有利条件，无产阶级应该夺取政权，不要等待到资本主义使千百万中小个体生产者居民破产的时候；
(乙) 剥夺工业中的生产资料，并把它们转归全民所有；
(丙) 至于中小个体生产者，那就要逐渐地把他们联合到生产合作社中，即联合到大规模的农业企业、集体农庄中；
(丁) 以一切办法发展工业，为集体农庄建立大规模生产的现代技术基础，并且不要剥夺集体农庄，相反地，要加紧供给它们头等拖拉机与其他机器；
(戊) 为了城市和乡村、工业和农业的经济结合，要在一定时期内保持商品生产（通过买卖的交换）这个为农民唯一可以接受的与城市进行经济联系的形式，并且要以全力展开苏维埃贸易，即国营贸易和合作社——集体农庄贸易，把所有一切资本家从商品流通中排挤出去。”(《苏联社会主义经济问题》 ，人民出版社1958年版，第9-10 页)
列宁的合作社计划，是使农民群众在工人阶级的领导下，走上社会主义道路、同工人阶级一起建设社会主义的伟大纲领。
十九 坚决支持全世界无产阶级革命和民族解放运动
1. 社会主义国家必须支援世界革命
十月革命大大促进了国际无产阶级革命，也促进了殖民地附属国民族解放运劝。正如斯大林所说．十月革命“在社会主义的西方和被奴役的东方之间架起了一座桥梁，建成了一条从西方无产者经过俄国革命到东方被压迫民族的新的反对世界帝国主义的革命战线” (《十月革命和民族问题》。《斯大林全集》 第4卷，第149页。) 。十月革命开辟了一个新时代，即“各帝国主义国家中无产阶级革命的时代”, “在世界各被压迫国家中、在和无产阶级结成联盟并在无产阶级领导下进行的殖民地革命的时代”(《十月革命的国际性质》。《斯大林全集》第10卷，第204 、206页。) 。
十月革命后，列宁多次指出，捍卫苏维埃共和国，建设社会主义，对于推动各国被压迫人民和被压迫民族革命斗争具有极其重要的作用。但是，列宁并没有说苏维埃国家的建设可以代替世界各国人民争取自身解放的斗争。
在国内战争激烈进行的日子里，列宁说道：“我们的任务是维护、捍卫和保持住这个社会主义力量，这个社会主义火炬，这个积极影响全世界的社会主义的泉源；在当前情况下，这个任务就是军事任务。”(《在全俄中央执行委员会联席会议上的演说》。《列宁全集》第28卷．第13页。) 当国内战争临近结束时，他说：取得胜利的无产阶级能够建立共产主义制度，“这项任务具有全世界的意义”(《我国国内外形势和党的任务》。《列宁全集》第31卷，第379 页)，“会成为未来的社会主义的欧洲和亚洲的榜样”(《全俄苏维埃第八次代表大会》。《列宁全集》第31卷，第470 页)。当苏维埃国家开始过渡到和平建设轨道的时候，列宁就把国内的社会主义经济建设作为苏维埃国家的主要任务。列宁说：“现在，我们主要是用我们的经济政策去影响国际革命。”(《俄共(布)第十次全国代表会议》《列宁全集》第32卷，第427 页)
无产阶级革命已经取得胜利的国家建设起比资本主义制度无比优越的社会主义制度会促进世界革命，同时，也只有世界革命才能保证社会主义在这些国家里取得最终胜利。 列宁一再强调说：“我们的事业是国际的事业，因此，在一切国家（包括最富有和最文明的国家）的革命还没有完成以前，我们的胜利只是一半，也许一半还不到。” (《在莫斯科十月革命三周年庆祝大会上的演说》。《列宁全集》第31卷，第360页)。“按事情本质来说，要想在一个国家内彻底战胜资本是不可能的。资本是一种国际力量，要想彻底战胜它，就需要国际范围内的工人共同行动起来。” (《在全俄缝纫工业工人第四次代类大会上的演说》。《列宁全集》第32卷，第103页) “在一个国家内取得社会主义的最终胜利是不可能的。” (《全俄工兵农代表苏维埃第三次代表大会》。《列宁全集》第26卷，第442页) “只有把已在俄国取得胜利的社会主义革命转变为国际工人革命，才是这个革命能够巩固的最可靠的保证。” (《俄共(布)第七次代姜大会》。《列宁全集》第27卷，第107页)
第二国际机会主义者以及某些自称为共产主义政党的党的领导人，用民族利己主义和和平主义来代替无产阶级国际主义。列宁痛斥了这种叛徒行为，他说：“我看问题，不应该从‘本’国的观点出发（因为这是民族主义市侩这类可怜的笨蛋的议论，他不知道他是帝国主义资产阶级手中的玩具），而应该从我要准备、宣传和推进世界无产阶级革命的观点出发。”“这才是国际主义，这才是国际主义者、革命工人、真正社会主义者的任务。这也就是叛徒考茨基‘忘记了’的常识。” (《无产阶级革命和叛徒考茨基》。《列宁全集》第28卷，第268页)布尔什维克的策略，不是建筑在害怕世界革命的怯懦心理、“不相信”世界革命的市侩心理上面，而是建筑在对世界革命形势的正确估计上面。列宁提出了无产阶级国际主义的两个根本原则: “第一、要求一个国家的无产阶级斗争的利益服从全世界范围的无产阶级斗争的利益；第二、要求正在战胜资产阶级的民族，有能力和决心去为推翻国际资本而承担最大的民族牺牲。” (《民族和殖民地问题提纲初稿》。《列宁全集》第31卷，第128页)
列宁同时也深恶痛绝地反对社会主义国家的大国沙文主义倾向。他说：“我们应该特别坚决地反对‘俄罗斯’共产党人的大俄罗斯帝国主义思想和沙文主义思想的（有时是不自觉的）残余”(《立宪会议选举和无产阶级专政》《列宁全集》第30卷，第239页)。“我宣布同大俄罗斯沙文主义进行决死战。我那颗对厌的蛙牙一治好，我就要用满口的好牙吃掉它。”(《关于反对大国沙文主义给政治局的便笺》。《列宁全集》第33卷，第334页。)
革命不能输出，各国人民的解放是各国人民自己的事情，这是从马克思以来一切真正共产党人的坚定不移的主张。同时社会主义国家必须同情和支持一切国家人民的解放事业。列宁模范地履行无产阶级国际主义的义务，制定了布尔什维克和苏维埃政府的国际政策。他在为俄共（布）第七次代表大会起草的党纲草案草稿中，规定苏维埃国家必须“支持先进国家的社会主义无产阶级的革命运动”和“支持一切国家待别是殖民地和附属国的民主运动和革命运动” (《俄共(布)第七次代姜大会》。《列宁全集》第27卷，第107、144页) 。在为大会起草的决议中，列宁写道：“俄国社会主义无产阶粗将用自己的全部人力和物力来支持各国无产阶极兄弟的革命运动。”(《俄共(布)第七次代姜大会》。《列宁全集》第27卷，第107、144页)
2. 全世界无产者和被压迫民族联合起来，反对共同的敌人
第二国际机会主义者割裂被压迫民族的民族解放斗争和资本帝国主义国家内无产阶级革命运动之间的联系，认为前者对于后者是无足轻重的东西。 和第二国际机会主义者相反，列宁认为，“社会主义革命不会仅仅是或主要是每一个国家的革命无产者反对本国资产阶极的斗争，不会的，这个革命将是受帝国主义压迫的一切殖民地、一切国家和一切附属国反对国际帝国主义的斗争。” (《在东部各民族共产党组织第二次代表大会上的报告》。《列宁全集》第30卷，第137--139页) 一方面，资本主义国家的无产阶级“没有各被压迫殖民地民族劳动群众的援助，首先是东方各民族劳动群众的援助，他们是不能取得胜利的”(《在东部各民族共产党组织第二次代表大会上的报告》。《列宁全集》第30卷，第137--139页)。另一方面，被压迫民族的解放斗争只有同国际无产阶级反对帝国主义的革命斗争联系起来，才能顺利地发展。列宁在《民族和殖民地问题提纲初稿》中写道：“俄罗斯苏维埃共和国必然要一方面团结各国先进工人的苏维埃运动，另一方面团结殖民地和被压迫民族的一切民族解放运动。”“共产国际在民族和殖民地问题上的全部政策，主要应该是使各民族和各国的无产者和劳动群众彼此接近起来，共同进行革命斗争去打倒地主和资产阶级。因为只有这种接近，才能保证战胜资本主义，如果没有这一胜利，便不能消灭民族压迫和不平等的现象。”(《列宁全集》第31卷，第126页) 列宁认为，共产国际提出的“全世界无产者和被压迫民族联合起来”的口号是完全正确的。
第二国际的机会主义者只是在口头上谴责帝国主义，空喊国际主义，而实际上却不支持殖民地和半殖民地的革命斗争。列宁尖锐地揭露了第二国际各国党的假仁假义的行为。他说：第二国际“英、法、荷、比等国的党，都是在口头上仇视帝国主义，实际上却不在‘本国’殖民地内进行革命斗争来推翻‘本国’资产阶级，不经常援助殖民地内已经普遍开始的革命工作，不把殖民地革命政党所需要的武器和书报送到殖民地去。这些党是恶棍和叛徒们的党。(《论第三国际的任务》。《列宁全集》第29卷，第462页)
列宁提出．“凡是愿意加入第三国际的党，都必须无情地揭露‘本国的’帝国主义者在殖民地所干的勾当，不是在口头上而是在行动上支持殖民地的一切解放运动，要求把本国的帝国主义者从这些殖民地赶出去，教育本国工人真心实意地以兄弟般的态度来对待殖民地和被压迫民族的劳动人民，不断地鼓动本国军队反对对殖民地人民的任何压迫。” (《加入共产国际的条件》。《列宁全集》第31卷，第184页)
3. 无产阶级要领导民族民主革命
列宁科学地分析了殖民地落后国家的社会经济和阶级状况，认为在这些国家的民族民主革命运动中，无产阶级必须领导农民，也要联合资产阶级，但是应当保持自己的独立性。这些国家的无产阶级政党，必须密切地结合本国的具体情况，创造性地运用马克思主义的普遍原理，正确地解决革命过程中发生的各种问题。
列宁指出，在殖民地落后国家中，封建关系占优势，农民是主要的群众。在这些国家里，除了反对帝国主义外，还要反对封建主义。无产阶级“必项特别援助落后国家中反对地主、反对大土地占有制、反对各种封建主义现象或封建主义残余的农民运动，竭力使农民运动具有最大的革命性” (《民族和殖民地问题提纲初稿》。《列宁全集》第31卷，第129页) 。无产阶级政党“如果不同农民运动发生一定的关系，不在实际上支持农民运动，而要在达些落后国家里实行共产主义的策略和共产主义的政策，那就是空想”(《共产国际第二次代表大会》。《列宁全集》第31卷，第211、212页)。
列宁精辟地分析了殖民地国家资产阶级的两面性，指出：“剥削国家和殖民地国家的资产阶级已经有相当亲密的关系，所以被压迫国家的资产阶级往往甚至可以说在大多数的场合下，虽然也支持民族运动，但同时又同帝国主义资产阶级妥协，也就是同他们一起来反对一切革命运动和革命阶级。”(《共产国际第二次代表大会》。《列宁全集》第31卷，第211、212页)
无产阶级在同支持民族解放运动的资产阶级联合的时候，必须反对资产阶级的妥协性。列宁说：“共产国际应当同殖民地和落后国家的资产阶级民主派结成临时联盟，但是不要同他们溶合，甚至当无产阶级运动还处在萌芽状态时，也绝对要保持这一运动的独立性”(《民族和殖民地问题提纲初稿》。《列宁全集》第31卷，第129页)。他又说：“只有在殖民地国家的资产阶级解放运动真正具有革命性的时候，在这种运动的代表人物不阻碍我们用革命精种去教育、组织农民和广大被剥削群众的时候，我们共产党人才应当支持并且一定支持这种运动。如果没有这些条件，共产党人在这些国家里就应该反对与第二国际的英雄同类的改良主义资产阶级。” (《共产国际第二次代表大会》。《列宁全集》第31卷，第211、212页)
列宁分析了十月革命后殖民地落后国家争取解放斗争的新的历史条件，指出，如果革命胜利了的无产阶级对它们进行系统的宣传，各国苏维埃政府尽自已的能力给它们帮助，在这样的条件下，只要无产阶级及其政党紧紧地掌握民族民主革命的领导权，把民族民主革命引向彻底的胜利，那末，落后国家就可以不经过资本主义发展阶段而过渡到苏维埃制度，然后经过一定的发展阶段过渡到共产主义。
4. 世界的命运，决定于人口的大多数
第二国际和俄国的机会主义者喋喋不休地说什么“俄国生产力还没有发展到足以实现社会主义的水平”，否认在经济落后的俄国可以实现社会主义。他们认为，只有达到了西欧的发达的资本主义国家的经济水平和文化水平，才能够实现社会主义。
列宁嘲笑了第二国际的“英雄”们和他们的俄国同道，说“他们都自命为马克思主义者，但是对马克思主义的了解却迂腐到了极点。马克思主义中有决定意义的东西，即马克思主义的革命辩证法，他们是一窍不通的。”(《论我国革命》。《列宁全集》第33卷，第431、435页) 经济落后的俄国，利用第一次帝国主义大战所造成的革命形势，比经济发达的西欧国家先进行了社会主义革命，这是俄国革命的特色。列宁这样回答第二国际机会主义者：“你们说，为了建设社会主义就需要文明。好极了。那末，我们为什么不能首先在我国创造这种文明的前提如驱逐地主，驱逐俄国资本家，然后开始走向社会主义呢？”(《论我国革命》。《列宁全集》第33卷，第431、435页)
俄国是这样，在比俄国更加落后的东方，也会是这样。列宁说：“我们的欧洲庸人们作梦也没有想到，在东方那些人口无比众多、社会情况无比复杂的国家里，今后的革命无疑会比俄国的革命带来更多的特色。” (《论我国革命》。《列宁全集》第33卷，第431、435页)
列宁就是这样满怀信心地来评价东方的革命。他确信殖民地附属国人民一定会奋起反抗帝国主义的压迫，争得自己的解放，成为世界革命运动的一支重要力量。他说，在帝国主义制度下，反对帝国主义的民族解放战争是不可避免的。“尽管这些民族非常弱小，尽管欧洲压迫者在斗争中运用了最优良的武器和战术，似乎拥有不可战胜的力量，但是被压迫民族所进行的革命战争一旦把千百万劳动者和被剥削者真正唤醒，就会有极大的本领，就能创造奇迹。” (《在全俄东部各民族共产党第二次代表大会上的报告》。《列宁全集》第30卷，第131页)
在《论战斗唯物主义的意义》一文中，列宁说道：“东方（日本，印度、中国）的新兴阶级，即占世界人口大多数但因历来毫无作为和沉睡不醒而至今仍使欧洲许多先进国家停滞和腐败的数亿人民日益奋起斗争的事实，新民族和新阶级日益奋起斗争的事实，越来越鲜明地证明马克思主义的正确性。” (《列宁全集》第33卷，第204页)
世界的命运，决定于人口的大多数。列宁说：“一旦各国被剥削被压迫工人的革命进攻击败了市侩分子的抵抗，肃清了一小撮工人贵族上层分子的影响，同迄今还站在厉史外面、只被看作历史客体的亿万人民的革命进攻联合起来，世界帝国主义就一定会灭亡。”(《共产国际第二次代表大会》。《列宁全集》第31卷，第204页) 在《宁肯少些，但要好些》一文中，列宁又指出：“斗争的结局归根到底取决于这一点：俄国、印度、中国等等构成世界人口的绝大多数。正是这大多数的人口，最近几年来也非常迅速地卷入争取自身解放的斗争中，所以在这个意义上讲来，世界斗争的最终解决将会如何，是不能有丝毫怀疑的。在这个意义上讲来，社会主义的最后胜利是完全和绝对有保证的。(《列宁全集》第33卷，第453--454页)
二十 结束语
毛泽东同志说：“马克思主义必须在斗争中才能发展，不但过去是这样，现在是这样，将来也必然还是这样。” (《关于正确处理人民内部矛盾的问题》 ，人民出版社1957年版，第27页)
伟大的列宁的一生是在同形形色色的修正主义、机会主义思潮进行坚决的尖锐的斗争中渡过的。列宁自己这样写道：“这就是我的命运。连续不断的战斗---反对政治上的各种愚蠢思想和庸俗见解，反对机会主义等等。”“这是从一八九三年开始的。庸人们的仇视就是由此而来的。但是，我无论如何不会抛弃这个命运去同庸人们讲‘和平’”(《给印涅隆? 阿尔曼德》《列宁全集》第35卷，第248页) 。正是在同修正主义、机会主义以及其他各种资产阶级思潮的斗争中，列宁保卫了马克思主义，并把马克思主义推进到了一个新的历史阶段即列宁主义阶段。
斯大林曾经说：“列宁主义是在对各色机会主义，其中包括对西方的中派主义（考茨基）以及对我国的中派主义（托洛茨基等等）进行无情的斗争中产生、成长和巩固起来的。”(《论布尔什维主义历史中的几个问题》。《斯大林全集》第13卷，第77页)“列宁的方法的原理，在马克巴的学说中基本上已经有了。这个学说，照马克思的话说来，‘在本质上是批判的和革命的’。列宁的方法正是从头到尾都贯串了这种批判的和革命的精神的。可是，如果以为列宁的方法仅仅是马克思的方法的恢复，那是不正确的。事实上列宁的方法不仅是马克思的批判的和革命的方法的恢复，不仅是马克思的唯物主义辩证法的恢复，而且是这个方法的具体化和进一步发展。” (《论列宁主义基础》。《斯大林全集》第6卷，第78页)
他又说：“列宁始终是马克思和恩格斯最忠实最彻底的学生，他是完完全全以马克思主义的原则为依据的。”“但是列宁不仅仅是马克思恩格斯学说的实行者，同时还是马克思思格斯学说的继承者。”“这是什么意思呢？" “这就是，他适应发展的新条件，适应资本主义的新阶段，适应帝国主义时代，向前发展了马克思恩格斯的学说。这就是说，列宁在阶级斗争的新条件下向前发展了马克思的学说，他给马克思主义总宝库加进了某种比马克思和恩格斯所提供的、比帝国主义以前的资本主义时期内所能提供的更新的东西，而且列宁对马克思主义宝库的这种新贡献是完完全全以马克思和恩格斯所提供的原则为基础的。”“正是在这个意义上，我们说列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。” (《和第一个美国工人代表团的谈话》。《斯大林全集》第10卷，第85、86页)
马克思列宁主义同修正主义、机会主义的矛盾是不可调和的。同修正主义、机会主义的斗争，是无产阶级反对资产阶级的革命斗争中的一个不可分割的组成部分，是全世界人民反对帝国主义奴役的解放斗争的一个不可分割的组成部分。不同修正主义、机会主义进行长期的、坚决的、顽强的斗争，就根本谈不上坚持马克思列宁主义，就根本谈不上反对资本帝国主义，就根本不可能取得无产阶级革命的胜利，就根本不可能建立起无产阶级专政，就根本不可能建成社会主义并过渡到共产主义。
修正主义、机会主义的派别，决不会自行消失，决不会自己改邪归正。列宁说：“一八七一 —— 一九一四年这个时期的相对‘和平的’性质给机会主义提供了养料，它起初只是一种情绪，后来成了一种流派，最后竟成了工人官僚和小资产阶级同路人的一个集团或阶层。”(《机会主义和第二国际的破严》。《列宁全集》第22卷，第102页)“在今天的社会沙文主义领袖中间可能有个别人会回到无产阶级方面来。但是社会沙文主义或（这完全是一回事）机会主义的派别却不会消失，也不会‘回到’革命无产阶级方面来。”(《帝国上义和社会主义运动中的分裂》。《列宁全集》第23卷，第116、117页)
第二国际修正主义、机会主义发展和破产的历史证明，随着阶级斗争的尖锐化，随着无产阶级和劳动群众革命运动的发展，作为资产阶级代理人的修正主义、机会主义派别，只会在敌视马克思列宁主义、敌视革命的道路上愈跑愈远。
修正主义派别是马克思主义的死敌，但是，他们又拿马克思的名字来赌咒发誓。列宁说：“要禁止他们这样做是不可能的，正如不能禁止一个商号使用任何一种商标、招牌和广告一样。” (《帝国上义和社会主义运动中的分裂》。《列宁全集》第23卷，第116、117页)“马克思的学说在今天的遭遇，正如历史上各被压迫阶级解放斗争中的革命思想家和领袖的学说的遭遇一样。当伟大的革命家在世时，压迫阶级总是不断迫害他们，以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后，便企图把他们变为无害的神像，即所谓把他们偶像化，赋予他们的名字某种荣誉，以便‘安慰’和愚弄被压迫阶级，同时却阉割革命学说的内容，磨灭它的革命锋芒，把它庸裕化。现在资产阶级和工人运动中的机会主义者对马克思主义作的这种‘修改’是一致的。他们遗忘、抹杀和歪曲这个学说的革命方面和革命精神，把资产阶级可以接受或者似乎可以接受的东西放在第一位来加以颂扬。” (《国家和革命》《列宁全集》第25卷，第373页)马克思主义者应当善于识破修正主义者、机会主义者的这种鬼蜮伎俩，应当像列宁那样无情地撕下他们的假面具，使他们在广大群众面前丢丑，使他们在光天化日之下没有藏身之所。
列宁指出，同修正主义、机会主义斗争的关键在于争取群众。他说：“我们如果愿意仍然成为社会主义者，就应该到更下层和更低层中间即到真正群众中间去，反机会主义斗争的全部意义和全部内容就在于此。”(《帝国上义和社会主义运动中的分裂》。《列宁全集》第23卷，第118页) “反对社会主义的叛徒，反对改良主义和机会主义，---这条政治路线在一切斗争领域中都可以推行而且应当推行。这样做了，我们就能争取到工人群众。而无产阶级先锋队即集中的马克思主义的政党，就能同工人群众一起，稳稳地把人民引向战无不胜的无产阶级专政，引向无产阶级民主以代替资产阶级民主，引向苏维埃共和国，引向社会主义制度。” (《向意大利、法国和德国的共产党人致敬》。《列宁全集》第30卷，第43页)
马克思主义同修正主义、机会主义的斗争，是长期的、曲折的。列宁说：这种斗争，“有时炽烈起来，火焰腾腾；有时又静息下去，在动人的‘休战决议’的灰烬下面隐藏着。”(《怎么办?》《列宁全集》第5卷，第318--319页) 即使老的修正主义者、机会主义者破产了，只要资产阶级还存在，只要帝国主义还存在，它们总是会在共产主义运动中培养新的修正主义者、机会主义者作为自己的代理人。列宁在一九一七年初曾经预言：“我们相信几十年以后，在‘统一的’国际社会民主主义运动中一定会成长起来新的普列汉诺夫、谢德曼和新的和善的调和派考茨基之流”(《世界政治的转变》《列宁全集》第23卷，第275页)。这就告诉我们，要时刻注视任何形式的修正主义、机会主义的出现，并同他们进行坚持不懈的斗争。
共产主义运动的发展历史雄辩地证明了马克思列宁主义是战无不胜的。马克思列宁主义之所以万能，就是因为它正确。马克思列宁主义帮助无产阶级认清自己的斗争目标，了解事变的全部规律性，坚定地沿着既定的方向前进，可靠地取得胜利和巩固胜利。尽管修正主义者、机会主义者可以喧嚷一时，但是在整个共产主义运动中，它毕竟是一股逆流，终究要被马克思列宁主义的革命洪流所淹没。无论过去、现在和将来，没有任何一种力量能够阻挡马克思列宁主义胜利前进!
续完
