爱华网经常有人会有这样那样的困惑，原因多方面。究其深层原因，“见识太少、思维不宽”就是罪魁。
我近些年比较迷信书籍，觉得系统、深刻，看完可以让我把一件事情弄透。但看书很累，且需要静下来，边看边思考、边辩论。费时也影响休息，因为这样看书头脑闲不下来，看完往往很兴奋，入睡很难。有些朋友也爱看书，但长进似乎不大，这就是因为看时不动脑子，一味沉浸在情节中，不联系自身和社会实际，不求解决实际问题，最后看了很多书，效果却事倍功半。这就是我一直不鼓励小孩看世界名著的原因：世界名著往往内涵深刻，娃们年轻，积累少，看时往往跳不出书中的时代局限，理解不了本质，这类东西装一脑子，面对现实常常手足无措，习惯性的理想化。
看书要跳进跳出很多回。我常看到一些观点，和我想的接近，但人家更准确、更精练，我就记住并想人家为什么能总结这么好？于是再推算人家的功力来源，再找办法补充；有些观点与我不同，我就跳出来想，为什么？谁的道理更多些？他为何这么说？反正是他或我都有些道理，只是谁离真理更近些而已。一来二去，自己也就提高了。
我选书，基本是“跟着感觉走”，想看啥看啥，啥有意思看啥。比如，最近刚看完《权延赤文集》中的5本，其中周惠回忆庐山会议的一本质量较高，解开了我很久的迷惑。昨天又买了三本过期的《看天下》杂志，爱不释手，已看完两本，其中“专访比尔盖茨”、“维基解密”、“中国公务飞机现状”等文章印象深刻，补充了我思维的空白。
人一生两种经验，直接经验和间接经验，然后整理、升华成对规律的把握。大部分经验都是间接的，比如人一生都可能不被车撞到，但绝大多数人都知道不能和车撞，没好果子吃。这就是别人的经验被更多人接纳了，起作用了。所以要尽量宽的吸纳知识，不仅是为了获得实惠，更重要的是要获取生活的智慧。
去过延安的人都更佩服毛泽东，因为在那个边缘小城靠联想和分析就指挥了全国战场，实在是“运筹帷幄、决胜千里”啊。他靠啥啊？除了本身的极高水准之外，毛泽东爱看书、爱思考全世界皆知，善于学习、善于总结分析，就是他胜利的根本智慧啊。
社会很浮躁，许多矛盾很尖锐，但不要人云亦云，不要瞎起哄，赶紧静下来，学些东西，这是长远胜利的根本。
