一个殷切期待新生命的家庭正在经历艰难的抉择。男主人今年38岁,女主人35岁,曾经跑遍了各大医院试遍了所有的办法,才换得一个小生命的孕育。7个月过去了,在一次例行检查中,诊断报告上“胎儿高度怀疑为唐氏综合征”的字样打碎了这个家庭所有的希望。面对这个残酷的事实,女主人坚定的选择不放弃;而男主人有更为理性地思考,生下一个唐氏儿,会给家庭带来怎么样的压力?会给孩子自身带来多么大的痛苦?与其煎熬,不如放弃。如此巨大的分歧,让从未红过脸的夫妻俩几乎闹上了离婚法庭。准妈妈感到非常绝望,为什么不能给肚子里宝宝出生的机会?难道真的要亲手杀死这条小生命吗?
另据了解,在中国,每30秒就有一名缺陷婴儿出生;每一年,我国出生的缺陷儿高达100万~120万例,其中近半数将在5岁前死亡。鉴于如此残酷的现实,在人伦、情感、理智的几重纠葛中,到底该不该让有缺陷的孩子出生?本期《22度观察》与您共同关注。
主持人:我们观察,你们判断,各位好,欢迎收看《22度观察》。今天要观察的对象是缺陷儿的生命延续。首先认识一下,女作家陈岚和《浙江工人日报》副总编辑俞柏鸿。右边的是盈科律师事务所律师郝慧珍和社科院法学博士后杨延超,欢迎各位。一位35岁的高龄产妇遇到了她人生当中最重要的抉择,这个缺陷儿到底该如何他的生命该不该延续呢?现在希望你们用非常简短的话,来看一下你们持这个态度的原因。
陈岚:在很早之前我也会像很多人说的那样,支持把他堕胎、把他引产,但是在我自己怀孕三个半月的时候,那时候我考虑工作原因要不要留下这个孩子,我做了B超,我看到了我的孩子,我发现那是一个生命。
主持人:但是那是健康的、非常完好的。
陈岚:一样的,如果你去引产的话,那么简单地来说,过程是这样的,你把一个活生生的婴儿,或者是胎儿,他有大脑、有情感、有知觉、有痛觉,会恐惧。然后用钳子把他的头夹碎,把他的器官一点一点地切碎,再从他最安全的地方慢慢拖出来,这就是你对一个大月份的胎儿和婴儿所做的事情。
主持人:引产感觉你说就是谋杀。
陈岚:对,这就是事实。