本文是从网上患者亲友写的帖子,我借鉴过来大家一起看看集中TNF-α的单抗的区别,原创地址:http://tieba.baidu.com/p/2199758846
大体上,这五种生物制剂都属于“肿瘤坏死因子拮抗剂”即“TNFα拮抗剂”,作用就是阻断人体内的“肿瘤坏死因子”,以避其对人体进行“错误攻击”。“肿瘤坏死因子”是人体本就存在的,科学家发现它有一定的让“肿瘤坏死”的作用,故而得名。但后来又发现,他跟AS,RA的发病有非常密切的联系,“肿瘤坏死因子”“错误攻击”人体正常细胞是AS和RA发病过程中的重要一环。故而想到用“拮抗剂”截断丫的,来阻止AS和RA“致残”“致畸”等症状的发生。
查看原图
查看原图
五种产品中“中信国健”的“益赛普”、“上海赛金”的“强克”都是国际大公司“安进”的产品“恩利”的仿制药,其本质上几乎差别不大。预计2014-2015年上市的“浙江海正”的“安百诺”也跟它们三个一样。
“益赛普”“强克”“恩利”“安百诺”它们都是“人源化的受体-抗体融合蛋白”,说白了就是虽然都是拿人DNA表达的蛋白,但是用“受体”和“抗体”的一部分拼接出来的。故而,相比正牌“抗体”作用周期短,药效稍差一些。但这个“差”和“短”也有好处,就是所谓的“副作用”小些,理由很简单,人家“肿瘤坏死因子”其实也不是真的“大恶人”,只是偶尔会错杀好人,这三种药,阻断“肿瘤坏死因子”并不彻底,且阻断时间短,故而不会完全阻断“肿瘤坏死因子”作为“捕快”维持治安的一面。
“类克”和“修美乐”跟它们三个差别就比较大了,他们是正牌“抗体”,杀起“肿瘤坏死因子”来立竿见影,一定时间内且不留活口,这段时间人体就完全暴露在没有人维持治安的环境下,非常容易感染,肝炎啊,这个炎那个症的就来了。在国外,卫生条件比较好的情况下,这些都不是问题,不那么容易感染,我国就不同了,使用这些正牌“抗体”还是有一定风险的,如果使用,大家一定注意远离感染源。一旦感染灰常灰常可怕的。
“类克”和“修美乐”同为正牌“抗体”,大家可能不解为什么“修美乐”贵那么多。这是因为“修美乐”在理论上确实比“类克”先进,“修美乐”是全人源的,也就是100%是人DNA表达的“类克”则是人鼠嵌合的,也就是含有部分是来自鼠DNA表达的所以在“免疫原性”上,修美乐“免疫原性”更小,更具优势。这也是为什么“类克”必须“静脉注射”,而“修美乐”还有“益赛普”“强克”“恩利”他们只要“皮下注射”就好了。因为后者都是人源化的,人体免疫系统不会找他们麻烦,如果“类克”也“皮下注射”,没等他发挥作用,就已经被人体免疫系统给K.O.了。
对于三个完全同质化的:益赛普、强克、恩利的区别
个人觉得进口的好于国内的,后上市的好于先上市的。所以,跟好多吧里的朋友看法不同,我觉得三者“益赛普”恐怕是最弱的一个,只是国内上市最早,牌子打得响而已。据说周杰伦和蔡少芬用得都是“恩利”。“强克”我在药监局网站上查的结果来看,质量标准是比“益赛普”高一些的,估计主要原因是上市晚吧。一般来说,纯度越高(也就是:单体多,多聚体少,小分子少),注射部位反应越小。但不考虑注射部位不良反应,药效上这三个应该没啥大差别的。
说到价格,那就不得不提到“医保” 和“招标进院”了。目前5种药物进医保的情况如下图:
查看原图
“中标进院”的情况较复杂
最早在国内上市的“益赛普”截止今年年初,招标进院及有关价格情况见下图:
查看原图“强克”2011年才上市,招标进院的省份还不多,截止2013年初,已进院的省份及该省份“益赛普”的情况对比见下图
![userfield: 益赛普、强克、类克、恩利、修美乐5种生物制剂的区别 修美乐和恩利的区别](http://img.aihuau.com/images/31101031/31051830t01f64c90efa1cc118c.jpg)
查看原图