爱华网在入哪家的问题上没想太多，直觉让我入的N家，因为感觉比较MAN，希望没有走错地方。
在选机身的时候，也和很多人一样，犹豫在D7000和D300S之间。研究了一个星期后，对几部新机的观点是，D3100，D5100，D7000这三部采用EXPEED2处理器的新机只是尼康用来充实产品线的产物，谈不上一次升级换代，顶多算是在原来的版本上打了个SP2补丁。大家可以回想一下历代单反的升级，历来都是旗舰先行，然后一方面对旗舰的机能进行不同程度的阉割，向下丰富产品线，另一方面对旗舰机在使用过程中被诟病的地方予以完善，推出小升级的加强版，没人会说D3S和D3X是D3的下一代机型吧。然而这次尼康和佳能都不约而同的先对旗下的低端产品进行了升级，这真的能算下一代吗？为什么？答案还是要从次贷危机说起。东南亚金融危机到美国次贷危机间的几年里，世界经济处在一个膨胀期，经济膨胀期的好处就是，对一个科技创新的企业来说，只要你研发出的东西够NB，只要这东西的价格不是太离谱，就会有大把的人为你的产品买单，比如当年D3推出后卖的非常好。所以在这期间，尼康佳能都愿意投入大把的研发费用去开发更强大的机器。这对我们消费者是福气。如果没有次贷危机，D4，D800，D400这些升级产品根本不会等到2011年还看不到影子。但是华尔街的地震毁了一切。
在世界经济低迷时期，绝大多数企业都会采取相对保守的产品策略，在新产品的研发上放慢脚步，市场行为尽量求稳，避免过于激进的、风险性大的市场策略。尽可能在成本压力不大的前提下、对原产品进行改进，推出高性价比的产品。这一点上，尼康和佳能都很默契。这几年里彼此都没有太大的动作。我相信尼康和佳能手上都攒着一定的高成本的新技术（个人预测是中画幅和大画幅，而不是普遍猜测的新全幅或D400，毕竟在FX和APSC基础上再想有质的飞跃很难，而主流消费者普遍对像素已不再敏感。），只是在现在的情况下推这类产品是不可能的，初上市成本必然很高，相应镜头等配套产品线跟不上，那只有少数尝鲜派才会考虑这类产品，这在经济萎靡，现金流不充裕的时候，把有限的资金投入进去风险太大了。
来看看去年9月前尼康的产品线布局（仅机身价格），低端D3000（3000元档），D5000（4500档）元，D90（6300元档），D300S（9000元档），D700（14000档），D3S（30000档）,D3X（40000档）。佳能的产品线除了最低端跑量机型重叠外，基本和尼康形成错位竞争，由于佳能的产品线更丰富一些，所以大局上佳能小占优势。总的形势对两家都是有利的。
但是去年，搅局者--SONY的NEX5终于出现了，相对于传统数码单反的傻大黑粗，奶昔小巧，时尚，画质比卡片机有惊人提升，甚至超越入门级单反套头的画质，可以享受换镜头的乐趣，最关键的是，这个机器的成本远低于单反，这也就意味着更高的利润和杀价空间。个人以为这机器短时间（2-3年）内还无法对中高端单反形成冲击，但是NC两家入门级单反的日子会变的难过，选择入门单反的人里，不接受卡片机效果，但是又喜欢卡片机简单的操作的人很多，这些人永远套头挂机，开全自动档（入门机的手动功能也不怎么样），对他们而言奶昔是远比D3000，D5000,1000D更好的选择。唯一留给入门单反用户的安慰是买的其他镜头将来升级机身还可以用，这种很勉强的借口。
所以给旧产品线升级变的刻不容缓，而升级的主要方向就是NEX的优点---更简单的操作，更高像素，完善的视频能力，再配合对焦和镜头的光学设计这些尼康的传统强项来应对奶昔的挑战。（这些升级工作并不是在奶昔上市后开始的，而是在得到奶昔的设计理念和规格数据后就开始了。所以大家会发现，D3100的像素、视频、售价等要素都死死的咬住奶昔。而原产品线里D90和D300S之间的价格空间过于大了，给了佳能的产品线铺设很大的发挥余地，所以必须有一款产品去填在这个空间里，让整条产品线更均衡，这就是D7000。
在谈D7000之前问下大家，什么要素会让一款单反显得高端？个人以为大前提是画幅，画幅尺寸都不一样就别再谈下去了。，接下去第一等级要素是：对焦精度高，对焦速度快，测光准，高感霸道。第二等级要素是连拍速度快、机身强度高、手感豪华、电池续航长、取景器范围和放大倍率。至于像素，虽然是越大越好，但是在进入千万像素时代以后，其实人们对像素的高低的敏感度已经大大下降了，视频这些卡片机的卖点放到入门级机器上当卖点倒也算了，放到中高端机身上当卖点，这绝对是坑爹行为。至于白平衡之类的，个人以为不同的拍摄环境色温本来就不同，而且这种主观且可以自己调整的东西（别说你不知道白平衡是可以调的，自己看说明书去）还是别拿出来说了。大家可以发现，第一等级要素的提升体现在电子元件的升级上，这部分成本主要集中要研发上，一旦研发成功，之后的使用成本是比较低廉的，可以近似看成固定成本，能被产量摊薄。而第二等级要素的成本则相反，主要集中在传统制造领域的做工用料方面，可以近似看成变动成本，不能被产量摊薄，这方面的好坏就看厂商的态度和对产品的定位了，一分价钱一分货，往往也是砍成本的重点。至于新出的EXPEED2处理器，我觉得大家不用太YY这个，其实和EXPEED比起来，只是增加了在录制高清视频时的指令集和计算单元，在照片方面没有太大区别，这类专用性的嵌入式处理器性能高低差别和桌面PC的处理器是两码事。不过如果EXPEED2采用了更新的制程工艺制造的话，能耗比上会有不小的进步，对电池续航时间还是有帮助的。
再来看D7000和D300S的差别，很有趣，第一等级要素比D300S有进步，第二等级要素则大多数小幅落后。测光组件起码从理论像素上比D300S翻了一翻，ISO也有升级，对焦点数量是弱了些，不过覆盖范围也够大，比D90的11点强太多，对焦精度和速度不好说，希望两台机器都玩过的人能来说说心得。第二等级要素全面超越D90，但是普遍小幅落后于D300S，看看那缩水的塑料快门，再看看前机身的塑料卡口，上XGP都让人担心，更别提DZP、小胖子了，可能尼康压根就打算让D7000上重型武器。
说完D7000坏话也要说说好话，事物都有两面性，快门虽然用料缩水，但是随着采用新的设计和塑料强度工艺的进步，尼康还是会保证它咔嚓15W次的（请忽视快门声音）。对焦点数量也是，虽然数量上要少12个，但是覆盖的范围相差不大，比D90的11点好很多。塑料卡口强度虽然差，但是这个影响主要体现在用重型武器上三脚架的时候（手持的时候手肯定是托在镜头上的），操作性差，这个要看你从哪个角度看了，对经常手动调某些参数的人来说D7000是比D300S差了，但是对AUTO党来说，D7000的界面操作起来更简单直观。而D7000的机身尺寸、强化的高感缩短快门等因素，决定了这是一部优秀的手持拍摄的机器。
所以D7000的定位还是很明确的，问题是它的价格。如果D7000的价格是（D90价格+D300S价格）/2,那就没什么好争的了，问题是现在D7000的价格离D300S太近了，现在几大B2C网站上D7000是8199元，D300S是8949元，750元的差价让这么一款成本优先导向型的机器看起来有些不值。D7000相比D300S有着巨大的成本优势，即使地震前的9300-9400的价格也有着巨大的水分，套机8500元是它2011年的合理价位，2012年杀入8000内,如果你不是特别急着入新机的话，可以再等等，如果不能等，那现在的价位入D300S更值一点。即使入了D7000，也不是一个错误的选择，只是价格上有些小亏，也许会让你的心情受到点影响（如果你介意的话）。但是有一点是真理：早入机早出片，你等掉的那些时间也许能换来某个绝色妹子的回眸一笑，也许能换来更多亲人朋友的亲切脸庞，值不值就看你怎么想了。
现在随着D90停产，预计会有一款新机型登场，否则D5100到D7000之间的价格空间太大，不可能这么便宜了佳能。可能会是D6000，电子元件与D7000相同，但做工用料缩水，全塑料机身，连拍速度，快门耐用性都缩水，搞不好还会在肩屏和五棱镜中阉割其中一样。总之会是一个在保持与D7000相同成像前提下，成本优先导向的产物。
据说字太多没人看，就写到这了，以后我会多发使用心得和劣作的，大家嘴下留情。最后我希望大家多给奶昔一点掌声，希望SONY能拿出FX格式的奶昔出来，单反的FX格式和DX格式由于光学组件的全面升级，成本上升是很大的，但是FX的奶昔升级成本会小的多，到时候我们消费者的选择就更多了。
