爱华网
从大学时听到“老罗语录”开始关于罗永浩，今年因为《晓说》开始关注高晓松，这俩人我都蛮喜欢的，而且我发现他们其实也蛮像的，他们都是文艺思想界的，我觉得他们很有机会成为好朋友，但不知道为什么他们俩就掐起来了，令人遗憾。 好了，先看看他们的相同点，再试着分析一下他们为什么会掐起来：1.他们都是知识分子，而且两个人都以文艺青年（现在应该是文艺中年吧）自居，而且他们早年都是比较敏感的，高晓松还捎带一点忧郁（这是他自己在《晓说》里讲的，而且看他早年写的歌也看的出来），老罗是我目前知道的男性当中，唯一通读过琼瑶全集的，而且老罗自己在课上也讲了早年他是一个敏感的惨绿少年；2.都热爱自由民主平等等普世价值观，高晓松已经移民到美国，但凡知道老罗的，都老罗是怎么抨击体制的；3.他们都热爱音乐，老罗酷爱摇滚乐；高晓松更是靠音乐出道的；4.他们都热爱电影，老罗是打算不做老师以后转行拍电影的；高晓松现在已经是导演了，并且拍过几个电影；5.他们都是中途退学，老罗是高中未毕业退学，高晓松是大学未毕业退学，当然我们也要看到其中的不同点，老罗是受不了教育体制，而高晓松是因为热爱音乐和自由，放弃了清华的无线电专业；网上说高晓松暗讽老罗学历低什么的，我觉得完全是媒体的炒作，因为高晓松本身也是退学的，没有一个正经的大学学历，他怎么会这样去讽刺老罗呢，而且我觉得，高晓松就算拿到清华博士学历，也不至于用学历去讽刺老罗的。6.他们都是比较真实诚恳的人，老罗除了他吹牛放炮的讲话风格，做人还是很真实的，是什么就说什么，而且只要不是恶意攻击，别人指出他的缺点，他都马上承认改正了；高晓松令我印象深刻的是当年他的酒驾案，他完全放弃了诉讼，承认了自己的过错，并且主动警示他人不要酒驾；我觉得有这点，就足以让他们相互尊重。老罗老拿高晓松酒驾说事，应该是不知道高晓松那么坦诚的认罪态度；7.他们俩都很幽默风趣，老罗不必说了，成名就是靠幽默风趣的“老罗语录”，而高晓松也是以丰富的阅历和搞笑的语言使得《晓说》栏目大热，不同的是老罗喜欢抖包袱，高晓松的搞笑则是比较直接了当；8.还有就是他们的共同好友，准确的说是朋友吧（因为我不知道他们交情到底如何）——韩寒；高晓松和韩寒一开始是不打不相识，但韩寒和老罗倒是一见如故。 高晓松和老罗有这么多共同点，没有成为朋友也就罢了，而且竟然在网上掐起来，看到这个消息，我还是蛮震惊的，我觉得他们掐起来，可能是因为时机不对，也可能像我在网上看到的一篇老罗的采访里写的：“有一天晚上，另一个“彪悍”的人，高晓松出现了。他当然也是第一次，见到了如雷贯耳的老罗。因为一件著名的网络“争吵”事件，他们开始当众辩论，然后又转战到了一个酒吧，进行了私下的辩论。在整整三个小时里，只听得高晓松滔滔不绝、神采飞扬，手舞足蹈、引经据典，言语如洪水般涌向了老罗。他觉得，老罗实在是太天真了，不通世故。老罗后来说，他不是不知道如何反驳高晓松，只是有时，他也觉得没必要一定要做一个口头上的胜利者。”（http://news.qq.com/a/20060518/001382.htm）如果是这样的话，那估计就很难解难分了，老罗和一些牛博作者分道扬镳，就是老罗谁都不服的性格，而且有梁子了，这是很难改变的。但我上网却查不到“高晓松和罗永浩的酒吧论战”，可能是记者通过琐碎的小事拼造的吧。无论如何，这两位都是我非常喜欢的人，希望他们可以和好，就像王朔和韩寒一样，不打不相识，最后成了朋友。
