饶毅是个伪中国人 中国人虚伪

饶毅是个伪中国人 中国人虚伪

公元二 0 一 0 年二 月 二十三日,以黎健为审判长的中华人民共和国北京市海淀区人民法院在海民初字第10788号民事判决书指认:“被告饶毅,男, 1962年2月28日出生,美籍华人,北京大学生命科学学院院长,住北京大学生命科学院内。”(见《经典判决:推荐作为世界一流大学必读案例》)

然而,公元二 0 一 0 年 一 月八日,《科学网》点击数第一(有时降到第二)的博主王鸿飞在其题为《饶毅教授的国籍问题》一文说:“昨天看《纽约时报》上说,饶毅教授已经退掉了美国国籍。”王鸿飞说“到网上一搜,已经有人在为饶毅叫好,又建议施一公也硬要把美国籍退掉”。

王鸿飞说话还是有根据的,那就是美国主流媒体的一个大报《纽约时报》。

这就有矛盾了,中华人民共和国的一个法院指认被告饶毅为美籍华人,而美国主流媒体的《纽约时报》称饶毅教授已经退掉了美国国籍。《饶毅到底是美国人还是中国人?》。

今日刘胜诉科学网饶博名誉侵权案复审,原告刘胜将饶毅的国籍问题向法庭提问,得到了一个肯定的答复,饶毅没退掉美国国籍,他仍是只是临时在北大教书的美国人。

好家伙,要不是这场官司,全中国乃至全世界的人可能都被一个“全身全心”归国的伪中国人给忽悠了。

那么,是《纽约时报》在骗人、还是《纽约时报》也被骗?

刘实

2010年5月4日星期二早八时

附:

饶毅教授的国籍问题

饶毅教授的国籍问题

2010.01.08

昨天看《纽约时报》上说,饶毅教授已经退掉了美国国籍。

纽约时报Fighting Trend, China Is Luring ScientistsHome有关报道链接:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=285049

到网上一搜,已经有人在为饶毅叫好,又建议施一公也硬要把美国籍退掉。

老实说,退不退美国籍,那是饶毅教授自己的选择,我觉得无所谓好,也无所谓坏。

不过,如果北京大学和清华大学要正真成为世界一流大学,学校的教授、研究生和大学生应该有足够数量的外国人才对。所以不客气地说,饶毅教授的这一举动,大概又让北京大学距离世界一流大学远了一小步。

中国大学和学术界要做到真正对世界开放,远不是一件轻松的事情。很多人害怕的就是这样一件事情,所以总有人老要拿大学教授的国籍做文章。

我其实不希望看到纽约时报的文章标题叫做Fighting Trend, China Is LuringScientists Home。如果这个题目叫做Fighting Trend, China Is LuringScientists,那我会更高兴,觉得中国更有希望。因为,那表明中国是在真正地寻找全世界的人才,而不只是所谓自己人中的人才。

如果一个好的科学家能够在世界上其它地方比在中国更顺利地生根落脚,中国这样一个大国的国际竞争力会在什么地方?

十年前回国不久,我参加了中央组织部一局组织的一个小型座谈会,地点是在证监会,讨论引进人才在国籍和绿卡方面受到限制等等方面的问题。当时讨论的一个问题是在某些重要的专业和金融领域很少能找到足够多的中国人或者海外华人有那些方面的经验和专长,但这些又是国家改革开放和走向世界所必需的领域。有一些甚至是属于国家公务员性质的部门,比如证监会,急需专家和专业人士怎么办?究竟是边摸着石头过河多缴学费呢?还是放宽政策唯才是用?

我并不认为外国人在中国什么都可以做。不过,如果在中国做一个优秀的科学家和学者居然必须要有中国国籍的话,中国的科学和学术发展显然会没有多大希望走在世界的前列。一个只愿意把教授和学者的职位给本国的笨蛋,而不愿意平等地给全世界的天才的国家,什么时候可以在科学上领先世界呢?

有很多人说我们中国人就是办得到。

我说,别掩耳盗铃了吧。

中国这两三辈人中间最能干的人被一帮庸人挡在国门之外,一点都不着急,还要睁眼说瞎话,并且还总拿学者的国籍问题来攻击这个,羞辱那个,夸口自己更有爱中国的资格,这副作派,纯粹就是躲在爱国主义避难所中的人渣。

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=285271

当前推荐数:31推荐人:chileqiaoqiao1980leiyunting littlejoyangewchemfamingkuangliuxiweinyouyouDrSun远帆刘红超SmileyCathawkstarfromnowongl6866kx25 sgeekhangzhou小水獭Triggerhty333huluoboxufirefiveyeguchenglixuekuanlibseekerNancybackfisherray李丕鹏yangsksweety

[66] 标题:

发表评论人:[游客]游客[2010-1-2911:29:14]ip:76.94.24.*

“把从清华来的一个女学生的肚子搞大,和老婆闹离婚没成。”在华盛顿大学的人都知道,当年是闹得沸沸扬扬。请找人问问。

[65] 标题:

发表评论人:[游客]游客[2010-1-2816:25:00]ip:76.94.24.*

饶毅回国,北大给了100多万的年薪,还外加500多万的房补,这算什么爱国?回国前在美国混得已经很困难,NIH经费申请被拒,已不得不关实验室。把从清华来的一个女学生的肚子搞大,和老婆闹离婚没成。投机回国后,天天以救世主的身份布道,好像在他回国前中国人都不知道干了点什么,都是白痴。这样哗众取宠,天天更新博客,以追求明星科学家形象的人,能有时间做工作吗?他这样的人真是中国需要的吗?中国需要的是干实事的人,为国家真的做贡献的人。
博主回复:您说的这些事我怎么没有听说过?您调查过吗?

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101011/95275.html

更多阅读

中层危机读后感 中层危机是个伪命题

真正需要担忧的不是中层,而是夹生层。张瑞敏的“裁去一万中层”玩的是政治智慧,他真正要裁的,是大公司的累赘。而累赘,从来没有高中低之分。S公司的中层干部们听到海尔掌门人的“要裁去一万中层,他们是烤熟的鹅”,都笑了。他们的笑声

空巢青年是个伪命题 C2B是一个伪命题

最近一段时间,O2O、C2B概念甚嚣尘上,董明珠质疑C2B是一个伪命题,笔者亦赞同董姐的观点,O2O、C2B的确是一个伪命题。   只要仔细研究现在流行的C2B案例,你就会发现本质仍然是B2C!比如尚品宅配,被天猫追捧包装成经典C2B案例,其实根本不是

电商能否取代实体店 电商取代白酒传统销售渠道是个伪命题

经过2012年多事之秋之后,作为传统行业的很多白酒企业开始转变经营思路,茅台、习酒、五粮液、古井贡、洋河、水井坊等传统酒类企业分别专门开展了网络直销业务,启动电子商务。五粮液、丰谷、杜康等企业的微电影、微信、微博的微营销运

企业文化评论1:“落地”是个伪命题

     一颗人造的假种子,却非要去“落地”,这本身就是一件荒谬的事。即使“落地”了又能怎么样?它能长出一株参天大树吗?  自从企业文化进入中国以来,人们一直在纠缠“落地”问题。大家共同的感觉是,企业文化理论是成熟的,体系是完善

声明:《饶毅是个伪中国人 中国人虚伪》为网友遲暮花未央分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除