洋葱1980:
关于将银行股投资当作定期存款的可行性分析。最近,大盘涨势凶猛,我是快乐并痛着,因为多年来熊市的洗礼让我十分的小心,亏损和套牢的感觉十分的不爽,所以我当前的仓位中等,这也是我现在比较烦恼的事。
如果市场真的如大家所期望的进入牛市或牛市前期,那以我当前的资金使用方法(定投+大跌加仓)的方法,应该是不会增加多少仓位的,那我的一部分资金将在牛市中获得货币基金的利息以及打新股的获利,显然这不是一个好的选择;反之,如果一次性加仓了,市场又因为各种原因继续在熊市末期混,那我将再次感受套牢的痛苦。
想了许久,同时也请教了辛巴老师,打算开展一个以银行股为标的的类似长期定期存款类的投资,这样做的好处在于:
1、 银行股的分红可以让我获得定期利息;
2、 银行股20%的年收益(当前市盈率在5左右),我就当作做生意赚的钱继续再投资,这个生意还是不错的;
3、 如果股市牛了,我可以顺便赚点市场的钱;
4、如果股市继续熊下去,那我就一直等到牛市来临,银行股市净率回到1,假设是5年以后,那么我的年平均收益应该比银行的年收益(20%)高一些,毕竟它还在成长;
这样做的缺点是:
1、 我必须确保这笔钱不动,否则可能会卖在低点而亏损;
2、 我必须忍受它可能落后于大盘;
3、 即使跌了,我不能随便加仓,除非又有一笔新的不会动的资金来临。
从上面的分析来说,我认为,即使最糟糕的情况出现:
1、 大盘回到2000点,5年以后再回到2500点;
2、 银行股停止增长,甚至因为不良的爆发出现某一年的利润大幅下降;
我想我5年的平均收益应该不会低于15%,前提是大盘回到2500时银行股股的市净率回到1。
如果我上面的假设是对的,那接下来标的选择:
1、安全
因为是当作定期存款来看,那么安全就是第一位的,从雪球上的许多文章来看,8大股份制银行的风控(这里指的是潜在的风险贷款)应该是相对好些的,这里有2个原因,
a、几大行承担着许多任务,有些贷款不得不放,这部分风险也是大家普遍担心的;
b、城商行规模小,由于生意资源、人力资源等因素,加上一部分任务,风控也很难比股份行好。
鉴于工行最近几年各方面的突出表现,虽然它的拨备率偏低,但我还是想保留它。相对而言,平安,中信的拨备覆盖率与其他行比,长期都偏低。拨备率其实不仅与安全有关,也对未来的利润可能有影响,所以很重要。
这一关,留下的是工行,招商,浦发,兴业,民生、华夏、光大。
2、成长
成长不仅会带来更多的利润,也会带来更多的抗风险能力。就过去几季的数据来看,工商和光大的成长速度落后较多,光大在去年底融资后,增速在增加,但差距仍较大。
查看原图查看原图
这一关,留下的是招商,浦发,兴业,民生、华夏。
3、价格
这里从市净率和市盈率2方面来比较,民生偏高,加上他的成长速度偏低。所以,这一关,留下的是招商,浦发,兴业,华夏。
到了这一步,我选不下去了,虽然华夏的非息占比很低,但看到它的成长速度和市净率,我就舍不得了;浦发资本充足率低,但是马上就要发优先股了,而且相比而言它的分红率是最高的;兴业的同业好像前景不是那么的好,但是这么低的市盈率,我也舍不得。
接下来,想请教各位尊敬的老师几个问题,恳切希望能得到您的指教:
1、以当前价格买入上面的几只银行股,长期持有,直到下一次牛市高点再卖出的方法,是否真的可以获得至少15%的年收益呢?是否有我没有想到的其他导致无法获得这个收益的可能性?比如,市净率长期低于1或者奔着更低市净率去,或者因为不良太高,银行利润大幅下滑,年收益由现在的20%奔着10%去了。或者其他糟糕的情况。
2、 我选择购买这4只是否合适,是否应该舍弃其中一部分呢?