爱华网许多个案分析可以说明这一点。例如，中国手机的出门增长迅速。从2004年1月到10月，小国手机的出口达到11100万台，金额达到108.2亿美元。出口市场面向99个国家，主要市场是美国、中国香港、德国、新加坡。但是，出口的手机超过90%是采取来料加工的方式制造的，也就是说，购进外国的手机零配件，在中国进行装配，然后向外国出口。即使是来料加工生产手机，主要也不是中国厂商，而是外国厂商，摩托罗拉、西门子、爱立信公司出口的手机占了中国出口手机的2／3。
当然，中国在这部分商品的出门中也不是毫无收益。中国获得的直接收益是：工人就业的工资收入、出租土地的租金收入、外商投资企业的赋税收入等。中国获得的间接收益是：外商投资企业在中国生产出门商品需要在中国购买原料、材料、燃料、电力和半成品等，这将增加这些产品的生产厂商的收益，并对中国的国内生产总值产生一定的乘数效应。
另外，还应该指出，即使是发展中国家的厂商生产的出口商品，发达国家仍然得到相当大的一部分贸易利益。这种利益是发达国家在发展中国家出口工业制品的增值链中所获得的贸易利益。
出口的工业制品的生产过程是价值增值过程。在这个过程中，发达国家得到了下述贸易利益。首先，发达国家在机器设备的生产中具有优势，发展中国家厂商在生产制成品的过程中，所需要的机器设备部分来自发达国家，这部分价值所代表的利益被发达国家所得到。其次，发达国家在科学技术上具有优势，发展中国家厂商在生产制成品的过程中，往往依赖于发达国家的技术，因而需要向发达国家缴纳各种专利费用，这部分价值所代表的利益也被发达国家所得到。最后，发达国家在制成品的品牌上具有优势，发展中国家厂商生产工业制品往往采用来料加工、贴牌生产的方式，它们只得到少量的加工费，大部分贸易利益被发达国家获得。
仍以中国工业制品的出口贸易为例。值得注意的是，在中国厂商出口工业制品的贸易收益中，只有很小的一部分被中国厂商所获得。
中国在出口的工业制品的生产过程中，除了需要进口大量的机器设备外，由于没有掌握核心技术，还需要购买发达国家的技术，为此不得不付出沉重的代价。例如，在中国厂商生产手机的过程中需要向外国厂商支付高额的技术费用。美国高通公司向中国联通公司转让CDMA手机技术至少收三重费用：知识产权转让授权费用、购买高通公司芯片的费用、支持芯片升级的软件费用等。中国厂商真正从手机的出口中所得到的收益就所剩无几了。又如，我国曾经是DVD播放机的生产和出口大国，但是我国企业每生产1台DVD播放机，需要向由日立、松下、JVC、三菱、东芝、时代华纳等公司组成的6C专利组织缴纳4美元的专利费，向由索尼、先锋、菲利浦组成的3C专利组织缴纳3.75美元的专利费，还要分别向汤姆逊公司、迪提斯公司、杜比公司缴纳1美元、10美元和4.95美元的专利费，即每生产1台DVD播放机总共要缴纳23，7美元的专利费。中国企业不堪重负，部分企业已停止普通DVD播放机的出口。
另外，中国许多工业制品的出口贸易都是加工出口贸易。例如，中国是服装的出口大国，2003年的服装出口额达到130亿美元。但是，有50%以上的服装出口是来料加工，有30%的服装出口是由进口国提供商标、款式、纸样进行加工，中国厂商从服装出口中得到的只是加工费。据报道，中国厂商出口一件质量较高的羽绒服只得到约9美元的加工费，但这件羽绒服到了外国被贴上外国的品牌，可以给外国厂商带来数倍于中国厂商的利润。
上述分析表明，在中国出口商品的价值链中，中国厂商只获得较少的一部分价值。一般来说，越是技术密集型出口产品，中国厂商获得的价值的比例就越小。
三 发达国家在市场汇率与购买力平价的差异中得到的贸易利益
如果将出口贸易和进口贸易联系起来，发达国家还得到了第三重贸易利益，这就是以发达国家货币为基础货币的市场汇率高于购买力平价的贸易利益。市场汇率是由外汇市场上供给和需求所决定的汇率，它实际上是用另一种货币来表示的某种货币的名义价格。购买力平价是指两种货币对国内同样的商品具有的购买力所形成的比价，它实际上是用商品来表示的货币的价值。市场汇率不等于购买力平价，它可能远高于购买力平价。由于商品的进出口贸易是根据市场汇率进行的，当发达国家的货币与发展中国家货币的市场汇率高于购买力平价时，发达国家实际上是用一定的财富交换发展中国家更多的财富。
2001年，世界银行在《世界发展指标》中第一次公布了1999年148个国家或地区以市场汇率和购买力平价计算的国民生产总值，为分析市场汇率与购买力平价的关系提供了宝贵的资料。在表8中列举了按照人均国民生产总值中划分的低收入国家、中低收入国家、中高收入国家和高收入国家的市场汇率对购买力平价的比率。
在表8里，人均国民生产总值用美元表示，市场汇率与购买力平价都以1美元可以兑换各国货币的数量表示，市场汇率是3年的市场汇率的平均值。从表中可以看到，低收入国家和中低收入国家的市场汇率远高于购买力平价。
市场汇率与购买力平价差异造成了不公平的国际贸易利益分配格局。发达国家获得了市场汇率高于购买力平价的利益。从表面上看，国与国之间的商品交换是等价的。在国际市场上，商品价格是供求决定的；在外汇市场上，市场汇率也是供求决定的。按照市场决定的商品价格和货币汇率进行贸易，一切都似乎是公平合理的。但实际上，发展中国家货币对美元的市场汇率和购买力平价存在巨大差异，使美国等发达国家可以一定价值的财富与发展中国家交换数倍价值的财富。
以中国和美国的贸易为例。目前美元与人民币的市场汇率是1美元兑换8.27元人民币，按照世界银行测算，目前美元与人民币的购买力平价大约为1美元兑换1.50元人民币，这意味着美元兑人民币的市场汇率大约是购买力平价的5.51倍。假定中国向美国出口价值1500亿元人民币的商品。从美国的角度来看，如果不从中国进口，按照购买力平价，美国在国内要支出1000亿美元才能得到这些商品。但是，如果从中国进口，按照市场汇率，美国支出181.38亿美元就可以买到这些商品。这就是说，美国用一定价值的商品可以与中国交换5.51倍价值的商品。
表9列举了市场汇率与购买力平价的比率最高的20个国家，这意味着它们在这个方面是处于最不利地位的国家。
当然，发达国家可以说，发展中国家可以使本国货币对发达国家货币升值来避免实际上不等值的商品交换。这一切又显得公平合理，发展中国家在国际贸易中受到的不公平待遇是它们本身的汇率制度造成的。但是，发展中国家货币的汇率实际上已接近于市场的汇率，它是发展中国家在现行国际贸易格局下一种无奈的选择。
另外，还要指出的是，发达国家利用它们的货币是国际储备货币的有利地位，实际上可以无偿占有发展中国家的出口商品。发展中国家要从事对外经济活动，必须要持有国际储备货币。因此，发展中国家不得不把它们通过出口商品所得到的国际储备货币保留下来以用于国际支付。
从理论上说，发展中国家持有的国际储备货币可以随时用于购买发达国家的商品。但实际上，发展中国家出于国际清偿的需要总是保留一部分国际储备货币。尽管发展中国家持有的这部分国际储备货币一般存放在发达国家的银行或购买发达国家的国库券和政府债券，从而可以得到利息收益，但利息收益仅仅是国际储备货币价值中很小的一部分，这意味着发达国家可以无偿享有发展中国家以万亿美元计算的财富。发达国家享有的这部分利益相当于中央银行在所在国所享有的利益。
例如，假定发展中国家通过商品的出口得到了国家储备货币，其中10000亿美元作为外汇储备保留下来。再假定它们将这10000亿美元的外汇储备用来购买发达国家的国库券和政府债券，将得到3%的年利率。在这种情况下，一方面发展中国家为发达国家的政府支出提供了融通资金，另一方面发达国家还可以以3%的价值为代价得到100%价值的财富。只要国际货币制度不改变，发达国家就可以永远占有这部分贸易利益。
上述分析表明，经济发展水平的差异是不公平的国际贸易利益分配格局的原因。而经济发展水平所以存在如此巨大的差异，除了发展中国家内部的因素以外，在近代史上列强对发展中国家疯狂的奴役、掠夺和剥削不能不是重要的原因。由于发达国家与发展中国家经济发展水平的差异并没有缩小，发达国家掌握了先进的科学技术，在全部主导经济发展的关键产业上都具有优势，这种不公平的国际贸易利益分配格局在相当长的时间里将不会有根本的变化。在现行的国际贸易制度下，富国将越富，穷国将越穷。一个国家只有寻求经济的迅速发展，才能摆脱在国际贸易中的不利地位。
