爱华网理查德·克莱德曼究竟什么钢琴水平？
作者：老憨
N年前，我带一个美眉去南宁玩耍，临时借来的轿车镭射机正在播放理查德·克莱德曼的钢琴曲，每播放一首，我就准确说出曲名，其中我还解释：这一首叫《古莉斯朗布斯》，其实就是英国民歌《绿袖子》，我念大学时曾经用吉它独奏，一般玩吉它者都会弹的，难度不大。美眉听了大为吃惊，我颇为得意，这叫做老鼠掀门帘——露一小手。
克莱德曼，太熟悉了，法国钢琴王子，浪漫钢琴曲响遍中国，经久不衰。老百姓喜欢，不等于行家、专家、名家喜欢，老百姓凭的是直觉，看的是热闹；行家靠的是扎实的知识，看的是门道。果然，对克莱德曼不利的评论也开始了，普遍认为他弹奏技术不算一流，曲子难度不大，适合大众消费。其中，我国老一辈钢琴大师刘诗昆的评价最有权威——
“他严格地来说，应该称为钢琴琴星，很多人还叫他钢琴刘德华，我并不是贬他，钢琴曲也分古典和流行，理查德·克莱德曼的钢琴曲都是自己编的，是一种流行化的、通俗化的、简单化的，基本上考过三级的学生就完全能胜任弹奏他的这些曲目，但是不可否认他的钢琴曲的曲调很优美，很舒适，很轻松，人们茶余饭后听一听，会给人一种很温暖很亲切的氛围，但它毕竟不是一个很高级的演奏，也不是一个很高深的作品。”
毕竟是大师，一针见血，这个评价太准确了！克莱德曼就是流行歌星刘德华，风靡的是中国大陆，香港都不吃香，离开了中国大陆，他的知名度锐减，水平比他高的钢琴家比比皆是。中国的刘诗昆、石叔诚、孔祥东、朗朗、李云迪、沈文裕等等具有国际影响的钢琴大师，都比他厉害，比他有实力，比他有名。
克莱德曼通过改编，加入现代爵士钢琴因素，配之小乐队，把古典钢琴通俗化，使之接近大众，有利也有弊。以我学琴的亲身体会，我前段时间自学的是克版，以为跟原版差不多，事实远非如此。等我基本上可以流畅弹奏下来，再对比两个版本曲谱，参看名家演奏视频，发现差别很大：
一、把第二插段“拉（6）”的前倚音“西（7）”去掉了，没有原版好听。
二、第三插段速度很快的，紧接着重复一遍，克氏版中间还有一个缓慢过渡，没有原版紧凑。
三、第四插段、也是难度最大的一段，需要左手轮指、大量变化和弦、右手长琶音的部分，给删去了。可以想象，给经典如此删减，难度是减少了，可是还完整吗？
四、增加大量左手伴奏和声，显得嘈杂，没有原版的单纯。我想这是不是爵士钢琴和古典钢琴的区别之一？也许是克氏为了方便跟小乐队配合，增强钢琴的和声效果。
给我的感觉，克莱德曼版好像是给大型演出量身定做的，原版适合一台钢琴独奏给小范围人听，非常纯美，娓娓动听。实际上，《致爱丽丝》就是贝多芬写给他的学生特蕾泽（后世误写为爱丽丝）的，克莱德曼改编的版本的的确确破坏了原曲的韵味，怪不得被很多人诟病。
怎么办？是追求原汁原味还是投机取巧？我的设想是，一边弹奏克莱德曼版自娱自乐，一边自觉提高难度系数，慢慢纠正过来。
2011年3月27日
