IPO与借壳上市对比
IPO基本情况分析
股权融资中,IPO上市是众多企业最渴望、难度也是最大的。IPO的好处非常明显,募集大量资金而不提升负债率、利用股权再融资、获得更好的企业知名度…。但由于IPO是对公众发行,因此监管机构对上市有明确条件要求,如连续三年盈利、连续三年财务审计报告等等。同时由于政府对股市发展的控制,对不同行业、所有制企业设立的高高低低门槛,造成很多企业望“市”兴叹。
借壳上市的基本情况分析
借壳上市,是很多企业实现上市的一种重要方式,与IPO相比,它具有时间短、过程快、成本低等优势。数据表明,目前国内股市中50%以上的民营企业都是买壳上市。企业买壳的主要方式是场外收购或称非流通股协议转让,一般是在其每股净资产的基础上加一个溢价,而在市场上融资时则是参考二级市场股价,实际上就形成了低价买壳、高价融资的循环,增加了买壳上市的诱惑力。
借壳上市对比IPO—优势:
1:潜藏不确定风险:因为壳公司绝大多数属于经营差、负债重、治理乱的企业,找到一个比较“干净”的壳并不容易。
2:管理风险:民营企业存在买壳容易整合难的问题,比如企业重组的过于复杂、管理模式与企业文化方面的矛盾,人员负担难以卸下等,使得买壳公司寄予厚望的配股或增发新股变得很遥远。
3:短期融资风险:按照有关规定,需要经历一个会计年度并实现赢利之后,才能向证监会提交再融资的申请。因此,就算上市后,市场状况也不一定好,融资还是可能有问题。
借壳上市对比IPO—劣势:
1:政策支持:目前证监会鼓励上市公司的资产重组,以实现对存量资产的优化配置,提高上市公司的业绩。
2:时间周期短:证监会这方面的审批通道畅通,仅仅需要证监会重组审核委通过即可,时间会比IPO短很多。
3:增加信誉度:企业在银行的信用度会提高,更容易从银行贷款;资产证券化后,大股东资产质押能变现更多的资金,例如:通过上市公司股权抵押向银行借款间接融资。
4:程序简单:借壳上市可以很大程度上绕开监管,而IPO的审计、公司治理、证监会审查、路演等一系列专业动作,一但某个环节出现问题,企业就只能苦苦等待甚至前功尽弃;
总结: 借壳上市属于IPO无望情况下的无奈选择,但很多事情能否做得成功,关键还要看具体企业的操作及面对的机遇。就买壳上市业务本身来说,它对非上市企业的业绩要求较高,一般情况下要求净资产收益率在20%左右,这样才能使企业凭借自身业务的强劲增长潜力,来有效地改善壳公司原有的难以自我克服的问题,带动壳公司股价上升,为双方带来显著利益。即使企业具备了买壳的实力,上市时要尽量规避风险,如买壳过程中的财务和法律风险,买壳上市过程中的暗箱操作带来的风险等。总体而言,虽然借壳上市不如IPO有利,但需要在股市中支付的财务成本总归低于贷款成本,而且还可以通过变身公众公司优化治理结构和管理能力,同时扩大企业品牌的影响力,增加企业信用等级。