爱华网
这个掌柜的货不错，才入的BOSE ON-ERA 有兴趣的朋友可以进去看看。淘宝店铺：http://shop34903999/
这款BOSE ON-EAR耳机：http://item/auction/item_detail-0db1-ab0fdcfc57c15e4f7fa9c78c2334e6c8.jhtml
单反接触过音频器材的朋友恐怕都不会对BOSE这个牌子感到陌生，这个科技含量很高的品牌做出产品往往体积很小却拥有很好的声音效果，不过一直以来BOSE都鲜有介入耳机市场，旗下的产品也都是高端产品，去年年初BOSE曾一气推出了两款耳机产品：BOSEon-ear和BOSE in-ear，前者是一款头带耳机，后者则是一款耳塞，其中头戴式的onear一直非常少见，最近我们了解到市场再度出现了BOSE on ear的身影，并且价格再度走低。
onear是BOSE推出的首款头戴式耳机，和JBL，AKG等品牌的产品一样，onear也采用了折叠式的便携设计，对于经常出门在外的用户来说会非常的方便，并且onear延续了BOSE在外观设计上的精致风格，没有花哨的装饰但细节处理上却是一丝不苟，为了折叠时更加节省空间，onear上的转轴设计的比较多，加上自由伸缩的导线，可以最大程度的减少体积。
虽然没有降噪功能，但BOSE on earonear非常特别的卖点就是它的耳罩，初看上去貌似是普通的设计，但是实际上它使用了一种低弹性的可变形材质，当用户佩戴上之后，它能够立即适应耳朵的形状，并且没有明显的压迫感，而且隔音效果相当好。人性化的设计是高档耳机体现品牌价值的所在，onear为了改善由于密闭造成的声音过闷的情况，在耳罩的一侧预留了出气孔，可以自动调节耳机的声音，使其清澈一些。这种设计在以往的音箱产品中是有先例的。
除此之外，这款耳机在性能参数上也也是相当令人满意，采用了直径为35mm的驱动单元，阻抗为32欧姆。为了能够得到更加出色的音质还原表现，onear采用了“TriPort”声学结构设计，提供出人意料的纯净低音。无论在室内或者户外，onear都能够让你随时随地尽情享受高品质的音乐。BOSE独有的均衡科技，可以将声音曲线调整到与BOSE耳机特性尽可能完美契合，传递自然而且传真的音乐。可能怎么介绍这款耳机都无法诠释它在发烧友心目中的地位，毕竟它的音质效果是有目共睹的，目前BOSEonear再度到货的价格为850元，不过如果没有配备耳放，或者对你的播放器推力信心不足，你还是去试听一下比较保险：）
让我用一大堆的数据和专业术语来说话，什么口型什么《渡口》我真的不会，因为我是个不发烧的入门耳机Fan，我只能用最肤浅的文字来说说BOSEON-EAR给我的感受。
一直都用iPod，也一直都在用iPod的原装耳机。不要问我音质，你们都觉得是很不好，可是真的让我和朋友们感到烦恼的是它的做工。有用iPod的基本上原装耳机都坏过三副。
自从前年吧，一直都是出门用原装耳机（因为漂亮，而且便携）回家了就用MDRV300。为什么会买那个，因为以前我们学生会主席天天挂着那个耳机，从而引发了一场风潮……
怎么说呢，爸爸那次说给我买了个BOSEON-EAR，我的第一反应就是：“你又浪费钱啦？”（确实浪费了，他是在专卖店买的，晕……）我知道BOSE的东西很好，我一直都在用BOSEMysicSystem听CD，因为我在现在的家里也只有那个，而那个也是爸爸选的，他说他就是喜欢。真的和我谈音质，我很想问有区别吗？
可是那天，我前面还在用MDRV300看Video呢，接过他手中的BOSE后，我一听，震撼了。马上感觉像是个家庭影院了，那个声音真的好立体。再放SuperJunior的A man in love，那个低音，怪不得叫BOSEBOSE，竟然能把BOSE弄成那样！连我这个从来不管音质只管外形的，都立刻听得出来区别。低音给我的感觉就是，“Bong”一下，我的整个人就要抖一下……
比较了两副耳机，感觉BOSEON-EAR的声音干净了很多，可能MDVR300也被我摔过扯过很多次，感觉就是BOSE的声音太棒了。也许有“耳放”有更好的“音源”它的表现会更出色。反正这就是我所要说得了，就因为这个，我突然觉得原来换了耳机会有那么大的区别啊。我决定，要好好研究研究，做个不至于发烧的耳机Fan了。
关于BOSE ON EAR,我想说几句,近来看到很多论坛发贴说BOSEOE不好,我想有几个问题要让这些发帖者反思一下:
首先,音源问题:俗话说,好马配好鞍,再好的耳机,没有好的音源配合,所谓的音质评价是没有意义的,试想,一副RMB1600的耳机,你拿个一二百元的MP3能听出什么效果!
其次,音频文件问题,高压缩比的音频文件本来就损失了很多细节和层次,来作为评判音质的依据也有失公允和客观
下面,我列一下,本人的硬件和软件:
耳机-BOSE OE
音源-COWON D2
音频文件格式-APE FLAC无损,320K WMA和MP3
选听作品-RR公司CD无损音频若干,其他320K WMA和MP3普通文件若干
有人说BOSE OE除了低频,其他一无是处,其实是很大的错误,BOSEOE最大的好处在于其声场开阔大气,是耳机里难得的对大动态作品表现上佳的神器,如果你喜欢听大动态的交响作品,那是不二的选择,其次定位准确,高音亮脆,而不刺耳,低频丰富,足而不肥,要说缺憾的话,中频似乎量感略有不足,整体来说,BOSEOE是胜在整个声场,而不是某一细节,另外需要注意的一点是,BOSE自有的自适应式技术,你的音源一开始最好不要开启任何的音效,随后根据自己的听觉习惯逐步加以音效修正.如果可能的话,各位不妨以这样的搭配听过一回,再来评价OE的质素到底如何吧
注:自从听过了BOSE,我就把森海HD600送人了...
听感上面感觉比较均衡，低频强劲，今天随身带的只是Zen X-Fi(32G)配5 Pro,回家的路上就戴着BOSEOE听了一路，感觉这个耳机比较难推（和5Pro相比较），估计在X-Fi上是推不好的了，晚些等煲好了用IPC来试试看，单从匹配补偿上来看估计IPC和OE的搭配应该不错。
当然是上BOSE ON合适了，推好后绝对不是夸张的！ 对SONY EX90、森海塞尔CX500也基本是2分钟内解决战斗！
还是OE吧!听歌爽,看电影也爽,两用更爽。
我不把话说绝了，但推好后，我想10个会有8个人站在BOSE一边！
OE全面，选择OE还是没错的，各方面!!很有箱味喜欢低音的话，OE是不二的选择！EX90被我听了一星期，就拿去退了！
当然，前提是你喜欢低音！
十分建议oe，自己拥有过ck10,ex700,es7这些算是高档的耳机吧，oe是让我听过最满意的一个，ck10应该和4p声音相近的，听感上动铁感觉很紧，解析很好，不过听起来累，没耳机听起来有气势，宽松，oe解析也好（比ex700好），声场很大，中高频也很不错，整体听感上非常好（用的是行货），不如果听的来动铁声音 BOSE在音箱领域赫赫有名，但在耳机领域却不是怎么有名，叫得上名的只有降噪系列的几款。不过凭借其深厚的电声造诣，BOSE一旦进攻耳机领域足够让那些代工为生的品牌“肝颤”。最近BOSE推出了一款名叫“On-ear”的头戴耳机，其耳罩可以自动变形以适合人的耳廓。
BOSE On-ear采用折叠式设计，机身可以收纳到随机附送的小盒子里面。它的耳罩与今年10月发售的QuietComfort3同样尺寸，面积很小。不过它的耳罩采用了一种可以变形的材质，佩戴上去之后会自动适应耳廓，从而达到了一流的佩戴感觉和隔音效果。
另外为了避免密闭耳机常见的声音发闷的现象，On-ear的耳罩一侧安排了独特的出气孔。这样所形成的空气通路可以自动的调节耳机声音，使其更加纯净清澈（这种设计类似于音箱内部的“迷路”设计，想必也是BOSE长年设计音箱得到的灵感）。
在参数方面，这款耳机单元直径是35mm，阻抗32Ω，导线采用收缩设计，你可以任意拉伸到适合自己的长度。导线还可以拆卸，你可以更换更好的导线来达到不一样的听音效果。BOSEOn-ear实体的重量是130g，随包装附送收纳盒。
BOSE On-ear预计在12月1日正式在日本发售，预期售价约为1750元人民币，看来其定位还是比较高端的。
点评：On-ear给小编留下深刻印象的是“自适应耳罩”以及精心设计的声音通路，看来BOSE的确是把音箱上的经验运用到了这款耳机之上，因此我们也有理由期待它的音质。
