爱华网美国房子大都是木结构的而不是砖混或者钢筋混凝土结构的一些辩论
一、为什么美国的house不用钢混结构？
2009-12-31
问：
美国的house，也就是中国人说的别墅，大都是用木头做的。木头易燃，而且不坚固，飓风一来，就吹坏了。
我很奇怪，为什么他们的别墅，不用钢筋混凝土结构呢，尤其是在经常刮飓风的地方，用钢筋混凝土盖房子，不是更好吗？
我的意思是美国老百姓住的那种房子，不是城市的高楼。是前后有草坪，一家一座独楼的那种。大家在电视上应该都看到过。
他们为什么不连墙带屋顶，都用钢筋混凝土现浇呢？这样不是更结实吗？每次美国遭遇飓风，都会有这种房子被吹坏。
我想如果是钢筋混凝土的，而不是木头的，应该不会吹坏吧。请详细解答，谢谢！
答1：
呵呵，我就在美国！这里的木头多！除了房子和草地，能看到的都是森林，还有就是同样大小的房子，如果用木头造，要10万美元，用砖头造，就要20万左右！
答2：
你这问题，问的就有问题。美国的house，不只是别墅，要没钢筋混凝土，双子楼会被飞机撞？直接被风吹倒算了。
别墅的话：
1、开挖基槽，埋入各种地下管线。
2、掺入砂石回填，夯实地面后，支上模板和预应力钢丝网。
3、灌注水泥砂浆，形成整个别墅的坚固底座。
4、利用预埋的钢构件，安装木制梁柱。
5、安装木制屋架。
6、墙体一般厚度为20厘米，中空部分填入保温材料。里面直接在木骨架上钉上石膏板，刮腻子后，喷涂无公害油漆。
7、墙体外部，先钉一层防潮纸，之上再钉聚苯稀泡沫板，最后钉挂钢丝网。
8、房顶直接钉铺木屑板，在其上铺油毡，然后上瓦。
现在LZ（楼主）你再自己分析看看，如果你在人均占地份额较大的国家，并且是乡村，你会选择怎样做？
答3：
美国人经常搬家，四处旅游居住，没必要建那么贵的房子，毕竟木头的比钢筋混凝土的便宜多了。被飓风吹坏了更好，建新的还有政府资助。
答4：
活动房屋热在美国——专门设计的卡车，拉着的活动房屋的数目，在全美国不断增加。它们不是用自己的车，拉着的拖车式活动房屋，而是建造得非常精美的家，有的长达40英尺，有2到5个房间，空调、厕所、浴室和电视一应俱全。它们所停泊的场所，设施齐全。活动房屋，被拖入专门的停车场后，接通水电，拉上电视天线，全家即可入住。好几个停车场的经理都说，去年，全美国每4所新房中，就有一所是活动房屋。停车场管理人员，收取一小笔场租费及水电费。在几乎所有这类场所，电话插上插座，就可以接通。有时，如果没有超市的话，这类停车场所，会有综合商店。城里停车难，使得这些商场，挪到空旷的乡下，在那儿，他们可以免交市里的各种税收。此外，还有那些喜欢孤独的人。开车一路走着，你会看见，在一座小山头上，矗立着一栋活动房屋，俯临着美丽景色。还有的就建在河或湖边的树下。这些喜欢孤独的人，从土地的拥有者那儿，承租一小块土地。他们只需要租用一块够房子大的地及通向房子的过道的使用权。这些房子可以移动，并不意味着它们会真的不停地从一地移至另一地。有时，房主会在一个地方待上数年，开辟花园，筑建小围墙，在花园里摆放家具。这些房子，从来都不便宜，通常还很昂贵，有的价格高达2万美元，里面有我们生活所需要的各种家电——洗碗机、全自动洗衣机、烘干机、冰箱。为什么一家人会选择住在这样的房子里？因为它舒适，而且容易保持清洁，容易取暖。活动房屋数目的迅速增长，还与工作的不稳定性有关。谁也不知道明天等待你的是什么。住在这种房子里的有机械师、工厂的工程师、建筑师、会计，甚至，还不时会有一两个医生或牙医。倘若一家工厂倒闭了，你不会被无法脱手的财产所困住。比如说，一个丈夫拥有一份工作，买了一栋新房，然后被辞退。他的房子变得毫无价值。但如果他买的是活动性房子，他只需租一辆卡车，就可以上路了，什么也没有失去。尽管他可能永远不需要这样做，但可以这样做，让他心里很踏实。这类房子最大的吸引力是每年都有新款上市。如果你干得好的话，只要你经济状况良好，你可以换一款新的，就像换车一样。而其价值要比汽车高，因为二手活动房很好卖。若干年之后，那些原本昂贵的活动房的主人，可能景况不如以前。这类房子保养容易，不需要油漆，因为它们一般都是铝制的，而且不受土地价值波动的影响。活动房屋的增长表明，现今人们的生活方式正发生着重大变化。
二、为什么中国建筑都是钢筋混凝土，日本美国那些外国的建筑一般都是木结构？
资料来源：
http://zhidao.baidu.com/link?url=8hecnnDvy6KhfZOzR541ij0UoKIbq38-oLuqedK-LjPWSipKdl4iNppQrHese2xB20R9B6AI3MSuuVWB7oG8bq
问1：
为什么中国建筑都是钢筋混凝土，日本美国那些外国的建筑一般都是木结构？都知道钢筋混凝土对环境破坏很大，不容易分解，污染环境。用木材很环保。
答1：
要是中国房子都用木头做，那世界上就没有树了。人家是地广人稀，森林覆盖率极高，为了防火，每年人为放火烧森林。咱们是种都来不及。另外木材需要防腐防火防虫防白蚁，这里面用得化学药哪一个都不环保。要不然你家房子用着用着就分解了，岂不是恐怖之极？第三，木结构需要很多轻质围护结构。打个比方说，剪力墙的房子，浇好混凝土，就可以避风遮雨了，木结构就是一个大框。这些轻质材料的环保也是问题。第四，真盖高层，美日也是要用钢筋混凝土的。即便钢结构也有很大的钢筋混凝土量。而中国的传统建筑，也是木结构为主。最后，钢筋混凝土的不环保，主要集中在生产阶段，耗能太高。拆除阶段，倒是很少释放有毒有害物质，比较环保。混凝土的耐久性，也不像大家想象的那么好。但现阶段，中国建筑环保的首要任务是把更不环保且有重大抗震隐患的的烧结砖淘汰掉。
问2：
这位理解，有些偏差。我说的钢筋混凝土污染环境，不是释放有害物质，是难降解，犹如白色污染一般。拆除不用的混凝土，一般如垃圾般堆填。
答2：
混凝土都是无机胶凝材料，就是矿物质啦，埋在土里，顶多略微影响土壤酸碱度。无重金属，无有毒物质，即便有，也不会释放到环境，实乃填坑填海之上品。连核废料永久埋藏，都要封到混凝土块里。白色垃圾那个，很大程度上是政绩工程，另外，那段时间，石油太贵，叫大家节约一下。
“木结构的技术发展到现在，保温、抗风、抗震、防火、防潮，都比钢筋混凝土结构好，”钢筋混凝土能盖200多米高的楼，木结构能盖多高？台风吹得满天飞的都是木头房子。您什么时候见过剪力墙的房子被吹倒了？“而且外国建造钢筋混凝土有额外的税收（因为污染环境），”哪个外国有这样的税收？你做过几个海外项目？你木结构基础不用砼？地下室不用砼？“其实多了解一些轻木结构的知识就知道，轻木结构的防火抗震等系数都比钢混要高，”高建规里有各种材料的耐火极限，自己查查去。人家日本木结构抗震好，是因为人家做过专门的研究，技术先进，法制健全，不敢偷工减料。你中国可就不好说了，现行规范老旧，无法可依。从国外引进工艺，很多都是非抗震国家（美国只有加州抗震较严），加之与我国规范不衔接，抗震设计基本靠忽悠。木结构如果节点处理不好，即便低矮房屋，照样砸死在里面。“楼主要盖轻木结构的房子可以留个联系方式。我们公司在西安有不少项目。”
既然是圈内人士，麻烦您介绍下，例如400平米的二层小别墅，建安造价几何？设计费多少？
答3：
各地使用建筑材料不尽相同，日本美国也有大量钢筋混凝土结构。但是日本多地震，一般民用建筑使用木材，部分原因是出于传统，另外的原因就是防震了。美国的民房，主流还是钢筋砼结构。在一些较偏远的地方，如靠近森林，一般就近取材，建筑木制房子。相对来说，美国地广人稀，资源丰富，相对自由，人们可根据自己的意愿，构筑房子的结构样式，也有用飞机、汽车做房子的。在同等条件下，钢筋混凝土房子，要比木制房子坚固，可搞多层或高层，但缺乏艺术性，所以，一般有艺术气息的建筑物，大都使用钢结构。木房使用舒适，但不能建筑高层，不能有效利用空间。
我国人口密集，资源缺乏，有木制房子的传统，比如，在西南等少数民族聚集地，土房、木房常见，是因为运输、习俗等因素制约，东部地区现在森林都很少，缺乏足够的木材，而且国家对木材使用管理严格，于是，钢筋混凝土房子自然就盛行开来。
问3：
回答真好，很详细……。那如果我自己家想用木材盖房子可以不？在南方，有自己的地。
答4：
我认为，是应当可以的，现在有很多亦居亦商的建筑物，如农家乐酒楼饭店，一两层高，以民族风情的结构样式，作为居住或商业用途较为常见。只是如果你在城镇，与邻居距离很近，且当地有火灾多发记录，当地政府对于防火的要求比较严格。你最好先去咨询一下，是否能够获得批准才好动工。如果是在农村，那就不存在这些问题，可以随意建造自己喜欢的风格房子。在我的老家（广西桂林地区），旧屋都是木质主体的木屋。
答5：
因为，中国人口多，建筑需求量大，而木材量小，根本不够用，石灰石资源丰富，所以建筑为钢筋混凝土较多。
三、为什么美国不造钢筋混凝土结构的房屋，全是木头的房子？
资料来源：
色影无忌>文字论坛>玩主论坛
2011年4月
http://forum.xitek.com/thread-864442-1-1-2.html
1、结果龙卷风全卷走了
2、我也想了好久这是为什么呢？
3、为什么美国不造钢混结构的房屋，全是木头房子？
结果龙卷风全卷走了
________________________________________
此话从何说起？911被撞塌的房屋也是木头房子吗？
你看到被风吹走的房子，可不是什么“木头”房子，那是复合材料的。
4、我觉得，是传统，加上木头多，2、3个木匠，就能把房子盖起来，反倒是钢筋水泥不好找。
5、主要因为便宜，第2，盖起来方便，自己找几个帮手，就能盖。
6、据说是因为钢混的贵，木头或轻钢那种便宜，建得也快。我一直在想的是隔音问题。
7、日本也是，不过美国地震，应该没有日本多。
8、据说是因为钢混的贵，木头或轻钢那种便宜，建得也快。我一直在想的是隔音问题。
________________________________________
钢混便宜，商业的，全是钢混的，均价比住房便宜，当然，商业的结构更简单。
9、被卷走的大多数是小别墅类型的房子，这种房子在美国可以做到工厂化生产，现场拼装，省时省工（和砖砌的比）。另外，材质不全是木头，有钢，铝合金，钢板，保温板，木头等多种材料组合。上海好象也有做此类小别墅的工厂。
10、上个世纪八十年代去美国，看到人家都是住别墅，感动人家真奢侈。正好我们住的hotel旁边有个工地，就好奇去看看。这才发现，美国的别墅，都是木头房子。重点是立好几个支柱，墙就很简单，里外各一层石膏板，中间放玻璃丝棉。房顶没有瓦，是油毡，不过是彩色的，有花纹，看上去与瓦差不多。这样的房子有好处，地震不会压死人。我想主要是美国人少地多，树木多，木头房子容易盖。
11、此话从何说起？911被撞塌的房屋也是木头房子吗？
你看到被风吹走的房子，可不是什么“木头”房子，那是复合材料的。
________________________________________
那钢混的抗风，总比复合的强多了吧，美国又不是没钱造钢混的。
12、据说是因为钢混的贵，木头或轻钢那种便宜，建得也快。我一直在想的是隔音问题
________________________________________
优点是造价低，建造速度快，保温性好，抗震好。
缺点: 怕火，怕水，隔音别提了，隔壁干什么，你听得一清二楚。
13、被卷走的大多数是小别墅类型的房子，这种房子在美国可以做到工厂化生产，现场拼装，省时省工（和砖砌的比）。另外材质不全是木头，有钢，铝合金，钢板，保温板，木头等多种材料组合。上海好象也有做此类小别墅的工厂。
________________________________________
苏州就有小区，都是这类木头别墅的，一个叫“御花园”，另一个叫“清湖丽景”。
14、钢混结构，需要大量的现场人工，支模板、绑钢筋、浇筑、养护、拆模板、清理表面。而在美国，人工费是最贵的。所以，以预制结构为主，比如木结构、钢结构，工厂制造，现场组装，最大限度节约人力开支。
15、记得前两年无忌有个帖子，深刻讨论过这个问题的.......
16、记得前两年无忌有个帖子深刻讨论过这个问题的.......
________________________________________
能否找出来看看?
17、BASEMENT那层是砖还是水泥的吧。
18、每天给小情人讲故事，猪二哥懒，所以建了木头房子。猪小弟勤快，建了石头房子。结果猪二哥的木头房子被大灰狼顶垮了。
米国（对“美国”诙谐的叫法）人小时候，，一定没听过三只小猪的故事。
19、方便啊，住腻了，就拆掉，换个花样儿……
20、据说是因为钢混的贵，木头或轻钢那种便宜，建得也快。
我一直在想的是隔音问题
________________________________________
独门独户的话，一般不太担心隔音问题。因为都是自己家人住，房子大，卧房和娱乐的屋子隔着八丈远，中间如果再隔着另一间屋子话，就更不用担心了。
最怕隔音的，是那种公寓构造的楼房，上下左右都是别的人家，所以隔音要好。
21、方便啊，住腻了，就拆掉，换个花样儿……
________________________________________
我的推测也是这个。不知道正解为何？
22、每天给小情人讲故事，猪二哥懒，所以建了木头房子。猪小弟勤快，建了石头房子。结果猪二哥的木头房子被大灰狼顶垮了。
米国人小时候，一定没听过三只小猪的故事。
________________________________________
猪大哥呢？
23、正解就是为省人工，便宜。
24、方便啊，住腻了，就拆掉，换个花样儿……
________________________________________
美国建房子挺麻烦的，不是想改就改，都要经过市政府的同意和监控的。
25、BASEMENT那层是砖还是水泥的吧。
________________________________________
我这儿的BASEMENT，全是钢筋混凝土。
26、几年前装修，顶楼，1930年建的。拆了我的地板，就是楼下的天花板，中间是横木。隔音很差，被楼下投诉了N次，没办法，走路都震。但隔壁的隔音是零。
27、老兄应该是西海岸吧？东部好像没这么多木头房子。西海岸这边主要防地震，才用的木头加纸条造房子。
28、被龙卷风卷到的几率比较小，为了防风，造钢混结构的房子，造价势必提高，不一定有市场。
美国老百姓看起来什么都有，但大多数都是最基本水准的，只不过基本水准比较高一点，很多东西，没中国普通人讲究。别提富人，他们要多奢侈，就有多奢侈。
其实美国，也有些人喜欢石头或砖造的房子，只是造不起而已，他们只能在木结构的外表砌一层砖或石头，看起来也非常漂亮。
29、老兄应该是西海岸吧？东部好像没这么多木头房子。西海岸这边主要防地震，才用的木头加纸条造房子。
________________________________________
加州的房子，的确不好看，很多像墨西哥式样的，厚土墙，小窗户。记得是90年代中，有了新的防震标准，那以后造的好一些。
东部的房子不是木结构吗？
30、钢混结构，需要大量的现场人工，支模板、绑钢筋、浇筑、养护、拆模板、清理表面。而在美国，人工费是最贵的。
所以，以预制结构为主，比如木结构、钢结构，工厂制造，现场组装，最大限度节约人力开支。
--------------------------------------------------------------------------------
这个正解，主要是贵。
31、其实，就是老美穷，特别是普通老百姓。
32、钢筋混凝土，会给下代，留下多少建筑垃圾，木头房，低碳环保！
33、你这都哪儿跟哪儿啊，怎么扯到低碳环保去了?
要说低碳环保，砖砌或者混凝土的房子是最佳解决方案，钢/铝/木等其他材料贵，且更不环保。
34、几年前装修，顶楼，1930年建的。拆了我的地板，就是楼下的天花板，中间是横木。隔音很差，被楼下投诉了N次，没办法，走路都震。但隔壁的隔音是零。
--------------------------------------------------------------------------------
看着像纸糊的......
35、我的推测也是这个。不知道正解为何？
--------------------------------------------------------------------------------
正解就是，就那么个独门独户的小房子，建成全部钢筋混凝土的，实在没有那个必要。
36、你这都哪儿跟哪儿啊，怎么扯到低碳环保去了?
要说低碳环保，砖砌或者混凝土的房子是最佳解决方案，钢/铝/木等其他材料贵，且更不环保。
--------------------------------------------------------------------------------
从低碳环保来说，钢结构和木结构都可以，都是可再生资源，钢材可以回炉、木材可以继续种树。砖砼类基本就是垃圾了。有一点，木结构很是问题：防火。起码在我朝（对“中国”的一种蔑称）是绝通不过消防的。
37、八十年代去美国，看到人家都是住别墅，感动人家真奢侈。正好我们住的hotel旁边有个工地，就好奇去看看。这才发现，美国的别墅都是木头房子。重点是立好几个支柱，墙就很简单，里外各一层石膏板，中间放玻璃丝棉。房顶没有瓦，是油毡，不过是彩色的，有花纹，看上去与瓦差不多。这样的房子有好处，地震不会压死人。我想主要是......
--------------------------------------------------------------------------------
树木多？没错，人家的树木是多，可是盖房子的树木，都不是自己国家的，北欧国家是世界上森林覆盖率最高的，也喜欢盖全木头的房子，我曾经在丹麦的码头上，看到堆积如山的大树，人家告诉我，那是波兰出口到丹麦的，自己的树不砍，要用就进口，发达国家都是一样，为了自己过舒适的生活，就用高科技产品，从欠发达国家换资源或廉价劳动力，要不就掠夺~
38、混凝土也可以预制板的啊？到时候吊装就得，还有干嘛不用我们工地用的那种预制板房子啊？
39、因为钢筋水泥污染环境，你们想到了么？
40、混凝土也可以预制板的啊？到时候吊装就得，还有干嘛不用我们工地用的那种预制板房子啊？
--------------------------------------------------------------------------------
貌似国内禁用预制板了，都是浇筑地板，目的是防震……
41、加州的房子的确不好看，很多像墨西哥式样的，厚土墙，小窗户。记得是90年代中有了新的防震标准，那以后造的好一些。
东部的房子不是木结构吗？
--------------------------------------------------------------------------------
单就美观而言，个人以为加州的房子很漂亮，尤其是那些西班牙风格的建筑。
42、因为他们不产水泥，人家知道生产水泥超污染的。电子、化工产品价值高，运费少，水泥价值低、运费高，所以人家进口有限，都用在不得不用钢混结构的商用楼上了，老百姓买水泥很贵，中等档次的才用空心砖（取土烧制就行了，不像水泥工业污染那么大）；人工也很贵，要照中国的标准建房子，人工根本付不起，工人收入比你高；还有个传统习惯和审美上的考虑。
除了隔音、寿命啥的外，防白蚁也是很让人头疼的。
43、因为钢筋水泥污染环境，你们想到了么？
--------------------------------------------------------------------------------
得了吧，别尽往美国人脸上贴金，就是造价便宜而已。
44、国内也有做美式木屋的，价格反倒比砖混的高不少，有很多优点，可以去加拿大木业协会网站上看看，介绍很全面。
45、知道为什么国内灰尘多了吧
46、国内也有做美式木屋的，价格反倒比砖混的高不少，有很多优点，可以去加拿大木业协会网站上看看，介绍很全面。
--------------------------------------------------------------------------------
那是估计中国人工便宜。
47、重建容易，大部分可以做成预制件，节省人工。
48、不知道，少用水泥，是因为环保，还是造价，不过客观的说，用水泥多了，是污染大。先不说制造水泥，光使用的时候，就污染空气。现在中国这么脏，到哪个城市，都灰大灰多，我觉得，主要就是因为大搞建设施工扬尘的影响。要不然，同样是老天爷造的陆地，自然环境本来是差不多的（沙漠戈壁这种极端的不考虑），为啥人发达国家城市干净得不可思议，就我们灰大。
49、不知道，少用水泥，是因为环保，还是造价，不过客观的说，用水泥多了是污染大。先不说制造水泥，光使用的时候就污染空气。现在中国这么脏，到哪个城市都灰大灰多，我觉得主要就是因为大搞建设施工扬尘的影响。要不然，同样是老天爷造的陆地，自然环境本来是差不多的（沙漠戈壁这种极端的不考虑），为啥人发达国家城市干净得不可思......
--------------------------------------------------------------------------------
难道用木头环保？
50、宁要自己土地上的草屋，不要租来土地上的砖屋。
51、难道用木头环保？
--------------------------------------------------------------------------------
再生资源，可循环生产，垃圾容易处理。
52、不知道，少用水泥，是因为环保，还是造价，不过客观的说，用水泥多了是污染大。先不说制造水泥，光使用的时候就污染空气。现在中国这么脏，到哪个城市都灰大灰多，我觉得主要就是因为大搞建设施工扬尘的影响。要不然，同样是老天爷造的陆地，自然环境本来是差不多的（沙漠戈壁这种极端的不考虑），为啥人发达国家城市干净得不可思......
--------------------------------------------------------------------------------
中国大爷们，整天拆了造，那是捞钱啊。
53、前段时间，有兴趣打听了一下美国的房价，貌似砖头的，比木头的贵很多。
54、我觉得一个是传统吧，我去出差，在西海岸住过的旅馆，5层高都是全木结构的，房子又老，住楼上，走廊的木栏杆，总让人觉得不放心。电线杆，也全是木头的。另外一个原因，节省工时，成本低，刚好酒店旁边在盖房子，构件都是工厂装好拉来，没几个人在工作，一个多星期，就起了两三层。不过我发现，外墙现在也不是木板，是做成木板形的空心塑料板。租过住家的房子，楼上楼下的隔音不好，走路有响声，好在百分之九十几，都是自家住别墅，影响不到别人。象办公楼等，也不是混凝土结构，都是钢架结构居多。
55、不知道，少用水泥，是因为环保，还是造价，不过客观的说，用水泥多了是污染大。先不说制造水泥，光使用的时候就污染空气。现在中国这么脏，到哪个城市都灰大灰多，我觉得主要就是因为大搞建设施工扬尘的影响。要不然，同样是老天爷造的陆地，自然环境本来是差不多的（沙漠戈壁这种极端的不考虑），为啥人发达国家城市干净得不可思......
--------------------------------------------------------------------------------
把污染留给欠发达地区，是西方国家的通行做法。
56、不知道，少用水泥，是因为环保，还是造价，不过客观的说，用水泥多了是污染大。先不说制造水泥，光使用的时候就污染空气。现在中国这么脏，到哪个城市都灰大灰多，我觉得主要就是因为大搞建设施工扬尘的影响。要不然，同样是老天爷造的陆地，自然环境本来是差不多的（沙漠戈壁这种极端的不考虑），为啥人发达国家城市干净得不可思......
--------------------------------------------------------------------------------
拜托，是因为水泥贵，好不好。
57、树木多？没错，人家的树木是多，可是盖房子的树木都不是自己国家的，北欧国家是世界上森林覆盖率最高的，也喜欢盖全木头的房子，我曾经在丹麦的码头上看到堆积如山的大树，人家告诉我那是波兰出口到丹麦的，自己的树不砍，要用就进口，发达国家都是一样，为了自己过舒适的生活，就用高科技产品，从欠发达国家换资源或廉价劳......
--------------------------------------------------------------------------------
加拿大一年出口多少木制品，拜托，查了再说。
58、钢结构，保证强度，木制品，保证保温性，经过处理，保证隔音，防火，综合起来，效率高，污染少，可回收，还有就是木材充足，可再生。
59、龙卷风不是针对某个房子的，花太大力气没必要。
美国多台风的，也是木房子，但是加装了窗户防护。预报台风来的话，可以自己提前装防护。台风有一定规律，龙卷风没规律，所以针对龙卷风的防护不现实，为了龙卷风，专门搞钢混也不现实。
60、拜托，是因为水泥贵，好不好。
--------------------------------------------------------------------------------
我知道水泥贵，我第一个回贴也说了“据说是钢混造价高”。
我的意思是，撇开美国人用木头的原因不说，我只讲“用水泥多了环境就脏”这个事。
我们什么时候，才能像人家那样，一双鞋，穿一个星期，鞋底都不脏啊。
61、911撞的都是木头房子么？
62、你这些所谓的环保低碳说法，根本就没从建筑业的角度出发，“木材可以继续种树”——盖房子首先要砍树，而且是成材的大树，这也叫环保？所以木头房子，只有少数森林资源丰富的国家承担得起；“砖砼基本就是垃圾了”——钢筋混凝土中的钢筋，同样可以回炉，混凝土和砖，起码可以压碎铺路、做垫层、护坡等等，甚至再压成砖，最次，也是只路边的碎石，不会像塑料一样几十年不分解。
回到楼主的话题，小米（对“美国”诙谐的叫法）现在流行的那种钢/木/铝/石膏板等材料做成的小别墅，根本不可能是因为环保而流行，而是成本和传统，在美国比砖砌混凝土浇便宜，仅此而已。
我国情况和小米（对“美国”诙谐的叫法）不同，所以流行的不是钢/木/铝/石膏板的小别墅，而是砖砌混凝土浇的民宅(农村)，要说环保，比小米的更环保。
从低碳环保来说，钢结构和木结构都可以，都是可再生资源，钢材可以回炉、木材可以继续种树。砖砼类基本就是垃圾了。有一点木结构很是问题：防火。起码在我朝（对“中国”的一种蔑称）是绝通不过消防的。
63、别扯啥911了，911撞的是市中心的高层，和龙卷风吹的荒野小别墅，根本就是两个东西，区分一下。
楼主说的是小别墅。
64、形成目前美国建筑市场现状的原因，不是环保是成本，美国人工太贵，钢/木/铝组合小别墅可以工厂生产，现场拼装，尽可能的节省现场人工和工时，且质量相对可靠，注意：这里质量可靠，不等于宜居，这种房子的隔音防火防震动等方面，均不如砖混凝土房子。
如果非得把时髦的环保扯进来，谁比谁更环保，真不一定，要结合当地的情况。
65、你这些所谓的环保低碳说法，根本就没从建筑业的角度出发，“木材可以继续种树”——盖房子首先要砍树，而且是成材的大树，这也叫环保？所以木头房子只有少数森林资源丰富的国家承担得起；“砖砼基本就是垃圾了”——钢筋混凝土中的钢筋同样可以回炉，混凝土和砖起码可以压碎铺路、做垫层、护坡等等，甚至再压成砖，最次也......
--------------------------------------------------------------------------------
这玩意，当初也研究过，国外的所谓木头房子，其实是预制木板房，除了结构用材，必须用大树，其他的都是木屑板、石膏板。而国内农村，多为砖砌房子，城里多为混凝土，其实都不环保——国内真正环保的东西，已经被外国学去了，而国内现在压根见不到，就是夯土建筑。
66、这玩意当初也研究过，国外的所谓木头房子，其实是预制木板房，除了结构用材必须用大树，其他的都是木屑板、石膏板。而国内农村多为砖砌房子，城里多为混凝土，其实都不环保——国内真正环保的东西已经被外国学去了，而国内现在压根见不到，就是夯土建筑。
--------------------------------------------------------------------------------
……多雨的地方，你也建设夯土建筑？？？
近沙漠干旱地区，你建设陡坡屋面的房子？？？
大哥！房子是看地域的！
能称为木板的，起码要20厘米以上直径的树木，才能锯到吧！就是20厘米的速生杨树，也要长10年的！如果松木！一不小心，就比你的寿命还要长！可以这么长时间长出来的木材，使用寿命也就是50年左右了不起了！一般也就20-30年而已！
而一棵胸径20厘米的树木，占地起码36个平米吧！材积算1个立方的话，你建设一个像样的，基本功能齐全的房子，起码50立方的木材吧，要两亩地的树，长几十年的。
其实可能没有真正环保的东西，我们其实都在用太阳能而已，不管是树木，还是石油等等，只是方式不同，短期效应不一样。核能，就别提了，整个太平洋，都被辐射了。
67、多雨的地方，也有夯土建筑阿，甚至在中国古代，这个事情就搞定了，那个圆的土楼，我忘了学名叫啥了。
沙漠地区，不用夯土，太麻烦，美国能源部搞出了一个叫做“沃赫拉墙”的做法，热阻高达16——其实就是沙袋墙。
ps：
搞厄老半天，你说的这是啥啊？
要不你去苏州看看，我前面提到的那几个小区，木头房子，只有桁架是成材的木头做的，还不是什么大直径的木头，墙板就是刨花板、木屑板、石膏板……
68、这个使我想起，有次，我在德国出差，周末，在法兰克福街上闲逛，正真在一个大教堂前想要拍照，只听见前面一对老夫妇在说话：
老太太：你看看，德国人的房子多结实，都是石头盖的。我们的都是木头盖的，每年都要去修理一下，老爷爷只好苦笑一下，耸耸肩。
69、我知道水泥贵，我第一个回贴也说了“据说是钢混造价高”。
我的意思是，撇开美国人用木头的原因不说，我只讲“用水泥多了环境就脏”这个事。
我们什么时候才能像人家那样，一双鞋，穿一个星期，鞋底都不脏啊
--------------------------------------------------------------------------------
真要龙卷风了，家都吹没了，你还管鞋底脏不脏？
70、多雨的地方，也有夯土建筑阿，甚至在中国古代，这个事情就搞定了，那个圆的土楼，我忘了学名叫啥了。
沙漠地区，不用夯土，太麻烦，美国能源部搞出了一个叫做“沃赫拉墙”的做法，热阻高达16——其实就是沙袋墙。
ps：
搞厄老半天，你说的这是啥啊？
要不你去苏州看看，我前面提到的那几个小区，木头房子，只有桁架是 ......
--------------------------------------------------------------------------------
刨花板是怎么成型的啊？？去研究一下吧，呵呵。
多雨地区的夯土建筑，主要骨架是木材，严格的讲，是木材房子，用泥土做墙。
不用去苏州的，吴语区域传统建筑就是这么建的。
建筑就是讲的因地制宜。
石头多的地方用石头，泥土多的地方用泥土，石头可以直接磊，也可以做成条石磊，泥土可以夯土墙，也可以烧砖砌墙。
另外，东南沿海，你能看到的泥土房子，你能看到的泥土墙面，不是抹上去的，使用的另外一个方法，呵呵。
光看没用的。
71、刨花板是怎么成型的啊？？去研究一下吧，呵呵。
多雨地区的夯土建筑，主要骨架是木材，严格的讲，是木材房子用泥土做墙。
不用去苏州的，吴语区域传统建筑就是这么建的。
建筑就是讲的因地制宜。
石头多的地方用石头，泥土多的地方用泥土，石头可以直接磊，也可以做成条石磊，泥土可以夯土墙，也可以烧砖砌墙。......
--------------------------------------------------------------------------------
问题是，夯土墙还可以扒了重新夯，木头可以重新种树——泥土烧成砖，那用掉的煤，回不来了，砖头也不会变回泥土了。
72、别扯啥911了，911撞的是市中心的高层，
和龙卷风吹的荒野小别墅，根本就是两个东西，区分一下。
楼主说的是小别墅。
--------------------------------------------------------------------------------
我是看见新闻说房子都卷走了，所以发帖问问。
73、我知道水泥贵，我第一个回贴也说了“据说是钢混造价高”。
我的意思是，撇开美国人用木头的原因不说，我只讲“用水泥多了环境就脏”这个事。
我们什么时候才能像人家那样，一双鞋，穿一个星期，鞋底都不脏啊。
--------------------------------------------------------------------------------
鞋底是不会脏的，不过，不是因为马路干净。人家走路本来就少，而且绝大多数房子里，都是地毯。鞋底就算有点灰，走两步就没了。
74、刮风的时候，肯定还卷了很多垃圾，从窗户刮进来，一样会死人的吧。
75、正解就是，就那么个独门独户的小房子，建成全部钢筋混凝土的，实在没有那个必要。
--------------------------------------------------------------------------------
欧洲都是砖混/钢混的。
76、因为他们不产水泥，人家知道生产水泥超污染的。电子、化工产品价值高，运费少，水泥价值低、运费高，所以人家进口有限，都用在不得不用钢混结构的商用楼上了，老百姓买水泥很贵，中等档次的才用空心砖（取土烧制就行了，不像水泥工业污染那么大）；人工也很贵，要照中国的标准建房子，人工根本付不起，工人收入比你高；......
--------------------------------------------------------------------------------
我觉得这些理由都扯淡，欧洲都是砖头混凝土的房子。
77、我觉得这些理由都扯淡，欧洲都是砖头混凝土的房子。
--------------------------------------------------------------------------------
你小子，不扯淡，能死啊，欧洲幸存下来，满街满街的木桁架泥胚房，都让你吃了？
78、为什么美国不造钢混结构的房屋，全是木头房子？
结果龙卷风全卷走了。
--------------------------------------------------------------------------------
因为他们缺少钢材（咱们中国是当今世界第一钢铁产能大国），所以，只好用木头建房子。
79、你小子，不扯淡，能死啊，欧洲幸存下来，满街满街的木桁架泥胚房，都让你吃了？
--------------------------------------------------------------------------------
哈哈，泥胚？？
80、没定论哇，美国同学，来说说呢。
81、没定论哇，美国同学，来说说呢。
--------------------------------------------------------------------------------
北美各地的民居，绝大多数都是木结构。主要原因是在满足强度的前提下，成本低——北美盛产木材，而且人工贵。混凝土就算强度高，对民居其实没必要。
在这个前提下，木结构，还有保温性非常好，抗震等重要优点。缺点是怕火，怕白蚁，不抗龙卷风。
隔音，其实不是问题，做工差的房子，的确隔音不好，做工好的房子，决不会比国内钢筋混凝图的公寓差。
这里有一篇文字可以看看。这是加拿大木材商的广告，需要批判的看，但还是能看到一些知识。
http://www.cwc.ca/NR/rdonlyres/A... /0/BP_4housinge.pdf
82、一般美国人一生，都要搬多次家，因此，没太大必要把房子盖得太结实，够用就行了。
83、一般美国人一生，都要搬多次家，因此，没太大必要把房子盖得太结实，够用就行了。
--------------------------------------------------------------------------------
这个理由，太扯淡了吧？难道大家都预计建好二十年，就让他倒掉？
84、……多雨的地方，你也建设夯土建筑？？？
近沙漠干旱地区，你建设陡坡屋面的房子？？？
大哥！房子是看地域的！……
--------------------------------------------------------------------------------
我是云南龙陵的，我们这里号称“雨城”，但是，少数民族，比如傈僳族的传统房屋，的确使用夯土做墙，而且做得好的话，可以熬我们一辈子！这是眼见为实的。
当然，现在什么都汉化，都“现代化”，除了少数深山里还有这样的老房子，城乡是看不到了——即使它有不可替代的好处。
至于干旱地带，建陡坡屋面，我觉得要是从份额、防风的角度考虑，也不是不可以哦，抬一下杠，别生气。
----------------------------------------------------------------------------------
没看到后面的回复，呵呵！
85、哈哈，泥胚？？
--------------------------------------------------------------------------------
yes，德国幸存下来的的木桁架泥胚房，甚至是他们某些地方的旅游项目。
86、真要龙卷风了，家都吹没了，你还管鞋底脏不脏？
--------------------------------------------------------------------------------
中国很少听到有龙卷风吧，既然这类灾害少，当然可以多想点别的。
87、鞋底是不会脏的，不过，不是因为马路干净。人家走路本来就少，而且绝大多数房子里都是地毯。鞋底就算有点灰，走两步就没了。
--------------------------------------------------------------------------------
跟地毯，有一点关系，不过，最主要的，还是外面干净。比较方法，非常简单，在我们这边任意人行道地面，摸一下，去人家同类地段，摸一下，差别非常明显。
不要说发达国家，就是香港，也明显比内地干净很多啊。
88、因地制宜，成本决定一切。
89、还在争这个哪，就是因为成本低便宜，施工方便，结构很简单的，我都会盖。
90、这次美国龙卷风，再次感受到这个问题。
91、在国内的木结构公司工作，谈点自己的理解。
木结构基本分4类：轻型木结构，原木结构，胶合木结构，传统（中国）木结构。
美国、加拿大、澳洲，大部分的木结构住宅，是采用规格木龙骨材料构建体系的，规格材很轻便，叫做轻型木结构。日本的很多住宅也采用这种结构形式，因为基本规格材断面是2英寸x4英寸，因此，日本也称作2x4工法。
这次日本海啸看到房屋被还水冲的到处跑，基本都是这种结构形式的建筑。这种结构形式，以木龙骨墙体为承重单元，材料之间依靠钉及金属齿板连接，因为轻型木结构的木材用量相对较低，材料轻盈施工便捷，基本上2-3个工人就能建造房屋，所以被大量广泛的应用于House建筑。这是美国看到的住宅建筑采用这种结构形式最根源的原因。就算美国再发达，毕竟建造房屋，也是很巨大的开销。普罗大众，一定会先从经济角度来考虑问题的。
从环保角度考虑，现代木结构住宅，还是值得肯定的。首先从取材角度来看，加拿大、日本等地，已经形成了木材再生林的规模循环，种植的都以松、杉、柏等速生材为主。每一年政府都有法定的人工林采伐量，这也保证了木材作为可再生建材的不可替代性。其次，木材在生长过程中，吸收大量二氧化碳成材，把木材建造成房屋，就相当于把二氧化碳固化于建筑之中。再次，木材的采伐加工过程排放的二氧化碳远，低于其他建材，大家都知道，中国大量的植被水土流失，就是在当年大炼钢铁的年代造成的，现在的混凝土生产，也因为能耗过度污染环境，而被国家缩减产能。木材的加工主要能耗，就是砍伐割锯运输，基本可与储存的碳相当。最后，造房子的木材和红木家具木材，对于环境保护，完全背道而驰，红木家具木材，都采伐于原始森林和热带雨林，直接破坏生态链，罪过罪过。
92、听说木房子叫house，石头的就叫villa了。villa可比house贵很多。听说的。
93、美国城里全是木房子？中国山区也有砼房子？
94、曾经和一两个老美，问过一下这事。老美盖房子的木头经过处理，几百年都不会坏（原话）。另外，美国温差大，用水泥砖容易开裂。木头墙之间有保温层（这个比较有讲究）。还有就是便宜，超市有现成裁好的一定规格木方、木条、木板，要盖房子的话，自己买回家钉上去就是，美国人自己动手的能力和习惯是咱没法比，甚至还有预制好的木房子，几天就能钉起一个，样子好看的，同时还较便宜（好象一两万美元就行）。比较讲究一点的，就买合格建筑师设计好的图样，拿到市政府审批，更讲究一点的，就自己找建筑师自己设计，这个比较贵，结构也是钢结构，外加木板墙。
95、曾经和一两个老美，问过一下这事。老美盖房子的木头经过处理，几百年都不会坏（原话）。另外，美国温差大，用水泥砖容易开裂。木头墙之间有保温层（这个比较有讲究）。还有就是便宜，超市有现成裁好的一定规格木方、木条、木板，要盖房子的话自己买回家钉上去就是，美国人自己动手的能力和习惯是咱没法比，甚至还有预制好的木......
--------------------------------------------------------------------------------
温差过大，不会导致砼开裂，我想你所要表达的是水热化，不过那个是制作过程中所要控制的。
其实用木制结构盖房子——
1 是木制结构杀伤力不大，一旦破坏了，挖掘机推土机就能解决问题了。如果是混凝土的，那就太麻烦了。
2 是混凝土施工过程中，都会添加各种的外加剂，都是有毒的化学物质，在美国人眼里，绿色才是第一位的。
96、在国内的木结构公司工作，谈点自己的理解。木结构基本分4类：轻型木结构，原木结构，胶合木结构，传统（中国）木结构。
美国、加拿大、澳洲，大部分的木结构住宅，是采用规格木龙骨材料构建体系的，规格材很轻便，叫做轻型木结构。日本的很多住宅，也采用这种结构形式，因为基本规格材断面是2英寸x4英寸，因此日本也称作2x4工法。这次......
--------------------------------------------------------------------------------
有个问题
既然木头房子便宜，为何中国不推广？
97、有个问题
既然木头房子便宜，为何中国不推广？
--------------------------------------------------------------------------------
1 是国内没有那么高的意识消防成隐患。
2 国内注重容积率，而且木质结构不可能起高层的。那不赔死了。
98、曾经和一两个老美，问过一下这事。老美盖房子的木头经过处理，几百年都不会坏（原话）......
--------------------------------------------------------------------------------
chemically treated（化学处理）的木头，只能用于室外，不能用于室内的，对人体有害。只要不浸水，木头还是很牢固的。一个2x4的架子，100公斤体重的人，做引体向上，一点问题都没有。
99、曾经和一两个老美，问过一下这事。老美盖房子的木头经过处理，几百年都不会坏（原话）。另外，美国温差大，用水泥砖容易开裂。木头墙之间有保温层（这个比较有讲究）。还有就是便宜，超市有现成裁好的一定规格木方、木条、木板，要盖房子的话自己买回家钉上去就是，美国人自己动手的能力和习惯是咱没法比，甚至还有预制好的木......
--------------------------------------------------------------------------------
主要就是便宜，结实程度也很足够了。
龙卷风来了，就躲到地下室里，房子卷跑了，有保险公司赔付。
此外，木头房子扩建起来或者推倒重建也比较方便。
比方说以前，流行小房子，大院子，现在正好相反，院子小，房子大，于是很多买老房子的人，有的把原来的小房子拆了，直接建个新的大的，有的人以小房子为中心，往外扩建几个房间，都很方便。
100、1是国内没有那么高的意识消防成隐患。
2 国内注重容积率，而且木质结构不可能起高层的。那不赔死了。
--------------------------------------------------------------------------------
那国外火灾不要多的啊？还是单幢的多，影响小？
101、因为工作关系，俺和广州这边的英国领事馆、瑞典领事馆之类的机构，打过一些交道，当然，也就认识了一些自认为或者是他认为的“中国通”。其中，北欧（挪威）领事馆某“中国通”在和俺交流的时候聊过这么几件事情：
1、每次在广州火车站，看到春运期间的人流，此人总是感叹：中国政府部门的组织管理能力实在不是一般。欧美列国，从来没有哪个国家在那么短的时间里，经受过如此庞大人流，在如此庞大的范围内，进行的南北转运——而且每年来那么一次！此人的原话是：没有经过这样的考验，谁也没有资格对中国政府的组织管理能力指手画脚；
2、每次说到北欧国家的高福利政策时，此人总是强调：北欧国家早就完成了原始积累（包括使用“海盗”、“劫掠”等手段），而且，北欧国家普遍人很少，此人开玩笑一样地说到，整个挪威的人口，也就是几百万，大约相当于中国一个中等偏大的城市的人口规模，其管理的难度，福利配置的方式等，和中国根本不是一个等级的。此人的比方是：管理一条小游艇，和管理一支庞大的混成舰队，怎么会是一回事呢；
3、最近，正好和此人探讨有关房子和房价的问题。说到政府宣布说：最近的三年要建设多少千万平米的经适房时，此人感叹道：仁慈的主啊，中国人实在太多了。为了安置他们，居然在三年内要再造一个欧洲的总住宅面积！
每次看见某些国人，在大谈特谈，哪国如何，哪国如何，俺们中国，啥时才能怎样怎样的时候，总是“内牛满面”（“泪流满面”的诙谐说法）啊。好像这些人在讨论问题的时候，总是孤立地以某国的结果来比照本国的过程，然后发出“人家如何如何，我们又当如何”的感叹。
俺一直在想：你们到底想说啥？如果不知道这些事情而胡乱感叹，那叫“无知”；如果知道了这些事情，却不知道自己去努力争取赚更多钱做更多事玩更多器材拍更多片子，却还在感叹，那叫“无聊”；如果知道了这些事情，却一再断章取义偷梁换柱管中窥豹，然后以此来证明自己的思想深邃特立独行并且众人皆醉唯我独醒，那就是典型的“无耻”了！
102、因为工作关系，俺和广州这边的英国领事馆、瑞典领事馆之类的机构打过一些交道，当然，也就认识了一些自认为或者是他认为的“中国通”。其中，北欧（挪威）领事馆某“中国通”在和俺交流的时候聊过这么几件事情：
1、每次在广州火车站看到春运期间的人流，此人总是感叹：中国政府部门的组织管理能力实在不是一般。欧美列国，从来没有哪个国家在那么短的时间里，经受过如此庞大人流在如此庞大的范围内进行的南北转运——而且每年来那么一次！此人的原话是：没有经过这样的考验，谁也没有资格对中国政府的组织管理能力指手画脚；
2、每次说到北欧国家的高福利政策时，此人总是强调：北欧国家早就完成了原始积累（包括使用“海盗”、“劫掠”等手段），而且，北欧国家普遍人很少，此人开玩笑一样地说到，整个挪威的人口，也就是几百万，大约相当于中国一个中等偏大的城市的人口规模，其管理的难度，福利配置的方式等，和中国根本不是一个等级的。此人的比方是：管理一条小游艇，和管理一支庞大的混成舰队，怎么会是一回事呢；
3、最近正好和此人探讨有关房子和房价的问题。说到政府宣布说：最近的三年要建设多少千万平米的经适房时，此人感叹道：仁慈的主啊，中国人实在太多了。为了安置他们，居然在三年内要再造一个欧洲的总住宅面积！
每次看见某些国人在大谈特谈哪国如何哪国如何俺们中国啥时才能怎样怎样的时候，总是“内牛满面”啊。好像这些人在讨论问题的时候，总是孤立地以某国的结果来比照本国的过程，然后发出“人家如何如何，我们又当如何”的感叹。俺一直在想：你们到底想说啥？如果不知道这些事情而胡乱感叹，那叫“无知”；如果知道了这些事情却不知道自己去努力争取赚更多钱做更多事玩更多器材拍更多片子，却还在感叹，那叫“无聊”；如果知道了这些事情却一再断章取义偷梁换柱管中窥豹然后以此来证明自己的思想深邃特立独行并且众人皆醉唯我独醒，那就是典型的“无耻”了！
--------------------------------------------------------------------------------
看了，觉得有道理。
103、因为工作关系，俺和广州这边的英国领事馆、瑞典领事馆之类的机构打过一些交道，当然，也就认识了一些自认为或者是他认为的“中国通”。其中，北欧（挪威）领事馆某“中国通”在和俺交流的时候聊过这么几件事情：
1、每次在广州火车站看到春运期间的人流，此人总是感叹：中国政府部门的组织管理能力实在不是一般。欧美列国，......
--------------------------------------------------------------------------------
MB（骂人的脏话）阿，见过坑爹的，没见过这么坑的。
104、那“中国通”也是无知一类的，虽然中国人口庞大，但是中国政府部门的庞大及运作方式的特殊性，也是欧洲小国所不能及的。他脑子里臆想的画面是：把中国的人口搬到那些小国，然后让那些小政府来管理……，这当然是行不通的。
105、这不是在说美国的木头房子吗，懂建筑的说说它的结构特点，在美国住过的说说当地的民居特色，跟英国领事馆有什么关系？
106、我一直觉得，没有必要这样“中国”着！
我们似乎没必要不幸福地聚在一起........
107、5毛请收好，慢走不送。
108、面对喜欢奉承的老外，一定要冷静……
刚刚查考并计算了一下，关于经济适用房和欧洲住宅面积的问题，这个老外显然弄错了。
这个三年规划是2009年出台的，总新建住宅面积是30亿平方米，其中经济适用房和廉租房各为3.5和2.6亿平方米。
（来源：http://wenku.baidu.com/view/195164c79ec3d5bbfd0a7453.html第七页表格）
欧洲的人均住房面积大约是40～45平方米，这个在网上容易查到，但统计来源没有细究。姑且认为是基本准确的吧，根据我个人所了解的情况，偏差不会太大。
根据维基辞典，欧洲的人口约有7.28亿人，这个数目是有很好的统计的。
所以，欧洲的总居住面积应该是300亿平方米左右。顺便说，用同样的算法，美国也差不多是这样的数值。
所以，中国近年新建的住房总面积大约为欧洲总居住面积的十分之一。
当然，这个数字足可以让友邦惊诧了，但还不至于到耸人听闻的程度。
顺便说，我目前在美国。
冷眼旁观下，除了少数积极分子和特定组织之外，美国人基本上没有什么环保意识。
超市大量使用一次性塑料袋，饭店（尤其是各种快餐店）都是一次性塑料餐具，一年365天开空调（我这里法定五月份热风转冷风，十月份冷风转热风）……。
街道马路走廊倒是的确干净，但原因不是人们有环保意识，而是人实在太少，不足以弄脏。只要看看一场篮球赛过后垃圾成山的景象，就知道全世界人其实都那个德行。
美国人用木头盖房子，根本没考虑过环保神马的，完全就是成本原因。我认识的几个年轻华人，用几个周末就DIY了一栋二层小洋楼，总共也没花多少钱。
109、因为要保障木匠的生存权利。
110、有个问题，既然木头房子便宜，为何中国不推广？
--------------------------------------------------------------------------------
目前在中国的木头房子，相对于混凝土结构还是贵的，中国的土地政策和房屋产权制度，决定了独立土地的稀缺性，所以倒不见得客户不接受，而是开发商不愿意建造造价高，而容积率低的产品。
111、刚到美国的人，都会对木头房子感到不解。其实美国东部多砖房子，西部就少点。主要是和地震有关。在加州，大家都知道，会随时会有8级以上地震，地震科学家指出，洛杉矶10层以上的楼房是抗震的，就怕10层以下的旧楼房。另外地震最大的伤害不是楼塌，而是高楼掉下来的碎玻璃。所以，加州很多房子的玻璃，是防碎裂的。但值得兴幸的是，加州居民的房子，只有一两层木结构，抗8级地震没问题。龙卷风就没办法了，铁房子，都会卷走的，都发生在人口稀少的地方，美国中部，但不明白他们为啥就是要呆在那？有点像我们的西北老乡。木头房子冬暖夏凉，不错的，地震时，都懒得起床，还在睡大头觉。
112、结果龙卷风全卷走了。
--------------------------------------------------------------------------------
对身体好。有钱的表现。卷走再盖啊，木头容易建设。
113、木结构房子，就怕白蚁。我的一套山脚边的老房子，有时候用耳朵贴着木门框，能听见白蚁的噬咬声，那个揪心啊。有些地方木框，已经咬成蜂窝状了。
114、
http://home.focus.cn/msgview/1706/150702570.html
给大家一个美式木结构房屋建造过程的图片集，以更直观地了解下这类建筑，呵呵。
115、木结构房屋，算不算金玉其外，败絮其中。美剧里，经常能听到嘎吱嘎吱走楼梯的声音。
116、木结构房屋，算不算金玉其外，败絮其中。美剧里经常能听到嘎吱嘎吱走楼梯的声音。
--------------------------------------------------------------------------------
钢混的房子，也可以用木头做楼梯啊，木头楼梯好，不小心摔着，受伤轻一些。
117、分啥人住的了，米国的豪宅也不是木头的啊。
118、因为工作关系，俺和广州这边的英国领事馆、瑞典领事馆之类的机构打过一些交道，当然，也就认识了一些自认为或者是他认为的“中国通”。其中，北欧（挪威）领事馆某“中国通”在和俺交流的时候聊过这么几件事情：
1、每次在广州火车站看到春运期间的人流，此人总是感叹：中国政府部门的组织管理能力实在不是一般。欧美列国，......
--------------------------------------------------------------------------------
估计你一定会被骂为5毛，骂你五毛的人，也许会从某些机构得到5毛，不过货币单位是美元。
119、环保啥的是瞎扯。100年前美国人应该还没环保意识吧？
关键还是省钱。材料，人工都便宜。
中国学不了这个，原因很简单，地全是国家的。地面上建什么东西，怎么建，住的人说了不算，要听开发商和建委的。
什么时候能够自己买地，自己设计，自己盖房了。估计木头屋子就多了。
120、因为工作关系，俺和广州这边的英国领事馆、瑞典领事馆之类的机构打过一些交道，当然，也就认识了一些自认为或者是他认为的“中国通”。其中，北欧（挪威）领事馆某“中国通”在和俺交流的时候聊过这么几件事情：
1、每次在广州火车站看到春运期间的人流，此人总是感叹：中国政府部门的组织管理能力实在不是一般。欧美列国，......
--------------------------------------------------------------------------------
说的好。中国的发展的确是一个奇迹。中国政府解决的很多问题，西方国家是无法解决的。
某些国人，中国怎么做都不对。在一个中国大发展的时代里，成天这么抱怨，真是愚蠢。
121、钢混结构，需要大量的现场人工，支模板、绑钢筋、浇筑、养护、拆模板、清理表面，而在美国，人工费是最贵的。
所以，以预制结构为主，比如木结构、钢结构，工厂制造，现场组装，最大限度节约人力开支。
--------------------------------------------------------------------------------
我都说过一遍了，就是这个原因。有些人说环保，呵呵，太天真了，大排量车环保么？
只要汽油便宜，善良正直的美国人民，一准儿全开大排量车。
更让人搞不懂的是，任何问题，最后总是有人蹦出来，给扯到对中国的的嘲笑和咒骂上去，好像这样不这样他就不舒服。真是无聊。
某些人，隔着太平洋，就给老美洗了脑，却成天跟那儿笑话别人被洗脑，真是不知道谁是傻子。
122、估计你一定会被骂为5毛，骂你五毛的人，也许会从某些机构得到5毛，不过货币单位是美元。
--------------------------------------------------------------------------------
哈哈，唐僧兄，你我太俗了，那些人义务劳动，还唯恐不及呢，人家不要钱的。
123、还在为这事纠结呢？原因就是两个：1.成本高；2. 完全没有必要。
124、我都说过一遍了，就是这个原因。有些人说环保，呵呵，太天真了，大排量车环保么？
只要汽油便宜，善良正直的美国人民，一准儿全开大排量车。
更让人搞不懂的是，任何问题，最后总是有人蹦出来，给扯到对中国的的嘲笑和咒骂上去，好像这样不这样他就不舒服。真是无聊。
某些人，隔着太平洋，就给老美洗了脑，却成天跟那儿笑话别人被洗脑，真是不知道谁是傻子。
125、我是云南龙陵的，我们这里号称“雨城”，但是少数民族，比如傈僳族的传统房屋，的确使用夯土做墙，而且，做得好的话，可以熬我们一辈子！这是眼见为实的。
当然，现在什么都汉化，都“现代化”，除了少数深山里还有这样的老房子，城乡是看不到了——即使它有不可替代的好处。
至于干旱地带，建陡坡屋面，我觉得，要是从份额、防风的 ......
--------------------------------------------------------------------------------
云南的传统建筑，屋顶坡度，是明显的，对付常年雨水结构。
那个什么黄蜂的，不要以为看起来是泥土就是泥土了，呵呵。
126、如果你在美国看到真的砖石盖的新别墅，不用问，超级富豪。
127、还在为这事纠结呢？原因就是两个：1.成本高；2. 完全没有必要。
--------------------------------------------------------------------------------
不是完全没有必要，要没必要的话，那些木头房子也不会被吹毁了。
但The houses are cheap，and the people buying are cheap.（这些房子很便宜，而且人们购买很便宜），Cheap不仅仅是廉价的意思，通常美国人说Cheap还带有劣质，低档等等贬义。他们经常说Madein China，Cheap.不过穷人嘛，有什么指望。
128、云南的传统建筑，屋顶坡度，是明显的对付常年雨水结构。
那个什么黄蜂的，不要以为看起来是泥土就是泥土了，呵呵。
--------------------------------------------------------------------------------
不懂了吧，这个，介绍不说是木架泥土房，一般人绝对不会往泥土上想。
129、去了皮看看？
130、这种房子，叫做木桁架建筑。所谓桁架，就是以特定的方式，构成方形或者三角形的一组构件(如梁、杆、条)，用以构成一个刚性构架，可以在大面积上支承荷载，当桁架受到外力时，如果没有一个或更多的构件变形，整个结构就不会变形。由于建筑方法和材料的限制，桁架建筑一般不会很高大，多见于普通民居。建造时，先用结实粗大的木料，搭起房屋的骨架，这就对木料的质量有很高的要求，一般用橡树或者冷杉，因为其木质坚硬，树干笔直挺拔，便于加工。木架的结构，没有严格的规定，可以根据木料的长短粗细和个人的审美趣味，灵活搭配，横向、竖向、斜向、甚至交叉都可以，有些讲究的工程，会选用规整的木材，做出纷繁复杂的图案，显得庄重威严，普通的民居，不需要这样的排场，只要搭建出房屋的框架，就可以，会给人朴拙单纯的印象。
不管外表如何，木架的结构，必须科学合理，能够承受整座房屋的重量。德国现存的很多木桁架建筑，历经数百年屹立不倒，可见当时，无论在用料，还是建造技术上，都是过硬的。木材是很好的建筑材料，既坚固又环保，而木材在以广阔的森林面积闻名于世的德国，正是应有尽有。填充在木架之间的粘土，也是随处可得。由于粘土本身不够坚固，所以需要在里面加“钢筋”，从前当然没有钢筋，就用软木条或者藤条。把木条或者藤条，根据填充处的大小，编成篱笆状，嵌进填充处，然后注入粘土。粘土中，往往掺有轧碎的麦秸秆，可以加强泥坯的韧性。也有的用石块，填充木架之间的间隔，这种方法难度大一点，用的较少。成本更高一点的填充料，是砖块，也比较少见。墙体成形以后，在粗糙的墙面上抹上一层光滑的粘土，最后再刷上涂料，一座木桁架房子就建好了！
131、所以说那个rajiao，别以为看着不像土胚房，就以为不是泥土的。
132、结果龙卷风全卷走了
==================================================
四、为什么美国人很多都住木制结构房屋？
2011-09-21
1、木结构，不像我们想象中脆弱。相反，木材有很好的物理特性，经过处理之后的木材，能达到冬暖夏凉、防虫防潮的效果。木质结构的抗震效果，也很好。同时，它的建造周期短，建造相对容易。但随之而来的缺点，就是成本比较高。
美国的居住密度低，城郊的住宅区，不需要建造多层的集合住宅，也为木结构的推广，提供了条件。木结构房屋的造型风格，也一直延续着欧美人的住宅审美习惯。
2、首先，最重要的，应该是对冲击荷载和疲劳破坏，有比较强的抵抗力，所以，在美国和日本这种经常地震和飓风的国家就很有用。
其次，是美国除了少数大城市以外，人口密度都比较小，所以，以独栋的房屋为主。因为这种房屋荷载比较小，所以，不需要有砖混结构那么牢固，再加上木质结构，自重小、容易施工、环保、节能，所以大部分人就选择了木质结构。
3、听之前老板说的，她是美籍华人：美国盖房子，都跟搭积木似的，一会儿，就拼好了。而且什么防火层、防蛀、防潮都做好了。
这里说的房子，基本上是指House，即国内的独栋别墅。
P.S：这种房子，一般城市周边的，均价在20W刀（美元dollar的俗称）。
4、木材是可再生资源，有固碳的作用，而且，使用结束后，对环境造成的压力很小。如果有合理的制度和计划的话，使用木材作为建材，反而是非常环保的行为。
5、对于三层楼以下的房子，木材料，比砖+水泥的材料，更方便。
日本也多是木材料，目的是抗震。
这个都只对较低楼层的房子适合，4层以上的一般就是砖结构了。
6、个人感觉来说，审美是一方面，但更重要的是木结构的特点吧，因为木结构的房屋，保温性能很好，而且抗震效果，相对来说好点，而且还环保，呵呵，而且建筑周期短，对开发商来说效益高嘛。
7、地广人稀，木材多，木制房屋建造简单，效率高。
8、首先，木质的材料，比较轻，可塑性比较好，能源比较清洁。
其次，保温和抗震性能，比价好。建筑起来，也比价方便，周期短，省事省时。
还有一点，听老师说的，自己没有证实过：发生火灾的话，一般不会扑灭，烧过的木料焦味太重，救下来也没用了，索性让它烧干净，只要人没事，就让它烧光，然后重建，省事。
9、在钢筋水泥钢架结构，没得到广泛应用之前，木结构是相对流行的设计方案，建造速度快，可以盖3-4层的“高层”，结实耐用，根据季节温度的不同，木质会有自身的调节性，保温性好，并且“经济”（在当时），但随着时代的发展，木结构的建筑，已经无法满足现代生活的需要，钢筋水泥和钢架，让建造成本越来越低，楼层高度越来越高，所以，你也会看到，新建的木结构建筑越来越少，主要是由于因为建造以及维护成本高。
但是，北欧和加拿大以及美国北部，还有相当一部分人使用木屋，原因之一是他的保温性好，相对自然的材料，也利于环保。但前提是热口密度小，且有大量的木材供给。这些国家都是具备这些条件的。
10、因为美国人均资源占有量比较大，搭建木质结构房屋，简单、快捷、省钱。反正人少，地大，资源多，不差这些木头。
======================================================
五、美国的房子为什么大多是木质房子?
2014-09-15
美国和国内建筑，最大的差异是建材，国内都是钢筋水泥的建筑物，而在美国都是美国木质房，大家都有这个疑惑：美国木质房结不结实，寿命多久？
美国曾经也是钢筋混凝土的房子，但是经历过一次地震后，美国木质房倒塌后推土机根本无法开进去，开进去也会压到在废墟中的人群，所以后来法律规定，5层以下的房子都是木制的，5层以上的都是钢筋混凝土的，也有不少人，在房子装修的时候，外表装修起来是像是钢精混凝土的，其实是木制的。
大家都知道，美国木质房别墅，好像一座天然的空气调节器，合理的设计与布局，适量吸收太阳光线，住在木结构别墅里，感觉就犹如四季如春，冬暖夏凉，自然十分舒适。
1、良好的私密性和舒适性
美国木质房别墅，由于采用了结构上的全封闭的耐火石膏板装修，这一墙体组合耐火能力极强。石膏板不仅能自然调节室外内的湿度，住在木结构别墅里，感觉就犹如四季如春，冬暖夏凉，自然十分舒适。别墅内齐全的生活起居功能；良好的隔音私密性、最佳的舒适性，是传统的砖混结构无法比拟的。这也是当今北美迄求和拥有的成功标志的原因之一。
2、结构稳定、抗震能力强
木结构，韧性大，且因木结构别墅的箱式结构将力均分，自身结构轻，又有很强的弹性回复性，对于瞬间冲击荷载和周期性疲劳破坏，有很强的抵抗能力，所以，在大地震中吸收的地震力小，结构在基础发生位移时，可由自身的弹性复位，而不至于发生倒塌。
在美国洛杉矶的大地震中，美国木质房别墅或是稍微变形，而决不倒塌。即使在强大的地震力下，美国木质房别墅，被整体推前了数米或地震力使其抛离了基础，仍完好无散架。由此证明了木结构别墅在各种极端的负荷条件下，其结构的抗地震稳定性能和结构的完整性。
日本政府，在神户大地震后，明令所有的民用住宅，必需采用北美的美国木质房别墅。同时，在日本国实施了JAS的建筑标准。所以，在所有结构中，木结构建筑具最佳抗震性。用现代的建筑材料，对木结构的别墅，进行内外装修，对别墅的木结构，实行完善的保护(例如，用呼吸纸，包裹木结构的外表面，使结构中的湿气，能顺利排出，又避免外界的雨水不能侵入内部结构。外露的木结构，进行必要的防腐处理等)已使木结构别墅的保用寿命，达到70年以上。木结构的别墅，有结构轻，抗沉降，抗老化，完全接受地球磁场。在使用和维护的得当的前提下，木结构中的木材，是稳定的，寿命长，耐久性强的主结构材料。像大家熟知的北京故宫等皇家木结构建筑，亦经历数百年。
3、冬暖夏凉
木材是很好的电绝缘体，具有低传导性。在同样厚度的条件下，木材的隔热值，比实心砖墙的住房要高三倍，比标准的混凝土高16倍，比钢高400倍，比铝高1600倍。加之木结构别墅内部，由石膏板丶玻璃棉等热的不良导体的构成，使美国木质房别墅，成为一个相对密封的空间，受外界气候影响很小，所以，木结构别墅，好像一座天然的空气调节器，合理的设计与布局，适量吸收太阳光线，住在木结构别墅里感觉就犹如四季如春，冬暖夏凉，自然十分舒适。
4、容易维护、寿命长
美国木质房别墅，是现代房屋结构中，最经久耐用的结构之一。能历经数代人居住，而使用状况良好。在美国，目前有95%的居民，居住在这种木结构的别墅中。在美国一百年以上的木房子，到处可见，一样完美无缺，年代最久远木结构住宅，可以追述到18世纪。而中国北京的故宫等皇家木结构和砖木结构建筑，亦经历数百年。木材的平衡含水率在19%以下时，虫子就不能存活。而用来建造木结构别墅的木材的平均含水率只有17%，并且在地基处，使用屏障系统——防腐材料、挡虫网、周边喷洒药物等，来阻隔白蚁的入侵，令家居远离这些小虫的侵扰。
5、空间大
房子的设计，采板墙式设计，不用柱子及大梁，使得同建坪的房间，比钢筋混凝土的房间空间大些。
6、装修容易
不论是水电安装，管路，空调配置，新安装，或再修整，美国木质房，都比钢筋混凝土的房子容易，自己都可以做。
7、建筑法规对用木材的规定都很完整
建商，工人对使用木材知识，技术成熟。百年来的建筑习惯，已经使得木材，从林木种植，砍伐，加工到使用，都有标准可循。譬如，美国木质房的木头的尺寸，都是工厂制造标准的2x 4 / x 8 ； 2x 6 / x8等，木匠拿到手，只要锯锯，钉钉就好了。不太需要刨平，控制厚道。
六、看到美国纽约飓风后房屋损毁的很多都是木质结构的，为什么他们不弄混凝土结构的?
资料来源：
http://zhidao.baidu.com/link?url=grLQhKz3Xr_fzSiNZi05Cb5miZohgVUW8Qs5eMoRTQ_wSFovWwB9y-uhcTMBIpM7R-vZRdsYoDG80xA9crI6O_
纽约并不是飓风重灾区，在设计时，其实并不着重考虑这点。而且这些很多都是老房子，只要不是破得太离谱，谁没事把房子拆了重建呢？再说房子被损毁了，很多都是有保险赔付的，问题不大。最后说一句。混凝土结构的房子都是一锤子买卖。房子太牢固了谁还买保险，开工修／建房子需要的就业和刺激消费哪里来？
1、用混凝土污染环境；2、美国木材比混凝土便宜；3、建设周期短，费用低；4、因为美国的房价，并不是一次付清的，只要你住，你就需要通过律师每年交费，而交费比例，要根据房产折旧来计算，所以……
美国从2百多年建国以来，就采用木材建屋了。当时是因为森林丰富，木材加工容易，均是手工建筑房屋。当时没有什么钢筋混凝土的材料及技术。
随着年代的发展，利用木材建屋的技术、知识、工具、配合的其他辅材、建筑法规、也越来越成熟，知道用什么木料，怎样达到结构、隔热、经济、快速施工等要求。最重要的一样是经济，且能快速施工。
美国地大人稀，一般住屋，独立别墅型，是普遍的选择。以钢筋混凝土作为材料，建筑时间长，机械设备要求多，综合建筑成本高。
譬如，木造时间是混凝土造时间的1/3（工资，建商建设贷款银行利息就差很多了，再加上能早早的建成，销售，早得到利润）；许多建筑材料的设计（如保温材料，木料的尺寸，都成为标准化，可大量生产：2寸厚，4寸宽/ 6寸宽/ 8寸宽/ 10寸宽，6尺长/ 8尺长/10尺长，等）。林业公司，则大量种植合适建屋的树种。一个4 - 5 人的建筑队，凭简单的手提电动、气动工具，就能很快的搭建一栋别墅，内部墙面、地面、水电、排水、卫浴设备都已完成，即可进住。越来越新的设计、制造的知识，使得木造的屋子能达到节能、环保、抗震、抗风（当然没有钢筋混凝土强）的效果。木造屋更易改变设计造型，外形，内部装修均可多样化，个性化。不至于整个社区看起来像一个模子铸出来的硬板板的工厂产品。木造更美观，柔和。因为没有粗大的柱子，没有粗大的横梁占用空间。柱子及梁被以较小尺寸，多数目的2寸厚4寸宽8 尺长的木块，配合前后两面4尺X8尺板材，形成结实的墙壁，而取代（同时也免除了砖墙的需要）。这种设计在同样建地面积上，木造屋的室内空间，比钢筋混凝土建造的大。所以，从建筑费用（经济）、美观、舒适、空间大小，各方面来看，大家喜欢木造。
为了预防各类灾害，民众习惯都买房产财产险的，就像车险一样。
===================================
