爱华网铁林军
中国隋朝时，拥有世界历史上最强大的数量达到12万重装骑兵部队。中国唐朝时，每12500人为一个军团。每个军团，都拥有精锐陌刀兵2500人。唐帝国时期的国家兵力，起码有60-100万以上。这也就是说唐朝军队里，仅仅步兵精锐重甲陌刀兵，就起码就有12万至20万步兵精锐重甲陌刀兵部队（唐帝国全国起码有48-80个唐帝国的12500人级别的军团）。宋帝国精锐禁军部队最多的时候有80几万之多。这些宋朝精锐禁军部队，所有骑兵统统都是重装骑兵（宋帝国初期，宋军精锐的静林军重装骑兵部队全歼掉了辽国版铁鹞子骑兵--精锐重装部队铁林军），所有步兵都是穿几十公斤重步人甲的重装步兵。
日本刀在古代战争中真的牛逼吗？古代冷兵器时代，日本哪个万人级军团是人人都拿得上日本刀的？古代日本有多少个全部都使的上日本刀的，万人级规模的刀兵军团？日本刀在古代出口到中国一般就是个玩物，是专供文人秀才和女人玩的。在中国古代的任何一个军队将军或将领记载里，就没见过哪个中国古代将军是使用日本刀作战的。所以，在古代时日本刀其实就是个忽悠人的垃圾笑话。
14世纪末至15世纪，当大量的早期火器武器出现在世界各国的军队里时，冷兵器时代已经就算结束了。中国明朝军队这时以进入了初级火器时代了。因此，几乎淘汰掉了所有重装盔甲。而这时，在中国不再发展重装盔甲的条件下，西方真正正宗全身型的大白板甲，才在16世纪至17世纪时发展到了顶峰，哪个时代还能算是真正的冷兵器时代吗？而且，以16、17世纪的西方板甲来比一百二百年前的中国重装盔甲，西方板甲就牛了吗？哪问问，西方欧洲哪个国家在16、17世纪时，拥有多超过5万重装骑兵部队（人马都有盔甲的重甲骑兵部队），或者30万重装步兵部队的（身上步兵盔甲超过20公斤）？
再有就是，古代世界的冷兵器武器中，有哪个国家的那种近战肉搏冷兵器武器，能比中国120斤全镔铁制造的长柄大刀，更具杀伤威力的？谁说中国宋、元、明时代，没有强悍的武士和将门了？中国的武科举制度，一直沿用到了清朝后期。全中国的武举人，难道不是武士吗？中国的将门，一直持续到了明朝后期，世代传承习武带兵的将门子弟，难道就不是武士了吗？
西方的长剑，也就是中国汉朝斩马剑的水平和层次的武器了。中国唐朝的陌刀威力，就远超西方长剑了。而中国后来的长柄重刀，更是西方长剑根本不能比的顶级刀类武器。拿西方长剑来跟中国刀吆喝，它有这本钱比吗？抗战时期的中国大刀中的优良品，也能一刀轻松劈砍开10枚摞在一起的铜钱。这种刀的威力，在冷兵器时代使用，也足够砍掉西方板甲骑士的战马马腿或骑兵脑袋了。而就拿16至17世纪的西方大白板甲重装骑兵而言，这也不过就是跟西夏铁鹞子、辽国铁林军或金国铁浮屠一路的重装骑兵了（西方板甲骑兵没有装备弩或弓箭，事实上战斗力比起西夏铁鹞子、辽国铁林军和金国铁浮屠重装骑兵还差上一个层次。）。它们碰上中国宋帝国的神臂弩战阵或长柄大刀长柄战斧砍马腿战术，它们能扛得住吗？
中国唐朝一柄高级工匠使用高级材料制造的马槊（比如：制造马槊的工匠是顶级高级的御用或武器工匠，而材料是全镔铁或全百炼精钢的，精品宝物级别马槊。），怎么就不能值钱20套西方中世纪前板甲了（这时的西方板甲，还是初级板甲。也就20公斤以下的垃圾铁盔甲了。）。中国古代一斤叶子炒成的茶叶，一斤虫子吐出并织造的丝绸，到了西方都等同甚至超过同等黄金重量的天价货。一把中国的宝物级的马槊，值个几十套西方垃圾盔甲的价值，这根本就不稀奇。中国古代兵器中科技含量最高的非弩莫属。而在漫长的历史长河里，弩的记忆却又是最浅的。今人几乎无法说出弩的使用方法，对弩的威力更是知之甚少。其实，历史上汉匈厮杀，宋金对抗，弩的影子都若隐若现。那么，弩到底何时诞生？威力几何？又为何被淘汰出局？
天下劲弩皆从韩出
弩，是一种由弓演变而来带有控弦装置并可以延迟发射的远程武器。汉代的《说文》曰：“弩，弓有臂者”；《释名》称“弩，怒也，有势怒也”，意思就是弩是一种带有机具且威力大于一般弓的武器，所射出的箭有怒不可犯之势。其实，我们的先民们在射箭时很自然地感到在引弓时，既要用力拉弓，又要用眼瞄准，很容易因为双手抖动而不能射中，于是就在弓上加个木臂，在木臂上安个“机”，这样原始的弩就出现了。
与弓相比，弩有很大优势，一是增加了延时装置，用弩机牙扣住弓弦，伺机扣动扳机即可发射，二是增加了瞄准装置的望山，有了规定发射方向的箭槽，大大提高了命中精度，三是弩不只靠臂力，还可以用脚踏等方式增加拉力，有的大型弩还可借助机械设备张弦，弩也因此可分为臂张弩、蹶张弩和腰开弩等几种。弩的优长是操作方便，一般人很容易上手。不过弩的不足之处也很明显：首先是张弩比张弓慢，不够灵活；其次是弩的力量越强，张弩等准备发射的过程也相应加长。虽如此，在弩出现的早期，这些缺陷表现得还不突出，因为当时军队的主力是目标庞大的战车，这正是为强弩设计的好靶子。当各国军队中都普遍装备了强弩后，传统的战车无法与之抗衡，这也成为战车被淘汰的要因。
弩是什么时候出现的？目前尚无确切的结论，在新石器时代的文化遗址中，已发现了用骨片制成的弩机。在古籍和甲骨文中，也有关于商代用弩的记录，但那时用的是木弩，直到春秋时期，铜弩机出现，弩才逐步成为军队的重要装备，而真正在军队中大量装备弩，是在战国时期。除了先前提到的齐国，韩国也是弩兵强国。韩国曾装备威力强大用脚踏张的弩，文献中曾记载：韩国的劲弩能射到600步之外，难怪纵横家苏秦有言“天下之强弓劲弩皆从韩出”。除韩国外，秦弩也闻名一时，秦兵马俑坑二号坑内已有专门的弩兵队列，并出土了大量铜弩机。秦弩广泛应用于骑兵部队，推测可能的使用方法是秦骑兵先对敌军进行一轮弩箭压制，以期打乱敌阵。骑兵随后冲锋，这样可有效压制骑兵的劲敌--长枪兵。秦军骑兵的威名也与弩的广泛推广有关。
汉匈作战良将劲弩
到了汉代，统治者把弩看做比弓更重要的远射武器，特别是在汉匈作战时期，当时许多政治家在对比汉匈军事实力时，大多认为汉军在军事装备方面胜于匈奴的关键就在于远射的强弩和坚实的铠甲。例如汉文帝时期大臣晁错就很推崇弩，他认为用弩对付匈奴骑兵有3大优点：一是弩在匈奴弓箭的射程之外，就可以先行射杀敌人；二是弩箭的侵透力大，可以穿透匈奴骑兵的革甲木盾；三是以步兵、骑兵、车兵组成协同军阵，使车载强弩、单兵用弩与刀、戟等近战格斗兵器相互配合作战，以打击习惯各自为战的匈奴骑兵。实战证明，弩确实是对付骑兵的一种有效兵器。当时以弩制敌的战例很多，例如公元前99年，汉将李陵统领的5000先遣队曾被3万匈奴骑兵包围，当时李陵以大车为营，前部士兵持戟拿盾，后排手端弓弩，当匈奴冲击时，汉军千弩齐发，敌人应弦而倒，轻松击退敌人首轮进攻。尽管此战终因匈奴8万援军赶到而汉军弩箭用光而败，但以绝对劣势的步兵，抗击骑兵能初战告捷，直至箭尽援绝才败，已足见弩在步兵对付骑兵战斗中的重要作用。难怪李陵在兵败前曾感叹：如果能再有数十万弩箭，一定能全身而退
。
在汉弩的不断发展中，最突出的创新就是--瞄准装置的改进。战国时期的青铜弩机，在机牙后面铸有望山，望山有2个用途：一是在发射后将下倾的望山拉正使牙重新升直；二是张弦后，利用直立起的望山进行瞄准，使箭能较准确的射中敌人。弩箭发出后因地心引力和空气阻力的影响而呈抛物线的轨迹飞向目标，所以在射击远距离目标时必须考虑轨道的因素，由于强弩是利于远射不利近射的兵器，弩力越强射程越远，就越需纠正弩箭飞行时形成的偏差，上扬角度就可以在抛物线轨道下射中目标。而如何在战场条件下，迅速决定上扬角度的大小是一个难题。古人摸索出依靠勾股定理，利用望山、弩箭镞、目标3点连成直线的办法，用于远距射击。为了使士兵能在战斗中迅速瞄准目标，汉代增加望山的高度并在上面增加了刻度，这大大提高了发射弩箭的精确度，在满城刘胜墓中就曾出土望山上带刻度的弩机，这至少说明在公元前1世纪初这种新的瞄准方法已经使用。或许可以说，这种带刻度的望山是现代枪械上表尺的最原始形态。
汉魏时期，还出现了一种可以连续发射的弩。蜀汉诸葛亮在战国时期防身用的小型袖珍连弩的基础上加以改进，创造出了一种叫做“元戎”的新式连弩。这种弩的弩臂中装有箭匣，箭匣可容长8寸的铁箭10支，一次装填，可连续发射10次，大大提高了射速，虽然射程较近，但在骑兵快速冲击至近距离时，可于强弩之后、格斗兵器之前发挥快射作用，以增大杀伤力。三国时，不仅蜀用连弩，魏国也有。在魏国第三次伐辽东之战时，主帅司马懿就曾使用连弩射击城防兵士。遗憾的是，这种连弩的具体形制已经失传，不过在当时专门讲“射法”的书就有8种之多，其中就有《望远连弩射法具》15篇，由此可知连弩在当时的使用较为普遍。
西晋灭亡后，匈奴、鲜卑等少数民族先后进入中原，这些原以游牧为业的民族，长于传统的弓箭骑射，此时的中原沙场上，纵横驰骋着弯弓跃马的彪悍骑兵。随着马镫的普遍使用，以及甲骑具装的流行，使得自西汉以来一直雄踞战场上的强弩步兵，渐渐势衰。只有偏居江东的汉族军队中，还在使用强弩。
四夷畏服中国劲兵
弩的使用在唐宋时期达到又一高峰。当时的弩主要有：臂旅弩、角弓弩、木单弩、竹竿弩、伏远弩5种。唐代重视士兵对强弩使用的熟练程度，无论是御林军还是骑兵，所选兵士都对使用弩的熟练程度有很高的要求。
宋代，由于传统的军马产地--河套地区落入西夏人之手，因此宋军只好以步兵为作战主力，而步兵兵器又以弓弩为主，弓弩兵在宋朝占六成以上。因此宋代统治者很注意发展弩，当时官修的《武经总要》甚至称弩是“中国之劲兵，四夷之畏服也”。宋代的弩有蹶张弩和床弩2种。公元1068年，李宏发明一种蹶张弩，叫神臂弓，这种神臂弓采用足力上弦，由一人发射。射程可达370多米，可贯穿重甲，故成为北宋军队体系中最重要的主战兵器。作战时，宋军一般都在阵前设置拒马，刀枪手居前掩护，弓弩在后。当敌军近至300米时，令一神臂弓手起立射之，若可入敌阵，则神臂弓手俱发。接近到200米时，弓箭手起立平射，若箭入敌阵，弓箭手起立射之。当敌至拒马，则枪兵与之肉搏。宋时常年与西夏作战的西北军，就擅长使用弓弩压制西夏骑兵，种师道率军救援东京的战斗中，曾成功依据地形用神臂弓压制住金骑兵的攻击。
北宋时床弩盛行。所谓床弩，就是将一张或多张弩安装在床架上，绞动床弩上的轮轴来张弓装箭，多张弓的床弩一般是很多人来绞动轮轴，由于用几张弓合力发射，其弹射力远远超过单人使用的擘张弩、蹶张弩。《武经总要》中记载有双弓床弩、三弓弩、次三弓弩等多种。三弓弩是在床架上的前侧安置两弓后置一弓，用绳轴绞动张开，大的需70人方能张开，射程约500米。这种大的床弩在使用时分工明确，瞄准和射发都有专人管理。床弩所用的箭有大凿头箭、小凿头箭、一枪三剑箭、踏橛箭等，这些箭特别坚利，如踏橛箭射到城墙上，人可踏着它登城。澶渊之盟，北宋能取得较公平的条件，一定程度上与宋军在阵前用床弩将契丹大将萧达览射于马下，导致契丹人心生惧有关。
面对灵活多变的骑兵部队，弩的射速逐渐制约了它的威力，为此宋军在与金军作战时，多采用迭射法射箭。所谓迭射，就是前后排为3列，第一列发射时，第二列准备，第三列装箭，发射后第一列退至第三列位置装箭，第二三列进到第一二列位置，轮番发射，最有名的迭射法战例就是公元1131年宋金和尚原之战，宋将吴蚧采用迭射法，配合夜袭、侧击及断粮道等战术，大败完颜宗弼所率金军主力，获得宋金战争中为数不多的大败金军主力骑兵集团的胜利。这种迭射法与几百年后火枪三段连射法原理，如出一辙。
火器兴起强弩之末
弩与弓相比，在精确度、杀伤力上有着极大的优势。西方当代兵器专家曾经测试过弓和弩的精确度，在距离一定的情况下，弩几乎每发必中，而弓大概要四五发才可命中一次。而且弩对类似人体的硅胶目标侵彻力可达近5厘米，人体一旦命中，生还基本无望；而弓只能穿透2厘米左右，还比较勉强，人体命中后，还具备一定的行动能力。
尽管弩在宋朝达到了一个顶峰，但强盛背后难免就是危机。宋朝时期火器开始流行，金灭北宋战役中，金国就使用了数门威力巨大的火炮轰击汴京的城墙。此后，火器渐渐出现小型化的趋势。而弩却在价格、使用简便性、可靠性、射速、射程等几个方面，都存在较明显的劣势。这些劣势，在英法百年战争中的克雷西战役中暴露无遗。
随着火器的广泛传播，火器对弩的替代效应越来越明显。公元15世纪左右，东方和西方的弩都基本退出了战争的历史舞台，成为了一种打猎的娱乐工具。中国明清朝时期，诞生了弩中最先进的连弩，后世所传的诸葛弩，应该是这一时期发明的。但这种弩的威力较小，更多被用于地主家看家护院，并未被装备军队
宋朝军队配备的兵器[转帖] 宋军兵器以弓弩为主，弓弩兵在宋军中占六成以上。 由于弓弩是主要兵器，所以宋朝时衡量一个人的武艺，都是以臂力作为第一标准的，即看能挽开多少斗的弓，当时士卒挽弓的最高记录是270宋斤（一宋斤约合 1.2市斤），这是春秋时代士卒挽弓力的几倍。而一些勇将则更加惊人，岳飞和韩世宗都可挽300宋斤的弓，不过战时根本用不到这么重的弓，倒是应该兼顾准确性，这一点宋军非常不重视。 下面主要谈谈宋军的弩，弓是步骑通用的，而弩只能步兵使用，因为弩一般要用脚力张开弩，故射程也远，但弩的射击频率较低，从敌骑兵进入射程到短兵相接，只能发弩三、四次。所以宋军有时会设张弩人，进弩人，发弩人，来减短发箭间歇。 宋军的弩种类很多，突出的有两种，一为床子弩，二为神臂弓。床子弩是一种重武器，是依靠几张弓的合力将一支箭射出，往往要几十人拉弓才可拉开，射程可达500米，确实当时的远程武器，檀渊之盟前夕，契丹大将萧达览即是中了床子弩箭阵亡的，使契丹士气大挫。 神臂弓其实也是一种弩，装有机关，但可由一人发射，射程也可达370多米，且可贯穿重甲，令金军胆寒。恩格斯说，14、15世纪英国步兵使用的大弓可射200码远,是当时“一种非常可怕的武器”，然而它的射程贯穿力和床子弩和神臂弓比起来还差的远。 临敌时，宋军一般都是刀枪居前，弓弩在后，这是接近实战要求的。当敌接近至300米时，令一神臂弓手起立射之，若可入敌阵，则神臂弓手俱发。敌接近至200米时，令一平射弓手起立射之，若可入敌阵，则平射弓手俱发。当敌至拒马，则枪兵与之肉搏。 宋朝为制造弓弩，设有专门的机构，官营的兵器工场规模颇大。北宋前期，弓弩院,，造箭院各有有工匠一千多人，平均一人一日可造弓一张，或造箭三十枝。但在腐败的官僚管理下，弓弩质量较差，神宗曾随意抽取三张弓检查，没有一张弓令人满意，这是因为宋朝的兵器工厂没有建立完善的责任制度，而金朝的兵器工厂制造的兵器上都刻有监造官的姓名，如有质量问题，即可捉拿查办，所以质量较有保证 另外，谈谈骑兵，冷兵器时代，没有强大的骑兵就不可能成为军事强国。汉武帝为对抗匈奴，组建了强大的骑兵部队，改变了步兵为主的步兵体制，才得以主动出击，大漠逐鹿。唐太宗则最喜选择敌阵薄弱部位，亲率骑兵冲锋，“敌无不溃败”。一骑飞驰于前，数万骑兵紧随其后的场面，今日想来，尤叫人神往，正是精锐的骑兵使唐帝国威震四方。然而自从中唐以来，汉人失去了西北的产马地，军队又逐渐转为以步兵为主，宋代既是如此。 宋军中骑兵只占七分之一，骑兵中又往往有十之三四无马，最高曾达十之八九无马，如刘光世军五万二千人，仅有三千多战马，可见宋军缺马到何种地步。宋马体形较小，一般约1.36米，按现在的标准也不算大马。韩世忠曾向高宗献马一匹，“高五尺一寸,云非人臣敢骑”，约合1.58米,而这已是宋朝罕见的大马了。 与之形成鲜明对比的是，辽、西夏、金、元的军队都是以骑射见长，平均一人有两匹马，精锐部队可达人均三匹。北方民族的骑兵非常灵活，一次冲锋，一个回合的交战即使失败，“败不至乱”，利用骑兵机动性强的优点，退出战斗，重整队列，再次冲锋。当时即使是宋军兵力占优的一些大战，双方仍要激战几十回合，才能分出胜。而宋军只要一次溃败，就会一泻千里。 面对善骑的劲敌，宋朝也有人主张发展骑兵，但这种主张不占主导地位，宋朝总的对策还是以步制骑。因为组建骑兵需要大量马匹，而宋朝的马匹主要是通过与贸易得来，需要耗费巨大的投资。“计一骑之费,可赡步军五人”，这是许多官员反对发展骑兵的重要理由。甚至曾与西夏交战多年的范仲淹也是反对加强骑兵的，但是没有骑兵，就只能永远处于消极防御的地位，这是宋军的一个致命弱点，其实不善骑射的状况是可以通过训练和战争改变的。 南宋时，岳飞是非常重视骑兵的。岳家军主要通过战场上缴获大量战马，组成了相当强大的骑兵，在堰城大战中，由岳云率领的岳家骑兵曾于金朝引以为骄傲的主力骑兵搏战。看来岳家骑兵的素质已不见得比女真骑兵差。可是除岳飞之外，宋军其他大将仍然局限于以步制骑的战略，没有以骑制骑的战例。 人们常说弱宋弱宋，其实宋军战斗力并不是很差，之所以名声不好，一是前有大唐盛世，二是上层非常软弱，胸无大志，得过且过，是战略也是以守为主，因此自然不重视骑兵的政策。 北宋其实还有拥有相当数量的马产地的，神宗朝变法，很快就聚集了大量马匹，但后来五路攻西夏以失败告终，所谓的大量骑兵也就没有取得什么好的战绩。到了南宋以后，作战区域多在江淮流域，运用骑兵的积极性就更不高了。加上此时西北、河北的马产地基本丧失，想弄到马就更难了。 辽、西夏、金等举行大规模会战时，往往集中几万至几十万的骑兵，而步兵仅仅负责运输，开挖壕堑。而宋军却不懂的编组骑兵大部队，集中使用的重要性，而是将骑兵分散在各个战场和部队中，作为步兵的附庸，使数量本以很少的骑兵更显劣势。此状况宛如二战初期的英法联军分散使用坦克，结果一败涂地。 总之，马匹缺乏，再加上作战时分散使用，成为决定宋军武运的重要因素之一。，南宋军守城，确实是极为强韧的，对比被蒙古帝国灭亡的各国，宋军的抵抗持续之久，给蒙古军造成的损失之大，因为有优秀的步兵武器。
