《天使与魔鬼》影评 天使与魔鬼 豆瓣

Angels& Demons / 天使与魔鬼的评论

  这是砖,假如你对这部电影还心存侥幸,那么请点右上角的叉退出页面;
  
  如果你喜欢这部电影并且感觉它是一部神作,那么也请点那个地方。
  
  不过假如你喜欢这部电影并且从未看过原著……
  
  那么你有福了,但是还请点击右上角,咱不能做出毁灭他人心中神祗的行为。
  
  谢谢合作。
  
  好,幸存的同志,下面就看我开始吐槽。
  
  首先说——万事皆有可能。
  
  
  我一度完全无法理解本片的导演为何会将一些本该留给观众发现的余兴细节直白的表现了出来——不要告诉我你们没有发现既是神父,又是科学家的那位死者坐在镜头前的时候,还尽职尽责的穿着听告解的法衣。这就像是案犯在杀人后给电台打电话嘲讽警察时暴露了自己的住址,在盲目自信中,极大的削弱了本来完全可以存在的,留给观众自行发展的娱乐性。
  
  而本该在原著中是被他收养为养女的维多利亚,在这时成了他的同事。
  
  整个影片从一开始就陷入了一场充满禁忌和禁欲味道,暗示着暧昧不清关系的局势中,之后参杂入了红白机模式——在被称为“绝对防御”的欧核中心,一滴能摧毁世界的反物质被清洁工马里奥大叔轻易的取走通关了,并且还顺手杀死了神父。
  
  目的是务必要小心精细的摘下他的眼球,去开启就在手边的视网膜锁。
  
  如果马里奥能从欧核中心偷出一罐反物质的话,那么,他去的就不是欧核中心,而是诺马特的菜市场。
  
  【顺便说我不理解杀手是怎么先打开门进来,之后杀了神父,再挖出神父的眼睛跑到外面去再开了一次门,二度进入的。】
  
  【于是这个需要重复攒钥匙开门的开篇不是马里奥而是勇者之塔?】
  
  维多利亚在小说中的出场堪称惊艳,穿着卡其布短裤和白衫的美女带着大海的气息出现在男主面前。首先给人留下的印象就是她卷曲的黑色长发与因为一直哭泣而红肿的眼睛。
  
  还有令人吃惊的怒火和咄咄逼人的气势。
  
  假如罗伯特•兰登被小说作者塑造成了相当有男人幽雅的气质,却因为略微有些羞涩而更受女性欢迎的形象,那么维多利亚的冲动和她的野心不羁一面更加饱满的奠定下了这两个性格互补的主角即将在后面的故事中碰撞出的火花。
  
  但是我在电影里看到的只是一个需要长假来缓解黑眼圈的OL,并且她的狂野度低微到零,完全掩盖不住同样扭曲着性格出现的罗伯特·兰登博士那过于闪烁的神经质。
  
  罗伯特•兰登是一个符号学者,他并非科学家,虽然一再宣称自己和信仰总是没干系,但身为符号学学者的原因,应该比常人更深刻的理解到信仰是如何被传承而从凡入圣的。在丹•布朗的文字中,你会理解到兰登教授是跻身于过去与现在交汇点的那个桥梁,他通宵一切沉重的历史,而又以现代人的身份渴望贪求隐秘在历史迷雾之中的种种答案。这令他无论转向哪一面,心中都会对另外一面保持绝对并且等同的尊敬。
  
  所以,如果你对原著有这种印象,那么当你看到那个一边走入圣彼得广场回廊,一边用嬉笑嘲讽的口吻去评说那场“艺术品大阉割”时代,并且面带夸夸其谈笑意的美国佬时,也许会像我一样吼出一句:“你谁啊?”
  
  先生你哪位?
  
  先生你能不笑了吗?
  
  先生你严肃点。
  
  先生你吃饭了吗?
  
  先生你没吃饭回家吃去吧。
  
  我们有充分的理由相信,影片中的兰登博士是为了免费的梵蒂冈一日游而到这里来的。随后发生的事件更说明了这一点,他对着固守圣域百年的瑞士军团开始显摆教廷那些在互联网上都能查到的黑暗面,然后又对负责人吐槽,抱怨自己想去梵蒂冈图书馆的要求被屡次退回。这位兰登博士像所有不招人待见的美国佬一样,从一开始就把自己放在一个唯我独尊的高度,精准的演绎着什么叫神经质的技术宅,并且让全世界腻歪。
  
  如果没有教廷方面将他列入“讨厌的一方”这一幕,那么我还可以将兰登此举看成撒娇。好吧小说里我不记得有这个章节,因为在阅读过程之中,一开始来到圣域的兰登一直保持着他身为一个学者的风度,没有抱怨瑞士军团的种种苛求,反而还因为熟知教条而替他们解释开脱。
  
  影片中的瑞士军团把出版了某些刊物的兰登划到了敌对方——所以说瑞士军团也是一个傲娇云集的地方,看不顺眼的,偏要招惹。
  
  好,现在收回一下视线,让我们回到原点,去看看那些在电影里被去掉的,在小说中从始至终维系整个故事的“KEY”。
  
  一切成功的小说都会有一个被诸多支线所围绕的中心,有时候我们会将之称为“底牌”。通常情况下,作者会将底牌留置最后才揭开,以给读者豁然开朗的一个结局。但是不得不说,擅长制造二元性的丹•布朗在一切的伊始就不动声色的打出了那张牌,悄无声息的在最终将那个主题宣讲了出来。
  
  以相近的主题出现并一再重复,这种手段通常被称为Canon式,如果一开始你尚未意识到,那么它会在下一个转角再度出现,一切就像是一场盛大并且根系关联的曲式——科学家神父与维多利亚、教皇与教皇内侍、教会内侍与侍卫、梵蒂冈与瑞士军团、教会与俗世……神,与人。
  
  而它的主题,就是信仰中意为“传承”的“父子”。
  
  这种亲密并且温柔的关系,一直在小说的情节中蔓延着,贯穿了邪恶和黑幕,杀戮与血腥,就像是一场在末世将临前的救赎,一再的试图阐述人性中最温情的一面。身为“父”的一方,以规劝和引导为几任,占据了精神领域的绝对高度。在原著中,作者甚至数度将主教都塑造成了父的形象,他们睿智并且温和,对陷入痛苦和急切中的凡夫俗子轻声的呼唤劝慰,叫他们“孩子”,在自己的信仰与教会濒临崩溃的边缘时,以坚定的信念保持着长者的平静,一次又一次的在凡与圣之间深藏内心的痛苦。而身为子的人们,无论是否是一直将那形象视为目标,还是背离了父所指引的路线,内心都充斥着对父的深厚感情。
  
  当故事进行到一半的时候,维多利亚建议教皇内侍去验看前任教皇的尸体。那个年轻的神父最终同意了这种对教会忤逆的要求,他简短的要求瑞士军团的兵士,要求他们跟着自己去完成这件也许会亵渎神的任务。一行人匆匆的赶往教皇的棺椁停灵地,在开馆验看之前,教皇内侍有一段话——他站在教皇的石棺旁,说先生们,就算时间很紧急,也请让我先做个祷告。
  
  之后的情节让人唏嘘,教皇内侍简短的祷告神圣而又无助,那些词句浸透了悲伤和疲惫,而在他一旁的维多利亚,也因为怀念被杀的父亲而潸然泪下,现场的所有人都被这种情绪所感动,以至于在开馆之前,观众的情绪就已经做足到了极致,为之后教皇确实是被毒杀的结果找到了悲愤交集的宣泄点。
  
  回过头再说电影版的故事情节,却因为一开始就摒弃了这种“父子”的联络,恰好剔除了这最触动人心的部分,把所有枝节尽数砍去,只留下了载歌载舞杀人越货的阴谋部分。
  
  也许这就是导演的审美观,喜欢表现阴暗面?
  
  直到现在,我都完全没法解释这部片子为何宁愿去花大量胶片和镜头变换等等手段来向观众暗示明示瑞士军团和意大利警察内部的矛盾、上下级关系不睦、管理的杂乱无章,也不肯用简短朴实的叙述,来向观众表达为亲情维持的,本来毫无血缘关系的人们之间良善的关系。由此一来,人们无法知晓那维多利亚为何会在教皇内侍祈祷时感伤,更不会理解教皇内侍身为一个成年男人,在提及死去的教皇时一再眼含热泪的原因并不是全因为对坐上教皇那个位置的人致以敬重的思念,而是在承受着内心复杂的痛苦。
  
  你可以把阴谋扩大成人人都有嫌疑,但是这并不好看,如果从始至终都这样的话。就算是《东方列车谋杀案》这种万众一心杀人的,也至少让观众在结尾真相大白的时候,有一种“情有可原”的解脱感。《天使与魔鬼》这部影片的导演和编剧好像过于局限于塑造教皇内侍这个人物了,把他刻意置身于充满争斗和邪妄的漩涡之中,增大了他的困难,弱化了他的刚毅。
  
  想想看,在关上秘密会议大门的时候,那位红衣主教极尽嘲讽蔑视的嘴脸,还有站在他的对面,用力忍住眼泪,被孤立在一场权力阴谋之外的教皇内侍对视的情节。
  
  正邪双方在这一刻就此逆转,并且根植人心。
  
  如果顺应导演刻意安排的这个情节,那么这部电影应该叫《BLEACH》,因为他太想给教皇内侍洗白了,那种心情昭然若揭到了已经能卍解洞爷湖的地步。
  
  在这里我无意去评论饰演教皇内侍的演员演技如何,甚至提及这一项的话,我会给他打出相当高的分数。但是导演对剧本的拙劣修改让这个本来该是为了维护信仰的纯洁,不惜双手沾染上至亲鲜血的又可悲又可怜的“堕天使”形象,变成伪装成被尘世纠葛陷害待宰羔羊的“权欲魔鬼”。
  
  用直白的话来说,这部片子白瞎了演员们这么好的演技,更让兰登彻底沦落为一个在罗马旧城区被幕后黑手当棒槌一样指使着跑腿的配角。
  
  将主角塑造成神经质不是什么过分的事情,但是剧情逼着一群演员把神经质演成神经病,那么导演就该拖出去喂狗了。
  
  也许是导演认为推倒书架,让它们呈多米诺骨牌的方式一路倒下是《木乃伊》中就已经有过的桥段了,所以当兰登博士被困在梵蒂冈图书馆内,面临氧气缺失而死的难关时,他不但只能推倒一个书架,身边还多了一个跟着他从呼吸到呻吟的金发青年。
  
  顺便说这位明显有着雅利安人特点的金发青年发言坦白直率的就像荷尔蒙正在躁动的初中生,并且是初二抱病的。他充分的向世人展现了一个良好的狂信者内心是如何的单纯,并且对这个世界的对立面抱持敌对的态度。
  
  如果没有领会错的话,导演是想暗示我们很久很久之前,十字蔷薇骑士团的勇者就是这副样子,之后他去斗恶龙,找圣杯,再之后,他就再也没有回来。
  
  因为他跟本田菊和费里西安诺的成立了枢轴国。
  
《天使与魔鬼》影评 天使与魔鬼 豆瓣
  想要玩隐喻和指向性的话,这部片子已然歪斜了本该走的路线。
  
  兰登博士在这一集也病的比上一集更严重了,虽然从理论上说,《天》应该是《达》的前传,不过他怎么看都比上一集老多了不是……而在这部电影里,他基本不再掩饰他在混乱的局势中经常会因为发现了真相而面露毛利小五郎式笑容的习惯。
  
  即使他面对的是整个梵蒂冈行将覆灭,或者刚刚看着一个主教被杀,甚至从忍者神龟的家里爬出来,躲过杀手的追杀。
  
  保持着笑意的兰登博士每次在奔跑的时候,大家都能从他的身上看到阿甘的身影……虽然阿甘他不笑。
  
  令人欣喜的是跟他合作的不是为了小道消息不惜一切闻声而动的新闻记者,而是帅气的无视了官僚作风的罗马警察。
  
  现实很残酷——你们又不是重案六组,帅成象棋,也是炮灰。
  
  这么吐槽下去,后面的问题会有几万字。
  
  而这篇影评我没有收钱,不值。
  
  于是罗伯特•阿甘的话题就此打住,咱们说说导演。
  
  这部剧的最大败笔就在于导演太过于低估观众的智商和阅读涉猎面了——在希望去看这部电影的观众中,我敢保证至少有一半人是原著小说的读者,或者早已从其他层面了解到这部小说相关信息的人们。而导演却试图推翻原著设定好的精密情感线路,却又毫无创新的建树去弥补这块空缺,一厢情愿的摆出他力图要展现的一个大集团的黑暗面,将众所周知的宝压到最后。
  
  在这个大伙都知道看上去最没杀人动机的人就是凶手的世界,你压个屁啊!
  
  教皇内侍冲到秘密会议中的举动本身就等同于拿着洞爷湖就通关到了教皇厅,传承了千百年的教会法度形同虚设,瑞士军团在这一刻等同虚设,教廷的圣物圣省枢机处在这一刻等同于虚设。随后情节的超展开已经达到逆天的程度,教皇内侍来了,他被极度弱化的权利在这时候被他的小宇宙吹成了能制止秘密会议的超级风暴,在诸多红衣主教面前,教皇内侍开始了完全不应该在此时此地发表的一大段看似激情四射的对科学和神学的论点。
  
  影片在镜头运用和节奏上将这一段处理的慷慨激昂,看来编剧和导演都很满意这个部分,但是他们也许根本没意识到,这一举彻底折杀了整个故事的基准色调。
  
  教廷在原著中本该是温润的如同大理石般的乳白,质地坚硬却又脆弱,被从外来的力量一点一点分崩瓦解,暴露出它在漫长的历史中曾经承受过的,也势必加于过外界的痛苦。他是个垂暮的老者,虽然他曾经权倾一时,并且干下过令人齿冷的恶行,但是这一刻的教廷已经老了,时光赋予他的除了迟暮的衰微之外,还扒去了他急切的激愤和固执。此时此刻,教廷只是一个披着白色貂棉外袍,穿戴着沉重金饰和戒律牌的老人,他自知垂暮,所以想要叫住那个年轻并且壮硕的科学,将自己的所知和顾及一一告知对方——听着,总有一些区域你不能去碰触,因为那不仅仅是世界的底线,也是道德的底线。
  
  原著的小说中,无数次的借由神父和主教们的口,在用温和的方式劝诫着这种论点。无论你是否同意,当你看到了教廷的这一面时,心中被触及的总是“人性”。而在这部影片中,教廷变成了一个权柄极度集中而话语权极度扩张的中心公园。捏着香烟,手上带着戒指的红衣主教站在圣彼得广场上指手画脚,他们动作迅速目光犀利,就像一群秃鹫一样聚集在一起窃窃私语。很显然的,教皇的位置成了一件待价而沽的商品,而主教的侍从更是斗胆进言,顺应上意的请求主持会议的主教也参与到这场竞争之中,将教皇的位置纳入囊中。
  
  不管观众是否有信仰,我敢肯定的一点就是当你看到这样的红衣主教时,都会接收到导演的意图——嗨,快看看这些老狐狸,教廷就是被这群人掌控的一个傀儡,快向他们比出中指并且吐口水!
  
  回想起导演之前曾经发布过的自己拍出的东西可能会让教会方面不快的言论,我有理由相信他完全没有避让教廷种种禁忌的念头,而是一开始就憋足了劲头,力图引起教廷方面的反弹。影片很成功的让观看到这部电影的人程度不同的厌恶了教会。顺便说如果导演肯来中国,他将是一个很好的宫斗戏作者,并且还是写清穿的。
  
  教皇内侍发现自己暴露的戏份自然而然的也因为没有前因而被砍了,知晓自己生身秘密的精彩段落变成了在电影中他得面对咄咄逼人的一群红色的老家伙——他们就像是不良圣诞老人流氓组一样聚集过来,用看驯鹿的目光盯着教皇内侍,围剿过来。然后出现的是那些瑞士军团的狂信者,他们逼迫他,一直将他逼到通往梵蒂冈山的入口。
  
  如果你跟着我的文字看到了这里,那么我想请你去看看原著的这个段落。
  
  在小说中,在神的面前为前任教皇做鉴证的红衣主教要吐露出自己封缄了大半辈子的秘密。他叹息着,一边讲述,一边老泪纵横,他必须要放弃自己的誓言去维护教皇的圣洁,就像他一直担心的那样,那往事终于引发了这场几乎要颠覆他的国家的惨剧。在之前的篇章中,这位主教已经显示了他并非是自私的人,他哭,只是因为无法接受恶会源自教廷内部,更因为他鉴证的事实,会将那个一直被神圣的父爱眷顾着的孩子推向他自己亲手开启的地狱。
  
  卡洛,你使整个教会陷入了悲惨的境地——这是一句痛苦的发言,却依旧没有恨之入骨的咬牙切齿,仅仅的,仅仅是长辈对小辈做出无法挽回的局面时痛心疾首的埋怨。
  
  不过没有,在电影里这些让人感动的部分什么都没有,有的只是被刻意扩大化的恶意。
  
  毫无感动,便不需要救赎——在此不得不说整场影片中一直有一种明显的煽动气息,喧闹群殴的人群和被全世界媒体关注的那个权利熏心的焦点被孤立在中心,它可憎的散发着腐朽的气息,贪婪并且丑陋。
  
  另外一边,直到教皇内侍自焚,他都是一副殉道者的神圣样子。之前买凶杀害了好几个人的元凶就这么消亡了,观众丝毫不能从中体会到恶有恶报的快感。相反的,会有一部分依然不明所以的人觉得他是个反强权被迫害致死的英雄。
  
  教廷,作为这个星球最大的精神领袖所在,在这一刻接受着这部影片不怀好意的挑衅。
  
  这种犀利的指责气氛本来是原著中没有的,甚至在故事结尾的时候,新上任的教皇也仅仅是要求兰登博士遵从于自己的内心去决定是否将真相公之于众。
  
  而影片的结尾处,那个被敌人烙下耻辱烙印的主教带着难以掩饰的市侩表情的欣喜披挂上了教皇的法衣,踩着教皇内侍尸骨未寒创造出的神迹,登上圣座,向圣彼得广场上的万民张开了虚伪的怀抱。
  
  我不知道导演是要表达什么,我只知道这让我想起了阿尔弗雷德家某些媒体扭曲事实,万年四月一日的不实新闻报道,和娱乐节目视频上一边说着“看着它孤零零的就不顺眼”,一边把敌对方标志插到澳大利亚上的阿尔家人。
  
  也许他只是看教廷不顺眼。
  
  也许他以后也会看欧盟、北约、G8、联五、远东、王耀等等都不顺眼。咱们都知道那是个人权力,咱们左右不了,更管不着。
  
  当拥有话语权的一方本身就想激化问题并且挑起话题的时候,如果你跟着认真就输了。


  但是当一部你喜欢的小说被强硬的更改成了充斥个人意识指向的大片时,你会很难不想认真一把。
  
  如果原著是一盘加了奶酪和香辛料的PASTA,那么影片的导演和编剧便通过了他自以为是的诠释,把这个故事搞成了完全附和开着卡车在州际公路上运送猪肉的壮汉才不得已去吃的碎肉汉堡。
  
  这可真让人省钱,因为吃过之后你会很长时间不想去碰相关的东西,看着它就恶心。
  
  导演是电影的妈,那么这部把原著都毁了的电影可是真是被他妈逼的让人反胃。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101012/118054.html

更多阅读

《护送钱斯》影评--再一次经历灵魂的洗礼 护送钱斯 影评

看这部电影完全是出于偶然。因为迅雷的电影库把这部影片归为战争片。而我一向是比较喜欢看战争片的。我曾经深究过自己为什么喜欢比较喜欢看战争片,例如经典的《拯救大兵雷恩》《黑鹰坠落》等,但是没有一个明确的答案。或许是只有在血

《罗马的房子》影评:——弥漫的欲念,溢出的美感

《罗马的房子》影评:——弥漫的欲念,溢出的美感文静《罗马的房子》出自于西班牙公认的最好的导演JulioMedem,他曾因执导《红松鼠杀人事件》、《北极圈恋人》和《露西亚的情人》等力作而备受关注。此次导演的《罗马的房子》除了超大

《爱有来生》影评——让时间风化爱情! 电影指尖上的爱情影评

《爱有来生》剧情简介:莫小玉和丈夫来到古镇,托朋友租个房子,于是,找到山顶一座古旧庭院,小玉看到银杏和石桌,亲切而熟悉,梦中似乎来过,便有意租下。老伯很欣喜,说这银杏很有灵气,是颗千年古树,有些不着边际的传说,50年前有一对兄弟在这里与

电影《七宗罪》影评 七宗罪影评知乎

《七宗罪》影评——那一抹希望之光Ernest hemingway once wrote…..The world is a fine place…..and worth fighting for.I agree with the secondpart。电影《七宗罪》的最后一句台词,除去引用语句的光明力量,在晦暗的影片结束之

《林肯律师》影评:峻厉一面又如何

本测评由smartone综合网上资料总结而成。  《林肯律师》影评:峻厉一面又如何    他飘逸天搬一把椅子坐正在梅市,等着扬止要威胁他家冉材凶足上门,再安定天从怀里与出一巴轮枪,睹告对圆戚念得逞。他的自负竖坐于,曾帮手分岛媚乌帮

声明:《《天使与魔鬼》影评 天使与魔鬼 豆瓣》为网友夜场嗨青春分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除