爱华网个人感觉7D除了对焦，高感有些弱于D7000之外，其他方面是完胜它的，7D的竞争对手应该是D300S之类的同级半幅旗舰，不是半幅中端机，定位都差一档
1、详细的对比：
画质：22.3×14.9mm（7D） VS23.6×15.6mm（D7000），无疑D7000的高感（也就是夜景）要强一点，普通环境下因为像素优势的关系，7D占优
对焦系统：19点（7D） VS 39点(D7000)，这里D7000胜出，抓拍，体育拍摄，高速运动的物体什么的，D7000有很大优势
取景器覆盖率：7D占优（100%VS96%)，不过新手来说，暂时用处不大
连拍，测光：7D胜出
续航能力：D7000的1000多张优于7D的800多张
2、具体机型推荐
考虑到您的摄影风格“拍风景，建筑，食物。。不拍人像。。不抓拍。。对成像质量要求高点。。”目前是选7D的倾向比较大，非常赞成！
但是您同样得考虑，是否有预算入佳能的高端镜头？单反是一个系统，如果上了高端机，没有合适的镜头，出来的照片质量一样的不好
佳能是高端卓越，尼康中端厚道大家都知道的，所以预算是否充分，在入门的时候就要考虑清楚哦！
所以，个人建议：
1、如果预算充分有钱砸L头的话，7D+18135的套机就差不多够玩了，先把手练熟悉了，慢慢上L头，入了佳能门，就直奔红领巾吧，呵呵
2、如果预算不足后期没多少投入，也不准备升级镜头的话，D7000套机是个很好的选择，未来玩够了套头，尼康的任何一款中端镜头D7000都能轻松驾驭的
好了，接下来先是不算开箱文的开箱。
D7000公司货哦，金灿灿的盒子很好看
（旁边是可怕的厚厚说明书）
腾龙17-50 2.8 B005
好大一颗的适马70-200 2.8
（人称小黑4）
小黑四77mm的大眼睛
ok，开箱就此结束（准确的说还没开的才对）
接下来才是本文的重点，我一个已经入了佳能家的为啥突然转投泥坑了呢。
这个就要从两大家的一贯特色说起了。尼康和佳能虽然在现今的单反消费市场上不分伯仲互有胜负，不过如果你简单的认为同级别同价位的机器随便买一款就好康的用去，那可就大错特错了哦。
首先来说说两家照片的发色特点。总听到有人说：喜欢拍人就入佳能，风景的话就买nikon吧。这话不错，不过也不对。在用过了两家若干机器以后，佳能对人物皮肤那种白里透红的感觉确实挺讨好（估计这也是佳能容易红色溢出的原因）。总体色调可以说是偏暖。而尼康嘛因为色调偏冷所以拍拍蓝天白云什么的很清澈的感觉。拍风景自然就觉得赞啦。对一般的家用消费者来说，直接出片然后打包包存下确实是方便。不过对那些对照片有一定要求的中阶以上用家来说呢，想要认真对待的片子是必然会做后期的。所以发色上的差异就没那么重要啦。反正后期都是可以改改改的么。
第二就是两家的对焦系统的差异。很多人总觉得一张照片最终的效果如何画质怎样就是取决于感光器（CMOS）的好坏。往往唯cmos是从（毕竟大家买单眼就是为了更好的画质嘛）。这就容易让人忽略一个很重要的因素：对焦！试想就算你的感光器画质再好色彩再丰富艳丽层次分明。如果你一直不能准确合焦的话，那最终拍出来的pp必然是糊到一片，就像一双再好的眼睛你给他带上一副劣质的眼镜，也肯定是看不清东西的。所以对焦模块对最终成像的重要性那是非常重要滴！
有一点不得不承认，那就是同价位的机器上，佳能提供的对焦模块比尼康真的是差了一个档次。两家都要细分自己的低中高三个档次分级，这本无可厚非。但尼康是用机身材质、机内功能、操控便利度来区分。而佳能就不太厚道，偏偏是用最要命的对焦模块来区别。虽说尼康也会用对焦模块的好坏来划分，但远远没有佳能的那么彻底。佳能500D的9点对焦vs尼康D3100的11点对焦。佳能550D的9点中央单十字对焦vs尼康D5000的11点中央单十字对焦。佳能7D的19点全十字中央双十字对焦vs尼康D300S的51点15十字对焦（理论上7D的中央精度更高，基本也代表了佳能现今对焦模块的顶峰），甚至更便宜的尼康D7000的39点中央9十字对焦相比7D的也毫不逊色。再看给专业用户准备的顶级系列，佳能1DsMarkIII的45点19十字对焦也比便宜了1W多的尼康D3S的51点15十字型对焦差了一点。其次在对焦直观感受上，佳能是快且暴躁，精度就差了一些。尼康则是柔和却不算很快，但是精度要高。因为尼康的合焦是经过两次确认的。这从两家的合焦提示音的响起时机也可以表现出来。所以尼康的精度比佳能要高。可以说佳能近几年在对焦模块上与尼康的差距还是挺大的，而这个重要因素却本很多人忽略了。也许平时你白天拍拍大全景什么的感觉不出来，不过一旦到了晚上或者拍微距的时候，这一点点的对焦差距就决定了你是否能对上焦，也就决定了你能否拍清楚。这里就更不要提那些要求变态的体育摄影之类的应用了。
第三是两家机身的操控布局、做工和手感上。佳能的布局偏向简单实用，只会把一些使用率极高的按钮独立出来，可是很多需要组合键的设计我却不是很喜欢。而尼康则是在常用按钮全部独立化的同时，也会把一些会用到但并不是极其常用的按键独立出来。在平时的一般使用也许感觉不出差别，但是在应对一些抓拍抢拍的场合时，复杂的组合键（甚至要打开LCD进菜单调节）绝对没有直接按下去的实体按键来得直观方便。所以直观上的感觉就是，nikon的机器按钮比佳能的要多。新手也许不喜欢这种复杂，不过老鸟可就爱死了。
至于做工和手感，这是个主观感受比较强的东西。每个人都有自己的看法。佳能机身的橡胶蒙皮面积比较大而nikon的比较小，只在必要的地方贴。所以个人感觉佳能握起来舒服一点。不过做工上佳能的贴皮如果经常沾水或冷热温差大或者湿度大的地方用久了会起皮。所以做工感觉要粗糙一点。手柄的握感这个各个机型不一样，不能一概而论。7D和D7000相比是7D要舒服一些。总体感觉佳能机器握起来比较舒服不过感觉强度稍差，有点松垮的感觉。nikon相反。
如果用自己以前的550D和D7000作对比明显有失公允。在这里就用佳能的APSC顶级机7D和nikon新出的中端机D7000做个比较。给大家一点直观感觉。（我知道7D的定位是对手的D300s，不过D7000很多指标都超越了D300s，价格上D7000占优，对比一下也无妨。）
手柄蒙皮对比，也可以看出nikon的按键无处不在啊
（佳能手柄中央的遥控接收口夏天时候胶水有时候会出来，用久了也有可能脱落。佳能在手柄内侧无按键，而nikon还有一个fn自定义键和景深预览按键。）
机顶对比
（屏幕还是7D的看着比较爽，不过那旁边密密麻麻的按钮布局我就头大了，容易按错啊）
大拇指位置对比
（7D手感更佳，不过下面那个转盘一直不喜欢。主副转盘形式不同挺奇怪的，搞得拍照时候想选个东西大拇指还要别扭的往下摸，录像按钮上nikon的更方便。两家做工的差别在这张上的接缝处还是挺明显的。）
左手部分对比
（取景器上虽然两家都是100%范围，不过7D上使用的1D系列眼罩还是更舒服一些。D7000的删除键在内侧不太好按比较脑残，总体上说两家差别不大，7D胜出）
主模式转盘对比
（先说开关，D7000是在快门前沿，而7D放在了左手一个挺别扭的位置。如果遇到抓拍，D7000单手便可开机快拍，效率要高不少，7D则无法右手单手开机，影响抓拍效率。转盘上两家都取消了中高阶用家不常用的若干自动挡，把有限的位置留给常用档位，直观好找很不错。而nikon更是把常用的连拍独立出来放在副模式拨盘上。拨盘的刻度感相比7D更明显。这一环节D7000胜出。）
左手机侧对比
（首先nikon的图比较黑大家凑合看。7D在此位置只有两颗按钮，分别是闪光灯激活和景深预览。而D7000不光有闪光灯激活{同时可调闪光补偿和闪光模式}，还有包围曝光。AFM选择以及对焦模式选择，景深预览则放在了右手中指的位置。可以说按键分布更科学，更方便。此轮D7000小胜）
最后是取景器内部对比
（用手机拍的。上为7D，下为D7000。由于都是100%视野率所以感觉差别不大。D7000可以附带参考线，算是平手）
补充快门声音对比。好像也挺多人关心这个的
最后说说自己的感受，个人还是更喜欢nikon紧凑、按键分散、扎实的机身风格。虽然手大的朋友可能觉得机身小了点。不过手感无疑是更出色的。性能上D7000的对焦确实更好用，配合超声波马达的镜头又快又准又安静。可用高感也比7D系列（550D、60D）的1800Wcmos高整整一档。哪个更好大家就自己评断吧。希望能给最近想购买单反的朋友一点指导。
再补一个视频测试，英文好的同学可以看一下
最后放上全家福
国家地理的一机三镜包
各种镜头，左上的是图丽的12-24F4超广角镜头
备机----富士HS11（30X24-720长焦机，背照式CMOS，翻转屏，10fps连拍全手动）
最后附一句：器材不是绝对，关键是后面那颗脑袋。别做器材党。
