夫妻交友行为的合理性论证 夫妻交友群 陌陌
有学者认为,夫妻交友行为对一夫一妻制婚姻的稳定有促进作用,极大地丰富夫妻双方的性的多样化体验,而极少地威胁到婚姻本身。但为了使夫妻交友不影响到婚姻,夫妻交友者也发展出一些规则,比如过份的热情和爱情卷入与他人的性行为是被禁止的,还需要用谨慎与策略去降低嫉妒心。
有调查显示,85%的夫妻交友者说参与夫妻交友对他们的婚姻没有威胁,绝大多数人说对他们的婚姻有促进。还有夫妻交友者说夫妻交友之后他们感到温暖、依靠和夫妻间的爱。五分之三的人认为夫妻交友增进了婚姻。91%的男人和82%的女人对参与夫妻交友感到很高兴,只有1%的女人对参与夫妻交友感到后悔,没有男人后悔。
另一项调查也指出,夫妻交友者的婚姻因为夫妻交友受益很多。在夫妻交友实践中,传统的社会性别角色解体了,过去认为男人在性上专有,女人现在也能更“男性气概”了。夫妻交友提供了一种没有危险的性尝试。
夫妻交友是一种非独占的性行为。夫妻交友是配偶双方介入的,虽然和其它配偶有亲密接触,但排除和非配偶的感情。夫妻交友把人性中的秘密和不忠诚、人性中对多样性的渴望展示出来,夫妻可以一起探索他们的快乐,而没有秘密和罪恶感。夫妻交友通过把私下的一 夜 情和外遇这样的欺骗从婚姻关系中移出,新的信任与开放使得夫妻有机会击垮嫉妒。
有夫妻交友者自己的研究指出,夫妻交友配偶间通常是深深相爱的,他们有非常好和诚实的沟通技术、健康的性态度、相互满足彼此包括性在内的生活中所有需求的强烈愿望。只有这样,他们才可能开始夫妻JH。通过夫妻交友,配偶们发现他们找到了一个把彼此更紧密联系在一起的方法,最重要的是让配偶知道你是他生命中最重要的,无可替代的。夫妻交友者认为,为了性快乐的生理活动是一回事,和你生活中的伴侣做 爱是另一回事。夫妻交友后的夫妻比原来更相爱,因为他们不仅分享了他们最深层的性 快 感还分享了最亲密的性经验。
说嫉妒从来不存在于夫妻交友的夫妻间是慌言。但是,如果一对夫妻彼此真诚,相信他们的爱和承诺,真正彼此都享受到快乐,嫉妒并不会是致命的因素。如果在夫妻交友中出现问题就去交流,沟通对于夫妻交友的夫妻来说是非常重要的。好的办法是:冷静,抱着开放的心态倾听,试图去理解你的配偶的感受。夫妻间的感情不会因为外面的人而毁掉,而是因为彼此间内部的问题而毁掉。
只有少数男人在夫妻交友的情境中不可以像平时一样很好地勃起,因为他们在夫妻交友聚会中会感到紧张,会担心别人不欣赏自己,害怕被曝光,等等。
女性夫妻交友者最大的抱怨是他们的男伴太急了,没有耐心,而且总鼓励她们穿得少一些,曝露一些,而男人们自己却并不会这样。一些夫妻交友圈的精英人士认为,鼓励女性参与最好的办法是让女人们也穿得好一些,使她们觉得她们自己有吸引力,这是非常重要的。女性们的另一个不满是她们没有准备好,男人们就让她们进房间,相互尊重是非常重要的。
夫妻交友圈的精英建议说,要做到:给你的配偶你自己想得到的同样的尊重,向她保证她是你生命中的最爱,给她选择她自己想做的人的自由,对她的焦虑有耐心,成为她最好的朋友和最伟大的倾听者,这样你就可以得到你梦想中所有的。
如果一个夫妻交友的环境让你不舒服,你想离开的时候一定要离开,这虽然看起来有些自私,但不这样做你将感到受伤害,而且影响你对夫妻交友的看法。你的配偶应该尊重你的选择,他应该认为你的感受是非常重要的,而不是一次热情。
刚开始参加夫妻交友活动的人,通常会先参加聚会、舞会,认识大家,却并不一定要有什么。只有感觉非常合适时,才进行下一步。这些事先的交流有助于打破坚冰。夫妻交友者还开发出一些游戏,同样用来帮助打破坚冰。
嫉妒不能避免,但要想到配偶不是找人来替代你,只是相互享受刺激与热情,这种嫉妒就会消失。也有一些夫妻交友者和夫妻交友的对方发展出深入的友谊,有了深入的交往,这些都应该是在夫妻有共同意愿的基础上。
脱离夫妻交友这种生活方式,也是许多夫妻交友夫妻要面对的问题。带来这一问题的可能性包括嫉妒、罪恶感、威胁婚姻、对夫妻交友感觉无聊和失望、离婚了、一方不想继续夫妻交友了、害怕被发现,等等。
有学者指出:夫妻交友是双刃剑,可以促进婚姻,也可能伤害婚姻。不同的解决取决于配偶使用了剑的哪一面,而不取决于剑本身。
更多阅读
转自以琳论坛的《刻板行为的处理方法》 刻板行为
http://new.elimautism.org/a/a.asp?B=11&ID=739575刻板行为的处理方法来自日本的mimigao网友在教育栏目发表了《刻板行为的处理方法》这个帖子。我在微博微信里都转了这个帖子,并在以琳的老师群里上传了这个帖子。不久我收到
行政行为的可诉性研究 抽象行政行为不可诉
行政行为的可诉性研究作者:龙谦章2010-12-02 [内容提要]行政行为是指行政法律行为。我国在理论上将行政行为分为抽象行政行为和具体行政行为。抽象行政行为是指国家行政机关制定法规
自由竞争与不正当竞争行为的法律界限 不正当竞争行为
自由竞争与不正当竞争行为的法律界限《判案研究》2013年第21期——北京某科技发展有限公司诉上海某信息技术有限公司不正当竞争纠纷案【案例】北京某科技发展有限公司诉上海某信息技术有限公司不正当竞争纠纷案【简要提示】由
案例:假冒注册商标行为的定罪与处罚
假冒注册商标行为的定罪与处罚——晏某某、钟某某生产、销售伪劣产品案李伟岗[裁判要旨]被告人晏某某,男,1966年10月13日出生,文化程度小学,个体户。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2003年10月14日被逮捕。被告人钟某某,男,1974年1月23日出生,文
价格垄断行为的法律认定 垄断行为包括
戴冠来今天我们结合新公布的反垄断法专门讲一下价格垄断行为的法律认定.主要讲五个内容:1、反垄断法规定的价格垄断违法行为有哪些形式?2、价格垄断行为就由哪个机构查处,由哪一级机构查处?3、认定价格垄断行为的法律要件是什么?4、