腾龙17-50VCB005测试 腾龙17 50 b005

APS在5K内选挂机是个头疼的事情
斟酌了下应用,搞了个B005玩玩
这应该是腾龙最后一个老式马达的镜头
之后可能全部转向PZD
过年的时候试用18-270 PZD的时候对腾龙新镜头印象深刻
http://bbs.evolife.cn/thread-4382-1-1.html

B005属于SP系列,自然光学素质不会差到哪里去
口径72mm在D3100上显得大了....
570g的重量在D3100上倒是正好,做工虽然是全塑料,但设计比18-270考究,后者在24mm处挂在脖子上走两分钟就变成135mm了

遮光罩据说明书上说用内闪会挡住.....,全塑料感觉不结实,比35 1.8DX的做工差
并且安装起来紧,拆卸不方便

广角畸变是不小的,锐度很高
35 1.8DX也就这个水平了
今天魔都天气烂,拍不了东西

都说50mm端在3米距离上危险
测试一张,感觉还行

17mm的透视和畸变,这是原图的左半部分

暗处对焦还过得去,50mm端对这个头来说算肉了
弱光下对焦感觉这边主要瓶颈是D3100,35 1.8上去一样风箱.....
不过真还过得去,缩到F4就很高了
防抖是有效的,之前用过VC的都明白一件事情
就是VC启动的时候去按快门要糊掉,必须进入VC状态后再按快门
这时候才是防抖状态,canon机器AF快,这方面比较吃亏

对焦声音是吵的,比1855VR吵,速度方面倒是至少不比1855慢
应该说可以接受了,拿来偷拍比较危险


50mm端拍下植物

VC测试,50mm 1/4s,准备拍水,结果飞来个小鸟...

来片叶子


眩光测试
应该说不错,这张我故意用了F13,如果是F5.6以上,没问题....
下载 (303.72 KB)
昨天22:23


最后,色散
左边是35 1.8,右边是B005

色散控制还是可以接受的

晚上测试了一把视频
对焦声确实受不了,另外,好像和AF-F配合不佳,感觉像驱动不了一样
反正就算启动了也是吵......

2011.05.02更新,后来视频拍摄发现,对焦有效,速度还行...

下面摘录一段关于防抖的话,抄来的:

防抖头的用法还是有点讲究的,至少要等防抖机构正常运作以后再按下快门
很简单,听力再不好的人也能做个试验:把镜头放在耳边听着,半压快门,压住1秒以上,再松开,听见什么了?
想测试也很简单,找个暗点的目标,测光后速度在5秒以下即可,迅速直接把快门一次性压到底拍摄,防抖效果肯定是没有的,半压一秒以上再全压下拍摄。对比两张照片就很清楚了。
带来两个问题,1、耗电问题。2、抓拍怎么处理
1、防抖头耗电是肯定的,多个机构要运行,肯定耗电,至于到什么程度没有测试
2、要迅速抓拍又要求防抖,会有点小问题,也只是在突然端起相机立刻拍摄的情况,恐怕就顾不上等防抖机构运行起来了。这种情况实际上很少遇到的,不是记者,也不是狗仔队。
另外一种抓拍,比如拍MM、拍儿童、拍蜜蜂采花之类,属于从容抓拍,可以半压快门瞄准等着,该按快门的时候,防抖早准备好了,完全没问题。只是这个等待过程比较长,防抖机制连续运作着,应该相当耗电。

本帖最后由 Dr.BT 于 2011-4-27 21:06 编辑

吃完晚饭,小区里夜拍
一律AWB,点测 jpg VI直出

小区里棒子很多,碳烤不少


这时间吃海鲜的不少,所以要有人在一边劳动


小龙虾...对焦自己有点靠前了...

魔都的小龙虾比盱眙的差好多


某店门口老放着几个鸟
晚上了,鹦鹉睡着了,管你什么环境灯光

腾龙17-50VCB005测试 腾龙17 50 b005

小吃不少


.....


熟食店晚上明显不如小吃这边热闹了

先纠正一个问题
1750VC在D3100上可以视频/LV对焦
昨天外拍下来证实了这一点
就是声音实在吵得厉害

目前为止,17mm端我用的少,和最近拍摄的题材有些关系
近拍比较多,花花草草比较多
这些不是17mm施展的领域

无论是测试还是实际使用的感觉是17mm端畸变很大
D200快赶上AFS 18-70了,换到3100上,18-70有校正,B005只能靠PS了,好在PS有这个镜头的配置文件

对比下18-70的畸变测试,畸变确实比B005大,但机身修正后应该能打平
24MM开始B005表现不错,35-50畸变非常小,可以放心使用
35mm端的畸变明显比35 1.8DX好
广角端打1685是惨败的,畸变方面1685的控制好得惊人
当然,其他焦段欺负1685轻松


上一张广角近拍
对焦距离1.26米
当时在拍花,于是VI模式+大光圈....

这个头的广角端,建议直接小光圈使用,F5.6以下

这是F5.6下的17mm,简单的说就是“均匀度”太烂
这个网站的测试,出现浅蓝色意味着成像烂
5.6下的边角依旧有浅蓝色,所以5.6的广角使用仍然要小心
F8能消灭浅蓝色,而且锐度很高,不过整体“均匀度”仍然不敌16-85的F4,收到F11后终于“均匀”了,但这时候锐度已经开始下降



全部是F4下的对比
大光圈下的1685锐度更高,边缘更好,相当于F8下的B005
B005的边角不能用



F8下的B005勉强能用,锐度还是不错的
就风景拍摄而言,我更倾向16-85的广角,最大光圈就不错,常用的小光圈表现也很好
B005的用法也挺简单,关掉VC,调到P档,一般风光拍摄的情况下系统自动会给F8~F11

24mm后的B005基本能在锐度方面压制16-85
“均匀度”方面的差距比广角端小不少
这个镜头有个地方比较有意思,就是F8下锐度普遍不错
有VC,这个特点可以加以利用

比一下两个头的四角失光:


四角失光挺严重的,测试中的“不均匀”很大程度就是四角失光造成的

我这边也有测试,17mm F4


这张用PS拉了下自动颜色
cloudy下太黄了点,自动颜色可以自动加蓝
主要问题是17mm端的暗角,注意最右边


色散控制令人满意,逆光性能不错
这个镜头适合在DX下以24~50为主,对抢拍要求不高的玩家
和1685相比,注重广角的情况下B005是不合适的
价格反映了两者的差距,差价是合理的

和A16相比,MTF50测试B005是下滑的
要锐度的别考虑B005了

- 17–50mm (16.64–50.01mm tested), f/2.8 (2.54–2.91 tested), 19elements in 14 groups.

- Focus ring turns: 60 degrees.
- Zoom ring turns: 70 degrees

- Distortion: At 17mm, 0.62% (Visible) barrel;at 24mm, 0.17% (Slight) barrel; at 50mm, 0.02% (imperceptible)pincushion.
- Light falloff: At 17mm and 24mm, none; at 50mm,gone by f/3.5.
- Close-focusing Distance: 11.08 inches
- Maximum magnification ratio: At 17mm, 1:9.5; at24mm; 1:6.86; at 50mm, 1:4.14

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101012/122722.html

更多阅读

律诗绝句 诗选 律诗和绝句

涯社区 > 天涯论坛 > 诗词比兴 我要发帖『诗词比兴』 [律诗绝句]诗选点击:12789 回复:52712345下一页末页回复此贴共5页 直接到页 作者:吟坛书虫 发表日期:2009-1-14 17:50:00回复《天心集》选夜登长凝北山攀越北山逢暮秋,茫茫广运望中收

台湾政治人物的大陆退休生活 台湾艺人大陆政治沉默

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b8bd1450102ebuj.html(2013-02-19 17:50:26)转载【导读:民进党前主席谢长廷大陆开通微博,大谈PM2.5值等话题】马英九2008年大选竞争对手、台政客谢长廷大陆开通微博曾任“行政院院长”的谢去年10月曾

国家汉语国际推广领导小组办公室 孔子学院招聘条件2016

美国新泽西州就在州内中小学增设中文课程召开研讨会[来 源] 驻纽约总领馆教育组[发表时间] 2007-03-29 17:50:253月21日,美国新泽西州教育厅、全美中小学中文教师协会、新泽西州校长学监协会联合召开研讨会,就如何在新州中小学进一步

声明:《腾龙17-50VCB005测试 腾龙17 50 b005》为网友乱花飞絮分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除