发布时间：2018年04月10日 21:06:12分享人:毁忆演绎传说丶来源:互联网3
在审判实践中，对按照普通程序审理并当庭宣判的一审（含刑事、民事、行政）案件，应如何确定当事人的上诉期限，有两种不同的意见：第一种意见认为，无论是当庭宣判时立即送达判决书，还是事后送达判决书的，当事人的上诉期限均应从当庭宣判的第二日（或次日）起计算。第二种意见认为，当庭宣告判决的一审刑事、民事案件，其不服判决的上诉期限，应依照刑事诉讼法第一百六十三条、第一百八十三条，民事诉讼法第七十五条、第一百三十四条第二款、第一百四十七条，以及最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第79条、第165条的规定予以确定，即从接到（或已经送达）判决书的第二日（或次日）起计算。对当庭宣告判决并立即送达判决书的，则应从当庭宣判送达的第二日（或次日）起计算。关于行政案件，因行政诉讼法没有当庭宣判的规定，根据有关司法解释，可参照民事诉讼法的有关规定执行。
请问上述两种意见哪一种正确？
当事人对一审法院作出的判决、裁定不服的，均可在上诉期限内向上一级法院提出上诉。上诉期限的计算，是从判决书或裁定书送达当事人的次日起计算。来信所述按照普通程序审理并当庭宣告判决的一审案件，如果当庭送达判决书、裁定书的，上诉期限应从第二日起计算；如果庭后送达的，上诉期限从送达之次日起计算。由此可见，上诉期限的起算是以判决书或裁定书的送达或接到为淮。
我们同意来信中的第二种意见。
人民司法,2001,(11);62-62
爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101012/123664.html
更多阅读
串口线与并口线的区别——简介我们经常碰到串口线或者并口线，究竟他们有什么区别呢？串口线与并口线的区别——工具/原料串口线，并口线串口线与并口线的区别——方法/步骤串口线与并口线的区
典型案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审
2012年4月12日星期四下午开县教育管理干部视频培训开班典礼召开，会上教工委姚书记布置了一个作业：浅析教育之道。看了这个题目后，我思考教育之道，我去网上查找教育之道。我才知道：“万物并育而不相害，道并行而不相悖，小德川流，大德软化，此天
在VC编程中，有时候我们需要将我们的程序在任务栏上的显示隐藏起来，我试过几种方法，下面我介绍一下我知道的三种方法。 第一种方法是设置窗口WS_EX_TOOLWINDOW扩展样式，通过在OnInitDialog函数中添加如下代码：
一九四三年四月,由于现在父亲在献县站住了脚跟,并且掌握了一定的武装.有许多情况迫切需要向总部汇报,并请示新的任务.决定让刘筱萍同志向总部汇报,她决定尽快出发.他俩认为,当时要冲破敌伪的重重的封锁线,是最大的困难和危险.父亲为
爱华网