爱华网【时事点评】我们知道，最近，“国际金融层面”突然爆出了一对“见怪不怪”的新闻：
首先，是所谓“国际三大信用评级机构”中的惠誉国际和标准普尔相继下调中国信用评级展望。
其次，是所谓“国际三大信用评级机构”中的标准普尔给予美国债务以“负面”前景展望；
●对中国主权信用的下调是“真调”、对美国主权信用的下调是“假调”
在此，我们不妨暂时撇去“惠誉国际”专门针对中国的所做所为，首先拿“同时”对“中美两个主权信用”指指点点的“标准普尔”说事儿。
在东方评论员看来，以“标准普尔”为代表的“美国三大评级公司（请注意我们的用词）”对中国主权信用的下调是“真调”、对美国主权信用的下调是“假调”，不仅是“假调”，甚至是在以“调降美国主权信用”的“手段”、来帮“美国资本”度过一关。
●美国次贷危机也好，欧美金融危机也罢，本质上是场“债务危机”
真实的情况就是：“标普”下调美国信用展望之后，美国国债价格“应声下跌”，但其后立刻“止跌回升”，美国10年期国债孳息率也由“下调”之前的3.41厘立刻回落至3.38厘。
在这个问题上，我们再次强调一个观点，即：美国次贷危机也好，欧美金融危机也罢，本质上是场“债务危机”，而“债务”本身对利率、特别是长期利率高度敏感！
因此，对美国决策层而言，尽一切手段压住“长期利率”是防止美国经济模式、或者华尔街金融永动机彻底崩溃的核心之所在。
●西方市场的确读懂了“标准普尔”的“真实用心”
显然，在东方评论员看来，仍然手握“美元本位制”的华尔街对美国主权信用风险的“假调”与“真帮”，其“奥妙”就在这种“应声下跌”与“止跌回升”的“即刻转换”之中体现得淋漓尽致！
非常清楚，深谙“华尔街金融永动机”之运行原理的西方市场，的确读懂了“标准普尔”、或者美国资本的“真实用心”，或者说，上述“即刻转换”根本就在“标普之流”的“精确计划”之中。
弄清楚了“貌似公正”的“标准普尔”，我们也就能更加看清专门针对中国的“惠誉国际”之真实企图。
●何以称“标准普尔”为“貌似公正”？
在这里，我们想补充说明一点：之所以称“标准普尔”为“貌似公正”，即在于它即批中又批美，更在于它‘先’批中、‘后’批美。这一点，我们稍后还要说道说道。
●之前点评中有关“惠誉国际下调中国信用评级”的相关观点
我们还是先来回顾一下之前点评中有关“惠誉国际下调中国信用评级”的相关观点，即：
第一，我们认为，“惠誉国际”于4月12日跳出来下调“中国长期本币发行人违约评级”的时间点“极其精确”。
毫无疑问，“惠誉国际”是在特意抢在4月14日开幕的“首届金砖5国峰会”及随后的“第十届博螯亚洲论坛”之前“恶心”人民币。
第二，在东方评论员看来，在“惠誉国际”的别有用心的“下调”中，于4月14日召开的“首届金砖5国峰会”的“最大成果”就是通过、并发表了《三亚宣言》及行动计划，从而对“金砖国家”未来合作作出了规划。
●再谈“首届金砖5国峰会”的“最大看点”
而除此之外，“首届金砖5国峰会”的“最大看点”就是中国国家主席胡锦涛公开阐明了“中国对当今国际局势的理解”，即胡锦涛主席讲话的第二段文字，原文如下：
第 二，大力推动各国共同发展。国际金融危机引发了各国对世界经济不平衡的思考和讨论。从根本上讲，世界经济最大的不平衡是南北发展不平衡，世界经济领域最根 本的矛盾是发展中国家发展不足。没有发展中国家经济发展，就没有世界经济长期稳定发展。我们应该继续致力于促进发展中国家发展，推动世界经济复苏和发展。 我们应该建设公平有效的全球发展体系，加强发展机构，增加发展资源，全面落实联合国千年发展目标。应该坚持共同但有区别的责任原则，合作应对气候变化 这一全球性挑战。应该本着互利合作、多元发展、协同保障的原则，共同维护能源安全。应该制定长远的国际粮食合作战略，实现全球粮食安全。 我们应该建设 公平、公正、包容、有序的国际货币金融体系，支持全球经济发展，增加新兴市场国家和发展中国家在国际货币金融体系中的发言权和代表性。 我们应该建设公 正合理的国际自由贸易体系，反对各种形式的保护主义，加强多边贸易体制，推动多哈回合谈判早日实现发展回合目标。
●“中国理解”的“支点”之所在、围绕“支点”去撬动国际局势的思路之所在
事实上，能过上述文字我们不难看出“中国对当今国际局势理解（下面简称中国理解）”的“支点”之所在、特别是围绕这一“支点”去撬动国际局势的思路之所在。
对此，首席评论员就曾精辟地指出：所谓“.......从根本上讲，世界经济最大的不平衡是南北发展不平衡，世界经济领域最根本的矛盾是发展中国家发展不足。没有发展中国家经济发展，就没有世界经济长期稳定发展。........”,其实包括了如下要点：
●在“中国理解”中，“金砖5国”的合作基础就是谋求“经济上的共同发展”
第一点：这段文字的“着眼点”是“经济”，因此，在“中国理解”中，“金砖5国”的合作基础就是谋求“经济上的共同发展”。
●在“中国理解”中，当今国际经济格局的主要矛盾就是“南北矛盾”
第二点：所谓“世界经济最大的不平衡是南北发展不平衡”，其实就是强调当今国际经济格局的主要矛盾就是“南北矛盾”，也就是“发达国家与发展中国家发展不平衡的矛盾”。
●在“中国理解”中，“金砖5国”都是“南方阵营”
由于“金砖5国”都是发展中国家，因此，在“中国理解”中，“金砖5国”都是“同一阵营”、同属“南方阵营”；
●在“中国理解”中，其实就是强调“相对北方阵营而言，南方国家最首要的任务就是‘发展自己’”
第 三点：所谓“世界经济领域最根本的矛盾是发展中国家发展不足”，在“中国理解”中，其实就是强调“相对北方阵营而言，南方国家最首要的任务就是‘发展自 己’”、且是“共同发展”，并在发展自己的基础上去平衡“南北发展的不平衡”，而不是在“南北发展失衡”这个“主要矛盾”都未得到有效平衡的情况下，却去 搞什么“南方内部的、彼此之间的再平衡”。
●“中国理解”实际上“点破”了这样一层意思
第四点，也是最重要的一点，所谓“没有发展中国家经济发展，就没有世界经济长期稳定发展”，当然是在“点破”这样一层意思，即：“没有发展中国家（南方）经济发展，就没有发达国家（北方）经济长期稳定发展”。
如果我们将“中国理解”放在“当今国际大背景”的层面下去观察，也就不难明白，之所以要点破这一层，就是要“刻意地指出”这样一个“不容辩驳”、或者“某些人不愿意承认”的一组事实，即：
其一，没有向“北方经济”提供大量中、低端“生产、特别是生活资料”的“南方经济”的稳定，就不可能有“北方经济”的稳定；
其二，没有以“制造业”为主的南方经济的基本稳定，就不可能有以“服务业”为主的北方经济的基本稳定；
●“中国经济”在全球经济中处于一个非常独特的位置
其三，由于“中国”本身即是“南方经济”中最具实力的“政治、经济、军事综合实体”，且“中国政治”在全球原本就处于一个相对稳定的状态，“中国军事”原本就是一个有效平衡“美国军事霸权”的中坚力量，这些都令“中国经济”在全球经济中原本就处于一个非常独特的位置。
在东方评论员看来，这个位置之所以独特，集中表现在这样几个层面：
第一个层面：“中国经济”在全球经济中之所以处于一个非常独特的位置，在我们看来：
首先：在于“中国经济”的庞大经济规模，以“并不科学”的“GDP总量”去衡量，以“经济体”为单位去计算，位居世界第三（第一、二分别是欧盟经济与美国经济）；
其次：在于中国有庞大的“进出口物资”的“呑吐额”。以单个国家计，2010年中国外贸进出口总值“约3万亿美元”，已经取代德国，成为世界第一的进出口大国。
●这个“呑吐额”反应了如下几个情况
值得强调的是，这个“呑吐额”反应了如下几个情况：
一方面，它反映的是中国经济“实际”吃进了全球份额最多的“生产材料”；
另一方面，它也说明中国经济也提供着全球份额最重的“生活资料”，从而实际上“即‘承担着全球“南方经济”与“北方经济”的“传动轴”、“也”承担着全球经济（发展中国家与发达国家经济）之“发动机”的双重作用，实际地发挥着全球经济“稳定器”的作用。
这一点，在美国次贷危机演化为欧美金融危机之后，已经为事实所证明。
●这一点非常重要！
第三个方面，它还反应了中国民众的总体消费水平并不高，并没有充分享受到与中国经济发展情况相对应的“发展红利”。因此，它在“反应了中国民众的总体消费水平并不高”的同时，也反应了“中国民众的总体消费水平还有巨大的提高空间”。这一点非常重要！
●这一点是一切中的关键！
“最 后”：还在于“中国经济”还有着巨大的人口与战略纵深、有着自毛泽东主席为核心的第一代领导集体以来就制定、创立、并慢慢完善、直到已经拥有、极其完整的 产业体系。尤其是为中国国防提供了大量的，以航天、航空、激光、导弹技术为代表的尖端战略、战术打击武器的军工研制体系。这一点是一切中的关键！
●没有“中国经济”的稳定，就不会有世界经济的稳定
因此，“中国经济”完全有信心如此强调说：
1）：没有“中国经济”的稳定，就既没有“南方经济”的稳定，更没有“北方经济”的稳定，当然也就不会有世界经济的稳定。
2）：在最极端情况下，即便是全球经济最终硬着陆、步入大萧条，“中国经济”也将是“届时均将受到重创的全球主要经济实体”中“最抗冲击的经济实体”。
●“最抗冲击性”是建立在“中国政治”相对稳定的基础上的
第二个层面：“中国经济”在全球经济中之所以处于一个非常独特的位置，还在于”其最抗冲击性”是建立在“中国政治”相对稳定的基础上的，这个“相对稳定”即相对于“主要南方经济体（印度、巴西、俄罗斯）”而言的，也是相对于“主要北方经济体（欧盟、美国、日本）”而言的。
●“最抗冲击性”也是建立在“中国军事”有能力“有效平衡美国军事霸权”的基础上的
第三个层面：“中国经济”在全球经济中之所以处于一个非常独特的位置，还在于”其最抗冲击性”也是建立在“中国军事”有能力维护“中国核心利益”的基础上的，建立在“中国军事”有能力“有效平衡美国军事霸权”的基础上的。
●“中国经济”在“最极端的情况下”有“主要依靠自我内循环”去维持“基本运转功能”的潜能
第 四个层面:“中国经济”在全球经济中之所以处于一个非常独特的位置，除了“上述三点”之外，还有于“中国经济”在“最极端的情况下”、仍有“主要依靠自我 内循环”去维持“基本运转功能”的潜能。这就是中国经济相对发达地区与欠发达地区之间有可能形成一种“内循环”，比如：中国东部地区与西部地区之间形成产 业转移与经济互补。
●“欧盟经济”其实也有形成类似“内循环”的潜力
而如果仅从经济层面去观察问题，那么，在全球主要经济体中，还有一个经济体---“欧盟经济”，其实也有形成类似“内循环”的潜力，比如：发达的西欧与欠发达东欧、南欧之间。
然 而，相对“中国经济”而言，“欧盟经济”在人口基数（中国人口是13亿）、政治稳定（欧盟政治整合还有相当的路要走）、军事能力（欧盟军事上极其短板，这 在利比亚问题上已经再次证明）上均不具可比性，因此，在“最极端情况”下，也有“自我内循环”潜能的“欧盟经济”，其抗冲击性仍然要较“中国经济”差许 多！
我们之所以给出如上讨论，在于引出这样一组观点，即：
●当前，是美国极力从“全球层面全面恶化中国外在安全环境”的关键时间段
第一点，在东方评论员看来，当前，是美国极力从“全球层面全面恶化中国外在安全环境”的关键时间段。
基于对美国致力于“全球层面全面恶化中国外在安全环境”的警惕性，在之前的点评中，我们曾经给出如下重要结论，即：
1）：站在美国决策层的角度：不出“非常手段”，则美国主导全球局势的时间“必然无多”
在 东方评论员看来，一方面，由于中国已经连续用反卫星试验、中段反导试验公开试飞、反舰弹道导弹、战略核潜艇核打击试验等一系列“战略、战术武器” 摧毁了“美国军事绝对优势”的神话，从而宣示中国已经初步完成“战略与战术层面的攻防体系”，另一方面，因“欧美金融危机”急待进一步深化，欧美国家利 益、甚至资本利益层面的矛盾也可能在“三边撕裂”的框架内进一步激化，再加上在“第三波排列组合”中、中美直接交手的结果就是中国强行介入中东、大力推动 并令“中东破局”进程已步入“不可逆”阶段（在这个问题上，华盛顿决策者唯一可努力的是尽量延缓破局速度与冲击力较小的破局方式），因此，如果站在美国决 策层的角度去思考问题，那么，如果不出“非常手段”，则“美元本位制”主导全球局势的时间“必然无多”，而一旦“美元本位制”掌握不了全球金融局面，“寄 生”于“美元本位制”上的美国经济模式必然无法维持，如果“美国资本利益”届时仍然拒绝让利于“美国国家利益”（出现这种情况几乎是肯定的），则美国社会 “必生内乱”。
2）：在这种局面下，“美国利益”比任何时候都急于谋取“南亚破局”
在东方评论员看来， 在这种局面下，“美国利益（包括美国国家利益与美国资本利益）集团最终决策者”比任何时候都急于谋取“南亚破局”，但因为“美国绝对军事优势”的神话已经 被扯下，“明修栈道层面（政治、特别是军事层面）”的“南亚破局”方式不仅对美国国家利益极其危险，甚至对“仍由美国资本代言的西方资本”而言也极其危 险、且不可控，因为战争规模可能失控，这种失控表现在战争范围可能覆盖“欧美”、战争手段可能涉及核武器等大规模杀伤力武器等，从而不会让“西方资本”在 “大西洋两岸”再次找到一个“防空洞”与“避难所”。
●“美国利益”并没有“现在就与中国撕破脸皮、直接攻击中国的本钱
3）：“美国利益”并没有“现在就与中国撕破脸皮、直接经济、特别是金融攻击中国”的本钱
在 东方评论员看来，从美国“国内、外局势”现在所面临的严峻局面来看，“美国国家利益”并没有“现在就与中国撕破脸皮、直接与中国火拼”的本钱，由于欧盟政 治、经济、特别是军事整合进程尽管全面提速、但距离“堪用”还有待时日（在这个问题上，欧盟“的确”在利比亚展开了行动，但行动却不顺利，就是最好的证 明），而中国的货币政策也“还没有”落入“不可逆转的加息周期、并率先加息至不可再加的地步（中国央行高层近日首次放风“调准备金率将没有上限”、“人民 币可能一次性大幅变动”，说明已经对‘率先进入不可逆加息周期的危险有所警惕’）”，因此，“美国资本利益”也没有“现在就与中国撕破脸皮、直接经济、特 别是金融攻击中国”的本钱。
●美国在远离南亚的方向施展的一种“战略腾挪”手段
3）：企图再次形成一种对中国的“天下围攻”
在 东方评论员看来，由于“美国利益（美国国家利益与资本利益）目前不敢依靠自己的力量、直接、分别进行“两种形式”的“南亚破局”，且在逆转“中东破局”进 程的层面上已无能为力，因此，转而在远离南亚的方向，沿着“欧亚海上运输线”，对“中东破局进程”采以“以攻为守”的策略，期望利用中欧、中俄、中国与其 它南方经济体之间的战略矛盾，尽一切手段在“全球层面全面恶化中国外在安全环境”，也就成了一种“战略腾挪”手段。
●“美国利益”进行这种“战略腾挪”的战略企图
在东方评论员看来，“美国利益”的战略企图是：
其一，“将”尽一切手段在“欧亚海上运输线”上进行“全球层面全面恶化中国外在安全环境”的“持续努力”掩饰为一个“不会引起中国即刻强烈反击”的“测试手段”；
其二，上述“持续努力”一旦形成最终结果，即“实质性”达成在“全球层面全面恶化中国外在安全环境”，也就等同于从“进行测试阶段”迅速跳跃至“进攻完成阶段”。
●所谓“进攻完成阶段”
其 三，对“其二”的进一步解释是：所谓“进攻完成阶段”，也就是这个时候“已经可以”利用前面的“测试努力”，将全球局势全面、且迅速地导入“天下围攻中 国”的局面，从而实现对“中国经济”的“最大限度孤立”、“有实质意义的封锁”、直到“中国经济”被有效削弱、甚至崩溃，引发中国社会动乱，或者中国被迫 全面接受“美国主导的G2”，并配合美国瓦解欧盟（欧元）、令“美国资本利益”彻底收编“欧洲资本利益”、“美国国家利益”彻底整合“欧盟国家利益”，继 而全面巩固“美元本位制”的霸主地位。
一旦如此，那么，接下来的事情，就已经不会再有什么悬念了，比如，瓦解俄罗斯以夺取俄罗斯的能源，肢解中国以控制中国的金融，结局就是“美国代言的西方资本”彻底支配全球的政治、经济与军事。
●所谓的“进一步解释”
事实上，这个所谓的“进一步解释”，特别是“进一步解释”中的“.....全面....迅速.... 导入......”，就是我们一再强调“中国绝不能任由‘策动者’策动‘埃及之乱’的‘这种测试’顺利展开”的主要原因。
●一旦.......那么，它就很容易从“进行测试阶段”迅速跳跃至“进攻完成阶段”
通过上述讨论，毫无疑问，一旦上述“表面仅是测试、实际上却伴随着进攻”的“测试手段”顺利展开，那么，它就很容易从“进行测试阶段”迅速跳跃至“进攻完成阶段”。这时，中国再要组织反击也就很可能没有足够的时间与空间了。
●所谓“没有足够的时间与空间进行反击”
显然，在政治与军事层面，所谓“届时将没有足够的时间与空间进行反击”，可以理解中国“届时”再做出“任何政治与军事反击”，都已经不足以扭转“天下围攻中国”的结局。
而 在经济特别是金融上，所谓“届时将没有足够的时间与空间进行反击”，则可以理解为中国届时再做出任何“经济与金融努力”，都已经不足以扭转“中国经济”落 入“因为”被“最大限度孤立”与“有实质意义的封锁”的困境，“而”要么走向“经济彻底崩溃”，要么被迫接受“美国主导的G2”、完全沦为“美国资本”的 附庸。
●---“因为”.....“而”---之间的“转折关系”
在这里，我们提请大家注意，在“上述描述”中，我们强调了---“因为”.....“而”---之间的“转折关系”。
之所以如此，在于我们还认为：就中国是否被“最大限度孤立”与“有实质意义的封锁”而言，由于“中国经济”是“最抗冲击性”的，因此，“它”并不一定导致“中国经济走向彻底崩溃，或者并不一定导致中国被迫接受‘美国主导的G2’、完全沦为‘美国资本的附庸”这一结局。
相反，也正因为“中国经济”是“最抗冲击性”的，中国是否被“最大限度孤立”与“有实质意义的封锁”，其实并不是决定性的。
因为，只要“中国经济”展示出“准备浴火重生”的战略决心，能那么，“中国经济”所具有的“最抗冲击性”，就足以令“它”反而可以成为中国于“极端情况”下破解“美国（或者西方资本）”这一努力的强大武器。
●受损程度更大的恐怕是挑起、或者参与“贸易战争”或者“金融战争”的一方，甚至几方
显 然，其原理在于：由于“中国经济”在全球经济中的“极其特殊性”，由于中国经济的“最抗冲击性”，因此，对全球主要经济体（不论是北方还是南方，或者发达 国家与发展中国家）而言，任何旨在“最大限度孤立”与“有实质意义的封锁”中国经济的努力，其“本身”也是对它们自己的“最大限度孤立”与“有实质意义的 封锁”。
换句话说，任何旨在“天下围攻中国”的“贸易战争”或者“金融战争”、虽然必将重创中国经济，但由于中国经济的“最抗冲 击性”，因此，相比之下，受损程度更大的恐怕是挑起、或者参与“贸易战争”或者“金融战争”的一方，甚至几方（包括印度、特别是巴西之类的南方经济，也包 括欧盟、日本、特别是美国之类的北方经济），受损最大的则将是主要依靠“华尔街金融永动机”之“虚拟经济”的美国经济。
试想，假 如全球实体经济都玩不转了，贸易壁垒都建立起来了，经济都大萧条了，中东、中亚、非洲等几大能源基地都混乱了，全球前景都悲观了，全球“市场长期利率”还 压得住吗？一旦压不住，美国那些金融衍生品还能像今天这样大玩特玩吗？一旦不能，“华尔街金融永动机”又靠什么大赚特赚？一旦不能赚钱，美国经济又靠什么 稳定运转？一旦不能，过惯了“借钱消费、高福利好日子”的美国社会（或者欧洲社会），又靠什么维持稳定？
●只要中国等南方经济不配合、或者无法有效配合，美联储“根本管不了”美国的长期利率！
在 这里，我们再次强调，只要南方实体经济“不配合”、或者“无法有效配合”、从而导致输美生产与生活资料、或在数量上、或在价格上发生较大变化，就足以彻底 打乱美国经济“低通货”的运行现状，那么，以虚拟经济为主、抗冲击性很差的美国经济，就必然全面混乱，一旦如此，届时仍然可以“很好管理”美国短期利率的 美联储（继续拒绝加息从而继续维持零利率），却“根本管不了”美国的长期利率！
在这里，我们想指出的是，所谓南方实体经济“不配合”，意指以中国为首的南方经济体的“不配合”；
所谓南方实体经济“无法有效配合”，意指：只要在全球经济中角色十分特殊的中国经济的“不配合”，就可以做到这一点。
●在此前提下.........接下来的事情也同样“不会再有什么悬念”了
在 东方评论员看来，就政治与军事层面而言，以中国今天的军事力量，不论是谁，只要中国做好“上规模、上烈度军事战争”的准备，就可以有效地阻止“更小”、或 者“更大”规模的战争。只要“对方决策层（不论是国家层面还是资本层面）”还想维持自己经济、社会的稳定（更小规模战争）、或者生存下去的话（更大规模战 争）！
在此前提下，只要“中国经济”下决心“浴火重生”、且做好“浴火重生”的准备，那么，一旦局面只是演化到“贸易战争”或者 “金融战争”的层面，接下来的事情也同样“不会再有什么悬念”了，即：大家什么都不要多想，就“比拼内力”好了，看看谁先倒下，看看谁能熬到最后。显然， 一旦上演这种“内力比拼”的“惨烈戏码”，那么，最终谁能支撑到最后，谁就是胜利者！
●再谈“届时将没有足够的时间与空间进行反击”
前面说了，毫无疑问，一旦上述“表面仅是测试、实际上却伴随着进攻”的“测试手段”顺利展开，那么，它就很容易从“进行测试阶段”迅速跳跃至“进攻完成阶段”。这时，中国再要组织反击也就很可能没有足够的时间与空间了：
其一，在政治特别是军事上，中国“届时”再做出“任何政治与军事反击”，都已经不足以扭转“天下围攻中国”的结局。
其 二，在经济特别是金融上，所谓“届时将没有足够的时间与空间进行反击”，则可以理解为中国届时再做出任何“经济与金融努力”，都已经不足以扭转“中国经 济”落入“因为”被“最大限度孤立”与“有实质意义的封锁”的困境，“而”要么走向“经济彻底崩溃”，要么被迫接受“美国主导的G2”、完全沦为“美国资 本”的附庸。
●“这种危险性”就更要引起中国决策层的特别警惕！
而针对“这一危险性”，在东方评论员看来，值得强调的几点是：
第一点，就“这种危险性”而言，由于“中国制造”与“人民币汇率”等经济、特别是金融问题，更容易被“美元本位制”转化为中国与全球主要经济体（特别是金砖国家）之间的矛盾，因此，它在经济、特别是金融上更加容易实现。
而 由于美国决策层急于南亚破局，在中国“反卫星武器”、“中段反导”接连亮相，导致美国并没有绝对军事优势进行“明修栈道层面（政治与军事 层面）南亚破局”，从而急于进行“暗渡陈仓层面（经济、特别是金融攻击中国）的南亚破局”，特别是有可能采用“第三种破局方式（通过巴基斯坦之乱、特别是 印度之乱）”的综合背景下，“这种危险性”就更要引起中国决策层的特别警惕！
●“这种危险性”也就不仅是中国所面对的，也是整个南方主要经济体所要面对的
第二点，由于中国是“南方经济”中综合实力最为强大的一个“政治与经济实体”，因此，如果能屈服“中国经济”，也就等同于屈服了“中国”，也就等同屈服了整个“南方经济”与“南方国家”，继而主导“南北撕裂”，在此基础上，也就可以极其迅速地“压平”所谓的“三边撕裂”。
第三点，在“第一点”与“第二点”的基础上，我们不难看出，“这种危险性”也就不仅是中国所面对的，也是整个南方主要经济体所要面对的；
●“这一危险性”不仅是中国等南方经济体需要面对的，其实也是欧盟（欧元）需要面对、并理智处理的
第四点，基于“第一点”、特别是“第二点”，我们也不难看出，“这一危险性”不仅是中国等南方经济体需要面对的，其实也是欧盟（欧元）需要面对、并理智处理的。
第五点，“金砖5国首次峰会”正是基于“第三点”才适时召开的；
第 六点，欧洲央行（欧盟）之所以可以拿“正式加息”来警告美国（美元），正是基于“第四点”，而欧洲央行（欧盟）之所以一边在4月初宣布“正式加息”但又同 时强调“这并不代表欧洲央行正式进入加息周期（也就是强调：是否像中国央行那样连续加息，要看美国利比亚政策是否配合欧盟而定）”，则是基于“这种危险 性”首先是针对中国的、首先是基于美国正在“在全球层面全面恶化中国外在安全环境”的。
第七点，巴西、印度等南方经济体，之所以非常积极地参加“三亚金砖五国峰会”并签订“金砖金融合作协议”、要求改革“美元本位制”下的“国际金融体制”，正是基于“第三点”；
而 与此同时，它们又态度坚决地要求“自由浮动的人民币”才能作为“特别提款权”的“蓝子货币”，从而响应西方资本（主要是美国资本）的做法，“以”压“人民 币升值”之名，“行”压“中国放开资本项下有效管制体系”之实，“求”限制“中国经济竞争力”之利，则是基于“这种危险性”首先是针对中国的、首先是基于 美国正在“在全球层面全面恶化中国外在安全环境”的。
通过上面这段内容，我们想强调的是：
第 一，目前，正是美国致力于“在全球层面全面恶化中国外在安全环境”的关键时间段，美国（美国资本）企图“引导、并利用”或与自己有“三边撕裂”之痛的欧盟 与日本之“私心杂念”，或与自己有“南北撕裂”之痛的印度、巴西、俄罗斯等的“私心杂念”，最终再次形成一种对中国进行“天下围攻”的关键时间段。
●对美国决策者不惜动用驻伊拉克美军，促成“叙利亚之乱”的可能性，有必要高度警惕！
第 二，由于中国军事力量已经能够有效平衡美国的军事霸权，特别是，由于“中国制造”与“人民币汇率”等经济、特别是金融问题，更容易被“美元本位制”转化为 中国与全球主要经济体（特别是南方国家）之间的矛盾，因此，“在全球层面全面恶化中国外在安全环境”的计划，在经济、特别是金融上更加容易实现。当然，为 了更加容易实现这一计划，美国（美国资本）也准备使用必要的政治、特别是军事手段加以辅助。比如，不惜动用驻伊拉克美军，促成“叙利亚之乱”。
对此，有必要高度警惕！
●“美国资本代言的西方资本”已经正式吹响了“经济、特别是金融攻击中国”的“进攻号”
显 然，尽管自“策动者”策动“埃及之乱”之时起，我们就说过，“策动者”已经以“在测试中伴随进攻”的方式，循着将“埃及之乱”导引成“欧亚海上运输线之 乱”、再将“欧亚海上运输线之乱”导引专门针对中国的”中国海上运输线之乱”的思路，正式对中国展开了经济、特别是金融攻击，但以“惠誉国际”于4月12 日跳出来下调“中国长期本币发行人违约评级”为标志，可以说“美国资本代言的西方资本”已经正式吹响了“经济、特别是金融攻击中国”的“进攻号”。
而在之前的点评中，我们也提前强调了一个话题，即：
由于中东局势、南亚局势已经处于急剧动荡的前夜，就“主要相关方”而言，均处于一种“一招不慎、满盘皆输”的状态，而即便是“次要相关方”也处于“不容半点 失误、否则损失惨重”的状态，因此，不可避免的是，不论是“三边”之欧盟、日本，还是“南方”之俄罗斯、印度、巴西等，在中美之间，在三边之间，在南北之 间，或趋利、或避祸、都会表现出一定的摇摆性，而这也正是美国目前致力于将“埃及之乱”导向“中国海上运输线之乱”、从而“在全球层面全面恶化中国外在安 全环境”的主要用意之所在。在我们看来，如果我们的评估不错的话，最近就会有相关新闻集中产生出来。
除了欧盟之外，我们比较担心的是巴西。
●一个非常值得关注的问题
如果在这个层面去观察问题，那么，巴西央行周三将基准利率调升25个基点至12%，是个非常值得关注的问题。
就如新闻中所说， 巴西此次加息意味着如下几点：
第一，意味着巴西成为由发达国家和新兴经济体组成的二十国集团(G20)中基准利率最高的国家，达12%；
第二，意味着巴西经济活动将更快地减速；
第三，意味着雷亚尔将大涨,这对巴西出口极为不利。
第四，也是最重要的，意味着巴西政府将更加担心：大量廉价进口商品涌入将损及国内产业,同时也让巴西出口商在全球市场竞争中倍感吃力。
●它们的“内在逻辑”之所在
如果我们在那个“提前强调”的话题、“巴西此次加息”、以及“标准普尔”对美国主权信用的“假调”与“真帮”的“综合层面”去综合观察问题，也就不难看出它们的“内在逻辑”之所在，即：
第一，除了欧盟之外，我们比较担心巴西；
第二，巴西货币因巴西利率较高，一直涨势不已。至巴西4月20日再次宣布加息，巴西货币将继续上涨。而欧洲央行加息后，其兑美元也是总体上涨，其对盯着美元的人民币汇率也就会更加注意；
第三，巴西原本就对盯着美元的人民币汇率不满，“标准普尔”对美国主权信用“假调”的结果、除了美国长期国债殖利率下降之外，就是“美元指数”顺势大跌，并跌至16个月来最低。
由于巴西货币兑美元将进一步升值，对巴西出口更加不利，作为中国在南美最大的贸易伙伴，且许多本国产品的国内市场都被“中国制造”占领的巴西，其对盯着美元的人民币汇率也就会更加不满；
第 四，因为第二与第三，“三边”之欧盟与“金砖”之巴西，都有进一步响应“美国资本”的动机，“以”压“人民币升值”之名，“行”压“中国放开资本项下有效 管制体系”之实，“迫”中国呑下“率先进入平可逆转加息周期”之果，“求”限制“中国经济竞争力”之利，从而客观上帮助美国实现“在全球层面全面恶化中国 外在安全环境”的“目的”。
对此，我们也注意到，中国的化解方式之一是让人民币兑美元继续小幅升值，以尽可能平衡因美元贬值而扩大的人民 币与欧元、巴西雷亚尔之间汇率差距。但因此而承担的压力，是人民币升值预期进一步增强，中国企业的利润空间被进一步压缩，中国因率先加息、且连续加息所造 成的后果将进一步放大，即便中国现在就暂停加息，转而寻求调升准备金率、及其它行政与法律手段去抑制通货膨胀、调控房地产市场。
第五，如果“金砖”之巴西对中国不满、最终被诱导成“巴西公开施压、甚至限制‘中国制造’”的局面，那么，被进一步孤立的中国，就将面对“欧美”在“叙利亚由稳至乱”与“利比亚由乱至稳”问题上进行利益交换的更大压力。
●所谓“叙利亚”是个“止损点”的“进一步解释”
由 于“叙利亚的稳与乱”事关“美国版严厉制裁案”制裁伊朗的“难与易”，而严厉制裁伊朗又等同于制裁中国经济，此外，“叙利亚的稳与乱”还事关“埃及之乱” 是否会成为“欧亚海上运输线之乱”，特别是“欧亚海上运输线之乱”是否会成为专门针对中国的“中国海上运输线之乱”，因此，一旦欧美在“叙利亚由稳到乱” 与“利比亚由乱至稳”的问题上达成妥协，那么，除非中国与俄罗斯一道，促成伊朗跨进核门槛、形成中东最暴力方式破局，或者“中俄”一道联手阿拉伯国家中的 “大多数”，强行打通国际社会进出加沙陆上第二条通道（埃及至加沙）、或者海上第三条通道，从而彻底废掉美国的中东安全框架，全面拿掉“美元本位制”永续 国际金融霸权的基石、继而再度激化欧美之间的三边撕裂，否则，中国经济将落入“最大限度孤立”与“有实质意义的封锁”的困境，
然而，我们也再次强调：
第一，我们还认为：就中国是否被“最大限度孤立”与“有实质意义的封锁”而言，由于“中国经济”是“最抗冲击性”的，因此，“它”并不一定导致“中国经济走向彻底崩溃，或者并不一定导致中国被迫接受‘美国主导的G2’、完全沦为‘美国资本的附庸”这一结局。
只要“中国经济”展示出“准备浴火重生”的战略决心，那么，“中国经济”所具有的“最抗冲击性”，就足以令“它”反而可以成为中国于“极端情况”下破解“美国（或者西方资本）”这一努力的强大武器。
第 二，在东方评论员看来，就政治与军事层面而言，以中国今天的军事力量，不论是谁，只要中国做好“上规模、上烈度军事战争”的准备，就可以有效地阻止“更 小”、或者“更大”规模的战争。只要“对方决策层（不论是国家层面还是资本层面）”还想维持自己经济、社会的稳定（更小规模战争）、或者生存下去的话（更 大规模战争）！
在这个问题上，所谓“叙利亚”是个“止损点”的观点，其“进一步解释”就是：一旦这个“止损点”被有效击穿（叙利亚政府有 倒台危险），中国、或者“上合”就必须做出断然反击，以“声明”中国、或者“上合”将全面介入“中东破局”进程，或接应伊朗悍然核爆、或强行打通“国际社 会”进出加沙的第二、第三条通道，从而一举废掉“美元本位制”的运行基础。
在这个问题上，上合组织总参谋长会议就要在上海举行的消息值得注意。在 东方评论员看来，如果欧盟敢在叙利亚问题上与美国妥协，那么，之前力拒“上合”组织军事化的中国、以叙利亚、利比亚、科索沃、甚至可能的伊核试验为话题， 与上合成员商量一下“上合军事化”的有关事宜，又有何不可？
第三，在此前提下，只要“中国经济”下决心“浴火重生”、且做好“浴火重生” 的准备，那么，一旦局面“只是”演化到“贸易战争”或者“金融战争”的层面，接下来的事情也同样“不会再有什么悬念”了，即：大家什么都不要多想，就“比 拼内力”好了，看看谁先倒下，看看谁能熬到最后。
显然，一旦上演这种“内力比拼”的“惨烈戏码”，那么，在全球经济硬着陆、或者 大萧条中，让“市场长期利率”去说话，让“虚拟经济”与“实物经济”去对话，让有“内循环”潜力的经济与没有“内循环”潜力的经济去对话，让有“内循环” 潜力的经济与具更大“内循换”潜力的经济去对话，让各自国民的坚韧力去对话，看看最终谁能支撑到最后，看看谁才是最后的胜利者！
最后，东方评论员还想强调的是，在任何极端情况下，只要中国决策层能牢牢地依靠人民群众，就一定能带领中华民族迈过一道道坎，最终实现“中国经济”的“浴火重生”！最终实现中华民族的伟大复兴.
