爱华网1992年全国人民代表大会批准兴建长江三峡工程；1994年12月三峡工程正式开工；1997年11月三峡工程实现大江截流。这是黄万里教授去世之前发生的。2003年6月三峡水库开始蓄水，之后三峡船闸试运行，三峡第一台发电机组投入运行；2006年5月20日三峡大坝全部完工。这是黄万里教授去世之后发生的。 copyright dedecms
现在要向黄万里先生报告的是∶“秋天到了，天气渐渐地凉起来了。穿着新衣的皇帝感觉到有点凉了。”
第一∶三峡大坝蓄水之后，清水下泄，造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸。
2004年冬，荆江长江干堤发生多处崩岸。2006年春传来岳阳长江干堤发生严重崩岸的消息，湖南省水利厅负责人紧急赴京向水利部和国家防总汇报险情。一千多年来，长江干堤保护着中下游人民的生命财产安全。1998年长江洪水后中央政府动用几千亿国债加固长江干堤，1991年联合国又资助长江干堤维修。三峡大坝蓄水后发生的长江干堤崩岸问题和黄河三门峡工程建成后的情况十分相似。1962年黄河三门峡水库下泄清水导致黄河大堤溃塌，***中央为此召开中央工作会议加以讨论，决定改变工程运行方式，并开始改造。黄万里教授用“清水顶冲长告急”来说明问题的严重性。长江干堤长告急，社会就不得安定，穿着新衣的皇帝也无法睡个安稳觉。
第二∶三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影，客轮过船闸的平均时间为七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。
第三∶三峡工程开工以来，三峡库区一直是中国社会最不稳定的地区。三峡工程移民对安置工作不满，每年信访的次数高达八万多件次，连年持续不减。三峡工程的所谓开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。负责三峡工程移民信访的官员将移民生活用“三低”和“三无”来描述∶ 收入低于搬迁前的水平；低于安置地当地农民的水平；家庭生活水平处于当地贫困线之下以及无田种，无工做，无出路。三峡工程移民问题是中国社会的一颗炸弹，随时可能爆炸。 copyight dedecms
第四∶到2006年年初，上报批准的三峡工程移民113万人已经安置完毕，批准的400亿元人民币移民安置费已经全部用完，但是还有数十万居民要搬迁安置。由于前期移民安置存在问题多，造成未来移民安置工作的进展更加困难。特别是，三峡水库蓄水后的实践证明，三峡水库的水面不是一个平面，而是有坡度的斜面。根据已经发表的数据，水力坡度为万分之零点五。按照目前水库泥沙砾石淤积发展的情况来看，未来的水力坡度将超过泥沙组预测的万分之零点七（每一百公里七米高的水位差）。如此发展下去，许多新建的移民城镇要被淹没，就是重庆部分市区也要被淹没，包括朝天门码头，包括许多新建筑。 dedecms.com
第五∶所谓的排浑蓄清措施无法解决水库的淤积问题。虽然中央政府为了防止砾卵石淤积问题的出现，在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大坝，阻挡砾卵石和泥沙进入三峡水库，但这根本不是解决问题的办法，最多只是把问题在时间轴上作个推移，把更严重的问题留给子孙。三峡水库蓄水之后，有约百分之八十的泥沙淤积在水库中，而且主要是淤积在水库的尾部。由于水土流失进入水库的红土微粒，粘性强，和粗沙、砾卵石、掺杂在一起，组成坚硬沉积层，和黄河中的细沙的特性有很大差别，排浑蓄清措施对这样的沉积层根本没有办法。重庆港口的衰落是不可避免的，重庆市已经做出计划，将重庆港上迁到寸滩和下移到万洲。
第六∶三峡蓄水之后，水流变缓，河流的自净能力大减，三峡水库水质明显变坏，特别是过去水质好的支流河段，水质恶化问题更加严重。三峡工程论证时，三峡河段的水质是全中国最好的，大部分河段属于二类水。虽然现在三峡河段的水质为三类水，但是由于这期间水质指标的更改，现在的三类水只是当年的四类水。由于三峡水库水质问题，三峡库区的各市、区、县都不准备把三峡水库作为生活饮用水源，而要另辟水源。可见三峡水库水质问题之严重。
第七∶三峡工程的电并没有照亮半个中国，目前三峡工程的发电量不足全国发电量的百分之三。三峡工程也没有为老百姓、特别是被涉及的居民提供“廉价”的电力。老百姓承担经济改革的成本，经济改革所创造的经济利益却流入利益集团的口袋，三峡工程则是最好的实例。
第八∶ 三峡工程能达到工程效益的条件之一是未来的气象变化是可知的。三峡水库运行三年的实践证明，现在的科学水平和预测技术都无法保证气象预报（包括长期、中期和短缺）的准确。2004年秋三峡水库调度出现错误，为了保证发电机能够正常运行，在洪水期间抬高蓄水位，加重上游、特别是开县、万州的洪水灾害。同样， 2006年夏天三峡水库调度再次出现错误，虽然重庆库区已经出现旱灾的迹象，三峡水库仍大规模“泄洪”，造成水库水位不足，加重重庆旱灾的程度。
第九∶三峡水库蓄水之后，三峡地区仪器可测到的地震次数明显增加。虽然到现在为止还没有发生破坏性的地震，但是地震专家认为有可能发生六级或六点五级地震。但是三峡库区的建筑，特别是三峡工程开工之后的新建的民居建筑物都没有抗震设计，一旦发生六级或六点五级地震，一场地质大灾难不可避免。三峡工程可行性论证报告说，三峡库区的滑坡地带一共一百五十余处，三峡水库蓄水至海拔135米后，三峡库区的滑坡地带上升到一千五百余处，是论证报告的十倍
。受水库波浪的淘蚀，白帝城所在的山体有可能会坍塌下来的危险，现在白帝城海拔130-180米处加砌水泥围墙，以防万一。但是这水泥腰箍破坏了白帝城的自然和人文景观。 织梦内容管理系统
第十∶三峡水库正造成血吸虫病的蔓延，从高发病的湖南、湖北向原没有血吸虫病的重庆、四川发展。三峡库区已经发现血吸虫病患者。 织梦内容管理系统
第十一∶三峡工程对生态环境的负面影响远超出论证报告所估计的范围和强度。根据台湾的研究报告表明，三峡水库蓄水后，对台湾的东海渔业资源产生不利影响。而国内根本不让进行这方面的研究。
第十二∶按照目前的设计，三峡工程根本无法让北京喝到长江的水。要想让北京喝到三峡水库的水，还需要加高三峡大坝，或者新建泵站和隧道、新挖运河，其造价相当于再造一个三峡工程。 织梦内容管理系统
四、待到冬天来
三峡水库蓄水三年的实践表明，黄万里教授当初所指出的问题，现在正一个个地浮现出来。虽然感到凉意的皇帝在不断地给骗子加钱，希望这件新衣能有保暖功能，起码不要给朕受凉感冒了。但是，随着三峡水库蓄水位的继续升高和时间的持续，三峡工程问题会越来越严重，也越来越透明。
比如三峡大坝阻碍长江航运的问题，从今年秋天起的两年内，两线五级船闸将分别进行改建，届时长江航运将处在半中断的状态，改造之后的船闸通航能力不会改善加大。又比如水库淤积，淹没扩大问题，只会越来越严重，无法改善。保持原定的蓄水位不变，必须放弃重庆部分市区，迫使那里的居民迁移。又比如地质灾害问题，最可怕的灾害将发生在暴雨、洪水、地震、滑坡同时出现之时。所以，今日穿着新衣的皇帝只是感觉有点凉意，对三峡工程保持一定的距离，而不让人们察觉。但是冬天会到来，那时的皇帝就会被冻得哇哇叫了。
要想掩盖问题将不再可能。至于最后的出路，黄万里教授已经指明∶三峡大坝若修建，终将被迫炸掉。
朝鲜战争再爆发：韩国发誓将轰炸中国三峡大坝
韩国一家民间军事网站文章称，以现在韩国的空军实力，韩国完全有能力用空军袭击中国的三峡大坝。文章称，中国的防空力量很薄弱，其整体水平至少落后韩国5到10年，韩国从美国引进了先进的F-15K战斗机和空中加油机大大提高了韩国空军的远程作战能力，作战半径延伸到了5000公里，轰炸三峡不在话下。 织梦内容管理系统
文章称，如果中国继续在朝鲜半岛问题上支持朝鲜对抗韩国，那么韩国空军轰炸三峡的可能性就会一直存在！
中国三峡大坝 dedecms.com
韩国总统李明博语阅兵
一、 中国的安全态势不容乐观 内容来自dedecms
从科索沃战争以后，美国的全球战略重心已经明显东移，台独和菲律宾开始猖獗，向大陆渔民开枪的最近又加上了越南。还有日本的周边事态法案，以及日本政府倾向折射到民间的右翼势力，也沉渣泛起再度猖獗。这些都应该让我们头脑清醒，国家的安全形势不容乐观，必须有合适的因应之策。
过去中华民族的强仇大敌所使用过的一切策略，都在台独分子的嘴里复活，如“七块论”、“夹击论”和“亚洲集体安全体系”等等。就凭台湾那点实力想要做这样的清秋大梦，那是决无可能的。反过来说，如果独台偏安人士有这样的出息，恐怕不是要搞台独而是反过来要光复大陆了。虽然象台独这样的反华急先锋实力不够，但其中军和后台就不是这样实力有限了。
对于抗日战争中中华民族所受到的巨大损失，不仅国内有三千五百万民众惨遭不幸，而且在南洋的侨胞也备受屠戮。对着这样的惨痛教训，作为中国政府，必须替整个民族的利益作未雨绸缪，不能再在“韬光养晦”的迷梦中，贻误时机。 copyright dedecms
更不能指望今天的敌人比过去仁慈，也不能被虚假的所谓“伙伴关系”束缚手脚，那个最着名的伙伴乃是天底下最勤奋的伙伴。虽然国防是着名的“自我击破的预言”：即本来以为敌人会来，所以加强国防建设，但国防建设好了，敌人反而不敢来了；即便是如此，也应该义无返顾地下定决心击破它。
对于加强国防的策略性选择，如果在常规和非常规军备方面都能够占到优势，那当然就比较理想了，但这个境界大概只有美国及其盟国的精诚合作才能够达到。作为一个发展中的人口大国，经济和技术实力有限，全面的军备竞赛必定会拖跨经济，重蹈苏联的覆辙。 织梦内容管理系统
所以在战略选择上，一定要避免常规军备的竞赛，在建设全面核威慑的基础上，执行等效威慑战略。
二、 美苏冷战时期军备竞赛的回顾与教训
1946年丘吉尔在美国富尔顿的铁幕演说，被视为冷战开始的信号。他号召英语国家联合起来反对铁幕后的国家。他的讲话中明显有利用美国力量，重振大英帝国雄风的念头。他对共产主义的露骨抨击中，也充满了富人和资本家的偏见。
真正以民主为号召反对独裁的冷战是出于美国的炒作和包装的结果，惟其如此，西方阵营才变得更加广泛和强大，从而也保证了最后的胜利。对照丘吉尔的狭隘和私心，美国更加具有战略眼光和统一战线意识。其实在二战中开辟第二战场的问题上，丘吉尔的岛蛙心态已经大有表现。直到最后他还在为巴尔干方案力争，而罗斯福则认为如果再不开辟第二战场“苏联的坦克不仅会出现在柏林和布达佩斯，还会出现在巴黎和米兰”，那将更是西方世界的噩梦。 dedecms.com
在二战之后的早期，西方使用的明显是“文攻武卫”的策略。由于西方已经拥有原子弹这样的杀手锏，所以狡狯地实现了军队复员，同时西方在报纸大肆发动反苏攻势，妨碍苏联进行常规力量的裁军。利用苏联的常规力量优势的现实，大肆制造苏联侵略成性的文章。 织梦内容管理系统
资料图：驻韩美军装甲部队举行夜间战斗训练
资料图：驻韩美军装甲部队举行夜间战斗训练 织梦内容管理系统
在这种背景之下，苏联更加缺乏安全感。双方更加没有可能建立信任机制，冷战就是在这种背景之下走向深渊的。可以说冷战双方建立互信的机遇，就是被西方丘吉尔这样的白人民兵所刻意断送的。
毫无疑问，西方是在冷战中主动进取的一方，而苏联则是被动拖入的状态，一切甚至来不及好好品味和斟酌，决策是撞击---反应式的。所以在一切攸关重大的决策方面，都给人谬以千里的感觉。
织梦内容管理系统
美国热衷于搞常规扩军，与自身的技术优势、经济优势和进攻性的全球战略密切相关。苏联的垮台就是与自身定位错误，盲目跟进有关，苏联本应该采取防御态势却热衷于搞进攻性的常规兵力，结果又主要窝在家里搞防御，实在是有点头脑糊涂。
最重要的是苏联这么一搞，结果是以短击长，与整个西方的经济技术力量对峙，而且在自己能力有限的情况下，连中国这样的穷朋友又不珍惜，结果是造成两线作战。对这样的深刻教训决不可掉以轻心，中国没有进攻性的全球战略需要，也没有和西方一比的经济技术实力，在常规军备发展和安全依靠上应该以保持必要为原则，苏联式的错误和雄心理应加以避免。 co
pyright dedecms
驻韩美军 copyright dedecms
驻韩美军阿帕奇武装直升机
苏联在冷战中的失策之处，还表现在中苏边界的100万驻军上。苏联在1968年干预完捷克之后，确实很想干预中国局势，并于1969年在珍宝岛出手试探中国军队的应手。所以大批军队进入边境地区，计有6个坦克师，40个摩步师，此外还有12个师的空军兵力，合计103万人。
据老毛的判断，苏联想要攻入北京，需要400万军队。根据苏联人后来更为谦虚的说法，需要500万人，而且还进一步认为，若被老毛拖入人民战争（几乎是必然的），全师而退的机会是零，连从北京撤出主力的可能性也只有10%，如果苏联不使用核武器的话，中国人在付出重大牺牲之后，将有能力用武力恢复1689年中俄尼布楚条约时期的边界。
如果使用核武器的话，他们将无法两手空空面对美国，而且当时苏联也仅有320万军队，就是在这种明知不可能的情况之下，苏联人竟然把边境驻军坚持到90年代，拒不采取得力措施与中国和解。真所谓“癞蛤蟆不吃人，生像难看”。
三、 冷战中中国的恶劣处境和长期贻害 内容来自dedecms
在冷战之中，苏联的重心放在欧洲，美国就相应地认为亚洲是薄弱环节，所以在欧洲取守势，在亚洲采取攻势。韩战和越战就是这样的范例，韩国李承晚的勇敢并非出于自身的强大，而是直接来自西方特别是美国，实际上今天台湾李登辉的勇气---“向不可能的事情挑战”---也是从美国进口的。
这样的政策选择使得当时的新中国面临非常严峻的考验，而且经受了非常大的军事压力。老毛等人常常必须下破釜沉舟的决心，否则以中国之贫弱根本不足以应付帝国主义的挑衅。反过来帝国主义者也是感到难受无比，一点都施展不开，好象有了老毛以后，东亚就不再是他们为所欲为的乐土了。
除了战争的直接威胁之外，间接威胁所造成的间接损害也是非常巨大的，实际上直到今天中国还在品尝间接损害的恶果。在中国历史上，大概找不出比共产党更为好大喜功的群体了，但在共产党领导下建立的企业，平均规模之小之分散堪称世界之最，除了八十年代建立的一些石化工厂规模尚可以外。
本文来自织梦
中国核导弹
这样的工业发展战略执行了几十年，今天中国的国有企业普遍规模太小达不到经济的生产规模，产业布局不是按照本身的自然和经济条件分布，而是处于严重的产业同构和重复建设态势，整体的投资效益极差，缺乏市场竞争力的现象非常普遍。这些都是“进山、钻洞、分散”的备战战略结果，老毛当时甚至要求每个县都要建立起独立的自给自足的工业体系。 织梦内容管理系统
中共对于核战争的恐惧和担心，并不是没有根据和乡巴佬的旧式过激反应，在世界上也不是独此一家。美国的许多具有世界知名度的战略家，在六十年代也相信核战争是一定会爆发的（如亨庭顿）。而且根据美国已经解密的文件，美国计划在与苏联的核战争中，把中国也一并灭掉，避免中国人留下来控制世界。实际上在今天美国仍然试图使用核威慑战略牟利和遂行遏制，前些时网上流传的所谓“兰德报告”，虽然不值得一驳，但是体现的就是这样的心战伎俩。
几乎在经济决策的一切方面，无不受战争思维的影响。大陆在过去50年中，多次受到美国和苏联的核战争威胁。一些重大的建设项目深受影响尤为明显，在三峡大坝的决策中表现的最为突出，实际上直到今天，还有网友为三峡水库的战争安全问题担忧。
该担心的大工程还着实不少，如果大西线调水工程实施的话，其中的金沙江大水库和黄河拉加峡水库库容都超过了400亿立方米，而怒江夏里水库库容则超过1000亿立方米，是三峡的2.5倍，居世界第位。
中国三峡大坝 copyright dedecms
中国三峡大坝
根据规划长江在重庆到宜宾之间，还有3-4座水电站，在宜宾到云南虎跳峡1100公里的金沙江上，还要建设11座大型水电站，总的装机容量接近8000万千瓦。在中线南水北调实施后，丹江口水库要加高到176米，库容也接近300亿立方米。这样一些关系国计民生的大型水利工程，不可能因为担心受到战争威胁，就予以放弃。
至于有人认为，现代核战争是有先兆的说法，恐怕用荒唐还不足以形容。至于可以提前把三峡水库放空云云，那更是笑话。三峡库容393亿立方米，即使按6万立方米/秒的流速来放空水库，也需要接近6天时间。 织梦好，好织梦
如果同时长江的来水量超过2万立方米/秒，那么就需要动用荆江分洪区，敌人未打而自己倒先乱了。而且核战争之残酷，美苏都以“确保相互摧毁”为目标，不可能出现以有限战争为目的的核战争，后动手的可能就失去出手的机会，出手必定是雷霆一击不留余地，还奢谈什么有数天时间来作准备。
中国要走上正常的工业发展轨道，要大胆建设攸关国计民生的重大工程，必须把核还击能力提升一大步。放弃“有限核威慑战略”，执行“恐怖平衡战略”，保证核力量能够对主要敌对国家的“确保相互摧毁”的效果。
四、 战略威慑必须有新的思路
实际上已经没有军备扩充该不该进行的问题，而是如何进行才能够更加有利的问题。从目前的霸权主义的优秀表现来说，中国应该屏弃有限核威慑战略，在建立全面核威慑的基础之上，执行“等效核威慑战略”。
目前中国执行的有限威慑战略只能够选择有限发展的工业之路，有趣的是事态发展由不得中共自由选择。感谢美国佬，他们比我更加急不可耐，要催着中共搞全面威慑，TMD和NMD的出台，逼得共产党政府不得不走上军备竞赛之路。
即使不为大西线和三峡考虑，即使不为工业正当布局考虑，仅仅是因为应对美国的新行动，也必须把核威慑提高到全面威慑的层次。只要中国把核武器的突防能力提高（如采用小动量火箭技术），核武库扩大到一定程度（如覆盖美国的导弹达到3000枚），把反卫星武器提高到实战水平，全面威慑的能力就已经建立起来和比较有效了。
而美国即使投入二十倍以上的人力物力，他们的防御系统都不大可能同步抵消中国的进步，中国的安全态势反而会有较大的改观。从经济上看，由于中国不需要保持进攻态势，所以投入只需要美国的1/20或者更少，就能够发挥巨大的效用，这也是中国可以奉陪得起的一场游戏。
在这一场游戏中，付出道德代价的是美国（咱们是处于被逼的态势），付出更多经济代价的是美国（即使按投入占GNP的比例），安全态势得到改善的是中国（在进展速度上美国不可能领先，中国使用的是现成技术进行改进和加速列装，而美国需要突破相当的技术跨度），如果美国不主动奉陪的话，中国又不能采取进攻态势，那就只有中国消耗国力而美国没有，局面就远没有这么理想了。
在全面核威慑建立起来以后，中国政府应该在合适的时候，宣布执行“等效威慑战略”，即无论是常规战争还是核战争，只要敌人杀伤（包括间接杀伤）中国人口达到10万，中国就考虑使用核武器杀伤对方10万，以避免卷入常规军备竞赛（这对于中国经济而言是难以容忍的）。有关打破常规战争和核战争分野这一点，美国已经创造性地执行了，如对日使用核武器和多次威胁对当时无核的中国使用核武器。
三峡水库和大西线上的大水库对于敌人的意义，就仅仅局限于可以在核战争中节约一定数量的核弹头。同时三峡水库也决不是核武威力的理想放大器，水淹七军也不可能与“确保相互摧毁”的效果完全相同。如果我们的敌人不那么吝啬、或者还将和他们在过去表现得同样凶残的话，这种差别大概就已经是他们不可接受的了。为了避免卷入常规军备竞赛同时改善安全态势，就必须执行“等效威慑战略”，这是非常明显的。
当然最理想的是不搞军备竞赛，这样的话双方都可以集中精力改善民众的福利，但既然最优不可得，目前的次优方案就应该满意，这就是中国人常说的“知足常乐”，做人也不能过于贪心，谁教我们和强盗居住在同一个地球上呢？ 内容来自dedecms
五、 有关核战争的几个问题 内容来自dedecms
1、 关于核冬天问题
若由于有限威慑导致对方全面核报复和全面核战争的结果如何，是另一个不能回避的问题。有一个广泛流行的“核冬天”说法，说是在美苏核武库的核弹头做互射后，由于爆炸所激起的沙尘暴将会在大气层中停留长达三年之久，由于地球表面得不到阳光，气温将急剧下降，而且农业生产也将无法进行，从而导致全人类的共同毁灭。
对于这个说法，我感到深刻的怀疑。不论核爆炸的当量如何巨大，我个人完全不相信就足以使地球引力不再起作用，也不相信大气环流也同时停止进行。沙尘暴再厉害也不至于具有飞行的能力，怎么可能在空中停留三年之久？1993年5月，中国西北的特大沙尘暴，在“好风频借力”的情况下，也只是影响了北方地区几天而已。核爆炸激起的沙尘再厉害，也决无可能影响大地三年，影响几个月那就已经是一个难以理解的极限了。 dedecms.com
2、 关于核战争的抗打击能力
在全面的核打击之下，交通运输系统和供水和供电系统必遭破坏，对市场供应和集中的水电供应依赖程度越高，则民众生活所受的影响越大，“核冬天”造成的间接的伤亡将越发沉重。毫无疑问，城市化水平越高，人口分布越集中，在核打击下的损失就越惨重，自救和救援就越发困难。 内容来自dedecms
目前中国绝大多数人口居住在农村，相当多的人口居住在山区，若遭到敌对国家的核袭击，在没有预见和大规模疏散的情况之下，能够生存下来的人口必定为数不少。而且农民家里一般都有几个月的粮食储备，若在收获季节后则家里有一年的粮食，水井往往就在村口甚至就在自家院子里，咸菜和盐也往往够几个月之用。农民只要不是被核爆炸直接杀伤，在没有任何外界救援的情况下，也足以生存下来，如果核冬天真的能够连续几个月的话。
由于过去几十年来，大陆的教育普及成效很大。再加上“大而全”和“小而全”的经济结构，和重复建设的遗惠，中国的重建速度在没有任何外来帮助的情况下，也会快于过去五十年的速度。这样经过一个时期，根据伟大的已经死了的西方的战略家西格尔的说法，中国难免又要成为“一个中等的二流强国”。
而那个前不久还在想用核战争威胁中国的流氓国家，恐怕就不会有这样的幸运了。即便是遭受中国的中度杀伤，恐怕也会变成一个历史上从来没有的最强大的拉丁国家。若遭中国核反击的重度杀伤和引发一定的核冬天效应，则现代化的人口所能够生存下来必定极其有限，那么基本上可以认定他们难以逃脱整体覆亡的命运。我个人不相信在那个流氓的国度里，没有人了解这一点，由此可见，在他们愚蠢地向中国人挥舞核武器时，是怀着一种多么卑劣的心态和多么的色厉内荏。 织梦内容管理系统
3、 关于核力量能够毁灭地球几次问题
有些人常常提到，美国或者苏联的核力量足以毁灭地球多少次，我对这一说法深感怀疑。一个20万吨TNT当量的核弹头，无论是空爆还是地爆，对开阔地暴露人员的中度杀伤半径（复合伤）是3-4.5公里，早期核辐射损伤半径不超过2公里，冲击波损伤半径不超过3公里。这还是平地，如果换成山区，恐怕除了非常有限的直接杀伤外，对山的背面只有看一看能造成什么级别的地震损失了。就是用3000枚20万吨当量的核弹头，对付湖北恩施的山区恐怕也不能保证100%的杀伤效果，更遑论全国和全世界。
对于中国的核武器数量，很多人都有估计，但天差地远。中国执行过“立足于早打、大打、打核战争”的国策，长达十五年之久，估计数量不会太少，应该足以叫那些起坏心的强盗慎重考虑问题。据西方媒体造谣说，中国在1987年向沙特一次性就出口了36枚战略导弹，看来生产能力还不是太差，如果造谣者还有一点生产能力方面的根据的话。
4、 最难以应付的核袭击
可以说在美国彻底放弃霸权主义政策之前，俄罗斯的核武器是没有威胁的。而欧洲的核武器也与中国的直接关联度不高。最危险的核威胁来自美国及其盟国如日本，在一定程度上还要加上印度。 织梦内容管理系统
如果有一天，中国遭到上述任何一个国家的核袭击，中国政府一秒钟都不需要犹豫，立刻就要进行相应的核反击。所以都不是最难以应付的。
但如果中国大陆受到台独分子的核袭击，最才是最难以抉择的局面。所以台湾的核武器不仅是不能容许的，而且台湾控制在非中国人手里，也是对海峡两岸中国人极其不利的。台湾在非中国人的挟裹之下长期与大陆为敌，并顽固地与西方反华势力合流，是对中华民族最大的威胁。台湾一天不统一，中国就一天不能全面放弃常规军备竞赛，妨害国家威慑战略的转移，这正是中华民族的敌人所极力追求的目标
参考：美国2009年拆除58个水坝
感谢我们的河流：安全、鱼类和野生动物、水质等方面的改善表明，国家需要更多的绿色基础设施投资
华盛顿-美国河流协会今天公布了2009年已经拆除或计划拆除的58个水坝的名单，这些水坝分布在16个州。拆除这些水坝可改善美国社区的水质、提高公共安全、减少洪水暴发并保护鱼类和野生动物。在2009年水坝拆除名单上可以查到这些项目。
虽然有些水坝对社会尚有益处，但大部分都已经超过使用期限，随着水坝上游和下游的不断发展，水坝的情况在不断恶化。这些水坝会增加社区发生洪水的危险，旧的和维护不善的水坝可能出现故障。如果不予以拆除，这些水坝会威胁到划船和游泳的居民、降低水质、阻碍鱼类和野生动物的迁移。
这也是为什么十多年来，美国河流协会一直致力于在全国范围内拆除那些无用的水坝，目的是修复河流。该协会的专业知识和宣传已经在全国200多个水坝的拆除中发挥了作用。今年的水坝拆除名单上又增加了加利福尼亚州、康涅狄格州、伊利诺伊、马里兰、马萨诸塞、密歇根州、北卡罗来纳州、新罕布什尔州、新泽西、纽约、俄亥俄、俄勒冈、宾夕法尼亚、弗吉尼亚、华盛顿州和威斯康星州。
“是时候重新审视我们国家的供水设施了。水坝拆除工作不过是个例子，它表明，当我们与自然合作而不是与之对抗时，我们的社区就能够获得多重效益。”美国河流协会主席Rebecca Wodder说，“河流、湿地和漫滩为我们社区提供了各种基本服务，如清洁水源、防洪和丰富的鱼类。我们帮助河流实际是在帮助我们自己。”
举例来说，在宾夕法尼亚州，破旧的Saucon公园水坝建于20世纪20年代，最初用于娱乐目的。但最近，水坝加剧了局部洪水和河岸侵蚀。今年，美国河流协会及其合作者与城镇合作，拆除了该水坝，并对Saucon河进行了修复，Saucon河是利哈伊河（Lehigh River）的一条支流。该项目还为鱼类恢复了三公里的重要产卵栖息地，如美洲西鲱、美洲鳗鲡、灰西鲱、蓝背鲱鱼、胡桃木鲥鱼、褐鳟、溪红点鲑、红腹滨鹬翻车鱼和白亚口鱼。该战略也是宾夕法尼亚州鱼类和船只委员会在特拉华州和利哈伊流域努力拯救枯竭鱼类资源工作的一部分。
Hemlock水坝位于华盛顿的Trout河（风河（Wind River）的一条支流），高26英尺，已经修建了80年，现在水坝已经给鱼群带来了威胁，并给公共安全带来风险。美国河流协会通过与NOAA（美国海洋与大气管理局）修复中心的国家伙伴关系提供了资金支持，帮助在今年夏天拆除水坝，重新建设一个更加安全、健康的Trout河。水坝的拆除为鱼类（其中包括目前处于濒危状态的哥伦比亚虹鳟）开辟了15英里的上游栖息地和更多的季节性支流栖息地，；并消除了游泳者被卷入水坝危险水流这一风险。
“我们的社区不能再浪费金钱了，特别是现在这个时候。拆除水坝是确保我们社区更加安全的一个最为经济的方法，同时还节约了日后的维修成本，并改善了环境。”Wodder说，“另外，每个水坝拆除工作平均可提供10到12个工作岗位—在目前经济萧条的大背景下，这个数字不容小视。”
据记录，全国已经拆除了700多个水坝。虽然拆除动机各有不同，但这些社区的经验表明，修复项目带来了多方面收益，为河流周边的社区注入了新的活力，且重新恢复了自由流动的健康河流。
美国河流协会通过提供教育、技术和资金援助，帮助社区拆除了不需要的水坝。该组织与NOAA进行合作，开展以社区为基础的修复项目，为国家特定区域内溪流障碍的拆除提供资金援助，从而帮助提高公共安全和社区环境容量，并为海河洄游鱼带来了显而易见的好处。目前，2010年项目资助申请已经开始，申请截止日期为2009年12月18日。
