爱华网水木周平：“中国会发生一次巨大的变化，这次变化如此之大，足以大得让你感到陌生与惶恐。今天所有习以为常的东西都会彻底的改变，从生活小事到企业到国家到机关到企业再到农田，今天我们熟悉的一切都会消失与颠覆。今天的白领会成为乞丐，今天的富豪会开始衰败，但这不是坏事。因为今天的农民将因此告别土地的束缚，今天被埋没的人材将因此成为社会的栋梁，而这些变化将刺激中国告别陈旧走向强大与昌盛。”
我在谈到中国的未来发展时常常发现中国人分两类，一类是对世事一无所知的那种人，这种人总是盲目乐观。另外一类稍微有一点点精明的人却总是极其容易成为偏激的愤青。所以当我在客观的谈到一些事件好的一面和坏的一面的时候总是两头不讨好，有人一会说水木周平是愤青，一会又说水木周平是保守党，其实都不对。我只是在客观的阐述一些事物的必然性而已。我认为中国即将进入更开放，更自由，更高速发展的全面2.0时代。
长期以来我对中国现状的批判已经很多，我也并不否定我的批判，那些问题依然很严峻。但一些人一些力量将要改变中国，一个观念性的突破就会带来彻底的颠覆性的改革。《预言中国》系列文章将在《撕响报》www.sxbao.com上预测未来二十年里中国的[人材与就业]、[教育与观念]、[农业与城市化]、[企业竞争力]、[环境与商机]、[观念与文化]、以及改革所带来的阵痛：又一次大的[失业浪潮]等七个方面用七篇文章来的描述这一全面的变革，讲述一个未来二十年内必将浮出水面的中国2.0！
我认为中国经济在建国时期是完全无序、盲目及理想化的计划经济时代。直到1979年邓小平提出改革开放以来，中国才进入了1.0时代。那是一个百家争鸣的时代，市场经济在小范围内的引入虽然造成了几乎100%的国营企业职工下岗，但它也创造了极高的经济秩序，缓解了国有企业贪污腐败生产效率低下等等社会矛盾。中国1.0的建立一夜之间改变了中国人的观念与生活。投机倒把从犯罪变成了光荣，个体户从社会底层变成了富豪的摇篮，曾经比今天的白领还要骄傲的工人全部破产下岗，中国就是这样完成了第一次蜕变，这一蜕变使得它腾飞了二十多年。
不过正如我经常讲的那样，一些观念上的东西是无法用常理来区分对错的，甚至根本就不存在对与错。中国第一次改革开放虽然带来了很大的进步，但也积累更大的社会矛盾，因为中国的市场经济是在不完全开放的前提下进行的，教育、金融、医疗、能源、土地、交通、通讯等等主要环节依然实行政府运营。那么实际上这些大产业和1979年之前的国有企业存在的问题一样：效率低下耗损严重，领导无能，然后真正的人材出不来等等问题。可是邓小平先生当年只能突破到那一步，如果当年直接入关，中国经济就彻底完了，所以当年的改革开放没有对错，只是在当时就应该那么做而已。但现在问题是新的矛盾突出了怎么办？
朱熔基先生一生进行了很多改革，但是他很快意识到：在这样的一个综合型环境下，不可能通过局部的方法来改变中国的企业与综合国力。所以无论是前期的金融改革还是教育改革或是医疗改革我相信都和王安石一样都是失败的。但又和王安石不一样的是，在全球经济一体化的今天，他做出一个最后的决定：加入WTO。新的中央领导班子也做出了建设社会主义新农村，打击商业贿赂，共建三和社会的新指导思想，这些决定足以改变九百六十万平方公里的国家的每一寸土地。
有人曾经对我说：“水木周平啊，中国做企业做事情用人难，人才不知道去哪里找，小聪明倒是一大堆，看来提高企业竞争力是没有希望了。”我说，不对，人才很快就会出来了，因为中国即将进入2.0时代。
什么叫中国2.0？其实1.0和2.0最大的区别在于主体辨别权发生了微妙的转移，使得大家在同一平台上基本能进行平等的竞争。就好像写博客一样，很多地产界的专家在1.0时代就是他说了算，百姓看看报纸也就接收信息了。但是2.0时代不一样啊，2.0时代里陈凯歌骂不过胡戈，王建说不过水木周平，然后真正的才能就通过这样的方式体现出来了。以前有人写书写得好，可就是没名气没背景所以不可能被挖掘出来就成不了名，以前出书的都是专家学者明星。但是今天明星的书开始卖不动了，专家的书百姓不爱看了，反而一些网络草根的书开始畅销了，这就叫2.0 。 但是这个概念不仅仅存在于网络。
有人说为什么网上专家拼不过草根？其实就是2.0的感觉先在比较前沿的互联网上体现出来了。未来在其他行业的中国2.0时代也将发生这样的变化，例如：一个国企大老板带着一个亿做的项目被一个25岁的毛头小伙子带着几百万做的项目给吃掉了。某个专家咨询门可罗雀，而某个名不见经传的咨询公司门庭若市。2.0带来的就是：自由、开放、公平、竞争。其实现在的中国的企业竞争力最强的也就在互联网公司，无论是新浪、网易、百度还是和讯、盛大。有关系没有用，就得靠产品靠管理靠观念，否则你就是再有背景什么cctv.com什么china.com一样没戏，未来中国的所有行业都将如此。这个时候新起来的企业，或者不想倒下的企业就不得不清退一切无用的高层和专家开始发疯一样的寻找人才了。而真正的人才一旦得到重用那么中国的企业就将飞速发展，中国有的是天才奇材，再加上地利、人和、那么中国2.0大环境会使得他们带着中国企业2.0与外资企业打得旗鼓相当，也只有这样中国的企业才有可能真正实现发展与突破。
我经常讲：现在的中国企业里真正会当员工，真正能做白领的人太少。有的只是生产数字化或者高科技化产品的新一代普通工人而已。中国的很多公司根本不是在做企业，而是在走国营企业的老路。
为什么会这样？因为中国的经济大头，教育、金融、医疗、能源、土地、交通、通讯等没有开放没有市场化。那么很多做企业的人，因为本身技术实力不行，因为市场把控能力不行，因为管理水平低下等等原因就导致了他们本身濒临破产。那么这个时候他们就会发现去讨好几个大寡头来做生意比干什么都赚钱，还没风险。比如：搞高科技的不是比技术比产品设计，而是去和电信疏通关系整点抢钱短信。做硬件的企业不是比质量比价格而是去和电信领导疏通一下帮他们采购点机器赚点差价。搞地产的不是讲究设计和质量，而是比谁的政府关系搞得好批得好好土地拿得到大贷款。搞医疗的不是说比价格比疗效，而是比谁给医院的回扣高谁和院长关系熟等等等等，所以这就导致了中国的民营企业也失去了真正的竞争力，导致了中国的人对人材对精英对能力的理解发生了如计划经济时代一样的偏差，短视无能的人反而容易走上经济舞台。
那么WTO一进来中国的企业怎么办？老外的金融、通讯等等都将全面在中国铺开，他们会自成一套体系开始运转。他们会用物美价廉来吸引顾客，以真正的技术和自己产品的优势来吸引顾客，因为他们有技术有人材管理高效成本低。而习惯了走关系、套路子，并把这些本事认为是“白领”“金领”的能力同时又对管理和运营观念一知半解的人和企业如何能面对这样的竞争？
呵呵，有人说：“水木周平，这样不就坏事儿了吗？按你这么说下去中国的民族企业不就完了？”我说：“不要恐慌，不要偏激。”我敢肯定的是WTO全面进入之后中国大环境将被迫发展成为2.0状态。因为中国的企业要生存，没有生存能力的企业要倒下。可是总是要有人来做这些生意，总是要有人来和老外竞争对不对？那么这个时候就是真正的人材大显神通的时候了。你可以不认识移动任何一个人，你可以不行贿不讨好他，只要你设计的产品好能赚钱，那你就是能做CEO你就能成为大老板你就能赚钱。你可以不是名人，你也确实没有背景没关系，只要你会管理搞得好效益搞得好你就能腾飞你就能成功。当资本在中国投资到那些所谓的名人，大腕，专家身上开始亏本的时候，他们就会开始向我这样的人投钱。因为资本是一种寄生性的东西，它永远在寻找最合适的宿主。所以WTO进来如摧枯拉朽般的干掉现有中国畸形企业让大部分人失业下岗，让大部分靠关系走手段的企业倒闭，短期来看有点社会问题。但长期来看，中国就因此而把真正的人材选出来送上了做企业做产品的舞台上。而正是因为这些真正的人材走上了舞台中国的企业竞争力就飞速提升了，中国的综合国力竞争力也就上去了。
中国缺人才吗？不缺，从来都不缺。只是中国的人才因为现在的1.0状态因为你没有背景没有靠山你出不来而已，出来的反而是一些小聪明大愚昧的人。但放心，中国2.0会改变这一切。一旦历史的大潮开始大浪淘沙始见金的时候，就是中国再一次腾飞的时候。所以我将要在这里讲述的《预言中国》系列文章就是对这一切的预见性发言，希望对中国2.0时代的新生力量们有所帮助。
预言中国（一）：末代大款的崩溃
水木周平：“中国未来二十年是一个光明和高速发展的二十年，我在前言中已经讲过中国2.0的概念以及带来的效果。我认为全球化是促使中国进入2.0状态的一个外力所在，而本身极待解决的内部矛盾也是催生中国2.0的重要因素。那么我今天开始讲《预言中国》第一章“末代大款的崩溃”就是讲述中国2.0时代到来时的第一个现象。这一现象将在2-10年内完结，但从07年开始就会逐渐有苗头出现。到时中国现有大多数企业的头头脑脑大官小官纷纷“下课”，大批企业接连倒闭，而具备真实市场竞争力的企业会如雨后春笋一样的冒出来。”
现在的大款不是精英----水木周平
在中国一直有一个略带贬意而且还引人嫉妒的怪词：“大款”。大款这个词诞生是因为中国1.0时代的环境造成的。大量有学识精通管理的中国草根绝对不可能在1.0时代崛起。因为1.0是一个封闭型的市场经济，只能做点小生意。而经济的支柱：通讯、医疗、教育、能源、土地等等都是在政府的宏观控制下进行计划性发展。那么这些产业之外的小市场经济里的有水平有知识的商人空有一身好武艺使不出来。
相反的是一些精通“黑厚学”的完全没有商业能力，也不懂管理，更不懂市场的“文盲”型商人或者偏激型商人反而赚钱了。因为他们精通与通讯、医疗、教育、能源、土地等部门的头头脑脑打交道，他们精通以次充好，精通大事化小小事化了，所以中国才会出现那么多房地产泡沫和那么多的抢钱短信。这些因为本身素质和能力低下的人赚了钱之后因为没有什么品位所以就疯狂买名车、戴钻戒、买名画、包二奶、喝红酒给人的感觉巨土无比的人就叫大款，其实大款这个词就代表：“有钱，没文化，小聪明，大愚昧。”他们的企业往往因为内部管理混乱而效率低下，人浮与事，但他们不在乎。
我曾经和几个SP（短信）公司打过交道，我一谈产品设计和价值性他们就说：“水木周平你不要提那些没用的，直接把移动关系搞好，随便非法群发几万条短信总有人上当，有投诉能压住就行。”写字楼巨漂亮的公司里面全是干这种事儿的人。公司管理效率也非常低下，沟通不顺畅，项目管理效率低，出错率高等等。你说有多少这样的短信公司能在外资通讯公司进来以后不倒闭？其实我这里只是举了短信公司一个例子，其他产业的企业也将面临这些问题。
大款领导下的企业造成中国企业竞争力的衰弱----水木周平
坦白的讲我对很多无能的官员和小聪明的大款没有什么好感，但这种反感情绪不是酸葡萄心理，因为我自己本身也是一个商人。我只是为他们的目光短浅和水平感到悲哀，这样的人居然在中国现在的环境下被误认为了精英。有时候觉得他们是一些装做会做大学考题的小学生，但中国2.0首先会要了他们的命。因为中国2.0是全球经济一体化条件下带来和产生的。我之前说过了，中国的这些企业都是在挖国有金融、能源、医疗、教育、通讯的墙角，他们是造成中国企业市场竞争力低下的罪魁祸首。
在中国1.0时代，权利和利益都是一种至上而下的控制，不管你有能无能，你合适不合适，只要你用手段用黑厚学行贿拍马屁爬到那个位置上去了天下的一切都是你的。有人说：“水木周平，2.0时代恐怕也要讲点人际关系。”我说：“其实人际关系和黑厚学有本质的区别，人际关系从来都很重要，但它和黑厚学一点关系都没有。”因为黑厚学本身就是一个有悖于人际互动原则且对企业竞争力没有任何益处的行为，是没有本事的人才会用黑厚学谋取一时之利，尤其是在大行业垄断的中国1.0时代，而干出这些事情的人往往都是那些没有知识水平的大老粗，有学识有本事的人不用黑厚学这种小学生的玩意儿。
到了中国全面开放市场竞争的2.0时代里，权利和利益的至上而下变成了一种市场认可的行为，谁做得好消费者最终就会选择谁。以前那种政府一声令下，或者移动一声令下就随便操控消费的事情一去不复返了之后就开始了真正的市场竞争，这个时候需要的就是人的能力而不是1.0时代所依靠的背景，关系，头衔。
因为1.0时代的经济本来就是一个表面光鲜的驴粪蛋子，所以在这样的经济环境下产生是所谓的社会精英全是“大款”。他们也和大环境一样有着光鲜的表皮，纷纷拥有海归身份，能贷到大笔资金，能搞好大寡头关系，能纷纷出书，到处乱立自己的广告牌，自己掏钱写书。但实际上，就是他们文化底蕴和素质太低的一种极端恶俗的表现，但进入2.0时代这些就如同被剥开了的驴粪连表皮都不光鲜了，1.0时代的这些“精英”或者国企老板将极有可能在第一时间被淘汰。
大款的崩溃带来的是中国企业竞争力的进步。---水木周平
我举一个很简单的例子，现在我有一个比中国现有开发商强的团队，我有比他强的设计师，我的团队管理效率比他高。了我不认识银行的人，我也不走歪门斜道，那么我肯定拿不到银行贷款，银行肯定只会贷给他。这无形中就影响了中国公司在外资公司面前的竞争力，因为有能力的被没能力的打压住了。
那么2.0时代全面开放金融市场后，我可以找花旗银行贷款了是不是？我可以找汇丰代款了是不是？只要我确实比现有的建筑商能力强就行，不用行贿，不用黑厚学。而这个时候现在的开发商不行了吧？说句实话，现在中国的房子设计得哪有一个科学性？哪有一点美感？全是利用疯狂的舆论机器在迫使老百姓为了买房而买房。当然我不会做房地产，不过其他行业也是同理相通。在通讯、教育、地产、金融界现在的企业大多是在抢钱骗钱，拼关系，其实真正的市场还是一片空白呢。网络电话，高等职业教育，健康型建筑，投资银行等等可做的事情很多，机会也很多。只是现在机会被一些“大款”们占了茅坑。
所以2.0时代打破垄断开始竞争之后让末代大款的生存法则失效是一件大好事，因为符合市场规律有驾御市场能力的人将纷纷浮出水面派上用场。我可以这样说，短期来看，我们这样的草根英雄比1.0的“精英”穷，但长期来看我们比他们富有。从现在来看他们具备很强的竞争力，我们几乎没有，但从长期看我们具备很强的竞争力，他们则会逐渐丧失竞争力。
有人说大量中国企业倒闭会导致中国经济被新八国联军霸占，我倒不这么看。因为末代大款的崩溃就预示着中国精英力量在崛起，中国的企业竞争力将因此大幅度提升，中国的企业竞争力崛起了还怕外资企业瓜分中国吗？别忘了战争胜利的三大要素：天时、地利、人和，商战同样如此。
预言中国（二）：农民与城市化
水木周平：“我在《中国2.0》前言中讲过，中国2.0的实现主要是和七个方面互动互相影响造成的。其中解决三农问题，加快城市化进程是最为特殊和关键的一个环节。不过我们可以乐观的估计，未来5-15年内中国的“农村”二字将会从历史上消失。农民将不再是贫穷的代言词。大型农业集团化生产将在中国遍地开花。而现在的农民则会融入城市生活成为蓝领、甚至部分白领。”
中国农民为什么会穷？---水木周平
中国农民为什么穷？有人认为是教育出了问题，有人认为是农村人素质差（这种人有点无耻），还有人认为是中国的大环境造成的。但是其实这些说法都不对，或者说是因为农村穷所以才导致了这些问题，而不是这些问题导致的农村穷困。
有人问我说：“水木周平，那你认为中国农村为什么会穷？”照我看，中国农民穷就穷在一个“村”字上。因为中国的农村土地是属于国家所有，再加之当年的打土豪分田地和人口爆涨，导致了人均可分得的土地越来越少。最后变成每个农民或者一户农户只能守着自己的一亩三分薄田。那么可怜的一点土地农民一年能有多少收入？但是农民又离不开土地。因为离开了土地他们就没有一分钱的经济来源。所以他们只好在自己的土地旁边盖个简陋的居所，然后日出而作，日落而息。三家一村，五家一队，散落的居住在广袤的田野和土地上。这些聚居地就叫“农村”。
如果农民想离开土地谋求发展，那么是否可以把土地转让给别人，然后用这个钱进城做点小生意？对不起，不行。因为土地是国家的。农民只能种地不能做别的，不能挖成鱼塘也不能改成养殖基地，更无权转让。所以中国的土地其实是对农民的囚禁，这才是农民穷的根本原因。
大家可以对照这张图片看一下其他国家的农民所拥有的土地和房产面积。
中国农村如何改革？---水木周平
我认为中国农村的唯一改革方向只能是：“把土地交给少数人，让大多数人离开土地。”有人说：“水木周平，你这种想法是不可能的。”但实际上我认为完全可能，甚至已经开始有这样的迹象了。
“建设社会主义新农村”就明确的提出要改变村落化居住的情况，让农民迁移到城市周边成卫星城、城镇化居住。先让农民离开土地把土地空闲出来再说。
那么这样做农民会不会吃不上饭？答案是否定的。
其实最近几年我去过福建，江浙，湖北，四川、江西等地区的农村。大部分田地已经无人耕种，或者是由老人勉强耕种。而大多数年轻人都已经进入了城市生活。目前中国的城市化进程在30%的比例，就已经容纳了2亿农民在城市中生存。可以想像上随着人口一定程度上的下降和城市化建设的加快中国城市再容纳5亿农民一点问题都没有。
实际上目前农民工主要集中在北京上海广州等地，而等到WTO全面开放以后，中国其他城市也会有很多新兴起2.0时代企业诞生和发展。而这些城市因为有对劳动力的需求，所以也就能接纳不断的放弃土地来到城市的农村人。
如果到了这一步，中国也就可以顺理成章的取消户籍制了。
农民进城会不会乱？如何生存？---水木周平
农民进城本身不是政府一声令下赶他们进来，而是经济的活跃，城市有需求空间时候农民自愿的进城。所以这种情况下根本就不会出现农民进城造成混乱的局面。事实上农民进城后至少有三条出路。
1．成为建设和维护城市大军中的一员
当城市中有足够劳动力需求的时候，农民进城就顺理成章了。但是他们显然不能从几十里外的村子每天骑车到城里上下班。所以自然会有住房需求，而在城市周边修建卫星城，或者对城市进行扩建。
而这些建设工作本身就需要大量的劳动力，也是目前广大农村青壮年最能适应的工作之下。在建设城市这个过程中也会有一部分农民不断学习和寻找更多的更好的其他工作机会。
另外，钟点工，保姆，装修工等行业都会成为农民进城的首选。
2．成为城市手工业者，自某职业的商贩
另外一部分原本就拥有一定技术或者生意经验的农民进城后则可以选择开便利店，开手工艺品店等成为城市中的自由职业者，甚至可能像谭木匠那样做成一个大品牌，大老板。
实际上：小商品渠道，手工艺品，便利店，修车铺，废旧物品回收，家俱定做等行业农民都具备先天的市场竞争优势。
3．成为中国2.0新生企业的蓝领职工。
实际上中国目前还没有真正意义上的白领和蓝领。现在中国只有两者都不像的城市打工者，更类似灰领。但随着中国2.0时代的到来，打工者之前的差距会越来越大。白领和蓝领将被明显的区分开来。
加之国有通讯、冶金、汽车等行业旧企业的倒闭，新兴2.0时代企业的出现；以及大量人浮与事的现有“白领”下岗就会为大部分进入城市的农民提供就业机会。
公司速递、配件工人、客服、保安、各类商品发行渠道，企业劳务人员等，以及现在移动通讯、轻重工业生产企业中许多职位将被划分为蓝领阶级。而这些工作农民进城后也完全可以胜任。
结束语。--水木周平
农民离开土地后，其闲置下来的土地将吸引大量的资本的热钱进行投资。而这个时候资本只需要付给已经离开的农民一些土地租金或者一次性付给土地使用权转让费用即可。这个时候可能需要一些国家政府政策上的宏观把控，和优惠政策。资本一旦进入农村，就可以开始大规模养殖，机械化生产。甚至中产阶级也会投资成为大庄园主和大牧场主。以后再提到农民的时候城市里的人们将会是充满了羡慕与嫉妒，不信？还是那句话，我们走着瞧。
预言中国（三）热门行业与新就业规则
水木周平：“在中国2.0时代到来时，中国将崛起无数的热门行业给2.0人才施展拳脚的空间。同时人们的就业观念也会受到强烈的冲击，这一切都是全球化以及市场化带来的正面影响。”
请国有企业好自为知。----水木周平
当公务员要请客送礼走关系的传闻偶尔听到也不觉得奇怪了，但我没想到的是一些企业居然也搞起了这套，特别是中国的国有大型企业。如现在还处于垄断地位的：航空、能源、金融、通讯、冶金、医药等。进这样的企业除了要送礼走关系外，很多新进入的年轻人在试用期间内居然是没有工资的，这实在是让我感到震惊。
仔细分析下我们不难看出，由于这些行业是垄断经营根本不愁怎么从老百姓手上赚钱，所以这样的企业即不需要人才也不需要什么经营理念，进去了就是例行公事拿薪水就行。于是大部分经历了下岗之痛的中国家长们为了给子女找个“稳定”的工作而倾其所有到处拖关系把子女送入国企。
当我在看到这样的情况的时候不由得为中国的家长们痛心扼腕，但中国的家长总是对我说：“水木周平，我们还是想给孩子找个稳定的地方啊。”闻言我不禁感慨万千。工作本身是一个双向选择的过程。一个健康的企业对人才是渴求的也是尊重的，打工者和企业之间应该是平起平坐互相需求的。为什么你去给人干活还要送礼呢？这种天下奇闻恐怕也只有中国的企业有得一见了。中国家长们的心固然是好的，但事情未必做得就对。随者WTO的进入，中国的全部行业都将全面的开放竞争。很多稍微有一点远见和能力的人才都意识到了这一点而纷纷的跳槽离开了国企，而一些养尊处忧、混天过日的人却留在了国企。试问在市场竞争到来之际，中国的这些国有企业怎么和人家竞争？又谈何稳定和不稳定呢？
另外国有企业如此的招聘手法和如此的选入新人无疑是在自杀，试问哪个有才有能之人愿意受这样的罪来进你的国企？反观外资企业在寻找新人和任用人才上不仅非常重视而且还雇佣猎头等四处为自己求来人才比起“三顾茅庐”有过之而不及。企业就是人的聚合，企业也不存在什么所谓的稳定和非稳定，一切都是市场决定的。所以我在这里提醒中国的家长们眼光放长远一点，以免重蹈覆辙。
至于这些耍大牌的国有企业我也要劝其好自为之。WTO带来的冲击已经火烧眉毛的却还在这样摆臭架子，不思变革和不求进取将来只会死得比早年的国营企业还要快。不在危机中突变就在危机中死亡，国有企业好自为之吧。
未来热门行业会有哪些？-----水木周平
有人曾经问我说：“水木周平，你能预测一下未来的热门行业会是什么吗？”我个人认为因为除了传媒其他行业全部都要开放市场竞争，所以我们可以推断未来的热门行业多半集中在现有的垄断行业市场内，以及社会主义新农村。私立学校老师、职业讲师、市场营销、通讯技术、管理、农业技术、农机制造、机械制造、精密仪器以及生物科技。这些行业将会因为市场的需要而焕发勃勃生机，尤其是适合中国农业集团化生产的机械专业、育种专业、农业技术专业和通讯产业技术专业、产品设计和市场营销师、培训讲师将倍受欢迎。而反之现有的热门职业中的公办教师、公务员、国有企业职工将是王小二过年一年不如一年，甚至面临大规模淘汰。
新的就业观是什么？----水木周平
中国2.0环境下带来的新的就业观念应该是：企业与打工者之间是平等的，互相选择互相尊重。中国的打工者也会逐渐意识到，只有自己能赚到钱才有打工的资格。企业是一个帮你放大自身价值的平台。你到企业打工，是利用企业的平台放大自己的业绩，然后和企业共享收益。所以自己没什么特长的技能的人找工作会特别困难，甚至完全不可能找到好工作，只有出卖劳动力。
文凭概念随着时间的推移将会变得越来越不重要，目前热门的“海龟”也会因为太多鱼龙混杂而变得一钱不值。市场竞争下的企业永远只需要能帮它赚钱的人。
结束语：
中国2.0时代会逐渐的市场化产业，也更加偏向资本主义。也就是说贫富差距会逐渐拉大，就连就业这个东西也是两极分化。因为真正的人才始终是有限的。也就是说能找到工作的人会有挑不完的工作和超出一般人想像的待遇，而没什么才能的人很可能永远也找不到工作。所以现在的家长们需要的不是急着把子女送入国企，而是应该投资让其从小就素质教育和技能培训，这样才能在中国2.0时代赢得真正的“稳定”。
预言中国（四）文凭二十年内成废纸！
水木周平：最近又到了学生高考，怪事又多了起来，骂的人多，照考不误的人也多，其实人生的出路有很多种，大学只是其中一种。这个出路大约只占所有出路的1%左右，且高考这条出路是所有出路中比较差的一条，根本没必要那么狂热。这个世界上有太多太多的职业不需要上大学，而且上了大学对这些职业也没有任何帮助。实际上经过问卷调查中国已经有九成的大学生毕业后从事的职业与所学专业无关。
学习是为了什么？----水木周平
在中国很多人读书是为了文凭而不是为了知识。为什么中国人如此看中文凭？一方面是因为中国人太看中表像，太缺乏自信，太爱随大流的劣跟性造成的。另外一方面是中国半市场经济时代里国家以及国有企业认同科举似的人才筛选模式。但在中国走向更市场化的大前提下，再抱着这样的观念走下去必然是绝路一条。
实际上中国的家长们在看到当今社会很多人成功或者很多人过上舒适的日子之后就会忍不住希望自己的子女也过上那样的生活。当他们了解到那些人都拥有大学、硕士、海归身份以后就天真的以为读了大学、硕士就能有能力，就能过上那种生活。然后就完全不顾自己子女的特长和爱好不顾及子女应该发展的自身能力，而强制的要求其念书考分上大学。
而实际上成功的人是因为有了能力才得到了学者、博士、专家等称号，并不是考取了学者、博士、专家等这些称号以后就能成功，这么简单的道理中国人却不去想也不愿意去想，有的人甚至明明知道这个道理却还是忍不住的要去随大流。我经常对一些朋友说：“你应该发现自己孩子的特长，而不是逼他们去考试。那样没用。”然后朋友回答：“水木周平，你说的东西确实有道理，可大家都在上大学我能不让孩子上吗？”听到这里我又糊涂了，为什么大家都在上大学你就一定要上大学？随大流其实害苦了大量的中国人。
人生有无数种出路，大学只是其中一种。上帝是公平的，有的人可能笨一点，但他有某方面的天份，有的人塌实，有的人狡猾，有的人漂亮，有的人大气，有的人有音乐天赋，有的人有文学天赋，有的人是天生商人，有的人是天生艺术家，他们应该发展各自的道路。为什么一定要把大家都送入大学去挤一个独木桥呢？
我认为，有一技之长的人就应该发展自己的道路。相反没什么特长或者一心想要钻研前言科技的技术爱好者才应该去读书。否则根本没有必要！读书就是为了求知识，而求知识的前提是你得喜欢它。假设你的梦想是想提出大统一理论，你的梦想是想研究新技术推动人类进步那你就去上大学考博士慢慢的积累知识。如果你的梦想仅仅是想好好的生活娶妻生子赚钱成名出人头第或者振兴民族，那你就别上大学了，好好找到你所长，发挥你所在吧。
文凭的作用是如何失去的？----水木周平
中国老百姓总是呼吁民主呼吁市场经济，可中国老百姓根本就没弄明白也绝对接受不了真正的市场经济。市场经济就是残酷的，市场经济就是利益至上！什么文凭什么机构认证全是废话！你能给企业赚钱你就能找到工作，你能找到市场规律你有组织能力你能拉到资金你就能成为老板。你想唱歌你唱得好就能出名，你想写书你写得好就有人捧你，你想进INTEL你想进新浪、进百度这样的公司，只要你有一技之长基本上没什么大问题，学历一点用都没有。
中国目前正在向2.0时代迈进，中国的经济会越来越市场化。一个很简单的例子：一个公司两个人来应聘销售职位。其中一个人巧舌如簧，人又亲和，虚心可爱但没文凭也不会英语。另外一个人英语六级，清华北大高分毕业，中规中矩。你认为企业会要哪个？我可以告诉你的是100%是要前者！因为市场经济下的企业是必须追求效果而不是表像。因为企业一旦追求表像就必然倒闭必然灭亡！
所以在这样的一个时代里继续狂热的参加高考就是愚民行为。中国人必须在最短的时间内学会迎接市场经济的洗礼！如果真的改不掉自己身上的劣根性回头吃亏的还是自己。就更前几年很多农村家长拼命要给自己孩子买个农转非户口一样，过了两年发现买不买都一个样没有任何区别了，我就不明白，为什么中国人总是上这样的当。
有人说：“水木周平，照你这样说，中国现在就不需要文凭了，为什么还要等十年？”我认为中国2.0时代应该是从2007年WTO加入之后开始加快进程。其效果会在5-15年内大面积的浮现。关于这一点大家可以找一找我博客里之前写的《中国2.0》系列文章来参考一下。现在文凭看起来有用主要是由于国家在用宏观手段强化文凭价值。比如现在电视宣传上故意透露这明星也在考硕士那明星有是博士之类的话题，另外一方面强制要求国有企业必须要按文凭录用新人。其实这是一种最后的疯狂，就等于当年最后抛售一把农转非户口一样。把一样东西作废之前再最后抬高价格卖一把。这也是近年教育费用涨到全球第一的其中一个原因所在。
但市场的问题最后必须交给市场来解决。政府的干预手段始终不是长远之计。用文凭来限制新人进入国企，就等于让加速国企的死亡。因为市场经济环境下确实有很多人才没有文凭，而相反中国死板教育下出来的大学生根本就不好用。所以国企要么就是死，要么就是放弃文凭观念进行自我改造以适应市场经济。而其他的私人企业外资企业就更不用说了，你能给企业带来效益你就能有工作，反之你有天大的学历最后也只能流落街头。所以十年之后文凭必将成为废纸一张，这是市场经济变革带来的大环境造成的，没有任何人为的力量可以于之抗衡。
结束语：
我认为中国人应该好好的适应一下新环境，文凭作废，大学生贬值带来的并不是坏事。而是这样的环境会让表面光鲜者下台，让真正有能力者磨去外表的沙石露出金子来。有了这样的新生力量中国才可以和WTO进来的外国资本家外国企业家抗衡。这股力量看上去很弱，但实际上会很强。其实这一点上在比较开放的互联网行业已经很明显了。哪怕你没有半文钱，哪怕你不是海归，但只要你有能力就能成功。相反是你是博士又是海归又有背景，但你没多少真实能力的就不能成功。所以现在还在挤独木桥的家长和学生们应该认真的思索一下了，免得再次成为大环境变革下的牺牲品。
