内心自卑与职业操守
——由“毒舌主持人”张绍刚退场说开去
近日,有“毒舌主持人”之称的张绍刚宣布将退出主持界,表示自己今后将全心全意在中国传媒大学电视系教书育人,在家中相妻教子。他表示,“我从6月30日开始不再担任电视节目主持人,从此以后,第一好好教书,第二相妻教子。感谢各位支持,下学期课堂见!”
张绍刚是一个因其独异主持风格而一直备受争议的主持人。有人说他为人实诚,敢说真话;而也有观众却认为他内涵不够,不懂得尊重采访对象喜欢呛声。
在我的印象里,通过荧屏“认识”张绍刚是十来年前从《今日说法》节目中开始的。但当时似乎更关注到的是撒贝宁,一直感觉张绍刚就是撒贝宁身边的一个“陪衬”。后来渐渐注意到张绍刚,是他几次在主持中的“毒舌”表现:
在主持天津卫视大型职场秀《非你莫属》节目中,一次是张绍刚不仅与海归求职女刘俐俐的对话针锋相对,更是数次打断嘉宾提问,提前让嘉宾按灯作出选择,最终刘俐俐求职失败。另一次是面对一位在法国留学十年并拿了三个文凭的留学生郭杰,张绍刚与嘉宾对郭杰的法语水平、三个专业文凭一再质疑,以致郭杰不堪打击当场晕倒。此时,张绍刚不是上去扶上一把问出该问的“你还好吧”,而是尖锐嘲讽道:“你是在表演吗?”
更有甚者,是来我们苏州做“水韵花都主持人大赛”选秀节目评委时,张绍刚更是扮足了“毒舌”的角色。选手范煦出场时秀了一段流畅的英语想以此吸引评委,但张绍刚批评她完全不管不顾别人的感受,而只会炫耀自己所谓的英文好。他和这位女选手一直较劲,现场充满浓浓的火药味,而后他摆出一副无法忍受之状对女选手做出“沟通能力很差,听不进去别人的意见”的评价,并强调自己“听不下去,换台了”。最终,范煦愤然离场。
把这三个场面串联起来看,我似乎读出了张绍刚特别敏感于海外归来与英语表达这样的对象。听到刘俐俐说“回到中国”,他就反感,说“你该说回家”;听到郭杰有三个留学文凭,他又反感了,非要把人家说得一无是处不可;听到范煦一口流畅的英语,他更是反感得不行,给选手10分钟的出场时间,他就纠结在这英语表达上达6分钟,并以“我听不下去,换台了”而不让选手再作更多展示,范煦只能愤然离场。我不太清楚张绍刚有过怎样的学习、求职经历,也不知道他的英语到底学得怎样,但从这种种表现上感觉出他似乎对出国留学异见很深,对说好英语极其反感。而张绍刚一而再、再而三地在这类问题上伸出“毒舌”、表现异常,那如果不是他对“出国留学”与“英语好”有很深的内心自卑,就是有病入膏肓的心理缺陷!
我们无论从事什么职业,总应该秉承最起码的职业操守吧!各人的性格可以不同、好恶可以迥异、信仰也可以自由,但面对同一个职业,应该履行的操守则是统一的。就比如主持人站上舞台中央的那个位置,他就应该是从客观、中立的角度,来把控场面、协调气氛。而张绍刚却恰恰忘掉了这一点!就此而言,似乎他在苏州做“水韵花都主持人大赛”选秀节目评委时的表现尚可理解,虽然拙劣,但他可以有评委自己的观点和立场。而作为天津卫视大型职场秀《非你莫属》节目的主持人,他的拙劣已经远远地越出了职业操守的底线,让他落得个“史上最二主持人”的骂名一点也不为过!
这让我想起了7年前第18届足球世界杯1/8决赛时黄健翔作为CCTV解说员那“激情四射而颇具争议”的表现。那场比赛终场前,意大利队获得点球由托蒂主罚命中,终以1∶0将澳大利亚队淘汰。解说员黄健翔几乎撕破嗓子地大喊:“在这一刻他不是一个人在战斗他不是一个人!……球进啦!……意大利万岁!”如果他作为一个意大利队的拥趸在球场边如此大喊,我一定会很敬重这位热情奔放的球迷,但此刻他作为一名国家电视台的解说员,怎么可以如此把个人的好恶强加给电视机前的每一位观众?
作为一个职场人,遵守职业操守是不能以性格、好恶的相异而有所不同的,这也应该包括信仰之相异。我曾因与台湾一个城市联合举办某项大型文化交流活动而接触过他们的政府团队。这个城市现在是蓝营当政,市长和他手下的几位秘书都是来自蓝营而四年一进退的政务员,而更多的主任、科长们则是无论执政长官怎样进退,只要自身不犯法就能永久任职的公务员。这样的公务员,他可以有不同的政治信仰,但该遵守的职业操守是有统一标准的、也是他们必须放在第一位的!
对于张绍刚退出主持界的消息,有人拍手称快,说他早该下了;也有人表示惋惜,说主持人做到这份上,为他感到一股淡淡的忧伤。这两天,又听说他“只是暂时离开”。不知道这是不是又是一个“乌龙球”?但我觉得:张绍刚的内心自卑使他做出无视职业操守的表现,而他的无视职业操守也正暴露了他的内心自卑!今后的日子里,无论张绍刚是进还是退,我们都真心地希望他能懂得什么是必须遵守的职业操守,也真心地祝愿他能把内心自卑的伤疗好!