爱华网【白云飞的回答(69票)】:
我发现很多人说虾米复杂，这点很有意思……
其实要论歌曲数量来说，豆瓣怎么能跟虾米比呢……
但在解决“我不知道要听什么”或是“随便听听”这需求来说，豆瓣打开就听，没有过多选择的方式，还是把用户的使用路径缩短了。
在歌曲数量上，电台这个产品并不能反应出来这方面的问题。有点大未必佳的意思。
个人感觉：
对音乐需求比较高的人，会爱虾米。
对音乐需求比较普通的用户，会觉得豆瓣方便，且够用。
爱虾米多些……
【赵传阳的回答(18票)】:
人人的电台对于喜欢欧西音乐的人来说完全没办法用
豆瓣和虾米水平相当，但豆瓣电台简单的页面实在是让人没法拒绝
听豆瓣电台会有种被看透的感觉
而虾米电台需要耐心地调教，比较费事
所以最常使用的还是豆瓣电台，虾米偶尔用
【陈哲的回答(12票)】:
随机听就豆瓣。
找歌听就虾米，放同一个人（组合，乐队）的专辑，一张张来。
装13的时候就QQ音乐，然后把正在播放的音乐对其他人可见！
【吴敏龙的回答(10票)】:
视觉和交互体验方面，豆瓣电台直接，无需过多的选择，容易上手。再加上清新的风格，设计方面在三个当中完胜。
选择方面，虾米的海量是另外两个无法比的。和豆瓣电台按大类分相比，更多的选择和专注度更高。对于对音乐挑剔度更高的用户来说，非常适合。
个人感觉打开豆瓣FM更方便也更随性。如果只是想随便听听歌，豆瓣FM是不二选择，如果更有针对性，当然就选择虾米了。
人人电台，不予评论。。。
综合，如果是豆瓣的界面加上虾米的乐库和电台专注度。完美了
【瓦特的回答(9票)】:
虾米。
1、音质比其他几个电台好
2、可以听网站/别人做好的电台，不用自己去做列表了
3、碰到不想听的歌曲的概率远远小于豆瓣
【李晨的回答(5票)】:
只用豆瓣电台，感觉很好。
【Mr.尚的回答(3票)】:
虾米，先用豆瓣后改为虾米
【Yo. Pan的回答(3票)】:
豆瓣 的界面很舒服，小丫么小清新O_O，但感觉适合音乐口味单一的用户使用。单纯听歌是很便捷惬意的。懒人使用最佳么= =
虾米 的音乐库很强大，各种比较难找到的小众音乐也不在话下。使用一阶段后虾米猜电台就变得很神奇了，像我这种既喜欢古典新世纪小清新又喜欢JAZZHIPPOP复古摇滚的刁钻口味都可以满足。（强大的算法咩？）使用电台的同时也在下方附上作者信息和相似艺人等很方便扩充自己的音乐库~！
人人电台？诶。。没用过==||
另外还用过两个：
jing.fm 的界面很精致，转动的唱片什么的感觉也很用心。但是。。歌曲库实在太小了，个人电台毕竟是要动手“养”出来的，初期使用时搜索10个9个找不到啊，郁闷啊==。音乐电台么，还是歌曲最重要！（还有，有时候正好播到喜欢的歌曲，一激动点红心，结果弹出来“如果你真的喜欢，至少会听15秒～”==，额，略不爽）
bus.fm 的界面和豆瓣的很像，不多说。但是4个主题色的公共电台推荐的歌曲都超赞，播到我心坎里去了><，就是会时不时卡住，不知道是我自己网速的问题还是服务器的问题。日记的形式也很贴心。
//个人最爱虾米了
【Showfom的回答(2票)】:
豆瓣
【fillix的回答(2票)】:
界面和操作体验方面豆瓣明显更好，但是曲库方面明显虾米更靠谱
听豆瓣的时候感觉总是推荐在一个小范围内，确实有一部分歌比较感兴趣，但是每次都是那些就受不了了，感觉受曲库的限制比较大
人人似乎已经n年没创新了，没用过
【徐睿的回答(2票)】:
看了一遍所有答案总结一下大家选择的原因：
豆瓣：界面简单选择少，推荐算法好；
虾米：功能全，频道和歌曲多，音质好；
人人：没有可比性~~~
【何小擂的回答(2票)】:
我是来吐槽的！
对于我这种口味小众点的+要求很高的人来说，三个电台都根本不好用，没有合我心意的，但是虾米可以自己调教，还算欣慰，所以用虾米。
我觉得主要还是把分类做好才行，比如虾米的金属电台把什么金属都堆在一起，想听黑金的时候听到重金很想吐好吗。
还是last.fm最好用，从来不会出现乌龙，找相似乐队的时候就会上lsat.fm
要说界面？虾米的界面好不喜欢= =...................
豆瓣还不错，但是小清新不是我的口味啊，就没有一个能自选风格的吗。
人人...我讨厌页面底下出来的东西，又不能删掉！抓狂！人人整个的界面对于我来说都是不能看的！
【李丽的回答(1票)】:
豆瓣更有自己的特点，定位人群和产品都比较准
【劉雲朔的回答(1票)】:
我觉得这个一般用户的话没有太多可比性，同类产品‘只能活一个’，就我来想先入为主，用了豆瓣就不用其他了，也没有尝试的欲望，但我不敢说其他两家不好，只是如果豆瓣满足了我的需求，也就没必要再换了
【夕照雪的回答(1票)】:
必须豆瓣！
【九间的回答(1票)】:
豆瓣。
但豆瓣推荐的歌太差。虽然现在进步不少。
和last.fm差距还是比较大。
【黄晓杰的回答(1票)】:
豆瓣经过几年的品牌积累，已经成功的让大家认为豆瓣=电台，这是品牌的价值，即使虾米电台做的一样好也很难超越豆瓣
国内任何电台想要超过豆瓣电台，必须做颠覆式创新，重新定义电台
【易邈之的回答(1票)】:
先用豆瓣，后用虾米，还用过亦歌，人人没用过，因为感到虾米已经完全符合自己在线听歌的需求。
不喜欢豆瓣是因为功能少，歌曲数量也偏少，没有人物黑名单，即使是私人电台也会偶尔听到不喜欢的歌手的歌，嗯嗯，虾米经过一段时间的调教和充实，得心应手。
【Quince Peng的回答(1票)】:
电台的名称给人感觉是随机性比较大的，才能叫做电台。豆瓣、虾米、人人，做的都是电台，如果论用户体验，无外乎就是听歌，随机，推荐几个需求。豆瓣精准，是由于它数据库长期积累的结果，界面简单就可以达到目的。而虾米，面向更多爱听音乐的人群，而不像豆瓣的目标用户那么集中，所以虾米会有大量的电台列表以供人选择。
人人电台上线时间并不长，内容当然不能够算精准，但是也开始逐渐在用分类的公告电台的形式对用户推荐歌曲，还在发展当中。但由于人人自身的曲库问题，可能难以达到很多人的需求，所以只能说对人人站内的长期用户来说，增加了一个娱乐功能而已。还需要时间发展
【Johnny Lv的回答(1票)】:
个人认为：Douban.fm更好一些。私人电台能根据自己收藏的豆瓣音乐，豆瓣电影中的数据配合正常加心的数据给用户推荐音乐。其他的电台则没有。豆瓣电台的UI设计，公共电台的数量和质量也非其他俩家电台能比的。
【张树江的回答(1票)】:
我来说说我的体会吧。
开始接触电台是看一本杂志介绍的，忘了叫什么杂志了（可以肯定不是知音和故事汇，也绝对不是东方--一想起大学那娘炮介绍东方的表情，就想吐了）。从LASTFM开始的，不太方便，就找国内的电台。后来混上虾米，不过名字实在太土了。。现在签到四百多天了（我是什么样的变态才会天天去签到）。
最早玩虾米，主要是听电台（星座电台....）不过，星座电台推荐出来的音乐都蛮合心意，不管是中国的还是西方的（起码符合那个时候的不怎么样的音乐品位）。后来开始顺便听别人做的一些精选集，迷摇滚也是从那个时候开始的。慢慢的收集喜欢的乐人，喜欢的精选集和专辑，后来收集的太滥了点，导致个人电台里经常出现莫名其妙、不想听的音乐。现在主要听摇滚艺人私人电台。
虾米最好的地方是：1，收听某艺人后会顺便推荐一些类似的艺人，往往推荐的艺人也很符合口味。推荐音乐的算法很精到。2，提供一些下载。虽然要收费，但我一直是自己攒红包，基本无压力。为了省红包，住往会精心挑一些自己喜欢的音乐下载，免得浪费。3，调教好后会很合个人品位，像我明显是调教失败了。个人电台把个人给坑了。。抽空好好整理下音乐库。
豆瓣也蛮不错,界面简单，图标很像一个小收音机，这点很讨人喜欢。最近用的比较多一些。虾米提供的选择太多，反倒有时候不知道怎么选了（人果然是贱啊）。不过如虚猫所说，豆瓣电台调教来调教去就这几首歌放来放去，没救了。
人人电台？洗洗睡吧...
【周文俊的回答(1票)】:
还是喜欢豆瓣fm的界面，在设计上面注意“无感”，也就是用户在使用的时候会不知不觉忽视掉界面的存在。另外还有极简的功能，剔除除了核心功能以外的所有，使易用达到了极致。移动端应用也沿用极简风。
虾米的设计还是存在感太强，虽然其实这种存在感很强的设计，会在一开始吸引眼球，但其实还是要照顾到长期使用者的视觉体验。容易在颜色对比度很高的情况上，产生厌倦心理或者心理波动。
【吴东侠的回答(1票)】:
只用过豆瓣，要调教很久。
虾米只听过音乐没听过电台，音质还可以，歌蛮多的。
人人？呵呵。
【杨皓棱的回答(1票)】:
没人听美乐电台？http://meile.com 、我很喜欢这个电台。
1.UI不做作。
为什么 电台 的样子就必须要简单清新呢？
或者就写实的来个收音机。感觉既复古又现代、既文艺又清新？
图森破。简单清新不是目的，目的是友好的把好音乐呈现给用户。
如果歌好听，我会闭眼享受或者去干别的，如果歌不好听，我会切歌或换电台，总之我要的是好音乐 而不是盯着看 装13的界面。
这方面我觉得美乐电台很不错。
2.电台分类很有趣。
我不知道豆瓣分什么七零八零九零有什么意义。
但我喜欢美乐的电台分类，每个人都在不同的状态，需要不同的音乐。
休息时需要舒缓的纯音乐？ 玩耍时需要节奏感的摇滚？美乐有很多有趣的分类。
【力铭的回答(1票)】:
支持度还是和目标用户群有关系。豆瓣的支持率高，应该和知乎的这部分听众有关系，小资调调浓，独立歌曲较多；虾米电脑年龄层次要低一些。个人百度电台多一些，仅仅是因为操作方便；新浪微博的微音乐其实也不错，就是操作过于复杂。
【kelcy的回答(0票)】:
豆瓣 简约而不简单。哈哈
【李昀晟的回答(0票)】:
人人电台只用过一次，给人的感觉不够简单，而且换了十几首无一首是比较喜欢的！
豆瓣电台使用次数最多，简单第一，至少能迎合我的喜好！缺点不能下载非常喜欢的！也不能连续收听同一首歌！
虾米电台过于复杂，要花比较长的时间去适应！如果适应了，也算是比较棒的！可以随时下载高品质的自己喜欢的歌曲！就是有时会蹦出来一些非常不喜欢的歌！
总的说来，仅仅只是上网时听听，还是豆瓣最棒的！
【王叉叉的回答(0票)】:
喜欢虾米多一点
【Robin的回答(0票)】:
豆瓣。
无论是界面还是推荐的歌曲我觉得都是一流的。
【杨剑的回答(0票)】:
虾米的IPHONE客户端不错！
【黄创的回答(0票)】:
需求有差异，人群有差异，老谈什么用户体验有点TMD扯淡
【伊人笑寒的回答(0票)】:
人人没有用过。
豆瓣电台常用，不过歌曲数量少了些，私人电台推荐的大多是听过了的专辑，无偶然遇见的新鲜感。
虾米电台在设计上比豆瓣难用，胜在音乐资源丰富。其实更喜欢在虾米听整张专辑。
【黄蔼民的回答(0票)】:
虽然是同一个功能，但是面对不同的人群，设计不同的细节，一个产品不可能囊括所有功能，只要适合自己的定位的人群就好
【haru_小橹的回答(0票)】:
天天泡“豆瓣”的飘过，你懂得
【景皓的回答(0票)】:
豆瓣
【杨澍的回答(0票)】:
如果不是豆瓣音乐的深度参与者，豆瓣电台很快就会听腻了的……而且豆瓣电台没办法满足我的音乐偏好发生短期性波动的需求……
【多拉的回答(0票)】:
豆瓣比较适合我！
【张宁的回答(0票)】:
有人体验过百度听吗？除了曲库量比较少，其他还是不错的，貌似跑题了。
【刘程的回答(0票)】:
百度的 -ting 也是不错的在时间那么紧 还是能看出大公司的一个决心 虽然很多不足还是要继续努力ing
【芭娜娜的回答(0票)】:
选择豆瓣
【田品的回答(0票)】:
青柠、百度。
【DorisTao的回答(0票)】:
喜欢豆瓣的简洁
【郝铿跌的回答(0票)】:
douban听得比较多，比较方便，因为是深度用户。其实也可以试试潘多拉和jango的，豆瓣之前我一直听jango
【Fens Liu的回答(0票)】:
用http://www.1q84.fm/
【莫非的回答(0票)】:
虾米经常会遇到歌曲播放不了的问题，其他两个都能较流畅。个人偏向于豆瓣。
【段雷的回答(0票)】:
很少用人人电台，虾米的没用过，喜欢在豆瓣上听电台。最近豆瓣电台改版了，ui比之前大气很多，不像以往只在一小方框里面操作。
【樱大力?的回答(0票)】:
先用豆瓣，发现歌曲太少了，改用虾米，感觉很好，电台很多，歌曲很好。百度电台也不错，歌曲定位很准。
【张文光的回答(0票)】:
电台的话，豆瓣电台，还不错。虾米就不行了，不过虾米的精选集，这个做的不错
【屠维豪的回答(0票)】:
豆瓣轻量级设计很得民心。
但是最近几次改版逐渐偏离了。
我最爱的是当初没有暂停没有分享没有那么多频道的豆瓣FM。
【甘志刚的回答(0票)】:
豆瓣。 确实很神奇，就像他的 SLOGAN：和喜欢的音乐不期而遇。不断给你惊喜。
【Dirty Monkey的回答(0票)】:
如果随便听一听的话，我选豆瓣。
虾米我基本上都是想听那首歌，然后就去虾米搜索来听。google音乐有时候搜不到。
【江平的回答(0票)】:
豆瓣电台
很早前就开始听豆瓣电台，偶尔听过一次人人电台，感觉很不适应。还是豆瓣电台感觉好。
【熊某某的回答(0票)】:
豆瓣设计简洁 虾米曲库庞大 但是实在太慢 人人视觉设计做得很有爱 每个电台对应不同的图案 很用心 个人还是听豆瓣多点 听到好的 再去虾米找对应的专辑联播
【子木YoYo的回答(0票)】:
豆瓣好，但是喜欢的歌不能做成列表听是不大方便的地方。
【zsonic的回答(0票)】:
虾米电台是人工编辑好的，可能短时间内比较有效；但是长期上更看好豆瓣的算法推荐，这个需要时间的积累。支持豆瓣FM！
【李林的回答(1票)】:
对我来说，感觉最好的不是“互联网电台”，而是真真正正的“广播”，那是一种味道……
【李笋的回答(0票)】:
喜欢虾米
【温亮的回答(0票)】:
1，豆瓣很快餐。（快捷）不知道听什么的时候会点开豆瓣。
2，但豆瓣的推荐算法我感觉还比较原始，或者我的品位怪异太难培养。总之在豆瓣听了数万首歌后，还是没有调教成我理想的习惯，依然频繁推荐我不喜欢的歌。
3，所以，经常听豆瓣腻了就转去虾米选电台听。
4，最近在听百度ting，很方便的一键download。
【雷聪的回答(0票)】:
更喜欢用豆瓣，精简清爽。虾米尽管功能更强大，也是复杂性掩盖了产品的核心价值，人人网基本不用电台。
【和旭的回答(0票)】:
面向群体不同。 虾米定位为稍深度的听乐者。
【史飞的回答(0票)】:
我更喜欢虾米，内容的质量比较高，分类做的也很灵活。
【黄鹰的回答(0票)】:
豆瓣，还是豆瓣
【武伟的回答(0票)】:
一般打开豆瓣就习惯的点开豆瓣电台，虾米是用来找歌曲信息的，人人没用过。就用户体验来说，豆瓣最好，其次虾米
【三千景的回答(0票)】:
我觉得虾米电脑、豆瓣电台要比人人电台好
【小月当空的回答(0票)】:
提问者在提问前已经有了选择倾向性 又何必问这个问题？
这是我在知乎看到的最不靠谱的一个问题 涉嫌软推销
【Even的回答(0票)】:
豆瓣吧。不过不知道为什么豆瓣fm里没有周杰伦的歌。人人的还不如百度ting，只是百度ting目前在测试，歌太少了（特别是外文歌）。
【前卫的回答(0票)】:
关键你听的是歌还是用户体验~
【周小落的回答(0票)】:
豆瓣！~
【khamoro的回答(0票)】:
以前用豆瓣，自从知道了虾米后，就再也没用过豆瓣电台。
豆瓣电台没有选择性，根据你加心过的歌，通过算法，算出你喜欢什么歌并播放。
可是，重复率太高了，听小众频道重复的想吐，果断用虾米。
【位毛的回答(0票)】:
百度的好。http://fm.mp3.baidu.com
【Jelzy的回答(0票)】:
好多人都跑题了，不是虾米音乐和豆瓣电台的选择，而是虾米电台。
【Dina Zhao的回答(0票)】:
豆瓣界面和便捷性很喜欢，但是专业性不一定比其它的好，即使已经用了很久，加了很多喜欢，他还是能在私人频道里跳出一些完全不和心水的歌，总之，虾米听到不喜欢的歌的概率比豆瓣小。
【冯清的回答(0票)】:
豆瓣电台没有任何学习曲线，打开页面就开始听歌，而且操作上夜简单，但是就因为极简化界面，让豆瓣电台没有更多的选项可以去自定义，对于想要更多个性化的人来说简洁就成为了简陋。PS：豆瓣的曲库……小资情调，几乎很少能够听到流行的歌曲
虾米电台，更多的是需要去定制和经营，存在一条不短的学习曲线，而且对于刚刚接触到在线音乐电台的人会造成一种无所适从的感觉，但是进过一段时间的适应和调教，电台能提供的体验和豆瓣电台不相上下。而且对于需要更多功能或者需要更广阔的音乐范围的人而言，虾米电台更好一点。
——也许从电台的本意上不需要人工去操作，完全由简单的喜欢or不喜欢来操作profile的想法是正确的，但是从人这种生物本身的复杂性来看，口味并不是一成不变的，兴趣点是在不停变化，所以我感觉上，豆瓣的前端+虾米的自定义才应该是正道
【SiSi的回答(0票)】:
人人的电台就是一杯具……经常在新鲜事里面出现某某听了什么歌。。。变态的产品推广。。。
【欧阳灵儿的回答(0票)】:
豆瓣电台功能单一，界面简洁，一打开就能播放。相比之下，另外两个平台还需要几步操作，单是这一点就很能吸引用户了。
另外，豆瓣电台的强大之处在于它拥有你的音乐喜好信息（来自豆瓣音乐），能推测你喜欢听的风格（至少我的私人电台非常合我胃口）。其实Last.fm和虾米通过Scrobbler也能达到同样的目的。
就我个人来说，豆瓣电台是首选。
【孙小槑的回答(0票)】:
虾米和豆瓣同时使用。
比起豆瓣，虾米显然更丰富，只是对于只想听歌的人而言会觉得操作起来还是有些麻烦。
只想随便听听的时候就用豆瓣。
想认真搜寻一些曲子什么之类的当然用虾米比较方便。
不过。人人电台没有用过。
【张晓晨的回答(0票)】:
doubanFM不好的地方是品味的个性化基本是使用一个简单的规则，如喜欢某一个歌手的某首歌，就总放这个歌手的歌，也就是说，没有一种专业的音乐风格的分析，当然这个很难
【王怜花的回答(0票)】:
个人还是比较喜欢豆瓣儿，打开就听，不用自己在去选择。要知道，有时候，选择一首音乐也是很纠结的事情。。而且界面简单，易操作。总之首推豆瓣儿。
【熊志明的回答(0票)】:
喜欢豆瓣更多一些
【田永振的回答(0票)】:
从使用者的角度讲，用豆瓣的频率比较高，最大的特点，简洁方便。
虾米曲库更全是他的长处，但是操作上没有那么简单
【王艳艳的回答(0票)】:
豆瓣。其它的没用过。
推荐的歌都超爱的，目前还没找到换电台的理由。
【张越 Visoar的回答(0票)】:
豆瓣的视觉感官和交互感真的很好，但是其歌曲的数量肯定是不能满足挑剔的耳朵的。虾米的话在视觉设计上就没有办法比了，歌曲是很多，需要听者对音乐有自己特定的偏好，总体来说是听歌用的。而豆瓣就是装13用的，休闲用的。人人不做评论
【张海东的回答(0票)】:
当然是豆瓣和虾米啦。。
人人的很恶心的。。
【安晓暖的回答(0票)】:
时间：2013年1月17日
我用了一下人人电台。
界面和交互都极佳
创新点：我可以听人人好友的红心歌
缺点：没有垃圾箱
在人人的移动端app中，人人电台唯一一个可以用的。
【朝小树的回答(0票)】:
弃豆瓣转虾米的路过~
总感觉 豆瓣FM的红星‘喜欢’歌曲 播放算法有问题~
一些很喜欢的歌曲到最后竟然听腻了~
【夜殿的回答(0票)】:
虾米歌多，豆瓣想听的找不到，不想听的还得慢慢调教随机选择音乐的算法……
【唐昊的回答(0票)】:
豆瓣，也只用豆瓣。一方面是它的介面設計，乾淨清爽。另一方面是私人電臺，會根據你平時的習慣播放一些同樣類型歌曲。
【陈大的回答(0票)】:
豆瓣，简约而且随性，就是音质有待提高。
【吴君的回答(0票)】:
以前喜欢用豆瓣，后来喜欢用虾米。
原因还是强大的音乐库和很多用户自定义的电台吧。
论用户体验中ui的话，个人觉得jing.fm比较好，毕竟还有太多不成熟
【Chiajuen的回答(0票)】:
以前听豆瓣电台，私人电台里永远是那么几首歌，也不知道为什么，都听腻烦了，后来用虾米，可以听到各种新歌。但是，听得久了最近发现重复的也开始慢慢有变多的趋势，但还是好过豆瓣。
【wanjie的回答(0票)】:
看看这几个电台的标签在知乎的关注度就知道了。提主你确认你不是人人电台的产品经理过来丢人了？
【王徵的回答(0票)】:
因为习惯了，所以先入为主之下就一直豆瓣。
【Johnny的回答(0票)】:
虾米~
因为好多在豆瓣找不到的音乐都在虾米找到了==
【罗云登的回答(0票)】:
虾米的各种电台太多，而且不够智能。感觉就是靠大量的歌曲库存来随机播放。
【YaTung Hsi的回答(0票)】:
豆瓣电台的音乐比较泛，虾米的更贴合我的口味一些，虾米的音乐管理也更细致，导致口味细分化相对要准确些吧。期待虾米电台在界面和操作性上优化得更完美些。
【Tension的回答(0票)】:
大家都只是想要一个背景音乐而已 虾米确实没有必要弄那么繁复
【龚彬的回答(0票)】:
豆瓣。人人没用过
百度在测试一个百度听，还不错！http://ting.baidu.com/
【付云涛的回答(0票)】:
视觉体验显然是豆瓣好，小而精，界面友好清爽。
听觉体验和“猜”心意功能，自然是虾米好，音质普遍高于或等于豆瓣的曲库，类型也对胃口。如果你有耐心和兴趣，点开评论，有不少有价值的内容，这点豆瓣无论如何是比不上的。
人人也有电台啦？还没体验过。
原文地址:http://www.zhihu.com/question/19592464
