爱华网说实在的，对于令计划这支大老虎的垮台，本人的感受与众多网友是一样的。但，还有一种惋惜之情，或许这种心情表述出来会挨骂，但思前想后，还是觉得说出来比较好。主要是因为，看了令计划“成长经历”——当然也是他沉浮和倒掉的轨迹——，觉得这家伙在一定意义上还真是个人才。
首先他算年轻，58岁，相对于他所抵达的政坛高位，这可是个可持续发展的黄金年龄。还有，这家伙竟然没上过大学，在进入“官场体制”之前是个普通的印刷工人，因为酷爱学习、长期坚持自学钻研而增长了知识才干。工作勤勉认真，上下人缘相当不错。年轻时成才经历，奠定了他日后发展的基础。
在令计划的轨迹中，有没有行贿买官，不敢说。但从看到的相关资料中，发现他从迈进官场到平步青云，好像还真的主要靠自己的勤奋和才干。“早在山西时，就有很多人夸奖令计划字写得好、口才好、文章好。一份1975年9月13日发送的共青团平陆县委员会文件显示，作为拟稿人，令计划至少会写正楷和仿宋以及行书三种钢笔字体，均非常工整漂亮。他手写的稿件近十页，笔迹丝毫不乱。”进团中央是有“伯乐”发现人才的结果，当时团中央书记是韩英，韩英擢升令计划应该是慧眼识才之举，而令计划也没有让韩英失望，在团中央表现相当出色，“有人用三个‘善于’评价他：善于处理各方面的人际关系、善于领会上级意图、善于总结和归纳。”专门找出12月15号令计划在《求是》上那篇文章《坚持中国特色解决民族问题正确道路，为实现中华民族伟大复兴中国梦团结奋斗》，的确善于领会领导意图，的确善于归纳总结，的确善于用某种特别有利于宣传的语言风格进行表述，真是得心应手、运用自如、妙笔生花，不管咋说，是个笔杆子。
看了关于令计划“成长经历”的文章，对他的“优点”似乎还应该增加一条：低调——遇到记者时都会说一句“辛苦了”，经常向记者说的另一句话是：“不要宣传我。”这不是谦虚谨慎、戒骄戒躁吗？
惋惜之余，进一步沉思的时候，冒出一个题目：“假如令公子没玩车震，假如令计划不出事、甚至不贪腐会怎样？”
——这个题目的出现，顺着回答这个题目应有的逻辑往下想，竟然令人惊出一身冷汗！
因为，符合逻辑的答案应该是：已经身居高位的他还会再度升迁，他的人生还会更加辉煌，他权力会更大，会发挥更为重要的作用。——假如历史允许一点假如，谁又能否认这样的预测顺理成章呢？
那不很好吗？既然他有才能，有那么多优点，如果很清廉的话，岂非国之幸事？民之福分？如果令计划不倒，甚至继续坐大，肯定会有人将其“成长经历”写成“励志”的书籍，会让许多年轻人争相效仿，尤其容易让年轻公务员尊为偶像。谁知道在近年考入公务员的庞大阵容中，有多少青年才俊，会瞄着一路飙升的令计划在设计自己的“人生计划”呢？
问题恰恰就在这里！这也是促使本人在上一篇博文之后再发博文的原因所在，这也是“令计划现象”需要更多反思的关键所在！
或许正是由于令计划这些突显的“优点”，才使得反腐具有更为深刻的含蕴：中国的官场文化和用人机制当中，有着更为内在的沉疴重弊！
相信善于领会领导意图，是令计划超出同僚的一个突出特征，相信太多的领导无比喜欢这样的“优点”。不仅领会，还要做出更为精彩的解释和阐述，当然决不会锋芒毕露地透出任何独立思考的蛛丝马迹，更不会有任何批判性、质疑性的思想征兆。或许，这正是一种让所有立志涉政者所艳羡的“为官之道”，但也正是中国官场贪官频出的玄机之一。
肯定有人会说，这是政治需要，权力体制有自己的特殊性，如果官员都象“公知”一样还不乱套了？——无需否认，这样的奇谈怪论肯定严重地有市场。但是，政坛确有规则，但决不是如此的道术。中国历史，抹不掉许多朝代的谏官，抹不掉陆贾、贾谊、魏征、包拯、海瑞……大批不仅敢于死谏而且冒犯天颜、承担责任的权高位重的人物。先进政治制度之中官员智囊、政府智库占有重要地位，已经有迹象表明：中国智囊、智库改革问题，已经引起中国当下顶层设计的严重关注。
拿下令计划，意义不仅在于反腐，还在于中国官场用人准则、用人制度、智库建设等，需要根本的观念变革！身为“首席高参”、“大内总管”、“笔杆子”的令计划，善于揣摩领会上级意图，只不过是一种深谙为官之道、升迁之道的“能力”。独立思考，建言献策，明察弊端，了解民意，反映实情，敢说真话，这样的官员在各级各类政府部门中凤毛麟角，就是有了也备受压抑、甚至是打击排斥，绝非中国梦所需要的政治新常态。
为官的能力，当然包括组织能力；其实还有一个词：罗致能力，后者更加无形微妙。这样的能力为官不可缺少。但是，宗法关系在中国历史上源远流长，血缘、亲缘、姻缘、地缘等等作为纽带而形成势力范围，这与现代社会法治秩序完全拧紧。当下中国，有个词儿叫“利益集团”，但是会玩儿的人一定会发掘利用宗法纽带，当然既包括各种“缘”，有人罗致，有人勾连，上级部下秘书司机老乡情人故旧校友老乡同行圈子山头不一而足，但一定要有利益，其核心作用的是权力，可以称为“现代版宗法关系”，也可称为“宗法关系丰富发展”，通常所说的“官官相护”在宗法意味中若明若暗，法术势齐备，让你既受威逼又感诱惑。“大内总管”令计划就是个会玩儿的高手，家族鸡犬升天，山西帮若隐若现。“低调”、“不要宣传我”的同时，早已招募纳亲，盘根错节。可以跨越国内国外、各行各业、合法非法。至此人们对于每当打一个老虎都会抖搂出一串儿“牵连者”便见怪不怪了。
是“体制坑害了贪官”还是“贪官利用了体制”？两种说法都有道理。是“好孩子变坏了”还是“坏孩子善于伪装”？两种说法都有道理。是“儿子坑爹”还是“爹坑儿子”？两种说法都有道理。这种问题分辨不清也不必要分辨，所以我在前一篇博文提到“政治新常态”，想想还是很重要的。政治新常态，要比经济新常态艰难得多！
中国需要高质量的智库，中国各级各类政府需要高品位的智囊，中国智库在思想和战略研究上具有一定独立性，在决策中具有不可忽视的程序性，在思维方式上具有超前性、整体性、辩证性及逻辑合理性，在思想资源上具有时代性、变革性、人民性、传统型、国际性，在结构上具有法理性而严格杜绝各种新旧交融的宗法色彩……
最近，中国智囊、智库变革问题已经在反腐进程中挺显端倪，这不是偶然的。如果说中国梦真的能奏响福音，这样的端倪一定是基调部位的旋律。
但愿，从庙堂高层到民间，从体制内到知识界已经充分意识到：拿下令计划，比拿下周永康，意义更深刻。但愿，大小令计划的络绎不绝，千万别新常态。
2
