接下来在这里为大家一 一说明。
什么是固定点差?
MM(做市商制度)的公司的点差是固定的,但是他们的报价是他们给的,而不是当时国际外汇市场上真实的价格,如果当客户赚了很多的时候,因为客
户是和他们直接交易,那么客户赚了就意味着他们亏损了,这样一来他们就可能破产,而一破产,客户的资金也就没有了保障。瑞富就是这样的例子
也正是因为这样,所以对客户有利的单子就不容易成交,或者有亏损的还平不掉,所以会有人为的干预,也不允许扒头皮,因为客户如果利用平台见
价格的差异来获得利润,其实是必然会导致做市商的亏损的,他们的点差虽然是固定的,但是一般为了防止风险,点差会比较大,如果说做市商制度
的公司点差很小,那他们是要亏损的。而且出数据的时候,点差也同样会很大。MM就可以靠滑点来弥补点差扩大的损失。不管是何种形式的交易商,
都不会亏钱给客户成交的。
什么是浮动点差?
浮动点差是ECN方式的交易商提供的报价模式。因为ECN方式的交易商不人工报价,也不人工修改数据来触发止损。他们是平台是pass-through,把交
易直接传给对手客户或12家以上的大银行(客户和银行好像一个大池子中的水),这些银行提供市场流动性,因此交易没有上限。另外,他们允许在
点差之间设置限价,最小到1/10的点。比如英镑兑美元报1.9515/17,你可以设置限价买入为1.95165。现在的主流ECN平台基本上都采取6位数报价,
比MM的平台多位数, Market Maker方式的交易商们通常是让你在bid/ask4点到5点以外设置限价。他们本身不参与客户的交易,而是直接把客户的单
子拿到国际市场上去交易,他们只是收取传递的费用,服务的费用,那么客户无论是赚还是亏,和他们都没有关系,他们做的只是给客户提供一个交
易的平台。所以客户无论什么单子,只要当时国际市场上有人肯接,那就会立刻成交,也不会有人为的干预,也随便大家做超短线而。他们的价差是
不固定的,当市场成交很清淡的时候,因为人们没有多少交易兴趣,那么BID/ASK(点差)就可能会相差很大,但这是真实的市场价格。可以这么说,
ECN的公司他们根本不关心点差是多少,他们扮演的角色只是传递市场价格的一个传递者.
高端平台毫无例外的全部都采用浮动点差,顶级平台以 XTB,Interactive Brokers,Dukascopy,ATC Brokers ,Hotspot FX 等为代表。其次还有
FXPRO,FXCM,ODL,MB Trading,GFT,Forex,ForexClub等主流交易平台都是采用浮动点差制。
而采用固定点差的平台,除了常见FXDD,FXSOL,IFX,alpari等平台还常见些以外,剩下大多数都是不入流的小平台,高端平台没有一家是采用固定
点差的。这不是诽谤,事实就是,行内重量级平台确实没有一家是浮动点差制的。
这里不是为平台排序或抬高压低谁,而只是想说明,这是部分客户对对浮动点差存在误解,认为浮动点差是黑客户钱而作个简单而未必对称的类比。
顺便介绍一下浮动点差是如何产生的:
例如:外汇交易
A 银行卖出价格1.5006 ,买入价1.5003 ,
B 银行卖出价格1.5007 ,买入价1.5004 ,
C 银行卖出价格1.5008 ,买入价1.5005 ,
假设A,B,C三家银行同为XTB的报价银行,那么XTB获得的最优价格是,买入价(对应银行卖出价)A:1.5006,卖出价(对应银行买入价)C:
1.5005。此时就获得了最佳的交易点差。如果C银行的点差突然扩大了,XTB将无法获得刚才的优势点差。
而银行本身的点差就是根据市场风险度来调整的,08年雷曼破产阶段,非农数据时段等风险时段,银行点差会提高,那么浮动点差平台的点差也自然
会提高,而固定点差平台的点差如何维持呢?
正如外汇网站的一篇文章所说,固定点差平台的交易商在提供亏损的点差给客户,你们相信交易商会让自己亏钱吗?
类似于重要数据时段或高风险时段,浮动点差平台点差会提高,而固定点差平台此时常常是无法成交的短线,或卡单的。这就是固定点差和浮动点差
平台的区别。
当然,也不是说固定点差就完全不好,对于刚入市的,固定点差是也有着一定的保护投资者作用。
![浮动点差与固定点差之优劣比较 浮动点差下如何交易](http://img.aihuau.com/images/31101031/31060448t0171bfcd9f26478021.jpg)
所以固定点差,资金小,合适.
资金大的采取浮动点差,佣金的模式好.