爱华网赤壁之战十大问题探讨
一：荆州是块唐僧肉。
说荆州是块唐僧肉，是因为曹操、孙权、刘备都想吃。荆州的战略地位非常重要，它处在东吴和刘璋的中间。曹操得到了荆州，就会像锲子一样牢牢钉在孙权和刘璋的中间，可以左右开弓，可以顺流而下，可以最大限度地构成对东吴的威胁。同样，孙权得到了荆州，江东就多了一块西部保障，就可以渐图巴蜀，实现全有长江的梦想。刘备也一样，得到荆州，可以获得一块赖以立足的根据地，进而向西、向北发展，把事业做大。赤壁之战后，曹操得到了襄阳，孙权得了江夏、南郡，而刘备收获最丰，他得到了剩余的几个郡，成了最大的赢家。大家都从“唐僧”身上咬下了一块肉。
二：诸葛亮曾出馊主意。
当曹操大军南下的时候，刘综遣使请降。当时刘备屯扎在樊城，不知道曹操已经投降的消息，等曹操到了宛城才听说，于是就率领他的部下离去。经过荆州时，刘备曾和部下商议对策。《资治通鉴》上说，有人劝刘备乘刘琮不备，袭击荆州，则荆州可有。刘备回答说：刘荆州临死的时候把遗孤托付给我，背信自济的事我是坚决不干的，不然死后有何面目去见刘荆州呢？刘备到荆州城下的时候，还专门停下来招呼刘琮，刘琮因为害怕而不敢答应。刘备还专门跑到刘表的墓地向刘表辞别，哭泣一番后离去。荆州官员很受感动。
我就奇怪，是什么人出了这个馊主意？后来读了《三国志。先主传》，才知道这个馊主意是诸葛亮出的。
和刘备相比，初出道的诸葛亮明显的稚嫩，表现了政治上的不成熟。首先，袭击荆州有忘恩负义的嫌疑。当刘备走投无路的时候，来荆州投奔刘表，刘表待以上宾，六七年的时间呀！刘表刚死，就欺负人家孤儿寡母，让人怎么想？
其次，攻下荆州，失尽人心。外有曹操大军压境，内有刘表部下捣乱，以刘备当时的哪点人马，荆州能守得住吗？
第三：刘琮部下对刘备早存戒心，刘备的偷袭能成功吗？
说偷袭荆州是个馊主意，还在于荆州从刘表时代起就对刘备存有戒心，现在刘琮孤儿寡母的，能不防备吗？刘备要偷袭还真的不容易成功。
有人说刘备之所以不采取诸葛亮的计策是因为兵力不足，我觉得这不是主要原因。自古得人心者得天下，不得人心，虽强易弱。刘备说：“济大事必以人为本”。刘备非常清楚人心的重要，刘备的政治见解远远高于诸葛亮之上。所以，习凿齿说刘备：“虽颠沛险难而信义愈明，势逼事危而言不失道。终济大业，不亦宜乎！”
刘备的成功非偶然！
三：被刘综抛弃的奇计。
赤壁之战时，曹操帅军南下，刘综投降。王威对刘综说：曹操得到将军投降，刘备逃走的消息，必然会松懈无备，轻行单进；如果能给我奇兵数千，在险要的地方伏击曹操，曹操就可以擒获。擒获曹操即可威震天下，它的意义不单单是能得到一场胜利，可以保守今日。这是非常难遇的机会，不能失去。
王威提出的这个计策，如果被刘综采用了，历史就有可能改写。
这个计策到底是不是奇计呢？唐初曾有人用几乎相同的计策杀了一代枭雄李密。公元618年，李密归唐，后来不得志，就决定自己重新起兵单干。将军史万宝对盛彦师说：李密是个骁贼，又有大将王伯当帮助，恐怕不好对付吧？盛彦师笑道：只要给我数千人马，我一定把他的头割下来。史万宝说：你用什么办法？盛彦师说：兵法崇尚诡诈，我先不说。史万宝给了盛彦师几千人马，盛彦师帅众越过熊耳山，占据要道，令弓箭手埋伏在路两侧的高地，刀斧手埋伏于溪谷。有人问盛彦师为什么这样安排？盛彦师回答说：如果贼先入谷口，我们从后面追击，山路险隘，无所施力，一个人殿后，就没有办法制服对手。现在我们先入了谷口，那么擒获他就是必然的了。果然李密到后，被盛彦师伏击。李密和王伯当双双被杀，传首京师。
那么同样的计策，如果真的被刘综采用，会起到相同的效果吗？
当时的江陵储存有大量的军备物资，曹军为了防止刘备进江陵，的确命一支部队一日一夜行三百里追击刘备，后来在长坂坡追上了刘备。曹军的这个先头部队是曹操的特战队“虎豹营”，他的统领是曹仁的弟弟曹纯，史书上说：“所选皆天下骁锐”。这支部队有非常强的战斗力，王威如果对这支部队进行伏击，估计得手的可能性不大。何况，曹操当时不一定就在这个特战队中。但这个计策确实是非常好的计策，刘综如果也能组织个特战队，那一定非常的精彩。
刘综不采用这个计策，使三国的历史少了一抹亮色。
四：杀蔡瑁、张允是曹操中计吗？
《三国演义》用虚构的手法描写了曹操中了周瑜的反间计，杀蔡瑁、张允的事。其实，蒋干过江是在赤壁之战之后的事，什么“蒋干盗书”根本是子虚乌有的事。排除异己，把荆州水军掌握在自己手里才是更合理的解释。
曹操的个性，看不起那些投降的人。刘综投降后，曹操让他当了一个“青州刺史”。不要以为，当青州刺史也很不错，刘综的这个“青州刺史”是没有任何实权的。曹操把他从荆州刺史的位置上拉下，换成青州，其目的就是要掌握荆州的实权。曹操对其它荆州人员的安排也大多类此。
既然曹操不能诚心待人，那么，荆州官员的不配合也是理所当然的。杀蔡瑁、张允的行为难免使荆州的其他官员心生狐疑，特别是那些带兵的官员。赤壁之战得不到荆州官员的有力配合，也是理所当然的了。荆州官员投降曹操是不得已的选择，和曹操缺乏磨合、不一心，而曹操也确实做的太差，做不到以诚待人。
五：贾诩的计策为什么不被采用？
贾诩传》：建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”
贾诩先安定荆州的建议受到了为《三国志》作注的裴松之的反对。裴松之认为贾诩的建议不合时宜。他的主要理由是：一：韩遂、马超狼顾关右，曹操不能安坐荆州，是很明白的道理。二：荆州是孙刘两家的必争之地，荆州人佩服刘备的雄姿，害怕孙权的武略，实在不是曹操的诸将所能抵御得了的。三：利用新平江汉的威势，威慑东吴；利用刘表的战船，依靠荆楚的船工、舵手，这实在是震荡天下的最好的机会，是廓定天下的大机。不乘此机会攻取东吴，还等待什么呢？
裴松之的观点是否正确呢？让我们先来考察一下马超、韩遂造反的时间和造反的原因：马超、韩遂起兵造反是在建安十六年。这一年太原的商曜在大陵叛乱，被夏侯渊、徐晃镇压。三月，曹操派遣钟繇征讨汉中，命夏侯渊从河东出发与钟繇会合。曹军的行动引起了关中诸将的惊慌，大家都怀疑钟繇集结部队是为了偷袭自己。于是，马超、韩遂、杨秋、李堪、成宜等发动了叛乱。从时间上看，赤壁之战发生的时间是建安十三年，这中间有三年的时间，用三年的时间来安定一洲，足够了；从马超、韩遂造反的原因看，主要是钟繇征讨汉中，没有和马超、韩遂等做好沟通，以致产生误会。因为当时马超、韩遂等人至少名义上是接受朝廷领导的。从这点来说，裴松之所说的：“韩、马之徒狼顾关右”的理由是不能成立的。以曹操当时的军势，一封“亲帅八十万大军，欲与将军会猎于东吴”的信，就使得东吴群臣许多人都产生了投降曹操的念头。如果曹操不多事，不说“会猎于东吴”的话，孙权会主动惹事吗？而刘备方奔逃不暇。裴松之把曹操失败的原因归咎为“运数”、“天实为之”，显然是没有说服力的。
六：刘备给曹操上了一课，但课堂上曹操睡着了。
曹操的暴行被刘备利用。曹操在一生的征战中，多有屠城之事。曹操的残暴天下闻名，当年征徐州，曹操屠城，泗水为之不流，陶谦死后，刘备曾任徐州牧，对曹操在徐州的暴行非常清楚。当曹操大军南征之际，刘备驻守的新野，和曹军接壤，刘表把他安排在新野，就是让他先替自己挡一挡曹操的。刘备当然知道，仅仅自己一个新野小县，是挡不住曹操的。荆州的刘琮投降后，刘备知道曹军马上就要杀到新野，于是在四门贴出告示：“无问男女老幼，愿从者，即于今日皆跟我往樊城暂避，不可自误。”在刘备准备撤离樊城的时候，刘备命令孙乾、简雍二人率军在城内大声呼告：“今曹兵将至，孤城不可久守，百姓愿随者，便同过江”。
而曹操也确实做的不到位，他的部队一到新野就火烧了县城。
曹操的暴行被刘备利用，十几万人千里迢迢背井离乡，这是为什么？十几万百姓跟着刘备逃难的场面，其实就是刘备宣传的结果，刘备抓住了曹操经常屠城的毛病，毕竟生命高于一切，是开不得玩笑的。但至少刘备君臣和百姓共同风餐露宿地走了几百里的路程，让荆州的百姓觉得，刘备的这个小政府还是把老百姓的死活放在心上的，是一个负责任的政府。刘备赢得了民心。
刘备携老百姓逃难的那一幕，是刘备的得意之作，后来常常被刘备挂在嘴上的一句话就是：“干大事者必以人为本”。
而曹操也确实做得不到位，当曹操在长坂坡追上跟随刘备逃难的百姓时，史书称：虏其人畜十万。曹操把俘获的老百姓都当成战利品了。我不知道这时的刘备是不是偷着乐？如果曹操能妥善处理这件事，让老百姓安居乐业，曹操又怎么会在荆州站不住脚呢？所以，曹操的赤壁之败的根本原因是曹操不得人心，得不到荆州人民的拥护。
没有赤壁之战就没有刘备的崛起。曹操用了十几万大军，损兵折将的只得到了襄阳郡，而刘备并没有多少实力，却得到了荆州大部，成了最大的赢家。“得人心者得天下”是一句被人们经常挂在嘴边的话，但是有多少人真正了解这句话的含义。刘备从一个新野小县，到迅速拥有荆州，这不是单单靠武力就能解决的问题。
刘备给曹操结结实实地上了一课，但曹操在课堂上显然睡着了。曹操不懂人心，襄阳人张悌评价曹操有一句话：“民畏其威而不怀其德也”。曹操父子的暴政后来被司马懿父子利用，司马懿父子“除其繁苛而布其平惠”收尽民心，曹魏的江山也随之终结，这是后话不提。
七：瘟疫为什么只感染曹军？
瘟疫流行减弱了曹军的战斗力。从现有的史料看，瘟疫的流行对曹军影响较大，但对孙刘联盟影响较小。其重要原因是曹操的士兵大都来自北方，对南方的气候不适应。瘟疫在古代是中医对流行病的一个统称。曹操的军队是八、九月份到荆州的，南方相对北方一个重要的特点是水多，因此蚊虫、比较厉害，能传播多种疾病。长期生长在南方的人对付蚊虫有较多的办法，而北方人可能就不行。九月份以后，空气湿度大，食物容易腐败变质，而古代军队的后勤供应又相对粗糙，因此也容易吃坏肚子。在古代卫生条件较差，人们的卫生知识也相对缺乏，象痢疾、拉肚子一类的疾病，搁现在不算什么，但在当时都是可以要人命的。同时疟疾、血吸虫病也比较厉害，两湖是血吸虫病的高发区。有关学者提出了针对血吸虫病的疑问。血吸虫病为什么不感染东吴士兵？曹操的水军大部分是居于血吸虫病流行区的湖北人，跟孙刘联军的免疫力没有什么差别。
其实问题的关键不是血吸虫不感染东吴士兵，而是东吴的出兵时间比较晚，周瑜见孙权，给孙权分析双方实力时，就已“天已盛寒”，夏秋两季容易得的传染病基本已经过去。所以，东吴出兵时，他可以选择健康的士兵。而曹操不行，曹操是从七月就开始南征的，经历了将近半年的时间，部队被感染的士兵得不到有效的替换和补充，造成了战斗力的下降。
流行病引起了大量的非战斗减员，在曹军中引起了恐慌心理。SHARS谁不怕，而这种恐慌心理也影响了曹操，乌林战败后，他迅速退回北方，没有丝毫留恋。建安十四年，曹仁在南郡苦战，仗打了一年多，曹操也没有给予任何的支援，让人感到非常的费解。其实，问题的关键是当时的古人不了解流行病的特点。如果能及时补充一部分体格强壮的士兵，其战斗力就不会太弱。至少稳定住长江以北的局势还是没有问题的。
八：火烧赤壁是吴人争功吗？
有人认为：火烧战船东吴的这把火是不存在的，是吴人争功，持这种理由的人，不承认有这把火。其理由有三：一是《孙权传》的记载，“曹烧船自退”。二是曹操曾给孙权去信：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”三是面对滚滚东下的长江，什么样的东风也不可能使“船去如箭，烧尽北船。胡小伟教授在《文化中国》中就支持了这种观点。
这把火到底有没有呢？答案是肯定的，一定有。因为这把火在《刘备传》和《周瑜传》等多处有记载。而《三国志》的作者陈寿生活的时代距赤壁之战发生的时间并不遥远。而且，裴松之在《贾诩传》里总结赤壁之战时说了一段话：“至于荆州之败，盖由运数。实由疾疫大兴，以损凌厉之锋，凯风自南，用成焚如之势。天实为之，岂人事哉？”。值得注意的是这里明确地说是“南风”而不是“东风”。这两则说明了火烧战船是真实存在的。
那么，上述问题怎样解释？
赤壁之战其实分三阶段。第一阶段，孙刘联军在赤壁和曹操大军在赤壁相遇，史书记载：初一交战，曹公不利，引次江北。作为赤壁之战开篇的这一场小小的接触战，决定了赤壁之战的走向，也决定了曹操必然失败的命运。
其一：对于发生在长江上的战斗来说，占据长江上游的重要性是不言而喻的。它为东吴下一步的火烧战船打下了重要基础。
其二：曹操的退居江北，使得他对江南诸郡的控制力基本丧失。刘综投降后，江南诸郡也跟着投降，如果曹操占据长江上游，不让周瑜通过，江南诸郡就会真的倒向曹操，至少不会让孙刘联军得到助力。
曹操从江南退往江北，周瑜的水军沿江西上，此时双方的形势是一南一北形成了对恃，不是一东一西。赤壁之战的第二阶段的主战场乌林就在长江北岸距赤壁的上游大概三四十千米的地方。不仅火烧战船是有可能的，而且顺流而下烧船也是有可能的。借东风之说，使人产生了误解。赤壁之战的第三阶段是周瑜攻打曹仁驻守的南郡，周瑜最终获胜。
赤壁之战周瑜打败曹操是不争的事实，对于孙权来说，只要战败曹操就行，不管周瑜用哪种办法。因此，周瑜编出一个火烧战船并不能增加他的功劳，也没有必要。
至于和刘备争功的说法，也不能成立。赤壁之战，东吴是主力，赤壁战胜后，曹操在荆州的势力已大势已去。对于刘备来说，战争的性质是诸葛亮说的：“奉命求救于孙将军”。因此，东吴再编出一个火烧战船意义不大，而且也瞒不过刘备。
九：孙权为什么肯借荆州？
赤壁之战后，荆州刘表原来的官吏大都投靠了刘备，刘备以江南地少，不足以容纳他的部下，就向孙权提出要借荆州。在鲁肃的建议下，孙权把荆州借给了刘备。实际上，孙权借给刘备的只不过是一个南郡，并不是全部的荆州。南郡在长江北岸，东吴的周瑜用了一年的时间才把南郡打下来，可以说是相当的不易。东吴的几任将领周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊都是有“全有长江”梦的,而占据长江的上游，也确实对东吴的安全有非常大的意义。鲁肃是怎么考虑的？孙权怎么肯把南郡借给刘备呢？
首先，借荆州是出于战略上的选择。赤壁之战，孙权虽然联合刘备打败了曹操，但在孙权的心里，曹操依然是强大的，因而，对于孙刘两家来说，联合抗曹依然是上上之策。
其次，当时的孙权对刘备存在畏惧心里。赤壁之战前，刘备靠刘表的施舍给了他一个新野小县，赤壁之战后，刘备迅速崛起，占有了荆州大部分的地区。孙权从中看到了刘备的力量，对刘备心存恐惧。他在赤壁之战后把妹妹嫁给刘备，史书称“进妹固好”，对孙权的这种恐惧心理有比较明确的描写。
其三，南郡和曹操占据的襄阳搭界，又在长江北岸，曹操势必来争。而长江以南又成了刘备的地盘，孙权担心一旦曹操和他争夺南郡，从江东对南郡支援需要逆水而上，非常不易，如果刘备不对他施以援手，东吴就会陷入非常尴尬的境地。
其四，把南郡借给刘备还有一个最大的好处是：可以把上述难题抛给刘备，让刘备作为他和曹操对抗的一个缓冲地带，这样他就可以免去很多的麻烦。
而刘备得到南郡，情况和孙权不同，得到南郡后，刘备的地盘基本就全有荆州，连成了一片。而最大的好处是可以相机向襄阳、樊城发展，扩大地盘，威胁曹操的许都。这也是诸葛亮在隆中对中提出的战略。
可以说，把荆州借给刘备，符合孙刘双方的利益，是双赢的局面。
其五：既然把荆州借给刘备是出于双方战略上的考虑，那么为什么后来孙权还要讨荆州，袭荆州，不遗余力要把荆州据为己有呢?
这是因为后来的形势发生了变化。赤壁之战从心理上击垮了曹操，曹操此后已基本不做南征荆州的打算，而把重心转移到当“魏公”、“魏王”上了，而孙权对曹操的心理缺乏准确的把握，他没有意识到曹操已从心理上被击垮。而当他意识到曹操已对荆州不存幻想时，后悔了，后悔不该把荆州借给刘备，于是才有了后来对荆州的行动。
十：我为曹操献一计：曹操平定天下的战略构想。
刘综投降后，曹操面临的一个重大问题就是如何安定荆州的问题。曹操应该采纳贾诩的建议安抚荆州。在具体的做法上，要维护刘表旧部官僚阶层的利益，不能使他们的利益受到太大的伤害。原来各郡的太守，不要随意撤换。同时对荆州的人民采取轻徭薄赋的政策，给人民一些实惠。对待刘表留下的军队，特别是水军要以诚相待。不能象对待蔡瑁、张允那样，随便找一个借口或假装中计杀掉。
在如何对待孙权的问题上，要做好孙权的安抚工作，不能采取威胁、恐吓的方法，争取孙权按兵不动。（当然，孙权的正确策略仍是联刘抗曹。）曹操采取吓唬孙权的方法太天真，以为吓唬一下孙权，孙权就会像刘综那样投降。这说明曹操不了解孙权，没有对孙权的情况做好调研。其实，孙权自上台到赤壁之战时已经有八九年的时间，曹操在选择对孙权的策略时，完全应该对孙权的情况做一些了解，比如，孙权对东吴的治理情况怎么样？内部团结不团结，以及主要将令都有哪些、等等，在作出基本评估后再采取相应的对策。
在安定好荆州后，下一个进攻的大方向应该是汉中张鲁。因为此时的益州刘璋在赤壁之战的时候，已经供兵供粮，至少名义上已接受朝廷领导。当然，在采取攻击张鲁的时候，需要和马超、韩遂做好沟通，至少不要象后来发生的那样，让马超、韩遂疑心是攻击他们的。
在汉中问题解决之后，再彻底解决益州问题，这时可能就不需要采取大的战斗，可能光靠政治手段就可以解决刘璋。在汉中、益州问题都得到解决之后，再最后解决东吴孙权，顺流而下，从东西两面夹击，实现天下一统。
