爱华网古代中国的雾霾本文作者 倪方六
写在前面的话：这几天，“雾霾”再次袭击中国大陆。不同的是，这次不是自然雾霾，而是“人文雾霾”，前央视女主持柴静自费拍摄的、反省雾霾之祸的视频《穹顶之下》，席卷全国。是是非非，争议颇大，连新上任的环保部部长都看了，并给柴静写手机短信回应。
我在南京信息工程大学做兼职教授，其前身是南京气象学院，中国气象工程的摇篮，目前中国大陆从中央到地方的气象专家、官员几乎全是该校出来的。因为这层关系，作为一名历史学者，我对古代气象、环境给予了较多的关注和和研究。为此撰写了多篇有关环保史方面的文章，2014年12月5日，我在《北京晚报》副刊“文史版·一方钩沉”独家专栏上，专门撰写一篇有关古代雾霾的稿子。
应该说，这是国内第一篇在都市报上专版、系统梳理古代雾霾的文章，从上古时代谈起。因为版面所限，内容比初稿精减了一半。此文发表后，引起了不小的反响，多家媒体作了转载（请仍未与我联系的媒体速与我联系稿费事宜，我在等你找我）。但也遭到了以《新京报》为代表的多家媒体的批评，认为是替目前北京糟糕的雾霾说话，为现代严重的雾霾找说辞。实际上，我的本意绝非这样，古代雾霾与现代雾霾在成份构成上是完全不同的，文章意在提醒人们重视，关注雾霾，解决雾霾，还公众以蓝天白云。
这里，我将发表后的文章贴出来，供有兴趣的网友阅读，探讨。
“霾”，在上古时就是坏天气
“雾霾”一词，最晚在公元5世纪前后的史书上已出现，北魏崔鸿《十六国春秋》上已有“雾霾”。书中的《前凉录》记载，当时在今甘肃武威这个地方发生一起以女为妻的乱伦事件。当时出现怪异的天气，“是月沉阴昏， 雾霾四塞。”
《甲骨文合集》13467版甲骨卜辞上出现三个“霾”字，左为摹本，右为拓本
虽然雾霾一词出现不晚，但为现代人熟悉的也就是近几年的事。即使在10年前陆续出版的《中国气象灾害大典》中，都无“雾霾”专词。其实，“雾”与“霾”虽然产生的气象条件差不多，但性质却完全不同：雾无害而霾有害。现代气象学上对雾霾已有一个相对成熟的划分：含水量达90%称“雾”，低于80% 称“霾”；介于之间的，才是“雾霾”。
古代中国人对“霾”的划分，也有自己的一套：水分少的称为“干霾”或“旱霾”、“风霾”；水份多的称为“湿霾”或“雨霾”。
就“霾”这个字来说，相当古老，在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中，便发现了“霾”字，著名历史学家郭沫若是最早释读出此字的专家之一。在一期《合集》13467版上有一个X，在一期前7113上有一个X，郭沫若在《卜辞通纂考释》中认为，雨字头下有一兽形如猫，是“霾”字是毫无疑问的。
在已出土甲骨卜辞中，少说已发现了十几个“霾”字，可见霾这种天气现象在上古时代时已出现，且不鲜见。甲骨卜辞多以天气现象来占卜吉凶，霾天一度出现较多——
《合集》 13465版：“己酉卜，争贞：风隹 有霾?”《合集》 13466版：“癸卯卜……王占曰： 其……霾?甲辰……”《合集》13467版：“贞： 兹雨隹霾?贞：兹雨不隹霾?明言有雨，何得有霾？”《合集》 13468(“贞：翌丁卯酒，丁霾?”《合集》13469版：“……隹霾，有作（祸）?”“《通纂》419版：“甲申卜，争贞：霾其有祸?贞：霾 亡祸?”
卜辞中的“贞”，就是商代时负责占卜的人，贞人将占得的吉凶报告给商王，作为商王决策和执行的依据。如果出现霾天，往往作为一种祸端来断析，可见霾天在上古人眼里是“坏天气”，是凶兆。
比如，《合集》13467版这句话，便可以这样理解：已已负责占卜的贞人问，这雨会出现霾吗？这雨不会出现霾吗？既然第二天说下雨，又怎么会有霾呢？
古人很早就给“霾”下定义
但是，上古时代的“霾”是否就是现在所说的雾霾？气象学界和史学界存在争议。
以往较为流行的观点认为，甲骨卜辞中的“霾”是一种沙尘暴天气。但这里也有一个问题，沙尘暴冬春季节的大风天多见，甲骨卜辞中的“霾”多与“雨”同时出现，显然，简单统释为“沙尘暴”是不妥的。
依现代气象学的观点，沙尘天气按能见度的远近，可分为沙尘暴、浮尘、霾三种。笔者认为，甲骨卜辞中水份（有“雨”）多的湿霾，应该更接近空气混浊的雾霾天气；与“风”一起出现的旱霾，或更接近沙尘暴。
甲骨文霾一
甲骨文霾二
文史古籍中，对“霾”的记载也不鲜见。在中国最早的一部诗歌总集《诗经》中，即提到了“霾”，其中《邶风·终风》有一句：“终风且霾，惠然肯来”，用现代话来说，就是大风刮起，浮尘遮天，（他）有时又柔顺地来到我跟前。
《诗经》毕竟不是史书，信史是如何记载的？最早对“霾”作出较科学界定的，是二十四史中的《晋书》。书中第十二卷《天文志中》称：“凡天地四方昏蒙若下尘，十日五日已上，或一月，或一时，雨水沾衣而有土，名曰霾。”
从这句话来看，古人眼里的霾天气象，就是天地四方昏暗濛濛的，像下尘土一样，达十天五天以上，或者一个月，或者一个季，像有雨水但并不沾衣，空气中含有尘土。所谓有“有尘”，就是指空气中的悬浮物质。
晋人同样 认为，出现霾天不是好兆头，君臣反目，缺乏和谐，即所谓“天地霾，君臣乖”。
史书上记载的气象灾害和特殊气候，都在“五行志”或“灾异志”中。但《晋书》并没有灾害性霾天的记载，笔者检索二十四史发现，在唐之前各朝的气象灾害中，均不见“霾”的记载，史书上最早的正式霾天记载，见于《新唐书》，书中第三十九卷《五行志二》中“常风”条：“（长庆）三年正月丁巳朔，大风，昏霾终日”；“黄眚黄祥”条：“天复三年二月，雨土，天地昏霾”。
从“昏霾”一词来看，当时的天气雾濛濛的，与现代的雾霾气候极像。这两次霾天，均发生在晚唐，前者是公元823年2月19日，这天是新年正月初一，自然是不好的现象，要记载下来。
疑似雾霾天自唐代后始增
公元823年发生的“昏霾”，虽然是正史上最早的带“霾”天气记载，但绝不是第一次发生。《晋书》上首次出现了对“霾”的具体解释义，却没有记载这类气象事件，从逻辑上是讲不通的。
实际上，史书上对霾的记载，并一定用“霾”字。如“土雾”、“阴雾”、“黄雾”、“昏雾”、“雨土”、“雨沙”、“黄风”、“黑风”等，都是疑似雾霾天。即使是霾，也不提“雾霾”，而用与“昏霾”类似的词语，如“阴霾”、“霾曀”、“霾翳”、“氛霾”、“霾晦”等。
《甲骨文合集》13466版甲骨卜辞摹本上的“霾”字（描摹）
《甲骨文合集》13466版甲骨卜辞摹本上的“霾”字（拓片）
《中国气象灾害大典》将这类天气统统归类为“沙尘暴”，这是妥当的。以唐代来说，疑似雾霾天早在中前期即已出现，如李显（中宗）当皇帝不久的景龙元年（公元707年），灾害性天气频发，仅史载的疑似雾霾就有三次，分别是阴历六月庚午，陕西境内“雨土于陕州”；阴历九月四日，山西境内“黄雾昏浊”；十二月丁丑，“京师雨土”。
而这类疑似雾霾，在魏晋时代已较多发生，这或许是《晋书》上要对“霾”予以详释的气象背景——
《晋书·惠帝纪》：晋惠帝永康元年（公元300年），“冬十月，黄雾四塞。”《晋书·天文志中》：晋怀帝永嘉元年（公元307年），“十一月乙亥，黄黑气掩日，所照皆黄。”《晋书·五行志下》：元帝太兴四年（公元321年），“八月，黄雾四塞，埃氛蔽天。”《晋书·元帝纪》：晋元帝永昌元年（公元322年），“十月，京师大雾，黑气蔽天，日月无光。”《晋书·明帝纪》：晋明帝太宁元年（公元323年），“春正月癸巳，黄雾四塞”；二月乙丑，“黄雾四塞”。《晋书·孝武帝纪》：晋孝帝太元八年（公元383年），“春二月癸末，黄雾四塞。”《晋书·五行下》：晋安帝元兴元年（公元402年），“十月丙申溯，黄雾昏浊不雨。”
有一种观点认为，在唐宋以前，中国没有出现过雾霾天气，通过上述的记载可以知道，此观点是不可靠的。只能说，在唐宋以后，中国的雾霾天开始增多，越往后越多越严重。如《宋史·五行志五》“土”条所记灾害性天气中，带“霾”字的有13起，而在《新唐书》上仅记2起。
北京最早疑似雾霾出现于北魏
在宋以后，霾天的就成为中国史家必书的灾害性天气。如《元史·五行志》便记载了不少霾天——
太宗五年（公元1233年）癸巳十二月，“大风霾，凡七昼夜。”大德十年（公元1306年 ）二月，大同平地县，“雨沙黑霾。”至治三年（公元1323年）二月丙戌，“雨土。”致和元年（公元1328年）三月壬申，“雨霾。”天历二年（公元1329年）三月丁亥，“雨土霾。”至顺二年（公元1331年）三月丙戌，“雨土霾。”至元五年（1340年 ）二月，信州，“雨土。”。至正三年（公元1343年）三月至四月，忻州，“风霾尽晦。”至正二十六年（公元1366年）四月乙丑，奉元路，“黄雾四塞。”
到了明代，关于霾天的记载激增。《明史·五行志三》中，约记载了32起与浮尘有关的不洁空气事件，其中带“霾”字的达20起。而且情况更为严重，如嘉靖二十八年三月丙申（公元1549年5月3日）那天，京城（北京）“风霾四塞，日色惨白，凡五日”。
徐中舒编撰的《甲骨文字典》中释“霾”字（内页局部）
而在清代，所谓“乾隆盛世”年间霾天最频繁。从《清史稿·灾异志五》所记来看，康熙前后在位61年，有36年都发生了浮尘引发的不洁空气事件，多达约50起，而且分布全国多地，并不限于北京。其中带“霾”字的20起，与《明史》中所记整个朝代的总数一样多。
北京最早的霾天发生于何时？这个问题学术界并无定论。从史书来看，北京及附近地区最早出现带“霾”字的天气，在金国承安五年十月庚子（公元1200年12月2日），这一天有“风霾”。
北京最早疑似雾霾“昏雾”的记载，则出现在北魏时，《魏书·灵征志上》记载，景明三年九月丙辰（公元502年10月19日），这一天“幽州暴风昏雾”。而更像雾霾的，则出现于金国贞元三年四月初一（公元1155年5月10日），时中都（北京）“昏雾四塞，日无光，风十有七日”。
从明清史书所载分析，北京霾天在明清时期已相当严重，绝非今日才有。当然，其时的霾天并非纯现代气象学上的雾霾，往往是比雾霾更糟糕的沙尘暴类灾害性天气。（因明清以后的雾霾有较多文章，本文描述从简。）
版权和使用声明：
本博所有文章（除注明外），均为倪方六原创，倪方六拥有版权。非经倪方六允许，不得刊载使用，仅供网友免费阅读。媒体和他人如果需要使用，请与倪方六本人联系（联系方式见上）。未经允许使用，查出后稿费标准：税后1000元/千字。特此声明。 江苏义科律师事务所律师 董永斌
博主私人事务联系方式：邮箱：622008517@qq.com 微信号：nifangliu
以往精彩文章：中国人“吃米饭的历史”动物生殖器何时被当补品吃？以房中术行贿考官被录取丑闻
