为何说蒋方舟《乌云散》是抄袭而不是借鉴 抄袭 借鉴

这次方舟子说蒋方舟小说抄袭引起了MADMADMAD和不加V的强烈抗议,说蒋方舟是借鉴而不是抄袭,既然没有人来分析这两部小说,那么我就来试着解读下为何说蒋方舟《乌云散》是抄袭菲茨杰拉德的《伯妮丝剪发》。

1:首先伯妮丝剪发》早于《乌云散》这个没有问题。

2:这两部小说的结构雷同:主人公都是不丑但是不善言辞而内秀的女孩子,有着美丽的长发,渴望得到男孩子的注意,身边都有一个美貌而出色的女孩子,这个女孩子开始并非对手,而是主人公身边亲近的人,蒋方舟的是舍友,而菲兹杰拉德的是表姐妹。但最后都是由于出色女孩子的教导而使主人公抢了本该属于这个女孩子的风头而成为对手并相互“摧毁”的故事。

3:这两部小说的细节雷同,这也是这两部小说的精华部分。特别表现在主人公与美貌女孩子的冲突上:第一次冲突,菲的是发生在主人公偷听到表姐和姨妈的不满对话后,而蒋的也是主人公偷听到美女和同学的不好讨论,这次冲突导致的后果就是双方摊牌,为后续打下伏笔。第二次冲突在主人公得到了美女指点后获得了男孩子的赞许和包围,而美女在失去了最殷勤的追求者之后开始不满以至于进行报复,而这次冲突的最终结果就是主人公对头发的改变而重新失去了自信与美丽。而最后一次冲突来自于主人公失去自信与美丽之后对美女的报复。这次冲突的结果就是主人公剪掉了美女的头发。

当然,蒋方舟短短的小说中也有其他细节的模仿,譬如主人公的富裕家庭背景,妈妈对主人公的安慰,主人公第一次主动出击时找的对象等等。

虽然蒋方舟的整部小说有着自己的特点,譬如言语表述简单,主人公身份背景符合蒋的写作身份等等,但是一篇文章所最重要的结构以及灵魂都是别人的,自己只不过拿来改头换面而已,如果这还不算抄袭,那么请问何为抄袭?就如翻拍过很多次的《射雕英雄传》,虽然导演换了,演员换了,表演方式换了,难道这就可以叫做xxx的《射鸟飞天传》了?

PS:这两篇小说都很短,就不具体摘录相似段落,感兴趣的同学可以网上搜看。另外不加V或者MADMADMAD或者其他不同意见者可以相互交流。

为何说蒋方舟《乌云散》是抄袭而不是借鉴 抄袭 借鉴
  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101013/150752.html

更多阅读

戴锦华:《智取威虎山》是一部合格的B级片

澎湃新闻 许荻晔 2015-01-24 10:45“《一步之遥》是不是烂片”的全网大讨论仍轰轰烈烈,“《智取威虎山》是不是好电影”又开始成为新的话题。有粉丝心心念念“这一次,终于有机会看到最好的徐克”,也有冷眼者“看到众人盛赞《智取威虎山

嵇康:临刑绝奏《广陵散》

嵇中散①临刑东市,神气不变。索琴弹之,奏《广陵散》。曲终,曰:“袁孝尼②尝请学此散,吾靳固不与,《广陵散》于今绝矣!”太学生三千人上书,请以为师,不许。文王亦寻悔焉。——《世说新语?雅量》正如前文所说,表面以孝治天下,但实际上滥杀滥赏的

声明:《为何说蒋方舟《乌云散》是抄袭而不是借鉴 抄袭 借鉴》为网友都会过去的分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除