爱华网2010-12-27 19:13 出处：pconline 作者：唐山居人[专栏]
一、实测 金山卫士和360卫士哪个好?
一场3Q大战，让2010年的中国互联网又多了一份谈资。虽说这场荒唐的闹剧，终于在工信部等多部委的强力介入下偃旗息鼓，但留给我们的思考却很多。究竟是产品重要还是噱头重要，一个不拿消费者当回事的公司又怎能让人放心？
其实和很多领域一样，随着商业竞争的不断加剧，不同厂商间软件的差异已经越来越小，抄袭也好、参考也罢，反正对咱使用者来说好用就是硬道理。而在目前流行的几款桌面防御软件中，金山卫士和360安全卫士无疑是最受关注的两个，都拥有着相当比例的粉丝用户。当然这太相像问题也就来了，很多网友常常在两款软件中反复纠结。究竟是金山卫士更好，还是360安全卫士更棒？也许来一场真刀真枪的比试才是最好的办法。
卫士系列软件新版本下载：
金山卫士点击本地下载
奇虎360安全卫士点击本地下载
1. 电脑体检
“电脑体检”在两款软件中差别不大，点击按钮后会根据系统各方面的表现生成报告。从实测情况来看，两款软件均支持自动列出问题项目，并提供“快速修复”按钮。
图1 电脑体检（金山卫士）
但显然360安全卫士更加贴心，在此基础上还特别列出了所涉文件。在界面设计上，360安全卫士相比金山卫士多出了一个“一键修复”功能，能够让用户更便捷地解决所有问题。而且检测清单也要明显长于金山卫士，虽然我们并不赞同简单的“以数取胜”，但更细更全显然是360安全卫士最大看点。
图2 电脑体检（360安全卫士）
不过测试中笔者发现，360安全卫士似乎对于威胁过于敏感，比如在它的检测清单中便列出了一项名为“msnmsgr.exe”的风险文件，360将其判断为伪装MSN程序。而事实上这个文件其实与笔者之前使用过的一款MSN补丁有关，因此更有可能是一场误报，有时多多益善也并非都是好事。
2. 木马查杀
两款软件均采用了双引擎查马机制，可以满足在联网、断网等不同环境下的扫描需要。查杀方式上，均提供了快速、全盘、自定义三组查杀方案。而且一个颇为人性化的设计是，如果快检过程中发现木马，那么两款软件均会自动转入更加全面的全盘（深度）扫描模式，从而降低电脑被二次感染的机率（该功能可手动关闭）。
图3 双引擎查杀（金山卫士）
如果扫描过程中发现木马，360安全卫士会实时在扫描框上方显示，相比金山卫士的“事后汇总”更直观一些，至少笔者更喜欢这样的设计。
图4 双引擎查杀（360安全卫士）
为了更好地对比两款软件的木马查杀性能，笔者特意通过卡饭、剑盟等一批知名安全论坛，收集到了一组最新木马样本文件（样本总数339个，体积89.2MB），然后在“默认配置”下以自定义查杀的方式展开扫描。
注：为避免厂商口径不统一所带来的误差，这里统一采用剩余样本数倒减方法（即用样本总数339-剩余样本数）计算查杀率。
图5 木马查杀结果（单位：个 柱图越长越好）
小结
总体来看，联网情况下（即双引擎同时启动）的成绩相对不错，其中金山卫士共清除样本300个，总清除率88.5%，360安全卫士清除样本303个，总清除率89.4%。可一旦网络环境缺失（仅依靠本地引擎），检出率便有大幅下滑。
其中金山卫士仅清除样本12个，总清除率3.5%，360安全卫士表现略好，共清除样本81个，总清除率23.9%，同样都与联网状态相距甚远。
二、系统修复：金山卫士更加人性化
3. 插件清理、系统修复
和电脑体检一样，“插件清理”的差别也是体现在细节方面，双方检测结果区别不大。不过在列表显示上，可以看到360安全卫士的一个很不错的设计是加入了星级投票，插件好坏通过星标基本上就能一眼看出。
图6 插件清理（金山卫士）
而“金山卫士”特别加入了一些系统风险类检测，比如开机自动弹出文件夹、双击未知文件没有选项窗口等，都是软件的检测范畴。
图7 插件清理（360安全卫士）
“系统修复”顾名思义就是对系统中可能出现问题的部位（如插件、ActiveX控件、浏览器、任务栏等）进行检测，所不同的是，两款软件的检测结果并不一致。其中金山卫士主要查出了两大问题，分别是“进入系统后自动开启文件夹”及“双击未知文件时无法选择打开方式”。
图8 系统修复（金山卫士）
而360安全卫士则依旧罗列了一堆“疑似文件”。和电脑体检一样，笔者同样感觉360安全卫士的检测过于敏感，甚至同样不排除误报的可能。因此在这一环节上，个人更倾向于金山卫士的表现。
图9 系统修复（360安全卫士）
三、智能修复漏洞：360卫士有特色
4. 漏洞修复
360安全卫士的漏洞修复，多出了一个“智能恢复模块”，就是当新安装补丁导致开机蓝屏或者无法进入系统时，可以通过这项功能快速恢复到打补丁前的状态，以免因补丁冲突而导致系统崩溃。
从具体操作来看，恢复工作完全基于系统开始前的纯DOS模式中，有效性毋庸置疑。而且这个菜单仅仅是在安装内核及补丁后才会出现，并不会影响日常使用。
图10 360安全卫士的“智能恢复模块”
图11 使用很方便（只有打了内核级补丁后才会出现这个菜单）
至于其他方面，两者的差距就不是很大了。包括目前比较流行的补丁分类、边下边装、开机检测等功能一应俱全，速度也都没有问题，都是很快的。
图12 漏洞补丁检测（金山卫士）
图13 漏洞补丁检测（360安全卫士）
四、系统优化对比， 两家差别很大吗?
5. 系统优化、垃圾清理
首先要说明的是，360安全卫士并没有单独的优化模块，我们必须通过它的子模块“360软件管家”中的“开机优化”调出。
从实测情况来看，虽然两款软件都提供了“启动项”、“服务项”、“计划任务”的“手工清理”及“一键优化”功能，但感觉两款软件还是有着明显不同的。
其中，金山卫士的风格更趋保守，360安全卫士的风格更趋激进。就拿系统服务项“后台智能传送服务”（BITS）为例，在360中被标为“建议禁止”而金山卫士中则被标为“可以禁止”，别看只是文字上的小小差异，它却直接决定了两款软件的“一键优化”清单完全不同（360加入而金山不加入）。
事实上这项服务的最大用途便是配合Windows Update进行补丁文件的后台下载，而在安全软件普遍具备漏洞修复功能的今天，留下它的意义的确不大。
图14 系统优化（金山卫士）
图15 系统优化（360安全卫士）
在测试中笔者发现，360安全卫士多出了一项“内存占用”，能够直接显示出软件、服务、计划任务的内存占用情况。虽说这个参数并不一定与实际占用时间成正比，但还是可以给使用者一定的参考。
此外两款软件均支持优化过后的手工恢复，避免因“优化过度”而影响系统的稳定。
图16 360安全卫士的“内存占用”是个亮点
五、金山卫与360 哪个更能保护我?
6. 实时防护
实时防护主要分为两块，“电脑防护”和“上网防护”.因此，对应在软件上便有了“实时防护”（360称“木马防火墙”）和“网盾”两个模块。
不过无论是金山卫士还是360安全卫士，这两个模块均有重复设置的问题（如“网页木马过滤”），虽然模块与模块间都采用了联动设计（即更改一处设置后自动在另一模块中生效），但对于首次上手的用户来说，未免还是会有摸不着头脑的情况。问题不大！但的确有必要修正。
图17 实时防护（金山卫士）
图18 实时防护（360安全卫士）
从实测情况来看，两款软件的表现均比较一般。这里所使用的网站样本，均是通过卡饭等网络安全论坛收集而来，并且事先已通过NOD32 4.2确认了风险。但从双方的实测表现来看，金山卫士只成功拦截到了两组，360安全卫士稍强为3组，都具有相当大的提升空间。
图19 拦截页面对比
图20 实测拦截结果
7. 软件管理
作为国内较早一家涉足软件管理的厂商，360安全卫士的软件管理模块（360软件管家）拥有了较完备的“装、删、新版检测”等功能，还有适合新装机用户的“一键装机”。
不过从实测情况来看，“一键装机”所能提供的软件列表并不丰富，而且也不允许用户自行修改，从而在一定程度上降低了这项功能的实用价值。反观金山卫士，在大体功能上差别不大。
六、垃圾清理大竞速， 谁更强、更快?
8. 垃圾清理
“垃圾清理”可分为“系统垃圾清理”、“软件垃圾清理”、“使用痕迹清理”和“注册表清理”四大部分。
两款软件均支持得比较彻底，只不过是位置安排略有差别罢了。和360安全卫士相比，金山卫士的“一键清理”功能比较给力，点击一下即能自动完成四大部分的检测与清除，且速度非常之快。
图25 垃圾清理（金山卫士）
由于360安全卫士将“痕迹清理”、“垃圾清理”（包含系统清理、注册表清理）分开显示，因此“一键清理”自然就谈不上了，但由于一贯沿袭的自动检测机制，称其“半自动”还是没有问题的。
图26 垃圾清理（360安全卫士）
此外两款软件均配置了时下流行的“大文件清理”功能，能够快速对占据系统盘的大型文件（程序）进行处理。
但从实测情况来看，360安全卫士除了可以对大文件实施管理外，还能对盘踞在C盘中的大型软件、重要系统目录“一键搬家”，且并不影响到它们的日后运行。
图28 大文件管理（360安全卫士）
而金山卫士则仅仅是单一的文件管理，并不能处理大型软件，而且它的处置方案也仅限于“删除到回收站”，在延伸性方面不及对手。
图27 大文件管理（金山卫士）
9. 自我保护
功能再强，被木马一举“干掉”也是枉然。那么所谓的安全工具，能否抵御来自外界的威胁呢？
为了验证两款软件的实际表现，笔者分别采用任务管理器、IceSword（冰刃）模拟攻击软件进程，资源管理器手工删除重要文件这三种方法，进行了一番实地体验。
图29 自我保护对比
七、资源占用, 金山与360各有千秋
10. 资源占用
资源占用又会如何呢？为了能让大家看得更加清楚，笔者分别截取了软件扫描及待机状态下的CPU、内存占用情况，并对截图进行了摘选。孰优孰劣，大家自己看吧！
图30 CPU曲线图对比（待机状态+木马扫描中）
图31 内存占用对比（待机状态）
11. 其他小模块
当然限于篇幅有限，上面的评测不可能涉及所有模块。还有一些小的功能（如网速监测、开机测速等）并没有涉及，由于功能区别不大，且实用性比较有限，在这里我们统一用对比图的形式列出，供大家参考。
“网络测速”差别不大，同时成绩也都比较准确。
图32 网络测速
除去开机用时外，两款软件均加入了速度描述及系统优化入口。而360安全卫士还特别新增了一项日期及实时天气显示（可手工关闭），虽然看上去多少有些不伦不类，但也不可否认对于个别网友还是很有吸引力的。
图33 开机测速
两款软件均支持最占网速进程显示，及已下载和已上传的网络总流量。但360安全卫士的软件图标及带宽占用比例还是比较实用的，且还有为浏览器自动预留带宽的功能，相比金山卫士更加人性化。
图34 流量监控
八、特色功能对比 点评金山与360
360安全卫士独有的“摄像头保护”，能够在程序开启摄像头之前向用户提醒，非常实用。
图35 摄像头保护
老功能了！基本上可以追溯到360安全卫士的前任“3721上网助手”上，用以对浏览器进行免疫，以防恶意插件的暗中安装，一劳永逸的东东！
图36 弹出插件免疫
这个应该是向QQ电脑管家取经的结果，功能比较简单，个人认为吸引力不大，选装件！
图37 360硬件大师
桌面上的“保险箱”---号称十万年也无法破解，新版本有所更新，取消了桌面图标，但能否得到用户认可，还有待验证。
图38 360密盘
写在最后
总体来说360安全卫士功能更强，性能方面也是可圈可点，除了一些基础功能外，“功能大全”下丰富多样的小模块无疑是它的最大看点，大大拓展了软件的功能范畴。
不过不得不说的是，360安全卫士的界面设计不及金山卫士，功能与功能间似乎过于独立，整个操作中各类窗口“层出不穷”，甚至配色及UI都没有实现严格的统一。当然也正如我们所看到的，细节方面无疑是360安全卫士的一大看点，很多地方设计得既方便又实用，比如漏洞修复中的“智能恢复”便是一个很好的例子。
反观“金山卫士”，虽然在功能多样性上不及360安全卫士，但所有功能都被统一在一个界面，反应速度也比对手更快一些。当然问题也是不少，比如木马查杀暂不敌360安全卫士，细节设计不及对手到位，版本更新（软件管理）不如对手及时等等，很多地方都有着完善空间。
当然还是那句话，适合自己的才是最好的。如果您比较在意查杀性能以及多样的功能，那么360安全卫士无疑是您的首选目标。而如果更喜欢简洁的界面、流畅的操作体验，那么选择金山卫士就更加合适一些。
总之别看它们功能如此接近，但风格还是有所区分的，具体就看您自己如何取舍了！
双雄对决！360安全卫士VS金山卫士对比评测 2012-09-07 15:22牛华网Hemir
提起目前国内安辅软件市场，奇虎360无疑一家独大，凭借360安全卫士牢牢占据老大位置，市场占用率遥遥领先。目前唯一一个不管在技术上还是口碑上能够与之相竞争的则是国内著名安全厂商金山旗下的金山卫士，这两款软件拥有很多相似之处，比如均提供了木马查杀、漏洞修复、系统清理、系统优化、软件管理等功能模块，并且近日纷纷推出新版，比如360安全卫士更新至8.7正式版，金山卫士更新至4.1正式版。为了帮助大家选择更适合自己的产品，本期笔者将对这两款卫士产品的最新版本进行横向对比测评，希望对比结果将有助于大家选择使用此类产品！
参评软件及下载地址：
360安全卫士8.7正式版 点击此处下载
金山卫士4.1正式版 点击此处下载
对比项目：
考虑到360安全卫士和金山卫士两款卫士产品的重复功能较多，由于时间有限，笔者仅挑选五项个人认为比较重要的功能进行横向对比评测，对比项目包括：界面美观度对比、系统体检服务对比、木马查杀性能对比、实时防护功能对比、系统清理优化功能对比。废话少说，下面我们就直入主题吧~
一、界面美观度对比
360安全卫士一直以来主打在线安装模式，只需联网即可轻松安装最新版本，安装过程非常的简单快速，基本上都是全自动完成的，无需人工干预，非常傻瓜智能。
由于是七夕期间发布的缘故，360安全卫士8.7初始启动时所显示的是与七夕相关的粉色皮肤。360安全卫士启动后将立即自动执行电脑体检任务。在首页界面的右侧提供有账号登陆链接及推荐功能项目，用户还可以在此查看到程序当前的实时防护状态。
除了默认的粉色皮肤，为了满足不同用户多样化的审美需求，360安全卫士8.7还内置多款不同风格的皮肤可供用户自由选择换用，用户只需点击界面顶部的小衣服按钮即可启动换肤模块。
金山卫士4.1的安装过程采用的是新颖的彩虹模式，通过一条彩虹的形成过程来完美的演绎一个软件安装过程的从开始到完成。
金山卫士4.1的主程序默认显示的“首页”界面上用完整的彩虹标识着软件安装的完成，同时提供有很明显的系统体检服务的执行按钮，界面右下角提供有推荐功能的快捷执行链接，并且支持用户根据需要自定义推荐功能项目。
金山卫士4.1同样提供换肤模块，名曰金山卫士个性空间，在线提供数十款精美皮肤，并且支持用户自己制作皮肤。
360安全卫士和金山卫士两款卫士产品安装成功后均会自动在系统托盘区生成程序图标，并且默认状态下均会在桌面右下角显示悬浮窗。
二、电脑体检服务对比
360安全卫士与金山卫士在默认显示的首页上均提供了电脑体检服务，两者提供的体检项目均非常丰富，用户只需点击首页界面上的“立即体检”按钮即可立即启动系统体检。
电脑体检任务执行完毕自动显示体检报告，从实测情况来看，360安全卫士是通过给出一个体检得分来评定系统状况，金山卫士则是直接给出风险警告提示，比如：有风险、非常危险等。另外，360安全卫士提供一键修复的处理方式，用户只需点击“一键修复”按钮即可轻松修复所有检测到的安全问题，而金山卫士则仅支持用户手动一个一个进行处理。
另外，细心的用户会发现，金山卫士4.1在执行完电脑体检任务后返回首页界面时，系统安全状况的图示的电脑图标上面会通过不同的天气状态变化图来直观展现当前系统的安全状态，比如：“有风险”状态下的天气显示为两片打着闪电的乌云，“非常危险”状态下的天气显示为更多的乌云并且带有地面火山喷发，这种图像设计看起来非常的形象。
小结：电脑体检服务，360安全卫士提供一键修复操作，用户只需一键即可轻松修复所有检测到的问题，而金山卫士仅支持用户手动一个一个进行处理，易用性上不及360。当然，金山卫士也有可圈可点之处，比如其采用了全新的天气状态变化图标来对应显示不同的系统健康状况，看上去很形象易懂。
三、木马查杀功能对比
360安全卫士与金山卫士都提供了木马查杀服务，同时该服务也是一款安全辅助软件是否成功的非常重要的必选功能，用户使用率相对其它功能要高。在查杀方式上，两款卫士产品均提供了快速、全盘以及自定义三种查杀方案。
两款卫士产品均采用了多引擎查查机制，可以满足在联网、断网等不同环境下的木马查杀需要。其中，360安全卫士内置四个引擎，默认状态下自动开启了两个查杀引擎（云查杀引擎和启发式引擎），另外两个引擎（QVM人工智能引擎和小红伞本地引擎）需用户自行开启。金山卫士内置两个引擎（云查杀引擎和本地V10引擎）。下图所示为笔者在联网状态下分别运行两款卫士产品内置的快速扫描任务，可以看到360在联网状态下将同时使用四引擎来执行扫描任务，而金山卫士在联网状态下将使用云查杀引擎执行扫描任务。
为了更好地对比两款卫士产品的木马查杀性能，笔者特意进行了病毒样本实测，通过扫描同一个病毒样本包来对比两者的木马查杀性能之间的差异。注：实测过程均是在联网状态下进行的，实测前开启了两款软件的所有查杀引擎并更新至最新状态。总体来看，联网情况下的实测成绩都很不错，其中，360安全卫士共扫描文件615个，耗时12秒，其中侦测到安全威胁428个；而金山卫士共扫描文件也是615个，耗时19秒，其中侦测到安全威胁433个，可以说不分伯仲！
小结：两款卫士产品均采用了多引擎查杀机制，其中，360安全卫士内置四个引擎，金山卫士内置两个引擎。实测成绩不相上下，均可以有效帮助用户查杀木马病毒。
四、安全防护功能对比
相信大家使用安全辅助软件的目的，就是为了杀毒软件之外，给系统多加一层防护，因此，具备较强防护性能的安全辅助软件无疑对用户来讲是非常具有吸引力的。下面我们来对比一下最新版360安全卫士和金山卫士提供的安全防护性能吧！
360安全卫士在首页界面的右侧显示了实时防护模块的开启状态，用户可以直观的看到当前该软件提供木马防火墙、360保镖等实时防护服务的开启状态。
360安全卫士内置的360木马防火墙依靠抢先侦测和云端鉴别，能够智能拦截各类木马，在木马盗取用户账号、隐私等重要信息之前将其“歼灭”，有效解决传统安全软件查杀木马的滞后性缺陷。
360安全卫士内置的360保镖，包括网购保镖、搜索保镖、下载保镖、看片保镖、U盘保镖、邮件保镖和隐私保镖七大保镖，全面提升系统防护能力。
360安全卫士内置360网盾，能够全面防范用户上网过程中可能遇到的各种风险，有效拦截恶意网站，自动检测下载文件，及时清除病毒，还拥有浏览器锁定、主页锁定、一键修复浏览器等功能，使浏览器时刻保持最佳状态，保护用户的电脑不被恶意网站侵害。
此外，360安全卫士内置的涉及系统安全及个人隐私安全的防护工具还有很多，诸如系统防黑加固、360隐私保镖、360游戏保险箱、360流量防火墙、360隔离沙箱等，用户可以进入360安全卫士内置的功能大全模块中找到这些工具。
金山卫士的实时防护状态可以通过该软件内置的木马查杀模块进行查看，金山卫士提供了系统保护和网盾保护两个防护功能。
金山卫士目前已经全面集成金山网盾，可在不影响用户正常浏览的前提下，防范挂马、带毒、钓鱼等恶意网站，全方位解决上网中的安全隐患，并提供下载与聊天保护、搜索引擎保护及广告过滤等防护功能，全面保护用户的上网安全。
除了内置金山网盾，金山卫士还集成了漏洞防护、、注册表防护、进程防护、U盘防护和ARP防护等实时保护服务，有效提高了系统安全性。建议大家开启全部实时防护服务。
为了对比两款卫士产品的实时防御性能，笔者从国内某知名安全论坛的恶意网站举报区收集到8个恶意网站样本进行拦截试验。实测发现，不管是对挂马网站还是钓鱼网站，360安全卫士均能进行及时而有效的拦截，成功拦截了7组，实测成绩令人满意；而金山卫士成功拦截了5组，相对360而言仍需努力。
下图所示为实测任务中，金山拦截到了，但是360唯一一个没有进行拦截或者提示的恶意网址（假冒的背背佳网站）：
实测任务第七组（金山有效提示，360无效）
下图所示为实测任务中，360拦截到了，但是金山没有拦截到的三个恶意网站，分别是非法网站、挂马网站和假冒网站，如图：
实测任务第一组（360有效拦截，金山无效）
实测任务第二组（360有效拦截，金山无效）
实测任务第四组（360有效拦截，金山无效）
小结：两款卫士产品均提供有实时防护模块，相比之下，360内置的防护工具更多，诸如系统防黑加固、360隐私保镖、360游戏保险箱、360流量防火墙、360隔离沙箱等，并且360的综合防护效果也要稍好于金山卫士。
四、系统清理优化功能对比
电脑系统的运行无时无刻不在产生大量的无用文件，这些文件会逐渐吞噬我们有限的磁盘空间，影响系统的执行效率。另外，很多程序在运行过程中会生成大量的记录文件，这些文件记录了用户的操作历史，很容易泄露个人隐私，因此有效清除这些文件对于保护用户隐私显得格外重要。360安全卫士和金山卫士均提供有系统清理及系统优化功能，可以帮助用户轻松清理系统垃圾快速优化系统性能，下面我们来对比一下吧！
360安全卫士内置“电脑清理”模块用于执行电脑垃圾清理服务，该模块内提供的服务包括清理垃圾、清理插件、清理痕迹、清理注册表等，此外还提供了一键清理服务，用户只需一键点击即可轻松执行上述所有清理任务。另外，还提供有所谓的“查找大文件”功能，可帮助用户轻松找到并删除占用磁盘空间较大的文件。
360安全卫士内置“优化加速”模块，提供一键优化、开机时间管理、启动项管理等服务，其中，“一键优化”服务可智能扫描用户的系统内存在的可优化项目，用户只需鼠标一点即可轻松执行优化操作。“启动项管理”服务可以帮助用户轻松管理系统开机自启动项目，有效加快系统开机效率。
金山卫士内置“垃圾清理”模块用于执行电脑清理服务，该模块内提供一键清理、清理垃圾、清理痕迹及清理注册表等服务。至于插件清理服务，金山卫士将其内置于“查杀木马”模块，而类似于360提供的“查找大文件”功能，金山卫士也是有的，比如系统盘瘦身和大文件管理等，金山卫士将这些功能内置于“百宝箱”模块。
金山卫士还提供智能垃圾预警服务，当系统内的垃圾文件超过预订的阀值时便会自动弹出预警提示，及时提醒用户清理垃圾文件，从而及时而有效的减少硬盘压力。
金山卫士提供的系统优化服务和360是一样的，包括一键优化、开机时间管理、启动项管理等，能够帮助用户轻松而有效的优化电脑性能。
小结：两款卫士产品提供的系统清理优化功能基本上差不多，均可以帮助用户轻松的清理系统垃圾文件加速系统启动。实测发现，金山卫士的垃圾扫描及清理速度均比360要快，而且金山卫士支持智能垃圾预警功能，更适合记性较差的朋友使用。
写在最后
由于时间关系，以上小编仅是从界面美观度、系统体检服务、木马查杀、实时防护、系统清理优化五个方面对最新版的360安全卫士和金山卫士进行了简单的横向对比测评，总体上来说，两款卫士产品均提供了比较全面而系统的系统安全及维护功能，都能在一定程度上帮助用户提高系统安全性。相比而言，360安全卫士的安全防护功能更强，能够帮助用户实时而高效的防御多种安全威胁。当然，金山卫士提供的很多功能也是很不错的，比如垃圾清理、系统优化等功能，个人感觉比360安全卫士要好用。如果您想要的是给系统多加一层安全防护，那么360安全卫士无疑是您的首选；如果您更喜欢流畅的扫描处理速度，那么金山卫士就更加合适您！总之，选择适合自己的，才是最好的！
金山卫士和360安全卫士优劣对比浅谈
发表于 2012-5-14 21:40 CoolFox
认真的看了几遍“明月、舞白衣”的简测文章，呵呵，看到很多人喷也很多人支持，其实关于谁好谁差，没必要较真，萝卜白菜各有所爱，自己用起来顺手才是最好的。
看得出来“明月、舞白衣”的测评是花了时间和功夫做出来的，这个版很少看到用心做测评的技术贴，所以我觉得明月、舞白衣的测评不错，很多数据确实反映了两卫的各自优缺点，但很多时候测评不能单依靠数据来说话，所以我也写一个简评，但我不提供任何数据，因为我是个懒人，没明月、舞白衣那么勤快一一安装截图给大家看。我就用我自己的经验来写，想到什么案例我也提供出来让大家自己测试，有兴趣的人可以自己试试我举的案例，看我说得对不对。
开始入正题：
讨论的对象是金山卫士和360卫士，其中QQ管家7.0我不打算放进来对比，理由很简单，QQ管家7.0目前还在预览版，它连beta版都不是，所以拿它过来对比，有点欺负QQ管家了。
对比1：美工--金山卫士完胜360安全卫士
金山卫士的4.0界面非常清爽，部分区域可自由自定(首页下面的“快捷工具”连接)。
360安全卫士无定制功能，界面几年如一日，各类复杂功能恨不得全部塞到首页，而且首页广告部分过多，一个软件搞得跟官方首页一样，公告都有，就差弹窗给大家看了。
窗口结构上，金山卫士的窗口比较统一，4.0之前的版本就是单窗口下多文档结构，即使是某些功能(比如软件管理)是单独窗口，但也保持界面一致。360安全卫士一直没解决的就是它的很多功能都是多窗口而且界面设计不统一。
典型案例：360安全卫士你随便换一款皮肤，然后点击360安全卫士的软件管理，看看这个弹出的窗口有多丑陋吧，完全不受换肤的影响，几十年如一日的保持那蓝色丑陋到家的界面，UI设计太失败。
对比2：兼容性---金山卫士完胜360安全卫士
金山卫士很好的把握了电脑辅助软件的分寸，始终定位在系统辅助的这个角色上，不过多的涉及安全领域的问题，可以跟绝大部分国内外杀毒软件兼容，软件独立性很高，跟自家的猎豹杀毒粘合度很低，基本和猎豹不产生依赖关系。
360安全卫士已经没有角色定位了，半辅助半杀毒，没有360安全卫士，单独安装的360杀毒软件是个半残次品，功能有所缺失，这两个软件必须配合使用才能完美防护电脑。而且360安全卫士默认是有主动防御的，这让它跟绝大部分国内外的杀毒软件有功能上的重复，导致冲突或者系统不稳定。我估计360安全卫士设计成这样是为了让更多用户改用它们的360杀毒，但问题是，不是所有的360安全卫士的用户都买账，很多使用国外免费杀软的用户基本都会因为冲突和兼容性放弃360安全卫士而改投金山门下。
典型案例：去卡饭论坛翻帖子，经常会看到因为兼容性和主动防御的冲突的原因，导致用户选择金山卫士而不是360安全卫士。
对比3：软件质量---360安全卫士完胜金山卫士
这个不想多说，不管是自己用还是两家软件的论坛看帖子，都明摆着的。金山卫士的崩溃几率很高，经常可以看到有用户发帖询问金山卫士崩溃的问题，而我自己也偶尔会碰到。360安全卫士很稳定，实话实说，我从来没碰到过360安全卫士崩溃，而且360官方论坛也基本看不到有用户反映崩溃的问题。
一个安全辅助软件，如果自己都保不住自己的话，你还能有多大的信心让它保护你的电脑呢？金山的技术们，要加油啊！！
典型案例：两家论坛翻翻帖子吧，看看金山论坛反映的多数问题是什么，再看看360论坛反映的多数问题是什么。
对比4：资源消耗---金山卫士完胜360安全卫士
不多说，大家都知道的，我想不会有任何争议。
典型案例：虚拟机下严格限制自己的虚拟机分配的内存，试试安装这两款卫士，你就知道360安全卫士的卡了，它弹出的启动窗口都能把虚拟机系统卡半天。金山卫士在不使用的情况下，系统资源占用确实很低。
对比5：软件功能---各有千秋
这个没有完胜的结论了，各有千秋吧，我就用案例来分析几个功能的优缺点：
a：系统补丁：360安全卫士好
两家的不一致，谁对谁错说不清，但360安全卫士有一个系统修复后蓝屏恢复功能，可以让打完补丁重启后系统蓝屏崩溃的用户恢复到打补丁前，这个功能很好，可以很好的防止打补丁出错导致的系统崩溃。金山貌似没有。
b：系统优化：金山比360好
金山比360好，因为金山多了几个针对Vista和Win7系统的动画和效果优化；360以前也有，不知道为什么现在取消了，所以这点金山不错，起码不用切换窗口看系统慢吞吞的那种动画效果了。
另外360会漏报一个优化，是media center update的一个组件，金山没有漏报。大家可以试试用360优化所有media center功能后，再安装金山卫士扫一下，基本能看到有一个media center update的优化选项。
c:查杀木马：360比金山好
360比金山好，两家都有误报，但360误报的基本都是破解软件、加壳软件，而金山则会偶尔误报正常软件。
案例：我今天发了一个关于国际版QQ的误报，这就是典型的正常软件误报，360基本不会出现这种糊涂事。
d：流量监控：
金山卫士4.0以前的版本比360好，因为金山卫士4.0以前的版本在限制流量后，以后都有效，360安全卫士每次重启系统后都需要手工重新限制一次。金山卫士4.0版本就太让人汗颜了，比360安全卫士还差，每次启动某个会影响流量的软件都需要设置，好歹360还是重启后才需要设置。不知道这个是不是金山卫士4.0的Bug,希望不是功能改进的结果，那就太杯具了。
e：清理痕迹：360安全卫士比金山卫士好
360安全卫士比金山卫士好，我说的这个好不是指“默认设置”情况下，如果你手工设置这两家卫士的清理痕迹选项，保留各种常见浏览器cookies，其他都选中，你会发现金山卫士乱清理，把不是cookies的浏览器设置都给清理掉了。
典型案例，火狐(Firefox)浏览器内置的同步功能，估计是金山卫士把这个功能当作是表单密码记录了，当火狐(Firefox)浏览器的痕迹清理选项，你仅保留Cookies的时候，同步账户就会被金山卫士给清理掉了。
f：插件清理：360安全卫士比金山卫士好
金山卫士在这个功能上一直没赢过360安全卫士。
典型的案例就是金山卫士以前的版本有个问题，就是安全的插件当你添加信任后，重启电脑再扫，会扫除一堆类似注册表的插件信息，用户完全看不明白这些是什么信息，这个问题在去年大半年的时间里金山卫士都存在，最近几个月的版本已经处理好这个问题了。
另外一个案例是，金山卫士会漏掉一些名声不好的插件的残留信息，比如百度工具栏和地址栏卸载后的残留插件，金山是扫不到的；360安全卫士才可以彻底清除，这个问题这两年来一直存在，金山卫士从来没发觉。
基本上一时之间就能想起来这么多了。
另外补充两点话题外的内容：
1：关于资源消耗问题，如果各自装各自家里的套装，你会发现，金山套装比360套装要轻便很多，而且资源消耗也小很多，但是，我要说但是，QQ管家7.0预览版的资源消耗，要比金山套装还要小一点点，大概小四五兆左右，嘿嘿，QQ管家7.0因为集成了杀毒功能，所以我也把它算作腾讯自家的套装产品来说这个问题的。
2：金山的杀毒软件全部依靠云，这在以前我曾经在猎豹的板块跟金山的版主激烈争吵过，那次争吵后我那个帐号就再也没上来过了，这次重新上来，我旧话重提下，当时我说纯云不可靠，因为在大面积网络瘫痪，比如某些病毒攻击的情况下，猎豹会成为鸡肋。
某些版主和金山的工作人员似乎对我的话很不屑，在争论这个问题的时候甚至说让我拿出病毒样本来测试再说，否则我说的都是空话，几个月过去了，那几位跟我争论的，还敢理直气壮么？貌似这几个月金山云不稳定过吧？我不想揣测是不是病毒攻击或者人为攻击导致的，但我知道它影响了猎豹在某段时期的查杀能力。你们现在明白我当时对猎豹的担心不是凭空乱说的吧？明白当一个网络或者局部网络大面积瘫痪，会给猎豹带来的问题吧？
360安全卫士跟金山卫士有没有冲突？
金山卫士与360安全卫士是可以同时使用的，因为金山卫士兼容其他软件。但这两个软件功能类似，在一台电脑上安装功能类似的软件可能会造成您的电脑资源的浪费。
其实360安全卫士和金山毒霸是一样的功能，并且金山比360厚道多了，因为金山卫士兼容其他软件。
但同时使用这两个软件肯定会有冲突，因为360安全卫士里面的“一键优化”，会直接关掉“金山卫士”的“开机启动”，并且不会给你任何提示。如果你同时安装了“金山毒霸”和“360杀毒”，“360卫士”的“一件优化”同样会关闭掉“金山毒霸”的启动项。
