爱华网北京不适合做中国首都，建议迁都西安（还都长安）
连年的战乱，严重破坏了北方社会和自然环境，黄河流域这个曾经的膏腴之地，中华文明发源地变得满目疮痍。自唐宋之后，中国经济和文化中心逐渐东移，南移，特别是集中到江南一带，但是政治中心却是逐渐北移的。北移的开端是元朝。元朝定都北京，是出于政治和军事目的。北京扼守关外通往关内的咽喉，面腹中原，背靠蒙古，进可虎视中原，退可撤回大漠。若京城太深入关内腹地，势必陷身险境，犹如瓮中之鳖随时都可能被剿灭；若保守的将京城设置在大漠老家，对关内将鞭长莫及，不利统治。在所有北方游牧民族的心目中，北京是天然的首都，没有任何地方可以相媲美。
明朝建立之初京城是南京，封在燕地的朱棣势力较强，他在位的侄子太迂腐，才有了燕王取而代之的后事。燕王这本是篡位，如果继续呆在南京，势必引来众多流言蜚语，造成反对派群起而攻之，所以退回他的封地北京乃是上上之选。
满清定都北京当然是必然的了，原因和蒙古一样，但是还有个原因，那就是明朝留下来的皇宫是现成的，不必定都到其他地方而大兴土木。刚刚脱离渔猎生活的满人，如果要自己兴建一座都城，而且要显得威严，要能震慑华夏，你不是难为它吗。有现成的紫禁城，当然要好好加以利用。满人深知自己的文化根本不可能取代汉文化，要想统治中国自己必须学会适应，先把自己的语言文字抛弃学习汉语言文字再说。学习的结果，到了什么都是模仿毫无创造的地步，建筑也是。对汉文化继承得之完全彻底，甚至达到喧宾夺主掩人耳目的地步，很多人将明清并列，不少人认为故宫是清朝建造的。其实大部分冠以“明清”二字的成就，都是明朝创造的，清朝不过是模仿和效法罢了。但是，虽然满族竭力吸取汉文化，但是是按照它自己的领悟力、理解力和审美情趣来取舍的，它舍掉了不利于自己统治和有损自身形象的东西，取的则是如何将汉族改造成一个毫无尊严和人格，没有反抗意识的民族，没有创造力的民族，以达到他们的统治恒久下去的目的。
民国复都南京。民国在社会经济文化和科技发展方面突飞猛进，国民的面貌也得到大大改善，一个东方大国正在冉冉升起。不过由于晚清种下的余孽，国家社会千疮百孔，内忧外患，战乱频仍，严重拖累了中国，中国的这种繁荣是缺少内涵的，是一种比较虚浮和畸形的繁荣。但是假以时日，这种局面会随着世界和平的来临得到极大改观。
解放战争国共两党以长江为界形成对峙局面。可以这么说，南方胜的话，首都肯定还是南京，北方胜的话，都城就一定不是南京，南京以外的适当城市，皆有可能。结果，北方胜了。为什么要选择北京呢？原因有下：
1。共产党坚持的是社会主义方向，革命效法的是苏俄。苏俄在我国北方，为了跟苏联保持密切的联系，增进合作和共同防御西方资本主义世界至关重要。东北与苏俄接壤，对于接受苏俄经济和技术上的“支援”与“辐射”，加强两大社会主义势力的合作关系，具有前沿的作用。而且东北在晚清及民国时期，受日本因素影响，建立起较完整的工业体系，对于承接苏俄技术具有先天优势。北京扼守东北，有理由抛弃辽阔的关内腹地。
2。国民党退居台湾，还未完全被消灭，气息尚存。台湾在东南，若首都太靠近台湾，存在战略上的不安全性。
3。由于中国封建社会后期基本上都定都北京，距今时间较近，皇城遗址保存较完整，而西安开封洛阳等古都因为太过久远以及战火的摧残，显得太破旧，南京虽有较完整的京城轮廓但却是上朝旧都，靠台湾也太近。
4。共产党基本上属于农民阶级，受封建皇权思想影响较深，对自己亲身经历过的最后一个封建王朝的京城存有某种好奇和留恋，比较有认同感，甚至抹不去幼年时期对“京城”向往的情结。
在当时的人，当时的阶级，当时的形势上看来，选择北京无疑是可以理解的，甚至是英明的
但是，当今国际和国内社会，都发生了巨大的改变，与建国初期的形势相比，已是时过境迁。定都北京的弊端，逐渐凸现出来，并且随着中国社会经济的不断发展，随着中华民族文化复兴的步伐的加快越发的显现出来。
1。北京地理位置太偏僻。北京西南方向隔一个天津即可出海，背面隔一个内蒙，几百公里即可出边境。作为“咽喉”位置连接的两个地方，东北和关内，人口和土地面积，均不是一个层次上的，不能简单的划等号，这种咽喉作用，显然不是名副其实的，充其量只能算一个区域咽喉。
2。由于北京偏僻的地理位置，以及封建时代遗留的集权思想，导致中央政府在地区事务上的严重不平等。为了保卫北京，供奉北京，全国的资源，包括人力物力财力，相当大比例都用于北京的建设。北京周边更靠近苏联，于是新中国的工业绝大部分被布置在了华北和东北。虽然这种计划经济效果不见的好，但是扶持北方地区的用心是无可辩驳的，而且在事实上也提高了华北东北的城镇化水平，受教育水平，就业水平。虽然从全力建设北方的成果中，分配了一小部分来“慰藉”南方，但是这种不合理的产业地区布局，对于全国的平衡发展始终是一块绊脚石。我们不求国家偏袒南方，但求国家能均衡布局。
3。华北西北的自然环境持续恶化，戈壁和沙漠面积逐步增大，草原退化严重，水资源严重匮乏，而北京等大城市仍然在急剧扩张，自然生态环境面临面临崩溃的危险。政治中心的吸引力，带来集聚效应，并愈演愈烈，并不会因为环境的恶化而停步。事实上，即使整个大环境变的很糟，但是其中一两个重要城市并不会受到很大影响，因为政治的需要会调拨周边已经匮乏的资源来继续维持这个城市的生存。这是一个非常脆弱的生态体系，恶性循环，最终会因为周边资源的衰竭无以为继而崩溃。事实上，北京周边的水资源已经不能自给，需要从千里之外的长江流域来调水才能解决。而一旦出现战事，这种脆弱的生态会轻而易举的被破坏，使国家的政治心脏瘫痪。
4。东欧剧变，苏联解体，国际政治环境已经发生了翻天覆地的变化，华约与北约的对抗不复存在，中国与俄罗斯已经不是解放初期那种需要和被需要的关系，中国经济部署需要作出相应的调整。当初将鸡蛋全放在靠近苏联的东北和华北，长期忽略广大的南方，如今形势变了，不存在继续侧重发展的条件和理由，国家的战略重点应该逐步南移。
5．苏联解体后中国成为了为数不多的社会主义国家中名副其实的老大，无意中成了“出头鸟”。中国的战略危险源自自身制度与世界的不同，意识形态的迥异，西方和东南亚国家都心存芥蒂。美国屯兵太平洋岛链，笼络印度，进驻中亚，联合俄罗斯，对中国形成合围之势。长期来看，中国的国际生存环境是不容乐观的，周边任何一处都可能发生冲突和战争，军事战略安全必须引起高度重视。北京作为首都的理由，其中之一为“咽喉”，这是过分强调了东北的地位而得出的，事实上东北人口，面积，实力以及潜力，均不能跟关内相提并论，北京何来“咽喉”一说。而从军事战略上讲，北京的“咽喉”位置，恰恰是其致命的地方。北京处在中国领土最狭长的一块区域，最容易被攻陷。西北方向是蒙古草原，离国境区区四百公里，其间没有任何大城市大工业基地分布，缺乏坚实的屏障，是北京防御系统最脆弱的一环。东南方向一百多公里即可出海，幸而有辽东半岛和山东半岛作为两翼护卫，才使得不像西北方向那般脆弱。但是，东北亚区域是世界上最不安全的区域，存在俄罗斯中国朝鲜韩国日本等各自为政各怀心思互相博弈的格局。朝鲜是相当封闭和黩武的国家，很可能是未来战争的火药桶；韩朝长期对峙，如不消除意识形态差异，不可能有南北统一的一天；日朝除了意识形态上的对立，还有民族感情的纠葛；中日将是影响该地区局势的最主要因素，两国之间的博弈，将决定东亚格局。众所周知，中日矛盾是不可调和的，任何人都隐约感觉得到未来中日必将一战，以决定谁是地区霸主，谁主宰东亚局势，其中有利益的驱使，更重要的是两个民族仇恨的终结解决方式；俄罗斯较为中立，所以它可以坐山观虎斗，待到形势明朗而适时介入，坐收渔翁之利，如美国在一战二战和苏联宣布对日作战中的适时出击。因此，这个区域众多国家的博弈，使得首都的安全性降低，即使北京东面有两翼护卫，但是在韩日海洋强国面前，终没有多大胜算。加上俄罗斯这个不稳定因素，使得北京安全上的不稳定性加剧，若中国战事不利，将面临三个方向的合围。北京沦陷，东北将成为瓮中之鳖，沦陷是迟早的事。历史上，北京曾被英法联军和八国联军两度从海上攻陷，抗日战争始于北京卢沟桥事变；东北相对于关内，最早沦陷，并且在其后充当日本侵略内陆的大后方，军事补给基地。所以说，这一地区是中国最不安全的地区，把首都放在这个地区，是何道理？中国拥有广阔的腹地，一定要考虑到战略纵深，首都要选在相对安全的地方。南京沦陷之后，国民党迁都重庆，中国才没有顷刻间亡国，而是顽强的坚持到最后一刻，保住了民族的尊严，奠定了战后的大国地位。
6。定都北京，据说有考虑到北方的少数民族感情。后来迁都之声不绝于耳，北方某些人为了自身的利益，炮制出一个定都北京以稳定北方局势的谬论。中国存在不稳定局势的地方，不止一个东北，东北的严重程度不足以道。中国分裂势力最强的是台湾，新疆和西藏，广西壮族也有一定倾向。这些地方，无不是远离京城，天高皇帝远。若是要权衡各方，京城的首选之地应是关中一带。
7。北京的历史和文化，不足以担当泱泱中华的首都。中国的雄壮，中国的优雅，中国的气质，中国的魅力源自秦汉唐宋创造的辉煌文明，这些文明直接影响了后世，也影响了东亚诸国。这是中国最伟大之处，是我们自豪和自信的来源。中国历史上梅开二度两次成为世界最强国家，她的京城长安也先后两次成为世界第一大城市，孕育了光辉灿烂的文化，成为中国历史上一颗璀璨的明珠，空前绝后。在大陆和港澳台新以及海外的华人世界中，对古都长安的认可度都相当之高，不仅因为关中是炎黄灵寝之地，更主要的是因为长安的历史成就。北京登上历史舞台之晚，时间之短，作为之乏善可陈，使人们的认可度大打折扣。当代北京的“威严”和“庄重”，来自媒体和教科书无休止的宣传和重复，人们只知道爱北京，却不知道为什么要爱，爱的稀里糊涂，空泛乏味。北京是师承的长安风格，结果爱来爱去，大多数人骨子里爱的其实是长安，北京只是欺名盗世而已。当拨开烟雾点通谜团之际，人们不禁要“哦”一声。事实上，中国古都，甚至所有中国古典城市的造型，起源于安阳，兴盛于长安，其后的城市都是模仿，而长安的成就是不可超越的。
8。这是第七条引申出来的。北京若只是单纯的不及长安，简单的模仿长安，自身仍然是汉文化体系下的一个副代表倒也罢了，偏偏北京文化出现了变型。北京三朝之中有两朝由少数民族统治，他们利用政治权力按照自己的意图对中华文化进行了局部的调整，甚至篡改，将文明的发展引向了无为和消极的方向。按照自己的审美情趣变形过后的文化特征，国家形象，都已失去原本的优雅与雍容。清朝以来的几百年，特别是清末，是我们中华民族有史以来最落后最失败最痛苦最令人不堪回首的时期，当时的中国真的一无是处，即使在宋朝皇室被掠到大漠，国家受尽侮辱的时候，宋朝经济文化都还处在一个相当高的水平（世界最高）。满清带来的恶俗习惯和观念，现在仍无法完全消除，在北方甚至很有市场。北京城的民风是八旗式的，东北文化也跟八旗遗风有很大关系。人们崇尚的是夸夸而谈，喜欢玩弄权势。人们着旗袍，穿“唐装”，讲儿化音，看辫子戏，歌咏自己的“贵族”血统，仗着自己政治中心对南方指手画脚恶语相向。在北京和东北人眼里，中国古代史已经浓缩成清朝史，凡是涉及古代的，尽量拿清朝来为自己贴金，连祭孔都是穿红得刺眼的满清服饰，而韩国台湾东南亚国家代表都是着正宗汉服。有人说这没有什么，满人可以祭孔，清朝人可以祭孔，不一定非要汉人才可以祭孔，不一定非要着汉服。这观点就像上身穿西装下身穿牛仔裤，你不怕被笑话完全可以这么穿，但这不是很合理的，更不是最合理的。中国这么一个文明的输出国，正宗东方文明的代表，居然被周边的国家看不起，实在是一大奇闻，就如同中原是中华文明发源地，现在却被中国其他地方看不起一样。前者是因为统治者无知地自我妖魔化，后者是因为战争带来的萧条衰落及由此进一步导致的人格变异。中国人不要自我感觉太良好了，只要中国的面貌不发生根本改变，东方国家看我们，永远都会停留在我们看现在河南的阶段（这里对河南冒犯了，希望河南网友不要介意，我只是说明一个问题），永远都只能听到日本人称我们为支那人而不是中国人，永远都要面对韩国鄙夷的目光。中国不发生根本改变，我们就应该明白，我们被别人歧视和嘲笑是顺理成章的，我们没有权利要求别人改变看法，要想改变除非自己先改变。很多时候我们要用国际化的视野，站在别人的立场来看我们自己，而不是仅仅停留在从自己向外看的阶段。我们不需要检讨的太多，不需要来一次脱胎换骨的“整容”，只需要把政治中心迁离北京这个八旗风气盛行的地方，选一个真正代表中国的城市，就行了，国家形象和国民性格无形中就会转变过来，而不需要实际付出多大的力气。
迁都是大势所趋，很多人有很强烈的愿望，迁到另大多数中国国民和世界上大多数华人都有认同感的首都。社会经济不断在发展，民主自由的空气越来越清新，随着北京弊端的不断显现，迁都从环境、经济、军事、文化上的需要越来越迫切的时候，人民群众的意愿被充分考虑和尊重的时候，时机就差不多成熟了。个人觉得，台湾回归将是一个历史性的事件，意义绝不仅仅局限在祖国的完全统一，而且还会带来中国社会生活的一系列改革。两种社会体系，不同发展程度，不同价值观的地区融和，势必相互影响。大陆将明显提高民主和自由程度，民众思考水平将大幅提高，人治社会转变为法制社会，务实代替浮夸，拼搏进取代替惰性守旧。种种进步必将涉及讨论首都北京对于中国发展的束缚，对于中国文艺复兴进程的阻碍，人们将更大胆的表达自己思想，直面问题，勇于大刀阔斧的进行改革。甚至在两岸统一谈判桌上，双方都可能会商讨迁都的事项，因为解放初的形势已完全改变，为了中国更轻快更优美的上阵，迁都势在必行。
迁都的备选城市，集中在关中和中原一带。西安、郑州、武汉三个城市围起来的区域以及附近，是首都的最佳选择范围。具体的城市，有西安，洛阳，安阳，南阳，襄阳等城市或者城市组合。我这里推荐西安，并且加以论述。
西安地理 西安市位于中国大陆腹地黄河流域中部的关中盆地，面积9983平方公里。秦岭山脉横旦于西安以南，山脊海拔2000-2800米，是我国地理上北方与南方的重要分界。西安以北，由梁山、黄龙山、药王山、陇山组成的北山山系，与秦岭山脉遥相对应，共同构成环绕关中平原的自然屏障。黄河的最大支流渭河横贯关中平原。关中平原由渭河及其众多支流冲积形成，因而又称渭河平原。它西起宝鸡，东到黄河，号称“八百里秦川”。
西安气候西安属于暖温带半湿润季风气候，气候温和，四季分明，雨量适中，市区年平均温度13.3C，最冷月1月平均气温-0.9C，最热月7月平均气温26.4C，全年无霜期232天，降水量偏少，主要集中在夏季，春暖花开的3-5月和秋高气爽的9-11月是到西安旅游的最佳季节。
西安历史西安，是人类文明和中华民族优秀传统文化的发祥地之一，有着3100多年的建城史，先后有周、秦、汉、唐等13个王朝在这里建都，曾经是中国政治、经济文化中心和最早对外开放的城市，闻名遐尔的“丝绸之路”就是以西安为起点的，是与雅典、罗马、开罗齐名的世界著名历史古都。1981年联合国科教文组织把西安确定为“世界历史名城”。西安文化遗产极为丰富，境内有重点文物保护单位282处，其中国家级重点文物保护单位34处，省级重点文物保护单位72处，馆库藏文物12万余件。被誉为“世界第八奇迹”的秦始皇兵马俑坑，目前世界上保存最完整、规模最大的古城墙--西安明城墙及周沣镐、秦阿房宫、汉长安城、唐大明宫四大遗址等，皆为人类珍贵的历史文化遗产。
以上摘自相关文章简介，下面我来谈一下我的理解。
西安就地理位置来说，处于中国中心，到各省市自治区省会首府和港澳台平均距离比北京短；而依人口分布来讲，漠河腾冲这条线以东是人口稠密区，西安处于质心的位置；就社会经济发展程度而言，较为发达的是东部沿海弓形地带，黄河流域，长江流域，珠江流域，东北地区，而西安则是处于这一扇形布局的基部和柄部，向北、向东、向南形成辐射状和控扼之势。以上三方面说明西安具有的中心地位，比北京要强的多。具体到关中平原，它的北面有黄河，南面有长江，渭水绕城而过，倚靠骊山华山和秦岭，关中平原大小适宜，是天然的京师所在。就地势来讲，西安属于第二阶梯，她的西面是青藏高原，巍峨壮阔；东面是华北平原和长江中下游平原，地势低矮平坦。西安就坐落在中间的第二阶梯，背倚高山（椅背），面腹平原，放眼太平洋，迎接每日的朝阳，势气无可匹敌。
陕西生态环境正在改善，陕西矿产丰富，物产丰盈，秦岭水量充足，足够支撑一个庞大的都城。西安名义属于西北，但却是地理上的中国中心，离真正的西北如新疆甘肃等都很遥远。地广人稀的西北，虽然环境恶劣，但是利用价值不可小觑。这一地区可以进行多种科学试验，发展太阳能和风能（例如美国沙漠地区），同时还蕴藏丰富的矿产资源，出产独特的瓜果蔬菜。西北方向的国家，都是中亚沙漠国家，实力有限，加之距离西安还有很长距离，中间地形复杂，不可能构成威胁。西安西南方向的四川和重庆，是西部自然生态最良好的地区，素有天府之国美誉，同时是整个大陆战略最深，最安全的地带，历史上充当过数次挽救国家民族于危亡的角色。西安靠近川渝，若发生变故可迅速转移，据守川渝以图未来。西安南部的湖北湖南，是长江流域重要省份，素有湖广熟天下足的美誉。东面有河南，这是中原之所，兵家必争之地，关中与中原在中国历史上是分量最重的两大地区，文化联系紧密，对中国影响至深。西安东北方向是华北地区，关内和关外的咽喉。另外，西安所代表的文化和精神，是中国最广泛认可的，这对于稳定台湾、东北、新疆、西藏等边疆离心力较强的地区具有重要意义，西安的地理位置，也是处于这几大离心区域的中心。
西安由于处于东西南北的交汇处，文化多样，具有代表性。唐长安城是开放包容的世界级都市，东西方使节云集，文人政客齐聚，长安成为经济文化交流的大舞台，西域文化、东瀛文化、朝鲜文化、少数民族文化与中原文化相互交融，共同组成中华文化。但是，居于领导地位的，无疑是唐境内汉民族创造的汉文化，其他文化只是属于补充和从属地位，唐的包容其实也是因为自身汉文化足够繁荣和强盛，无需担心被喧宾夺主。在长安历史上，汉文化从来没有被外来文化征服过，各种文化和谐相处，共同营造一个主次分明，内容丰富并极具创造活力的文化体系，尽显多姿多彩和开放包容的盛况，彰显文化发展的最高境界。而北京的历史，是被异族征服的历史，满蒙文化（按统治阶层意趣改造过后的汉文化）居于主导，汉文化元素（真正意义上的汉文化）被迫从属，社会窒息，毫无创造性和包容性，同样是多样性的文化体系，但是与历史上的长安有本质上的区别。如今的西安，也可以随处找到西域文化的影子，但这并不能说西安异化了，这只是西安延续长安文化特征的一个反映。从各方面讲，西安文化体系的代表性都比北京要强，结构更合理，更适于做一个以汉族汉文化为主体，少数民族及其文化为辅助的东方大国的首都。
长安作为世界四大古都之一，东方唯一进入此列的城市，对于整个东方世界的意义是不言而喻的。但是，另人遗憾的是，西方三大古都，今天仍然是国家的首都，而东方的长安，已经被遗忘、冷落和荒废一千多年。当其他三个古都在首都地位的庇护之下，彰显历史的荣耀，尽情展现自信与雍容，在历史的演进中不断增加含金量的时候，我们的长安却一步一步的衰落，一点一点的被剥去华美的外衣，露出破旧与沧桑。她的历史不再被延续，她不能象她的西方兄弟姐妹那样，还能继续创造历史，增加自己的含金量。她被定格在遥远的一千多年前，依靠自己曾经富态的身体来消耗养分，维持她现今瘦骨嶙峋的身躯，博得人们的一丝尊重。随着时间的推移，她会变成行尸走肉，从一个显要的贵族变为流落街头的拾荒老人，我们将无法将她的历史与现实相联系，历史也将因为残酷的现实而变得尴尬。这不仅对于中国，对于整个东方世界，都是悲哀。
地中海沿岸的文明继承，应该值得我们学习和效仿。为什么我们看别人，总是那般美好，自己总是那般差，原因在于我们自己没有毅力和决心去改变。不仅是地中海，世界上大多数有点历史的国家，首都都在最具代表性的城市，如伦敦巴黎柏林巴格达莫斯科汉城平壤等等。这些城市，与各自所在的国家几乎是可以等同的。而如果要将北京与中国等同起来，我想有点常识的人都不会赞同，要等同也是西安等同中国。为了保护和发扬我们的文化成就，保护东方唯一的古都和世界历史文化名城，为了中国的平衡发展，为了军事战略的安全，迁都（应该叫还都）长安绝对是上上之选。并且，世界各国也会欣赏中国还都长安的举措，特别是东亚接受汉唐文化福泽的国家。
