爱华网我们来到了历史性的关口。在我预测十年后我们将会怎样的时候，可能很多人都未必在世了。是的，我对于未来的悲观情绪是从骨子里存在的，就像诺亚一样，我现在就开始准备我的方舟。很多网友让我谈谈未来十年是怎样规划的，在谈这个问题之前，我还是先谈一下我对未来如此悲观的“科学依据”，人口问题。
人类历史上经过了几次大规模的人口消亡，而每次人口消亡之后，都爆发出了新的生产力结构。早在1.1万年前，人类经历了第一次大规模的人口消亡，当时地球上的人口从大约1亿，在不到100年的时间里锐减到1千万，究其原因，是自然环境的变化导致离我们最近的一次小冰河期的结尾气温突然剧烈波动，迅速消减了人类的食物来源，这之后人类开始从原始狩猎状态发展出畜牧业，人类历史上的第一次分工开始出现（美索不达米亚平原）。大约在10000-8000年前，间冰期开始，温暖的气候导致大洪水的爆发（诺亚方舟，5000-6000年前？），人类再次面临重大灾难，之后农业从畜牧业中分化出来，人类进入了农耕时代。中世纪的时候，人类再次经历了短暂的寒冷周期，欧洲爆发了大规模的瘟疫（黑死病），世界人口再度锐减。之后经过文艺复兴的思想启迪，在英国首先产生了工业革命。我个人的观点，今天所谓的服务业和信息业依旧从属于工业革命的内涵，它们只是工业革命过程的深化而已。所以从全人类的角度来看，人类自身的提升和向上都是以生产力的进步为表，以人口的大规模消亡为里。
上述论述中的知识来自于我的学生时代，我学习过两年地球科学，我的老师是南极第一批科考队成员，从他那里我知道了所谓的地球温暖化的观点未必可靠。他们从南极冰心中提取过去数万年的花粉含量，通过碳14进行测定，花粉多的年代气温就高，反之则少。我在很早以前就能看到这样地球气温波动曲线，如果地球是在不断变暖，就无法解释过去数万年来地球气温的波动成因。（当时的学习笔记都让我弄丢了，以上论述完全是记忆，也许有错）。
之所以这两天想起了这个问题，是看到了袁剑先生的最新系列文章，其中对我冲击比较大的观点就是袁剑先生对于世界秩序变革过程的敏锐扑捉。比如：第一次世界大战和第二次世界大战的成因与大英帝国的衰落，并以此为着眼点分析美国的衰落和世界的“再平衡”。如果世界是个“死局”，那么我倾向于认为，人类自身存在无法克服的重大隐患。不只是中国，任何一个民族国家都不可能独善其身。在自然的力量面前，人类是脆弱的。
![[转载]真看不懂：十年后的我们](http://img.aihuau.com/images/31101031/31080040t016b0a824a7b50da15.jpg)
可能，人类在贸易领域的扩张，已经打完了工业革命的最后一张纸牌，人类的生产力水平已经再次达到了这一阶段的极限，所以我深深的担忧：我们人类是否正在迎来又一个重大的转折点，而这个转折点是否也会像历史长河中曾经出现过的那样，伴随着人口的大量消亡？我不认为迷信技术和科技能给脆弱的人类带来多大侥幸，自然的面前，灾难也许会瞬间到来。
