CRI就是显色指数,显色指数是对色彩的还原能力,默认日光是100,越接近100对色彩的还原能力越高。CRI高的led产品一般用在室内照明上面
>90 美术馆、博物馆及印刷等行业及场所
80—90 家庭、饭馆、高级纺织工艺及相近行业
60—80 办公室、学校、室外街道照明
40—60 重工业工厂、室外街道照明
20—40 室外道路照明及一些要求不高的场合
色温是和显色性无关的。显色性只和光谱分布有光,但目前的白光LED均是用蓝光LED芯片激发蓝光然后通过黄色荧光粉变成白光的,这种LED因为缺乏红色光普显色性往往不高。而要做出低色温的就要增加红色光谱,(增加红色光目前有两种方法,一是增加一个红光芯片,二是加入红色荧光粉。目前主要用的是第二种方法)这样LED的光谱就较为全面了,显色性自然就高了,这就导致了现在暖色LED显色性大于冷色现象显色性,其实说简单了, 就是把物件真实颜色反映的能力值
目前主要问题是如何找到适合评价LED显色性的测试方法。在认识到显色指数评价LED遇到的问题后,NIST正致力于研究制定一种新的评价光源显色性的方法—色质指数法(CQS)。与显色指数类似,CQS也是采用测验色法,不过CQS选取的是15种饱和色,它们平均分布于整个可见光谱中,如图5所示。目前NIST正致力于CQS的测试与开发,并希望将该法推荐应用到固态照明行业中来。
笔者认为在评价LED显色性时需注意三点:第一,在没有制定出更适合评价LED显色性的标准方法前,可以考虑用显色指数值来评估白光LED产品,但是需要根据实际应用来评估和选择,不能简单的认为显色指数低的LED其显色性就差,更应该尊重实际的视觉感受;第二,LED是一种新型光源,在制定标准时可宽松一些,比如传统光源显色指数分出的三个等级可以适当放低要求,可认为显色指数大于70即为显色性优良,从而保证其拥有良好的发展空间;第三,制定LED显色性评价方法时需要注意人种的区别,颜色反映在人的视觉系统才有意义,不同种色的人群其视觉感受会有所差别。
半导体照明产品的应用尚处于起步阶段,且应用面广、品种繁多,其测试评价方法和标准方面的研究还处于动态研究阶段。目前针对白光LED显色性方面的评价,主要是依据CIE的显色指数测试法,但实际测量中已经发现了诸多问题,新的测试方法正在研究中。要制定一个更好的显色质量测试评价方法,还需要一个长期的研究和发展过程。
data:image/s3,"s3://crabby-images/291af/291afb87a38dbae9d22a828826b23c4e73210017" alt="显色指数CRI 显色指数多少对眼睛好"