爱华网只是个普通的使用者，从五年级开始用手机现在高三毕业，仅仅从使用者的角度和一些自己浅层了解上谈论这个问题。
塞班：最具代表性的塞班系统应该是S60v3，虽然之后的v5和symbian3都很炫，但个人认为诺基亚最成功的就是v3了，因为它突出了诺基亚最大的优点：简洁实用，稳定方便。玩symbian的很大一部分是用不着刷机的，因为不刷机一样有海量的软件，就像s60的广告语那样“无限可能”。虽然后来一部分人对symbian的偏见，甚至有“有钱没文化，就用诺基亚”这样无理的话，但我还是觉得如果你是个要求不高、只是想买个手机的人，在国内诺基亚是不二选择。
Windows Mobile：用WM的最大的感受就是它丰富的模拟器：从Nes、GBA到Android、Ubuntu、DOS，应有尽有，甚至有很多WM强机可以找到完整的驱动安装Android代替原系统。WP7实在惭愧我没用过，不过就我了解看来WP7没有继承WM的很多优点。除此之外，WM的办公软件DTG也是完全满足平常需要的，这一点甚至Android的办公软件也不能与之相比。但众所周知，微软已经停止了WM的服务，这个让MS自生自灭的系统在未来估计走不多远的距离。
Android：安卓的优点无需多说。简单上手，界面漂亮，软件多，可玩性强。从WM转战到android之后最大的感受就是软件质量不是一个档次。在WM上也有用不完的软件，但无论是界面还是功能都有一大部分相当恶劣……也许是android软件的开发效率高，加上google的远大战略，虽说软件的执行效率不高，但在未来配置总不是个问题。所以Android应该还有很大发展空间。
BlackBerry OS（黑莓）：我是这几天才入手黑莓的。以前一直不想用这个系统，无非就是怕麻烦，而且也没什么自己需要的功能。最具标志性的pushmail功能，在国内不是价格过高，就是根本用不到。入手之后果然各类问题都来了，拨号需要设置，上网需要导入SB（服务预订），断网需要混刷。不过对于爱好玩机的人，这是极大的乐趣，不过手上有一个android机或者其他手机，就不想费这个难。当然这只是针对国内的普通用户而言的，对于外国的有黑莓服务的地图当然没有这个问题，对于高手也没有这个问题，他们总有办法把手机收拾的服服帖帖。
Linux：像楼上那位同学所说，Linux的系统很多很杂，软件不一，并没有发挥到Linux的优越性。用过印象最深的是Moto的E8（应该很多人有印象，这个手机有一段时间很火，屏幕很小，是moto所谓的“魔幻键盘”，外形很fashion）。总之这个系统可DIY性也很强，软件却是非智能的Java，自用格式mgx必须刷机才能使用并且软件极少，所以很多人甚至不承认linux的手机是智能机。
IOS（iPhone/iPad）：说实话没买过IOS的手机，有段时间帮同学越狱学习了几天。IOS我不敢做什么评价，个人对iPhone的app墙界面无好感，但软件平均质量无疑是所有手机OS中最高的，数量更不用说。而且IOS由于苹果提供给下载者和开发者的苹果商店也建立了一种很好的营销模式。
别的系统如Palm OS，WebOS，还有MTK（这个勉强算上吧- -），bada等要么是没见过，要么不了解，所以也没有发言权。上面的这些话只是我个人的使用感受和平常了解的一些资料，可能很不专业，还请知友指点
【陈博文的回答(2票)】:
看了看前面的朋友的分析,现在手机系统差不多就是ios,android,webos,symbian,wp7,wm,symbian,linux,bada,palm os,blackberry
这一些了.咱基本上都用过,
首先从老开始吧,palm os可以说是huihuang辉煌一时的pda系统,一度占领过几乎整个pda市场那时候我还上高中,也有幸有个palm os的pda,功能强大,运行流畅,界面简单就是对palm osd的最佳写照,但是随着palm被惠普收购,这个系统已经进了历史的故纸堆了...
然后是symbian,也是个曾经几乎占领智能手机市场的大系统吧,然后现在随着诺基亚的疲软,索爱,摩托罗拉的投靠android也已经一蹶不振了,但是这个系统稳定性好,上手简单也是不可忽视的
下面是wm,应该说占领最早的中国zh智能手机市场的多普达(hTc)就是wm的领衔代表,其他还有imate,palm,三星等,wm的强大之处在于和pc的统一性,也是在历史上写下了i辉煌一笔的.
然后是linux,这个系统比较少见,但是moto的部分机型也引入了这个系统,总的来说小众系统自然有他的不可取之处,首先就是软件支持太匮乏,而且民间开发团队约等于木有.优点在于运行极其流畅,会让你感觉根本没有系统...
接下来的是三星的bada,尼玛相当坑爹,也难怪发展不好啊,除了图形界面和ui感觉相当不错,其他就是渣渣
RIM的blackberry系统可以说是商务派的典范,注重安全,精于清晰通话的营造,除了开机较慢真的很难找到这个系统的缺点,特别是os7以后,这个系统较之前的版本有了巨大的飞跃,联通bic的启动也让黑莓引以为豪的pushmile技术得到了相当程度的支持
然后是wp7,芒果系统是wm的升级版吗?同样与pc端有着相当好的交互,而且图形界面相当不错,微软+诺基亚的搭配也极有可能为两家企业同时重塑辉煌...这是个相当值得期待的系统
ios是个很,呃,很个性的系统,他上手简单,却难于适应,制定了很多硬性的条条框框,总之越狱是必须的,越狱的ios才是完整的iosios
安卓呢,现在面临的就是当年wm一样的问题,厂商众多,不得不面对成堆的各种不同的设备.但是不能否认这是个相当有朝气的系统,功能上佳,但是图形界面各种都有,各种appstore提供的软件图标也是五花八门,这点上完全不如ios,但是它胜在开源
然后是webos,笔者现在正在用的系统,这个系统很渣,因为他几乎没有什么软件支持,当然了,完全够用,但是想要和ios,android,wm,symbian相比差的太远.而且电池很不耐用,但是他又很好用,卡片系统,强大的多任务功能,手势操作,流畅的体验都让他卓尔不群
具体选哪个,楼主自己看着办吧
【Gavin Chen的回答(0票)】:
只用过symbian和android
symbian最大的特别就是简便易用了吧，毕竟这么多年的优化和使用，人们对于symbian已经熟悉到不行，而且对于各个年龄段的人群都有极大的上手性；但是系统的僵化、软件的无趣以及Google和apple的冲击让其终于快要推出历史舞台
转到android后觉得智能手机就应该是这样子嘛，开放性、个性化、海量的软件、超越想象力的操作和人性化的界面，使得android无疑成为了目前手机操作系统的霸主；当然了，良莠不齐的配置、过快变化的版本速度等也是制约其用户保持忠诚度的障碍
【刘凯的回答(0票)】:
就使用感觉来看，系统优化方面，WP7做的相当好，比android流畅很多
【Jianlong Liu的回答(0票)】:
我长话短说.
老Symbian OS: 最稳定, 扩展性比较低.
新Symbian OS: 不知道, 没用过!
Palm: 我没用过
Android: 开源, 市场份额估计最大的. 不过很分裂.
BlackBerry OS: 没用过, 不过给人的第一感觉就是商务大气!
iOS: 易用性最好! 打破了智能手机的格局!
Windows Mobile: 最强大的系统, 不过特别繁琐, 系统不稳定容易发生假死和崩溃.
Windows Phone: "地铁指示牌"思想, 不需要去学习什么, 以快的速度实现目的, 系统稳定性方面未知.
【沈宜成的回答(0票)】:
我来谈谈黑莓的吧（可能有些是硬件的）
我是大概三年前从诺基亚转到黑莓的。
用下来发现黑莓系统设计非常人性化，从很多细节可以看出（用一个星期就能感觉出来）；全键盘的情况下输入文字非常快；同样因为全键盘，快捷拨号和快捷键非常强大；上了bis或者bes之后邮件和同步功能非常强大（当然不上服务也可以用第三方软件实现）
但是缺点也不少： 比如不上服务会断网；软件少；在中国的移动运营商支持差（移动到现在bis还是功能不全并且3G的TD网络实在太烂，联通虽然是full但不够稳定而且bis和普通流量不分可能在出国的时候管理不方便，电信据说必须要先bes）
【韩聪的回答(0票)】:
业余人士说几句：
现在我知道的只能手机系统好像有安卓、ios、塞班、黑莓的系统
安卓的系统比较开放，现在主要是htc、三星等用，好多平板电脑也是，现在应用数超过了苹果，因为其开放性 我觉得会成为未来的大趋势
苹果的应用不少且质量高，有广大的果粉支持系统也会很火的
塞班现在辉煌不再，昔日诺基亚靠着强大的硬件和塞班在手机市场快有垄断之势了，后来因为其他系统相继诞生，塞班比较守旧，虽然塞班后来推出了塞班5和塞班3^，效果也不是很好，换汤不换药
黑莓的邮箱功能比较强大
【laruku的回答(0票)】:
一直在用wm，还没有升级到wp，wm走的是pc路线，这也算优点吧，就是应用不给力啊，就算真心想要支持，也得被逼走。UI什么的一点也不cute。最近打算买个android的，试试这个系统。
【线上蚱蜢的回答(1票)】:
具有智能操作系统的手机，我基本都玩过一遍，早以前最爱Palm，后来兴趣改投Windows，再到Mac和Android，目前最喜欢的是Mac的操作系统，最不喜欢的就是Symbian。
但我个人认为在未来的岁月里，应该是Android的天下。不过是我典型的业余人士，半点专业也谈不上。
以下内容摘抄于http://www.douban.com/group/topic/6565994/
Symbian OS（塞班）
Symbian OS(中文译音“塞班系统”)由诺基亚、索尼爱立信、摩托罗拉、西门子等几家大型移动通讯设备商共同出资组建的一个合资公司，专门研发手机操作系统。而Symbian操作系统的前身是EPOC，而EPOC是 Electronic Piece ofCheese取第一个字母而来的，其原意为"使用电子产品时可以像吃乳酪一样简单"，这就是它在设计时所坚持的理念。
Symbian操作系统在智能移动终端上拥有强大的应用程序以及通信能力，这都要归功于它有一个非常健全的核心－强大的对象导向系统、企业用标准通信传输协议以及完美的sun java语言。Symbian认为无线通讯装置除了要提供声音沟通的功能外，同时也应具有其它种沟通方式，如触笔、键盘等。在硬件设计上，它可以提供许多不同风格的外型，像使用真实或虚拟的键盘，在软件功能上可以容纳许多功能，包括和他人互相分享信息、浏览网页、传输、接收电子信件、传真以及个人生活行程管理等。此外，Symbian操作系统在扩展性方面为制造商预留了多种接口，而且EPOC 操作系统还可以细分成三种类型：Pearl／Quartz／Crystal，分别对应普通手机、智能手机、Hand Held PC场合的应用。
优点：多年来Symbian系统一直占据智能系统的市场霸主地位，系统能力和易用性等各方面很强！
缺点：一般配置的机型反映较慢，对主流的媒体格式的支持性较差，不同版本的软件兼容性不好，且证书问题也很头痛。
Windows Mobile
微软推出的Windows Mobile操作系统最初被视作是与Palm OS竞争的产品，然而时至今日，Windows Mobile的应用已经超过Palm，开始显露出掌上设备王者的风范。去年发布的V5.0做出了很多实用的改进，包括更加智能化的Word和Excel版本、直接邮件技术和持久的数据存储。
Windows Mobile是 Microsoft 用于 Pocket PC 和 Smartphone 的软件平台。Windows Mobile 将熟悉的 Windows 桌面扩展到了个人设备中。
Windows Mobile是微软为手持设备推出的“移动版Windows”，使用WindowsMobile操作系统的设备主要有手机、PDA、随身音乐播放器等。Windows Mobile操作系统有三种，分别是WindowsMobile Standard、Windows MobileProfessional，Windows Mobile Classic。目前最新的版本是Windows Mobile 6.1，6.5版本即将公布。
Windows Mobile掌上电脑和手机的主流硬件配置：CPU: 195-624 Mhz, 主要芯片厂商：Intel,Texas Instruments, Samsung, Qualcomm等，内存：64-128MB Ram （用于程序运行），128-256MBRom （用于第三方程序及用户文件储存），显示屏：240x320或480x640，6.5万色，2.4-3.5英寸，扩充卡：Micro SD或SD，SDHC，高端机型内置WiFi无线网络接收模块，GPS卫星接收模块，FM收音机接收模块，3G或3.5G高速网络，另配有蓝牙及用于和电脑同步用的USB接口。
优点：界面和操作都和电脑上的Windows十分接近，对于机友来说十分熟悉又上手；各种保存在电脑或手机里的信息、资料可以轻松实现共享；有大量的应用软件可供用户选择
缺点：占用系统资源高、容易系统崩溃、机型价格相对较高。。。
Linux
目前采用Linux操作系统的手机越来越多，不过几乎每一部手机的操作系统都是厂家自己开发的，Linux并没有一个统一的平台。不过值得注意的是，近期有厂商推出了GreenPhone的概念，也就是提供一个统一的Linux软件平台，然后再由手机制造商添加具体的特性，这已经较接近完整的手机操作系统。
目前Linux发展的最大阻力在于它对硬件要求比较高，而且没有一个强有力的推广方。这样就导致Linux手机的成本并不便宜，而且版本混乱。但Linux的优势也相当明显，首先它是免费的，不需要缴纳任何专利费，这对于大多数手机制造商都是极大的诱惑；其次它是开源的，每一家愿意的厂商都能够加入到Linux操作系统的底层开发中。
关于Linux的前景，我们只能预测短期。现在其他操作系统已经相当完善，而Linux还远远谈不上成熟，所以在短期内Linux不会获得大规模应用，但采用Linux的手机应该会接连不断地出现在市场上，并且受到一定的欢迎。
优点：具有自由、免费、开放源代码的优势，可以由用户自主研究代码，自定义多数系统的内容
缺点：Linux操作系统的机型来自官方的第三方软件很少，需要用户自行刷机后才能安装更多的程序，操作起来有些门槛。
Palm OS
Palm OS是Palm公司开发的专用于PDA上的一种操作系统，这是PDA上的霸主，一度普占据了90%的PDA市场的份额。虽然其并不专门针对于手机设计，但是Palm OS的优秀性和对移动设备的支持同样使其能够成为一个优秀的手机操作系统。其最新的版本为Palm OS 5.2。目前具有手机功能的Palm PDA如Palm公司的Tungsten W。而Handspring公司（目前已被Palm公司收购）的Treo系列则是专门使用Palm OS的手机，如Treo 270以及最新的倍受瞩目的Treo 650。
四年前掌上电脑操作系统的霸主是Palm，那时的中高端PDA清一色都是Palm和索尼的产品，而且几乎都是境外带回来的水货。不过如今Palm操作系统如今已经风光不再，当年索尼宣布退出国际PDA市场（实际上等于宣布停止生产Palm操作系统的PDA，因为索尼的全部PDA都采用Palm系统），对于 Palm来说不亚于一场雪崩，而且事实上索尼的退出也确实成为Palm由盛转衰的分水岭，此后Palm的市场分额逐渐被Windows Mobile所蚕食。
优点：Palm OS系统运行占用资源少，处理速度快，且简单易用
缺点：功能单一，用户群少，支持中文的操作平台开发慢啊慢
Mac OS X （苹果iphone的系统）
Mac OS X 是苹果麦金塔电脑之操作系统软件的 Mac OS最新版本。Mac OS X 于 2001年 首次在商场上推出。它包含两个主要的部份：Darwin，是以 BSD 原始码和 Mach 微核心为基础，类似 Unix 的开放原始码环境，由苹果电脑采用和与独立开发者协同作进一步的开发；及一个由苹果电脑开发，命名为 Aqua 之有版权的 GUI。
Mac OS X Server 亦同时于2001年发售. 架构上来说与工作站(客户端)版本相同，只有在包含的工作群组管理和管理软件工具上有所差异，提供对于关键网络服务的简化存取，像是邮件传输服务器， samba 软件，LDAP 目录服务器，以及名称服务器(DNS)。同时它也有不同的授权型态。
优点：全触摸设计，真的是一次手机革命，娱乐性能强，第三方软件多
缺点：系统封闭，功能不是太全面
Google Android
HTC G1操作界面Android 是Google开发的基于Linux平台的开源手机操作系统。它包括操作系统、用户界面和应用程序 ——移动电话工作所需的全部软件，而且不存在任何以往阻碍移动产业创新的专有权障碍。谷歌与开放手机联盟合作开发了 Android，这个联盟由包括中国移动、摩托罗拉、高通、宏达和 T-Mobile 在内的 30 多家技术和无线应用的领军企业组成。通过与运营商、设备制造商、开发商和其他有关各方结成深层次的合作伙伴关系，我们希望借助建立标准化、开放式的移动电话软件平台，在移动产业内形成一个开放式的生态系统。我们认为此举必将推进更好、更快的创新，为移动用户提供不可预知的应用和服务。
android一词的本义指“机器人”，当时同时Android也是Google于07年11月5日宣布的基于Linux平台开源手机操作系统名称，该平台由操作系统、中间件、用户界面和应用软件组成，号称是首个为移动终端打造的真正开放和完整的移动软件。
2008年9月22日，美国运营商T-Mobile USA在纽约正式发布第一款Google手机——T-Mobile G1。该款手机为宏达电制造，是世界上第一部使用Android操作系统的手机，支持WCDMA/HSPA网络，理论下载速率7.2Mbps，并支持 Wi-Fi。
优点：具备触摸屏、高级图形显示和上网功能，界面强大，可以说是一种融入全部Web应用的单一平台
缺点：采用该系统的机型少，上手有点难度
BlackBerry（黑莓）
“黑莓”BlackBerry是美国市场占有率第一的智能手机，这得益于它的制造商RIM(Research in Motion)较早地进入移动市场并且开发出适应美国市场的邮件系统。大家都知道BlackBerry的经典设计就是宽大的屏幕和便于输入的QWERTY 键盘，所以BlackBerry一直是移动电邮的巨无霸。正因为是正统的商务机，所以它在多媒体播放方面的功能非常孱弱，也许它在未来应该着力改善这个弱点，因为手机功能的整合是大势所趋，人们不会只满足于单一的功能。
BlackBerry开始于1998年，RIM的品牌战略顾问认为，无线电子邮件接收器挤在一起的小小的标准英文黑色键盘，看起来像是草莓表面的一粒粒种子，就起了这么一个有趣的名字。应该说，Blackberry与桌面PC 同步堪称完美，它可以自动把你Outlook邮件转寄到Blackberry中，不过在你用Blackberry发邮件时，它会自动在邮件结尾加上“此邮件由Blackberry发出”字样。
BlackBerry在美国之外的影响微乎其微，我国最近已经在广州开始与RIM合作进行移动电邮的推广试验，不过目前看来收效甚微。大家都知道，我国对于电子邮件的依赖并不像美国人那么强，他们在电子邮件里讨论工作、安排日程，而我们则更倾向于当面交谈。可以说BlackBerry在中国的影响几乎为零，除了它那经典的外形。
优点：Blackberry与桌面PC 同步堪称完美，大家都知道BlackBerry的经典设计就是宽大的屏幕和便于输入的QWERTY键盘，所以BlackBerry一直是移动电邮的巨无霸。
缺点：在多媒体播放方面的功能非常孱弱。
原文地址:知乎
