爱华网卢耀如工程地质、水文地质与环境地质学家，中国工程院院士。中国工程院“三峡工程阶段性评估项目”地质与地震评估课题组副组长。
此人应该是代表了中国最高水准的“在专家了”看了他的论述后毫不犹豫的判断，这就是一个论资排辈爬上去的草包。
看看他对三峡大把利弊的解释吧，他说：不蓄水，洪期的水就流走了，流到海洋去了。（浪费了）这是什么逻辑？1+1=2？还是1-1=0。？他把大自然复杂的生态循环变化原理理解的如此的初级，这种所谓“不堵就浪费”的道理可以出自一小学生之口，怎么可能出自一“大科学家”之口。我真的服了！我不知道他是不是敢在世界性的学术会议上把他的这个论点公然宣布？别滑天下之大稽吧卢耀如！
卢耀如还把建坝前的旱灾拿出来说明旱灾和三峡大坝无关，我确没见到他有建坝以后的灾害统计和环境变化数据，在毫无证据的同时此院士确十分肯定的代表上帝说“三峡大坝就是有影响也不是很大”，你既然没有令人信服的证据怎么有胆量在如此复杂如此重要的问题上下此次定论？卢耀如用以前就有旱灾来说明旱灾不是三峡大坝造成这个逻辑来解释能说明什么呢？就好比以前就有恐怖活动所以现在的恐怖活动和本拉登无关的逻辑一样可笑。
卢耀如还说“有蓄水的地区就可以解决旱灾问题。去年西南地区大旱，其实云贵雨水量很多，但都流到地下去，后来我建议当地好好利用地下暗河系统来抗旱。”
说这段话他洋洋得意！那么试问，既然蓄水的地区才可以抗旱，那些被截留的地区，水资源被掠夺的地区又该怎么办？长江在中下游广大地区水资源的减少怎么办？水分蒸发量减少怎么办？这样的大片地区干旱时是一个放水三峡就能解决的？大坝破换了这个区域的生态平衡导致环境（包含水环境）格局的变化是简单的用蓄水放水就可以调节么？！
卢耀如说“云贵下雨很多但是都流到了地下所以利用地下水抗旱就可以”，你这是放屁啊。你来贵州考察考察，看看你是不是书呆子！你以为贵州遍地都是地下水？你以为贵州旱灾是因为雨水流到地下去了？可笑啊可笑之极！我倒从来没看到贵州用地下水克服了大旱的历史事实。你以为在这样都可以，这样都行得通老百姓就不知道？还需要你来指点？
哎，真是服了中国的“院士”！草包吧！
