爱尔兰大饥荒时侯的英国宗教歧视 爱尔兰土豆大饥荒

爱尔兰大饥荒时侯的英国宗教歧视 爱尔兰土豆大饥荒
爱尔兰大饥荒时侯的英国宗教歧视
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d01017w6s.html
前一篇《主权从那里来?什么是国际承认》中的一句话,“原因在于爱尔兰是加尔文的基督教,而英国则与加尔文教派的教主国西班牙对敌。”,一位英国圣公会教徒指出与常识不符。笔者承认原文中,为英国新教社会(主要是圣公会)在当时的行为辩护,这个理由是牵强的。既是几秒种之间的妥协,也是对有关爱尔兰的遭遇产生的困惑的综合。
爱尔兰大饥荒没有多少可以研究的,格雷的《爱尔兰大饥荒》已经到了研究的尽头。爱尔兰大饥荒中的马铃薯价格,一直作为埃芬商品的案例,在各种经济学教材中出现。爱尔兰是欧洲基督教社会边缘的小国,缺乏深入研究的价值。以后也没有多少机会再讨论爱尔兰。但对于虔诚的基督教信徒,未必是同样的观点。既然有圣公会教徒对此问题感兴趣,就和盘托出,希望这些朋友能找到答案。
笔者估计“常识”是指标准答案的“爱尔兰是天主教国家”,笔者也清楚苏格兰是加尔文教派的;在亚当斯密时期已经加入了英国,并形成了苏格兰学派。笔者还清楚爱尔兰是基督教本觉会最后的地区,为欧洲保存了基督教最后的典籍。笔者不清楚的是,为什么爱尔兰在16-17世纪遭受到英国入侵时,主权是向英国开放的?罗马教廷吭也没吭一声?这不符合中世纪时代的教区辖境的游戏规则。

其次,笔者也清楚英国在19世纪40年代初,伦敦已经有很强烈的人道主义气氛。(不能断定是否与爱尔兰饥荒的反思有关)。已经在各殖民地为土著人派驻了保民官,以免殖民官滥法侵害。早在18世纪末,印度总督已经将孟加拉纺织工人的饥荒,添油加醋地在英国下院宣读。(目的是减免治区税收责任)。至少说明,当时的英国社会普遍有人道主义上责任认同。但是在爱尔兰大饥荒时,却能冷嘲热讽!
如果爱尔兰象现在一样,是一个完全的天主教社会,那么至少能得到罗马教廷对这仅存的虔诚教区的命运关注。另卡尔文教派在常识中被视作新教,笔者认为他们更接近于天主教;要求教权独立于罗马教廷时,也接受罗马对西葡殖民分区的裁决。总之,如果爱尔兰是一个纯净的基督教社会,不应该在欧洲如此孤零零的无依无靠。爱尔兰从遭遇上看,是被诸教派抛弃的弃儿。
考虑到西班牙和苏格兰之间的爱尔兰,笔者估计加尔文教义多少会影响到爱尔兰。所以边远地区的爱尔兰的基督教,在欧洲大陆所有教派看来,都是不纯净的,有错误的。只有这样才能解释英国社会在如此惨绝的大饥荒时期的态度。大饥荒令爱尔兰产生了向大陆教会求助的要求,从而令爱尔兰向如罗马教廷靠拢,寻求罗马教皇道义上的帮助,“宗教信条反思”,这样就形成了今天的爱尔兰天主教。
所以笔者估计爱尔兰今天确实是天主教,在当时就不是。但爱尔兰是一个小国,不值得为边缘的宗教问题花费精力。如果圣公会的朋友对自已的教派的历史问题更感兴趣,可以深入一点,给我们提供更多的资料。需要指出的是,称“英国对爱尔兰大饥荒时代的宗教歧视”,是为英国在大饥荒中的政治责任找的一个解释,或者说是辩护。
爱尔兰当时是英国治下一个毫无自治权的殖民地,是英国新教地主贵族治下的农奴社会,(新教社群在爱尔兰有自治权),因此作为宗主国,英国对爱尔寺大饥荒有完全的政治责任。而不论其中环节中,是英国政府那一个人分担的责任最大。这就如同毛灾发生时,毛是中国政治的独裁者,那么无论毛属下的那一个小官犯的错,毛作为领导者,都要负起全部责任。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101013/163740.html

更多阅读

有趣的英国文化习俗

闲来无事,将个人感兴趣的一些文化习俗做了点小研究,发现英国日常生活中的一些有趣的英国风俗,我总结一下,与大家分享这些有趣的事情。日常生活中,时刻也都能感受到各种有趣的英国风俗。  英国人喜欢下班后到酒吧喝酒,就像广东人喜欢到

转载 友盟统计时出的错误 友盟渠道统计

不错原文地址:友盟统计时出的错误作者:梦怡馨月今天试友盟统计时出现的错误:加入友盟的静态库之后运行出现如下错误"_compress2", referencedfrom: +[UMANUtildeflatedDataPrefixedWith:level:source:] inlibMobClickLibrary.a(UMAN

声明:《爱尔兰大饥荒时侯的英国宗教歧视 爱尔兰土豆大饥荒》为网友微笑姑孃分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除