爱华网何伟（PeterHessler）中国三部曲的写作顺序是《江城》、《甲骨文》、《寻路中国》，而我的阅读顺序却是《寻路中国》的前两部分（城墙、村庄）、《甲骨文》、《寻路中国》的第三部分（工厂）、《江城》，这也恰好是我的喜爱程序的排序，或许与阅读顺序有关，也或许是作者在这近十年时间里写作水平的进步。
初读《寻路中国》（上海译文出版社），很是感谢师兄在微博上的推荐。长城也好、城墙也好，都是我感兴趣的话题，就像文中所说“沿着这道城墙，穿越整个国家，多么神奇啊”。看作者用平实的语调写沿长城自驾之旅的种种见闻、历史与现状；在北京郊区残长城脚下“依旧在耕田种地”的小村庄里村民的生活以及村庄因汽车、农家乐的发展所发生的巨大变化。第三部分以浙江丽水为观察点，描写了开发区从无到有的建设历程，作为城镇化的一部分，这仍在全国各地从发达地区向小城镇、偏远地区推进。大概因为浙江的发展与河北有很大不同，这一主题我并不十分感兴趣，因此在看完《甲骨文》之后才看，但整个《寻路中国》的风格非常一致，从普通人的视角冷静旁观生活的快速变化，与前两本相比，系统性、可读性都要强很多。作者虽然用旁观者的语气来叙述，但他早已经融入了笔下的生活－－不管是京郊的村庄还是丽水的工厂，他都间断性地生活了多年，与许多人成为朋友。文中自然有他的观点，但很谨慎，更多时候只是在描述，而在这场景、人物、对话或偶尔的评论中，常常会让我觉得“这个我也经历过”“身边也有这样的人或事”“我也是这样认为的”，不自觉会心一笑。当然，有时候也会觉得“这不是普遍现象”“外国人看待这件事是不一样的”。而我尤其喜欢前两部分的原因大概是我向往那种到处走走看看、远离喧嚣、寻访鲜为人知却自有故事的小地方（这种地方越来越少了，出门的感受只有人、车）的生活，虽然从来不会放在行动上。
《甲骨文》是唯一一本还没有在大陆出版的，我想若不删节的话短时间内也很难，而若删节了，那便不是《甲骨文》了－－它几乎涉及了近些年所有会被网站自动变成XX或删除的话题。我看的是译言网上的译文版，水平不错，稍有删节。这本书与主题鲜明的《寻路中国》完全不同，它更像大杂烩，多个毫无关联的人物、故事、过去与现在反复交叉，正如它的副标题“AJourney between China's Past andPresent”。这是最有思想性的一本，无论是广度还是深度都超过另外两本，但它仍以陈述为主，文风与视角相差不大。为免本博文被删除，内容不做介绍，事实上，我仍不清楚此书为何这样组织、布局，安阳的考古与南斯拉夫大使馆事件、雅宝路上的维族商人在一章中，而每个故事都分散在全书的不同章节中。但毫无疑问，这本书非常值得读。
《江城》写的是作者1996-1998年刚来中国、在涪陵师专当老师的经历。初学中文，在一个偏僻、几乎没有外国人的的小城里被时刻关注、屡屡围观的压力，文化差异，生活、交流中的种种问题，让全篇都呈现阴暗的色彩，正如笔下这座江边小城的天空。即使他后来适应了，交到不少朋友，也能在他对山间美景、乡村田园的喜爱中发觉他的那种矛盾与不确定－－那不是对涪陵全心的喜欢。这篇很难引起我的共鸣，它离我的生活太远了，不管是空间上还是时间上。我没有去过重庆，从小生活在华北平原上，周围连个小土堆都没有，对笔下的涪陵难以生出亲近感，而通篇的基调也没有让我对它产生任何向往；96年他教的三年级学生还面临包分配的问题，而不管是学校的政治氛围还是城市里对外国人的过分关注，我都没有亲身体会－－这些年的变化真的是太过迅速，十年时间仿佛已是不同时代。这本书在美国出版会曾被赞为“如果只读一本关于中国的书，就选这本吧”，在我看来实在言过其实。作者刚刚到中国，对中国的了解是肤浅的，这本书的描写也停留在表层，几年过后已觉过时，我想涪陵早已不是那个样子了。反倒是后两本对于中国变化令人惊讶的速度以及这一速度带来的问题写得比较到位。这本书看的是网上的一个译文版，翻译的一般，有很多英文语序，不过加了不少译者的注释，挺有意思。
维基百科有何伟及妻子张彤禾（华裔）的介绍，张著有"FactoryGirls"，还没看，看介绍也是类似的写作视角，通过对东莞两名女工的三年追踪描写中国的农民工群体。她可是名人之后，其父张立纲“五院”院士，曾任香港科大副校长。他们有两个双胞胎女儿，真幸福。
