爱华网人的一生中到底能够记住多少单词或符号？ 国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个字别想读报，没有30000个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。
中国人所使用的汉字通常在三到四千，而莎士比亚时代的英语仅有三万个单词，他本人能够全部掌握。但是，到了丘吉尔时代，他的单词量是三万个，可是，那个时候的英语已经拥有近百万个单词了。语言学家们对于英语单词的要求是：一个受过教育的英语使用者应该掌握五到二十五万单词，不但差距范围很大，而且，用这个标准来衡量，莎士比亚和丘吉尔都应该是文盲，至少是没受过教育的人。
下面简单的例子显示英文的笨：曾问系里的几个教授“长方体”如何用英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研究生，结果他们也不知道。着实大吃一惊！现在您知道么？反正不是Cube，Rectangular……。后来倒是真的在字典里找到了该词。感叹，英文真是笨人的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙无穷，英文词汇无穷！词汇如“光幻觉”、“四环素”、“变阻器”、“碳酸钙”、“高血压”、“肾结石”、“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样触类旁通，不信？去亲自问问母语是英文的人好了。搞得连中国平民都非常容易词的如“长方体”，他们也只有专家才会讲！
怪不得英文世界里专家那么多！！！而且都那么自信；是啊，一般人连他们的基本术语如“酒精绵球”“血压计”都不会讲。生活在英文世界真是对无知无奈！
可见我们专家在语言上就已经是多面手。
又比如pork这个词，在英语中代表猪肉，它和猪pig、肉meat没有任何关系而仅仅代表它们的一个联合体而已，如果把猪肉pork、羊肉mutton、牛肉beef、猪油lard、羊油suet和牛油talon放在一起进行比较的话就发现，英语中所有的联体词都是一个与其中任何一个分解词毫无关联的新符号，而它们构成了英语词汇的主体，英语中几百万的单词就是这样来的！！这样做的原因是如果将pork改成pig和meat连在一起的形式，那么就要发音四次而pork发音两次；所以联体的词节省发音却要增加记忆，而分体的词，无需记忆可是却增加了发音次数。
屠夫，每天要用到“猪肉”这个词上千次，使用两次发音的单词要比使用四次发音的词节省两千次发音，何乐不为？
现代英语为应付不断涌现的新思想、新科技、新概念，不断地造词。无非是借助拉丁词根、或重新组合已有单词，例如火箭（ROCKET），计算机（COMPUTER）等，可汉语则无须，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么！可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。如火箭将成为“FIRE-RIVEN-ARROW”，计算机将成为“COMPUTAIONAL-MACHINE”等。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。结果越是专业科技的词汇，就越长、越难记。或者是大量使用缩写：如WTO、FBI、IBM、UFO等等，缩写一多就容易混淆、难以理解。在这方面，现代汉语造词的优势就十分突出了。
而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。学GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本世纪初的新词，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。
所以在这点上汉语人口对于西方人讲就是神仙啊！！！把这话当补药了.
这个现象最先是德国的莱布尼兹体会到的，他认为汉语是西方梦寐以求的组义语言.如果他看到今天知识爆炸的世界，他一定会要求世界上所有的国家废除拼音文字而采用汉字。
注意以下事实：(1)联合国5种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语。西方语言要比汉语浪费2倍的纸张，全世界使用西方语言的人要比使用汉语的人多5倍，按照简单的因素级连倍乘法，就要浪费10－20倍以上的木材增加20倍以上的工业废水。；(2)汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；(3)计算机语音输入最具有希望的是汉语；(4)汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；(5)汉语是二维信息是生动的高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。(6)在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？(7)当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，Sofar，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。
输入中文的速度远远超过了输入英文的速度：电脑时代，用电脑输入汉字，一下子就从奴隶社会一下子鱼跃到社会主义社会，产生了质的飞跃！华人幼童与外国人牙牙学汉语，也能在学说话的同时，自然而然地就会熟练书写中文。输入中文的速度远远超过了输入英文的速度！敲击几个键所需内容就会妙语连珠接龙般地涌现出来！出口成章现在变为提笔成章，确切地来说，应该是按键成章。用电脑输入英文，还停留在海明威的打字机时代。换汤不换药，并没有质的变化。而且我感觉汉字输入速度还有提高的余地，英语的潜力已经耗尽了，比如输入电脑二字汉字输入只须输入DN两个符号而英语Computer要输入八个。
在西方近代强势文化下，我们国内还有些学者还要把汉语拼音化，这不是邯郸学步东施效颦吗？已经有国家把中文改成拼音文字了，那就是越南！但今天越南又在讨论把拼音文字改回中文，当时多么愚蠢！
好好研究一下汉语和英语在思维上面的差异。只有这样才能够弄清楚，为什么中国三、四十次的核试所取得的进展与美国一千多次核试的进展相差无几。
曾经中国说发现勾股定理早于欧洲一千年。西方不认同，理由：你们如何用你们的方法证明勾股定理呢？我们没有人能不用西方的方法证明之。因为我们都学西方几何学长大，思维被他们的方法框死了。于是被怀疑地看待。
一年前看了中央台的“东方学子”节目，我国的一位数学家花了10年，用古法证明勾股定理。也证明了我们首先发现勾股定理。同时证明了其他数学定理。这是独立于西方的另一种思维方式。由于历史上战乱，外族入侵，许多文献灭失。加上西方人以貌取人，轻视经济落后的中国各个方面，才造成今天局面。
事实是2000年来中国一直是最富的国家，而近200年才开始落后。古代中国像今天的美国，吸引了各地人汇聚，谋生，包括黑人。（有据可考）200年对国家历史来说很短，对一个人来讲太漫长了。而西方国家的发展不可否认有科技，还有对我们的财富掠夺。 1.汉语是音乐的语言：唱歌的人都知道，以元音结尾的音，是可以歌唱的，乐音1（多）、2（来）、3（咪）、4（发）、5(唆)、6（啦）、7（）都是以元音结尾的。而以辅音结尾的音，是难以歌唱的，所以唱英语歌曲的时候，单词词尾的辅音一般是难以唱出来的。汉语基本上是以元音结尾的，而且汉字的四个声调也是抑扬顿挫，具有音乐美。英语单词大多数是以辅音发音结尾的，辅音一般属噪音，不适合歌唱。所以汉语是音乐的语言，以辅音发音结尾的语言则不好说。
2.汉语信息量大：信息化时代特别需要信息量大、信息高度浓缩的语言，汉语信息量大主要表现在汉语虚词少（虚词为的、地、得）在句子中只有"的"比较常用，汉语句子的字与字、词与词、字与词之间不需要空格；而英语等拼音文字的词与词之间需要空格，占用了空间，而且像英语几乎每一个句子都有虚词the和of，虚词是没有意义的词，因而信息难以浓缩，而且不用这些词我们也一样能看懂文章的意思。印刷同样内容的一本书，西方语言要比汉语浪费2倍的纸张，文盲也知道从联合国五种工作语言找出汉语文本，因为汉语文本是最薄的那一本。
3.汉语组词能力强：我们知道，英语单词目前已经超过了一百万，大多数都得靠记忆才能掌握；而所有这些单词在汉语中都可以用四千多个汉字来表达，将这四千多个汉字任意两两组合，就能构成许多词组，而且只要认识这四千多个汉字，就能很快掌握这许多新构成的词组。
4.汉语思维速度快：思维实际上是一种心里说的过程，如果在说话时表达得快，那么思维的速度也应该跟着快。汉语单词主要由二字词构成，每一个词发两个音，例如："工作"发gong和zuo两个音，"劳动"发liao和dong两个音；而拼音文字例如英语大部分单词是多音节词（三个音节以上），例如：responsibility这个单词对应于汉语的"责任"，用汉语只发ze和ren两个音，而英语得发re--s--pon-si-bi-li-ty共七个音；又如：internationalization这个单词对应于汉语的"国际化"，用汉语只发guoji和hua三个音，而英语得发in-ter-na-tio-na-li-za-tion共八个音，所以在说话时，汉语表达得快，比英语节省时间。同样一篇文章，将其译成汉语和英语，然后叫同一个人用同一样的快的速度和节奏读，肯定是汉语先读完，这样就等于节省了时间。赵元任曾经比较用英语和汉语背诵乘法口诀的速度，汉语使用了30秒，而英语使用了45秒。因此，如果两个人同时用英语和汉语来背诵的话，到了30秒的时候，汉语使用者读到了九九八十一，而英语使用者则一定到不了这里，也许他读到的仅仅是七七四十九。这一点曾经被国内外许多学者所证实。
