http://tech.sina.com.cn/s/2005-10-11/0905736736.shtml
关于qsort的使用:qsort对于排序有更好的兼容性,可以对任何数据类型,采取个人需要的排序关键字和排序方法进行升序排序,在stdlib.h中,它的函数原型是
void qsort(void *base, //所要排序的数组第一个元素的地址
size_t nelem, //要排序的元素的个数
size_t width, //要排序的元素的宽度
int cmp(const void *, const void *));//用于比较元素大小的函数名字
这四个参数很烦人,但是写个例子就容易懂了:
int a[10];
qsort(a,n,sizeof(a[0]),cmp);
意思是说将a数组的前n个数排序,sizeof(a[0])说明数据宽度是和a[0]一样的整型数据类型的宽度。第一个参数a也可以写 成&a[0],因为数组和指针的互换性,他们都是指的a数组的第一个数据的地址。cmp是用来比较大小的函数,比如说你在这里可以设计成升序,降 序,按绝对值比较大小,按struct里的某一个参数比较,或者进行二级排序,qsort以cmp函数返回的值+,0,-认定进行比较的前一个数与后一个 数的关系是>,=,还是<。
const void*使得我们可以对任意数据类型的数组进行排序。使用前要先把这个const void*指针与某个类型的指针关联。例如对整数进行升序排序,就可以这样写cmp函数:
int cmp(const void* a,const void *b){
return *(int *)a-*(int *)b;
}
当然,要降序排序只需要写成*(int *)b-*(int *)a即可。要对struct进行以其中某一个参数为关键字排序,可以这样写
struct manu{
int b,s,c;
};
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9309/b93097f3cbb6cb35931d853edcbc2728b882288f" alt="Qsort函数 qsort函数实现"
int cmp(const void* a, const void *b){
return ((manu *)a)->b-((manu *)b)->b;
}
Bjarne:有了qsort()为何还要sort()
对于初学者来说,
qsort(array,asize,sizeof(elem),elem_compare);
看上去太古怪了,而且比这个更难理解:
sort(vec.begin(),vec.end());
对于专家来说,在元素与比较方式(comparison criteria)都相同的情况下,sort()比qsort()更快,这是很重要的。而且,qsort()是通用的,所以它可以用于不同容器类型、元素类型、比较方式的任意有意义的组合。举例来说:
struct Record {
string name;
// ...
};
struct name_compare { // 使用"name"作为键比较Record
bool operator()(const Record& a, const Record& b) const
{ return a.name<b.name; }
};
void f(vector<Record>& vs)
{
sort(vs.begin(), vs.end(), name_compare());
// ...
}
而且,很多人欣赏sort()是因为它是类型安全的,使用它不需要进行造型(cast),没有人必须去为基本类型写一个compare()函数。
更多的细节,参见我的文章《将标准C++作为一种新的语言来学习》(Learning C++ as a New language),可以从我的文章列表中找到。
sort()胜过qsort()的主要原因是,比较操作在内联(inlines)上做得更好