爱华网英国媒体4月25日刊文，原题：分析：中国对英法的“一冷一热”
法国总统今日抵达北京时，中国政府将以红地毯欢迎他，与在过去一年里公开冷落英国的做法形成鲜明反差。在两天访华行程中，奥朗德将会晤中国国家主席和总理及其他高官。
分析人士和外交官们表示，中国厚待法国在一定程度上是为了向英国施压。
去年5月英国首相卡梅伦会晤达赖喇嘛、受中国政府谴责后，英政府一直受到中国的外交冷落。
www.miercn.com 军情第一站
点击图片进入下—页
www.miercn.com 军情第一站
4月25日，应中国国家主席习近平邀请，法国总统弗朗索瓦·奥朗德抵达北京，开始对中国进行国事访问。
米尔军事论坛 bbs.miercn.com
点击图片进入下—页
中方用新型红旗轿车挂民用牌迎接法国总统奥朗德
中国高官取消了访英计划，两国间唯一正式的部长级官员接触是英国原卫生国务大臣毕西满会晤中国卫生部的6名副部长之一。
“中国正以前所未有的方式不客气地测试欧洲人”，悉尼大学中国研究中心负责人、曾任英国外交官的克里·布朗表示，“我猜欧盟面临的问题是，在主要成员国之一受到刻意冷待的情况下，其他成员国不展示团结的做法好不好。”
官员们表示，英政府希望英中能每年进行总理级互访，但卡梅伦去年未能访华，预计也不会很快接到邀请。
卡梅伦并未正式寻求与中国新领导层会晤，英国官员否认有任何“冷落”。但卡梅伦完全明白，他在北京欢迎的嘉宾名单上绝非名列前茅——即使他希望今年能访华，作为“商业”外交政策的一部分，为艰难挣扎的英国经济争取些业务。
转自米尔军情网 http://www.miercn.com
中国外交部发言人华春莹昨日表示，中英关系由于去年英国领导人会见达赖受到损害，“中方在涉及核心利益问题上的立场是坚定不移的。我们希望英方与中方共同努力，通过实实在在的行动推动中英关系取得改善和发展。”
华春莹还说，“中方高度重视奥朗德总统此次访问。当前中法关系发展势头良好。”
点击图片进入下—页
中国国家主席习近平和法国总统奥朗德检阅三军仪仗队。
转自米尔军情网 http://www.miercn.com
点击图片进入下—页
www.miercn.com 爱国交流理性平台
转自米尔军情网 http://www.miercn.com
中国国家主席习近平和法国总统奥朗德检阅三军仪仗队。
法国和德国政府在过去10年里均曾因领导人会晤达赖而冒犯中国，但分析人士表示，这一次中国对英国的愤怒持续时间之长，超出法德当年遭到冷遇的时间。
10年前，英国是中国第四大贸易伙伴，经济规模大于中国。但中国现在无论按什么衡量标准都大于英国，而北京方面在其视为核心利益的问题上的立场显著转向强硬。
“过去，英国可以在人权和达赖等问题上固执己见，但现在，对中国来说，这就像拍掉背上的一只苍蝇”，布朗表示，“从英国这次受到的对待看，我怀疑未来还会有哪个欧洲国家元首或政府首脑敢于会晤达赖喇嘛。
25日晚，正在中国进行国事访问的法兰西共和国总统弗朗索瓦·奥朗德在北京四季酒店举行新闻发布会。他表示，看好中国的经济发展，期待着法中两国在更多的领域加强合作，实现共赢。
谈到访华第一天对中国的印象，奥朗德说：“我不敢说一天之内就能什么都理解，我一定会再回来认识中国……来中国访问的人都能感受到中国变化，这是一种‘重生’。尽管世界上很多地方有危机，但是这里还是可以实现每年8%的增长。”
他表示，中国正在快速地发展，又与法国关系良好，因此，法国期待着能够与中国在各个领域建立合作，实现共赢。
点击图片进入下—页
2013年4月25日，中国国家主席习近平与法国总统奥朗德进行会谈。
点击图片进入下—页
2013年4月25日，法国总统奥朗德在北京四季酒店举行新闻发布会
奥朗德是中国组建新一届政府之后迎来的首位西方大国元首。这次出访也是他就任总统以来的首次访华，旨在推动中法全面战略伙伴关系继续向前发展。
他说：“我们的关系需要进入下一个阶段，这不光是因为明年是中法建交50周年，也不光是因为法国是第一个承认新中国的西方大国，而是作为两个负责任的大国。法中应就重大问题加强对话、协调与合作，共同推进全球经济治理，维护世界和平与繁荣。”
互不相熟的两国元首
两国新任国家元首是否彼此并不相识，各种说法都有。有消息认为，习近平以国家副主席身份访问法国时，曾与担任社会党第一书记的奥朗德见过一面。
但由于当时并没有任何媒体进行过报道，双方的官方网站也从未提及，因此到底实情如何，外界并不知情。不过，奥朗德从来没有到过中国，则是可以肯定的。法国总统是西方大国首脑中惟一一位从未访问中国的国家元首，这一现象极为罕见。
据接近奥朗德的法国人士透露，在担任总统之前，奥朗德对中国和亚洲兴趣不是很大。他年轻时曾在美国留学、实习，对美国的关注远远超过对亚洲国家的热情。从法国媒体传出的少数奥朗德在谈及中国时的态度中，可以看出奥朗德对中国是存在着一定的看法的。
据新闻网站“89街”记者埃利克·杜班在其新书《有毒的胜利》中透露，2012年3月30日，法国总统大选进入关键时刻，奥朗德对一批记者私下表示：“现在是我认为是我指定我的对手（adversaire）的时候了。我曾将其指为金融财团，现在必须将其指为中国人。”根据杜班的记载，奥朗德说：“问题是中国人。他们几乎在所有领域作弊。在货币、在研究领域。困难的是很多大企业靠与中国签约而生存。这些大企业阻止我们对来自中国的产品采取更为严厉的立场。我们必须在获得欧盟某些国家的支持下与中国展开争端。但在这方面情况也很复杂。德国人在中国有很多利益，而其他国家则相对少一些。”此外，在一次电视竞选采访中，奥朗德也曾公开批评中国人民币汇率过低，并表示两国贸易不平衡是“不可接受”的。
但总统候选人奥朗德的这些谈话很快就被忘记了。因为当选总统奥朗德先后做出了两个涉及中国并令北京感到宽慰的的外交动作：一是选择了一位“中国通”燕保罗作为其外交顾问；二是当选总统奥朗德会见的第一位外国使节就是中国驻法国大使孔泉。对此，中国方面显然并非没有反应。
外交部长法比尤斯在奥朗德当选后两个月成功访问了北京。今年三月份社会党前第一书记、里尔市市长奥布里作为“中国问题特使”再访北京。前不久，外长法比尤斯再赴北京，为奥朗德访华“铺红地毯”。
应该说，双方官方的准备是非常充分的，尽管存在着贸易与投资平衡、人民币汇率和开放公共市场（对于法方来说）等问题，以及对华武器禁运、承认中国市场地位、抛弃对中国投资的歧视性措施等（对于中方来说）等新旧问题，相信双方官方层面是有着足够的政治智慧来找到“求同存异”的方式的。
法国媒体在报道中法关系时都没有忘记回顾左翼社会党在作为反对党时，曾对中国持严厉的批评态度，其中包括多名今天法国政府官员。如法国《解放报》就报道现任总理埃罗曾在2008年激烈批评北京，力主在国民议会支持西藏“自治”，并在其担任市长的南特市亲自接待达赖。
事实上，法国左翼政府中确实有部分部长对中国持严厉的批评态度。如重振工业部部长蒙特布尔。蒙特布尔曾多次直截了当地指责中国是造成法国贸易失衡、失业增多、企业外移等问题的“罪魁祸首”。
但在法国，外交是总统的“保留领域”。以总理埃罗或重振工业部部长蒙特布尔的过去来求解奥朗德未来的对华政策走向，显然会造成误解。更何况，反对党在野时，往往为反对而反对，只要当时在台上的右翼维持对华关系，那么在野的反对党就一定会持反对立场。这已经早已不是什么新闻。
奥朗德与习近平两位刚刚上台不久的领导人是否能够及如何才能找到共同语言，才是关心两国关系的人们所应该关注的。应该说，今天中法关系面临的是全新的格局。不仅两位领导人是新任上台的，而且两国面临的政、经格局也是近二十年来全新的。
全球化已经不可逆转。中国已经成为世界第二大经济体，但面临如何深化改革、建立更为健康的经济体系的难题；而法国则因欧元危机而深陷困境，不但失业率创新高，而且企业竞争力下降，出口乏力。中法之间如何才能加强关系，争取互利双赢，是双方必须寻求的一把解开两国关系困境的关键钥匙。应该看到的是，两国关系面临的确实是一系列的难题。
“国之近在于民之亲”
明年将是中法建交五十周年。两国官方均表态要积极通过组织庆祝活动来加强两国之间的关系。在新的国家领导人主持下、在新的背景下展开中法两国间的新的关系前景，特别是在全球性的国际金融与经济危机在继续深化、欧盟欧元区危机也仍然未见根本的改观之际，两国间如能找到互利共赢的契合点，将能够为今后中法关系奠定一个新的基础。
但令人担忧的，是两国舆论间的对立情绪似乎仍然存在。正如习近平在俄罗斯发表的讲话中提及国与国之间的关系时所说的那样，“国之近在于民之亲”，两国国民之间如果存在着芥蒂，则两国关系改善将会有限。
事实上，法国部分主流媒体依然对中国存在着严重的偏见和某种意义上的歧视。在他们的笔下，来自中国的“新闻”永远是“负面”的。他们对中国的新闻有着明显的“选择性”，凡涉及中国负面的信息，才会成为他们的报道对象。有时不惜捕风捉影（如前年对雷诺汽车遭遇所谓中国工业间谍案的大肆渲染），甚至出现纯粹误报或捏造（如去年对4岁女孩玛丽被所谓“中国制造”——事后证明是法国制造——的服装毁容一事的报道）……这类例子可以举出很多。
正是在这类媒体的持续不断的负面报道影响下，法国舆论迄今为止对中国依然无法形成一个与其他欧盟国家一样的相对客观的看法。在去年年底公布的德国“跨大西洋趋势2012年年度调查报告”显示，美国、欧盟中的法、德、英、意、西、葡、匈、荷、波、瑞典和斯洛伐克12个国家，以及俄罗斯和土耳其的民众在回答“中国在经济上是一个机遇还是一个威胁”时，认为“中国是威胁”的法国民众高居榜首，高达65%；甚至超过将中国视为“对手”的美国（59%），更是远远超过欧洲的平均值（45%）。认为中国在经济是对法国是机遇的民众也仅24%，也是被调查国家中最低的。
事实上，欧盟其他国家对中国经济的看法与法国民众大相径庭。如56%的英国民众认为中国是一个机遇，认为是威胁的仅36%；德国也有超过50%的人认为是机遇，仅40%认为是威胁。这证明，法国舆论在媒体的影响下，对中国的傲慢与偏见也是欧盟国家中最为严重的。
就在这次奥朗德总统文化前夕，法国部分媒体也仍然摆出“教训者口吻”，询问爱丽舍宫将“如何处理中国人权问题”，令人恍若隔世……
令人欣慰的是，就在奥朗德总统赴华前，一些情况正在发生变化。越来越多的法国记者凭着个人的新闻理念和勇气，开始突破对中国报道的“政治正确”禁锢，正在向法国民众提供越来越多的有关中国的客观信息。这将大大推进中法两国人民之间的认识、了解和理解。
奥朗德总统对中国的访问，将会是这批主张客观报道中国的法国记者，和对中国仍然怀有偏见的部分主流媒体之间的一场对峙。奥朗德总统访华是否能够获得成功，对于法国舆论来说，将取决于这场对峙的结果。
奥朗德总统将在中国停留37小时。对于一次国事访问而言，37小时是非常短促的。从礼仪上来说，国事访问的一切方面都已经照顾到了：正式国宴、私人午宴、会晤、会谈……期间奥朗德还将参观故宫。但与其他国家元首访华相比（如奥巴马首次访华在华时间为66小时），奥朗德总统国内事务过于繁忙（甚至是烦忙：君不见，刚刚通过的同性恋婚姻法使数以百万计的反对派走上巴黎大街），使之无暇为中国牺牲更多的时间。
此前三位法国总统——密特朗、希拉克、萨科齐——都是在当选当年就前来中国访问，充分显示他们对中国的重视程度。而奥朗德总统则等了十个月。而且是在访问了其他一些亚洲国家之后如印度（而萨科齐则选择中国作为对亚洲的首访）等再来中国。尽管外交确实存在着某种偶然性，但其象征意义也不容忽视。不过法国总统府有一个说得过去的理由：成为新任中国国家主席习近平首位接待的西方大国元首！因此，法国再次以其“特殊性”赢得了全球媒体的关注。
此外，两国元首会晤还有一个将无疑会引起国际媒体高度关注的“细节”：法国总统的“第一女友”瓦莱丽·特里耶韦莱和中国主席第一夫人彭丽媛将一起亮相。特里耶韦莱是法国《巴黎竞赛画报》的记者，被公认具有非常强烈的个性和职业素质，是一个颇为特殊的“第一夫人”。法国人常常对中国人认为法国是一个“浪漫的国家”表示“不理解”：法国现在连同性恋都能结婚，惟独他们的总统仍然信奉“不婚主义”！这还不够“浪漫”吗！
英国惊呼：世界已经根本惹不起中国
英国《卫报》：中国是一个把政权和军权融为一体的国家，故中国人民从来都不用担心中国内部爆发军事政变，中国在中共的领导下，在全国人民的齐心协力下，终 于在经济实力十分弱的情况下把中国的国防事业搞了上去，中国人民曾有“小米加步枪打败飞机和大炮”的神奇传说，中国也曾有用“算盘子制造出两弹一星”的神话。
在西方世界里，中华民族是一个非理性的民族，同时也是世界最优秀的民族，但那已成为过去，那已编进史书，面对新的世界军事格局，中国又将如何，面对一些以 美国为首的无赖国家对中国的敌对，中国又将何去何从呢，唯一的出路就是搞经济，抓国防。
面对目前及将来将受到的军事威胁，只有把经济建设搞上去，国防事业 进一步发展了，中国才将是世界的赢家。
中国已经拥有了强大的军事实力，而且目前中国也能打任何一场现代化和高科技战争，中国在军事上科技已经达到了世界先进水平，甚至超过世界先进水平，正如朱总理于1998年在美国因李文和夫妇案发表讲话时说“他们中国不需要任何国家的技术，他们只需要时间和资金”。
在西方国家中，中国是一个军事非常强大的国家，也是经济发展最快的国家，同时还是军事和经济最有潜力的国家，而且也是最具有神秘色彩的国家。
中国的国情和所面临的国际军事格局也决定了中国军事的特点，中国的军事有何特点令西方人士如此倾倒呢？主要有如下特点：
一、中国拥有世界上比较强大的军事队伍，目前中国拥有正规军250万人，是世界军队人数最多的国家之一。中国军队有着高素质，高技能，作战灵敏，反应迅速，纪律严明等特点。中国的大部分高科技人员都或多或少的为中国的国防事业做出了自己的贡献，像中科院就有许多人员直接或间接地参与了中国的国防建设，中国军队的最主要的一个突出的特点，也是世界其它国家都不具备的特点即纪律严明。这也是西方国家一直研究中国而始终没有得到答案的问题之一，也是西方人民对中国军队莫名其妙和无法理解的，这永远都是人民无法揭开的迷。
没有严明的纪律，在任何战争中都是不战自败的，中国也曾创造出"越南闪击战"的神奇传说，这是任何国家都无法想象到一个大国家能在如此短的时间内完成闪击战，其中就体现了中国军队的作战灵敏，反应迅速，纪律严明的特点.
中国军队是世界上兵种最多的国家之一，中国全面发展各个兵种，先后通过几次的大规模的军事演习，中国军队的各个兵种之间可以完全做到配合默契，相互调剂，相互支持和援助，完全适合现代化的高科技战争需要，中国军队人员也拥有强硬的技术和高素质；
从几年来的各种的国际的联合行动及哥伦比亚的扫毒行动中，中国军人都表现出色，世界的一些军事要员都给中国军人最高荣誉，西方一些国家的军事家说中国的军 人是世界一流的，对中国军人无不佩服，经常挑起大拇指，叫一声"VERYGOOD！！！"。从整个世界来说，中国拥有世界一流的军队人员。
二，中国拥有世界上最神秘的各式武器装备。这些武器装备具有着神秘的色彩。中国早60年代就创造"用算盘子制造出两弹一星"的童话，中国在技术落后，资金 缺乏的情况下，用最短的时间制造出令世人都毛骨悚然的原子弹，中国拥有了原子弹后，中国人民真正站了起来，说话底气足了，同时说话也具有一定的影响力。
纵观历史，问世人，你们对中国的武器装备了解多少，即使是中国自己人，中国军队内部的人员，对中国的武器装备又了解多少。
美国五角大楼的一高级人员曾说"他们对中国的武器性能了解的非常少，甚至少得可怜"。这一切的一切，是由中国的经济的实力及科技水平决定的。在过去的50 多年里，无论从每年一度的国际军事武器展，还是各种国内外的各种期刊上，都很少看见中国的武器，中国的政府也从来不向世人炫耀中国的武器，也很少向世人介绍中国的武器的性能，只有在必要的情况下和特殊的形势下，才简单的介绍一些武器，外人知道的都是中国国内的最普遍的，最常用的武器。就现在中国拥有的核弹头的具体的数量，世人都不知道，连本国的绝大多数的军人都不知道，西方保守人士估计中国目前至少拥有2400枚核弹头，甚至一些国家 估计中国拥有的核弹头的数目不少于5000枚，更令世人费解的是中国国内的某一期刊说中国目前只有16枚核弹头。
从中国的国防政策来看，中国拥有的核武器是用来积极防御，所以中国拥有多少的核武器完全取决于中国所面临的国际形势，中国号称"导弹王国"，中国拥有世界 最先进的导弹，无论从射程，误差范围，还是爆炸威力上看，中国是"导弹家族"的老大哥，中国的洲际导弹的误差范围为100米，美国的洲际导弹的误差范围为250米，俄罗斯的洲际导弹的误差范围为150米，而且中国拥有各种各个功用的导弹。在未来的战争中，具有一定的优势。
最近看到许多来自美国对解放军状况的评价报告，基本上都认为解放军实力远远落后于美军，甚至不足以对抗台湾。其实，这些报告主要都是看解放军拥有的先进武器少，大多数武器还非常落后，所以就断定解放军不行。
或许这是应该感到高兴的，如果这都是真的话，那五角大楼似乎还没有看出中国的军备发展计划。现在解放军的大量装备的武器都主要是59式主战坦克，歼-6战斗机，旅大级驱逐舰等落后的武器，这些武器确实难以给人信心的。但中国也有像歼-10，歼-11，98式主战坦克，旅洋级驱逐舰这样的先进武器，它们都足以对抗美军的现役装备，然而它们的装备量非常少，所以被认为不足以大量提高解放军的战斗力。
中国在改革开放后研制的武器基本上都只是少量装备，像歼-8II只装备了200架，旅沪级驱逐舰只装备了两艘，旅海级只装备了一艘。但更新换代的速度却惊人的快。168刚下水了不久，只多造了艘169，"中华神盾"170就服役了，171还没服役，又有传闻又要造新舰了。这说明什么呢？中国领土面积辽阔，要守卫如此辽阔的领土，武器装备数量一定要大，但大家可以试想一下，歼-10今天可以抗衡F-16，歼 -11可以对付F-15，他们就造它各1000架，到全都服役了，美军可能都用F-22和J艘F了；170能抗衡伯克的话，又能不能对付美军未来的DD-21呢？98式 坦克如果大量装备的话，到装备完成时，美军可能已用上更先进的FC艘战斗系统了。
所以，还不如剩下资金来提高技术，待到能发展出可以抗衡上述美军的先进武器再大量装备也不迟。论一个国家的战争能力，不能光看当前的军事实力，还要看以综 合国力为后台的战争潜力。(注意，这不是指GDP，发达国家的GDP很大部分都是第三产业的。台湾的GDP比俄罗斯高，但台湾试试打俄罗斯？)
中国虽然没有美国的工业基础，但地大物博，人口众多，战时中国能毫不费力地动员超过1000万的军队，而且能动员2亿以上的人口参与到军工生产中，届时坦克，飞机，导弹都会源源不断地送上前线。(而中国辽阔的领土又决定了敌人的空袭不能轻易摧毁中国的工业基础。)
这是台湾和日本可以抵受的吗？为了维护祖国统一，中国人民会不惜付出一切代价，但华盛顿的政客又能动员美国多大的战争潜力呢？所以即使中国在平时不大量装备先进武器，中国也有能力维护祖国的和平统一。
北京虽然大量增加军费开支，但看来也只是想尽量缩小和美国的军备差距。现在解放军一方面要发展先进的武器，另一方面要设法提升落后武器的战斗力，这才是赶超美国的最好办法。
而有一点显然是美日在自慰，就是完全否定中国在数量上占绝对优势的老式装备。历史上有过靠少量先进装备就能把数量上占绝对优势的敌人打败的战例吗？按这样 计算，希特勒有先进ME-262喷气式战斗机不早就称霸欧洲的上空？日军有大和级战列舰也早该赢了，德军有虎王也足以让他们战无不胜。中国的歼-6虽然落 后，但当它们成群的蜂拥向敌人时，也不见得就零战斗力。即使它们真是活靶，打靶也要耗力耗时啊！
这样歼-10和歼-11不就有机可乘了吗？而且，中国空军经常会进行老式飞机和新式飞机之间的对抗训练，以寻找突破口。但美日空军有这样对抗成群结队老式飞机的训练吗？它们有条件搞这样的训练吗？没有任何证据证明它们有存放大量老式米格机进行模拟训练。能而示之不能，用而示之不用，是孙子兵法中的说法。所以他们现在靠现有数据和数据去推测中国的军力军备，靠北京的动作来推算中国的军事动向，不是很愚蠢 吗？中国人本来就不是爱张扬的民族，美国有电影可能光有个构思就公报了，但中国的电影往往不到拍成上演都不公报。
美国的DD-21、FC艘都处于构想阶段，都公诸于众了，而中国的歼-10、168都未正式公开，这就是民族思想的不同。加上孙子兵法的教道，他们更有理由怀疑手头上掌握的资料。而中国虽然在"韬光养晦"，但并不代表不能打仗，不敢打仗，只是北京会特别审慎什么时候才该动兵罢了。
最后谈中国人民解放军的人员素质，很多人都用解放军日常工作生活中的一些不干净的东西来分析说中国解放军不行，认定解放军已没有毛主席时代的英勇献身精 神。但非典前有谁对医务人员有好感呢？至少我看来他们都只会开贵药，但非典时他们就能表现出自己英勇的一面。对于解放军，虽然他们平时有一些不如人意的地 方，但遇到战争等突发事件时就不一样。1984年攻打老山时，改革开放已在进行，毛主席也离去已久，但战士们还是最可爱的人。
抗洪抢险斗争中，战士们还是那么英勇。中国军人的英勇献身精神，是美国的先进训练方式练不回来的。当兰德公司在说中国飞行员的训练是"出了名的差"的时候，是否应该看看50年前中国刚摸飞机的飞行员和美国参加过二战的飞行员有该有多大差距呢。
