发布时间：2018年04月10日 22:29:44分享人:單身不寂寞来源:互联网16
财政投资乘数是指政府投入一块钱建设各种基础设施所带来的gdp是多少。乘数一定大于等于1，比如一块钱里的5毛付给了工人，工人拿出3毛消费，而消费的结果又使零售商增加收入，零售商和服务员拿出部分新增收入消费，又使下一步的消费提供者增加收入，如此循环往复，一块钱的投入可以变为比一块更多的gdp产出，（假设消费倾向，propensityof consumption，一样，则可用等比数列求和公式求得乘数）。
财政投资乘数越低，政府财政投资支出（比如4万亿）对经济拉动效果越小。根据学术研究资料，中国的财政乘数只有大约为1.01-1.09之间（1980-1998），但是相比之下美国是1.4左右，最高达2.5（1968-1998），也就是美国投入1块钱基建，可以产出1.4-2.5元的gdp，而中国则只能产出1.01块。原因是什么呢？
中国的财政支出很大一部分进了有钱人（包工头和特权阶层）的口袋。弱势群体像民工分的太少了。而美国是分得较为均匀。
有钱人该有的要有的都有了，因此把钱给他们也是存着，无法拉动消费，打个很极端的比方，给李嘉诚10000元，他不会增加消费，李嘉诚再有钱也不能睡两个人的床吃十个人的饭。相比之下，如果你把10000块钱分给你乡下的穷亲戚，他们可能很快就增加消费，把一万块花掉了：要盖房子，看病，要交小孩学费，他们花的钱可能是他们收入的100%，甚至超过100%（负债消费-交学费医疗费等）。
消费倾向越大，花得越多，乘数效应就越大。中国财政投资乘数效应会如此之低，根本原因在于国家花出去这4万亿，本来有钱的特权阶级就要啃一大块，剩下一小块才分给无数的廉价劳工。
中国消费占gdp如此之低，其中一个根本原因在于过高的基尼指数，也就是贫富差距太大。有钱人花的钱的比例总是少。以前懂经济的陈云还提出过鼓励有钱人花钱在高端的消费品上。可惜现在时代不同了，有钱人花钱再多，也是花在了欧洲奢侈品和环游世界上，对中国的gdp根本毫无贡献，倒是对中国的战略对手有很大帮助。
法治可以通过减少腐败而增大乘数效应。那么为什么欧美总说中国不民主，真正的良药法治却绝口不提？原因很简单，民主非法治的中国是最有利于他们的，因为拉美化，分裂的中国符合欧美的利益。
爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101013/172136.html
更多阅读
或许是我们穷怕了，中国的政府总喜欢显示自己的盈利能力，每当岁末年初，从中央到地方，大大小小各级政府财政收入无论何种经济形势，都是见涨。这不，北京昨天公布的2011年财政收入同比上个年度增长了27%，真是为人民币服务！相比中国，真正财大气粗
财政投资乘数是指政府投入一块钱建设各种基础设施所带来的gdp是多少。乘数一定大于等于1，比如一块钱里的5毛付给了工人，工人拿出3毛消费，而消费的结果又使零售商增加收入，零售商和服务员拿出部分新增收入消费，又使下一步的消费提供者增加
目前国内的天使投资才刚刚开始，还不是很活跃。相比于美国，我认为天使投资在中国会更难做，因为整个社会的诚信度相对较低，这就导致社会再投资的状态也并非良性。中国目前存在不少畸形的现象，比如整个市场上绝对不缺钱，但是你问很多
近期，通用电气、巴斯夫等跨国公司的高管罕见地公开批评中国的商业投资环境“恶化”，通用电气CEO伊梅尔特甚至警告，通用正在其它资源丰富的国家探索更好的发展前景。中国国务院总理温家宝对此回应，认为这种看法“是不符合事实的”。
投资热点之一：奥运经济商机无限 一项研究调查报告表明，奥运将会成为未来7年贯穿中国经济增长的一条主线，每年为中国经济带来0.3％的增长，7年下来对中国经济累计的贡献将达到1.38万亿元。 据国家统计局的预测，举办2008年奥运会
爱华网