爱华网然后这校友就挂不住了，说我操你妈的......"
首先我们先了解一下这三个人的身份背景情况；
胡德华
胡耀邦的三儿子从1986年开始从事科学研究，曾近担任中科院软件中心负责人。1994年组建北京泰利特科技有限公司，从事金融，银行和办公室等软件系统开发。
打开其公司网页企业性质为外商独资，在2001年公司营业额为2.3亿元。
他是早期游离体制之外的私人企业家。他从年初开始就不断发表着自己对薄熙来要痛打到底和支持新任领导习主席的言论，同时还公开了认可支持右派批判毛泽东的作法。
据香港《明报》2013年1月14日报导，在北京住宅处《明报》记者专访了的三儿子胡德华。胡德华表示，虽然中共“十八大”后，有多名官员落马，好像在向外界展示惩治贪腐的决心。但是，通过网路和其他渠道确实揭露出许多有问题官员，然而薄熙来和李春城这些人本来就是“带病提拔”，李春城是靠买官卖官上来的，薄熙来过去在获提拔时，也有很多人实名举报他存在问题。胡德华说：“有那么多的举报，又被提拔到很高的高位，那究竟是谁提拔的呢？跟提拔的人又有什么关系呢？从今天公开的处理来看，好像和其他人都没有什么关系，中央就是没有说。”
胡德华表示，从新任总书记习近平个人的成长历史看，可以确信他内心是要改革的，但如何走、怎样突破利益集团设置的许多阻力，并不是短期内可以成功的。「目前中国已经形成了巨大的利益集团，而改革不可能让方方面面各个阶层的人都满意。4月28日，前中央党校理论研究部副主任，现任炎黄春秋编委会成员杜光发起的纪念林昭死亡45周年聚会，参加的近四十人大都是前右派子女。胡德华与哥哥前统战部副部长胡德平是首次参加。
秦晓
争论中被胡德华称为那个“普世派同学"第十届十一届中央委员。2001年至2010年任招商局集团董事长和招商银行董事长。招商局集团在港全资国有企业，拥有总资产3920亿元。
其父亲秦力生是土地大革命时期从山西奔赴延安的老一代革命者，但主要是在刘志丹、高岗、习仲勋、马文瑞等陕北干部的圈子。
2011年据《星岛日报》报道，韩德强、左大培、巩献田等左派学者向全国人大代表、政协委员发表公开信，指控秦晓“涉嫌侵吞巨额国有资产”：即2002年招商局将持有的平安保险13.5%股权悉数售出，被指“贱卖”；2008年，招商局旗下的招商银行以367亿港元购买香港永隆银行，被指“天价贵买”。在网络上甚至有传闻称其携巨款外逃。
3月3日，秦晓在接受《星岛日报》记者采访时首度对左派指控他涉嫌“侵吞巨额国有资产”作出回应，气冲冲地直斥对方不根据事实说话，“根本是文化大革命”。“你觉得理性吗？你说我叛徒、说我把钱卷走了，说我侵吞国有资产了，关键你要有证据呀。”
孔丹
争论中被胡德华称为“正统派官员”是原中信集团董事长兼党委书记。（2006年——2010年）中信集团由邓小平首肯的全国首家家金融与实业并举的大型综合性跨国企业集团。其中，金融涉及银行、证券、信托、保险、基金、资产管理等行业和领域;实业涉及房地产、工程承包、资源能源、基础设施、机械制造、信息产业等行业。
曾任中信集团董事长孔丹和国航董事长孔栋的父亲孔原是当年延安情报系统主要负责人，母亲许明则担任过周恩来办公室副主任。1939年，孔原和许明，邓小平和卓琳，这两对新人一同在延安杨家岭毛泽东住的窑洞前举行了简朴的婚礼。
2011年12月，经国务院批准中国中信集团公司(原中国国际信托投资公司)整体改制为国有独资公司，并更名为中国中信集团有限公司(简称“中信集团”)，注册资本为人民币1837.0263亿元截至2012年底，中信集团总资产35,657亿元，净资产2,355亿元，全年实现营业收入3,498亿元，净利润301.6亿元。2009年以来连续三年入选美国《财富》杂志“2013年排名第178位。
在这些大量信息面前，我首先看到的是；
文革之所以不能反思，改革之所以要缓行的根本原因是会直接触及到许许多多当权者的地位的。因为他们中的许多人本身就是文革时期红卫兵的骨干力量，他们在每一轮换届选举中都可能面临权利更迭而上下。
胡德华所说的正统官员派也好，普世派也好，都不是真正意义上的新旧思想的代言人。他们都是以往利用政治权利背景而上的中国最大的央企，国企领导人。
央企，国企将依旧是改革深化的最大阻力，也是最后一块大肥肉。
相对”正统官员派“而言，其实”普世派“拥有着更高的地位和权力，这无非就是表明以普世理念来美化现有更大的权力者。
怎样贯穿一个真正意义上的普世价值理念的改革呢？试着解读一下，那就是需要社会全面私有化。我们的私有化依然主要停留在个人住房，权力结构下转变的个人企业和大量的小型企业上。难不成一些最大的国企和央企实际也是逐渐被个人所拥有着？
没有私人财产神圣不可侵犯这个前提，普世价值就没有土壤。事情的本质就是这样。
二，
我还看到了，在我们国家一旦党的地位发生变化，所有的权利关系网就会发生变化，就直接的威胁到了国内拥有权力人的利益。
如果，信仰可以让他们拥有的一切保持原状的话，他们就不会那么担心的早早把妻子孩子财产转移到国外去了，每次权利更迭前总会有一批人这样。
这里说明，钱是万能的思想只有在西方，在中国一切都是权利，关系，地位为最大。我们的政策变化很大，是他们对自己的地位不稳定出现了恐慌，为自己留一条退路呢。
其实不用那么看重这个问题的，目前在国内但凡具备一点条件的家长都竭力把自己的孩子送到国外去，这只代表了人们有更大的自主选择范围而已，有钱人都想通过这样的方式确保自己的财产安全，政治家们是担心自己的身家性命啊！
真正优秀的政治家绝不会产生在我们这一代人身上，中国的普世思想要在一大批中产阶级中成长。他们将凭着诚实和努力，靠着正当的职业和从小受到的良好教养来获得尊严，而不是靠着权利或者欺诈。
三，
社会状态是自然而然产生的，私有化的社会体制在中国遭受了五十年以上的摧毁，再要恢复起来必定不可能那么冠冕堂皇。
更何况一部分人富起来是在改革过程中通过国企的改制把公有财产转移到了各级领导的手上。我们国家个人资本积累中的原罪就是贪污腐化加欺诈。
即使这样，我们也都知道这是没有办法的，事情发展到一定阶段就会要有约制的，就如过去，现在，将来不断加大的打击贪污腐化的力度一样。
别指望通过国家，集体的拥有就会改变现状，薄熙来的政治上的失败就在于他想通过恢复对毛的信仰，大唱红歌来走回头路上。以往国家垄断了一切，那实际就是国家对所有百姓的贪污，老百姓不是更穷了吗？
从某种意义上讲，黑社会的产生也是对权力贪污腐化的一种对抗，因为许多没有权利却又想不劳而获的人，就会采取更加野蛮和卑劣的手段以达到目的。在这样的对抗中，权利不会甘心放弃自己存在的价值从而达到逐步的自我约制。
这在许多国家经济发展和社会完善中都可以看到的。
四，
这次争论是在半年前进行的，至今还有着影响。主要是他们曾经都是远离公众视线的红二代，现在努力想以一个普通公民的身份在说话。
胡德华文章中显然贬低的是权力丧失，地位也低于秦晓的孔丹。因为文章中有粗口，所以孔丹的好朋友和本人都发表了意见，说那也是一种谎言，是网络暴力。
他们为什么要纠缠在动不动粗口上呢？这与他们表达对时政的看法有什么原则问题吗？毫无疑问，这表现了我们高层国企领导人在政治素养上依然是不成熟，时刻担心的只是自己的形象，当然也可以看作是一种弥补手段，以扩大这个争论的影响，它也许就是需要这样的平台呢。
我不会专注于他们用什么样的语言来表达，我只看到了他们都是在一个不公平的竞争条件下获得了个人最大利益！
与此同时，我们国家人民生活也已经达到了小康水平，这就是现实。
我们只能期待着改革的更完善而已，任何社会都会有这样的情况，。
不管怎样，我们在这场争论中看到了红二代们都走下了权力圣台，和我们普通人一样在网络上说啊，讲啊，他们也都到老年了，希望寻到自己的最后人生价值和意义，这很好啊，什么都是靠时间来原谅的，包括在文革时期的疯狂。
